Merikivi osoittautui tuhnuksi ja kaikki muukin vedettiin kyllä vihkoon silloin. En muista hehkutuksia enää, mutta varmasti toiveikkuutta oli Virtasen jälkeen ilmassa.Tässä on selkeästi uhka ja mahdollisuus koko tilanteessa. Itselläni on muistissa vielä ne täältä luetut Lauri Merikivi hehkutukset.
Tietämättä sen tarkemmin, mutta maalaisjärjellä Tirkkosen palkka on kuusinumeroinen, massia on tarpeeksi ja loma ilman työvelvoitteita esim lasten kanssa painaa vaakakupissa enemmän kuin hyväntekeväisyys...Kiinnostaisi miksi olisivat?
Tietämättä sen tarkemmin, mutta maalaisjärjellä Tirkkosen palkka on kuusinumeroinen, massia on tarpeeksi ja loma ilman työvelvoitteita esim lasten kanssa painaa vaakakupissa enemmän kuin hyväntekeväisyys...
Luulin että kyse oli palkkojen leikkauksesta eikä hyväntekeväisyydestä. Sitten kyllä ymmärrän, en minäkään maksaisi siitä että pääsen töihin.
Pelaajathan eivät voi saada ansiosidonnaista, mutta koskeeko sama valmentajia? Jos saavat ansiosidonnaista, niin lomailu perheen kanssa ja mahdollinen uuden työpaikan etsintä voivat hyvinkin olla houkuttava vaihtoehto.
Valmentajilla (kuten pelaajillakin) on yleensä määräaikainen sopimus, eikä heitä siksi voi normaalioloissa lomauttaa. Koronan tuoma poikkeus mahdollistaa nyt tämän.En muista ikinä nähneeni vastaavaa, jossa pääsarjassa pelaavan seuran pää- ja kakkosvalmentaja lomautetaan kauden ollessa käynnissä.
Valmentajilla (kuten pelaajillakin) on yleensä määräaikainen sopimus, eikä heitä siksi voi normaalioloissa lomauttaa. Koronan tuoma poikkeus mahdollistaa nyt tämän.
Koska lomautus on kaikkien osapuolten etu, ei valmentajapotkuja tulla näkemään yhtäkään niin kauan kun määräaikaisten työntekijöiden lomauttaminen on sallittu.
Valmentajilla (kuten pelaajillakin) on yleensä määräaikainen sopimus, eikä heitä siksi voi normaalioloissa lomauttaa. Koronan tuoma poikkeus mahdollistaa nyt tämän.
Koska lomautus on kaikkien osapuolten etu, ei valmentajapotkuja tulla näkemään yhtäkään niin kauan kun määräaikaisten työntekijöiden lomauttaminen on sallittu.
Valmentajan ei tietenkään välttämättä olisi rahan takia kannattanut suostua, mutta toisaalta ei nuo lomautukset näytä myöskään CV:ssä kovin hyvältä joten vaikka nyt rahaa tulee enemmän niin saako tulevaisuudessa hyvää pestiä on asia erikseen, ellei jo ensikaudesta ole sopimus.
Toivottavasti kukaan ilkeämielinen ei nappaa kuvaa ja raportoi TE-toimistolle tai työttömyyskassalle. Työnteko ja päivärahan nostaminen on ehdottomasti kielletty, ja seurauksena on lievimmillään päivärahan takaisinperintä, pahimmillaan petossyyte...Katsokaa vaan, niin JYPin valmennusjohdolla on napit korvissa seuraavissa peleissä. Sieltä vain nostetaan palkka kassalta ja tehdään hommat etänä.
Työttömänähän saa tehdä töitä, vapaata tuloakin 300e ennen kun vaikuttaa päivärahaan. Siitä ei sitten mitään käryä miten lie lomautettuna etenkin jos tekisi niitä hommia sille työnantajalle mikä on lomauttanut. Saattaisi tulla ainakin aktiivista kummeksuntaa TE-toimiston puolelta.Toivottavasti kukaan ilkeämielinen ei nappaa kuvaa ja raportoi TE-toimistolle tai työttömyyskassalle. Työnteko ja päivärahan nostaminen on ehdottomasti kielletty, ja seurauksena on lievimmillään päivärahan takaisinperintä, pahimmillaan petossyyte...
Toivottavasti kukaan ilkeämielinen ei nappaa kuvaa ja raportoi TE-toimistolle tai työttömyyskassalle. Työnteko ja päivärahan nostaminen on ehdottomasti kielletty, ja seurauksena on lievimmillään päivärahan takaisinperintä, pahimmillaan petossyyte...
Aika lailla palkkoja olisi leikattu, tietenkään en tiedä Tirkkosen palkkaa, mutta jos se on se kuusinumeroinen, niin leikkuri leikkaa korvauksesta paljon. Jos kk palkka on 10000, ansiosidonnainen on jotain 3000.Tirkkonen saa luultavasti saman tai jopa enemmän ansiosidonnaisena ilman työvelvoitetta kuin olisi saanut JYPiltä palkkaleikkauksen jälkeen. Aikaa perheelle jne.
No tuskin nyt sentään. Jos kuvitellaan, että Tirkkosen bruttopalkka kuukaudessa olisi 10000 euroa, niin päivärahalaskurin mukaan hän saisi reilut 3100 euroa ansiopäivärahaa bruttona kuussa. En ainakaan itse jaksa uskoa, että Jyp ihan noin rajua palkanalennusta oli vaatimassa.Tirkkonen saa luultavasti saman tai jopa enemmän ansiosidonnaisena ilman työvelvoitetta kuin olisi saanut JYPiltä palkkaleikkauksen jälkeen.
Aika lailla palkkoja olisi leikattu, tietenkään en tiedä Tirkkosen palkkaa, mutta jos se on se kuusinumeroinen, niin leikkuri leikkaa korvauksesta paljon. Jos kk palkka on 10000, ansiosidonnainen on jotain 3000.
Ei toki, mutta jos palkanalennus olisi koskenut koko kautta, niin menetettävä palkka voi hyvinkin olla enemmän, kuin se on nyt parin kuukauden lomautuksen aikana.No tuskin nyt sentään. Jos kuvitellaan, että Tirkkosen bruttopalkka kuukaudessa olisi 10000 euroa, niin päivärahalaskurin mukaan hän saisi reilut 3100 euroa ansiopäivärahaa bruttona kuussa. En ainakaan itse jaksa uskoa, että Jyp ihan noin rajua palkanalennusta oli vaatimassa.
Edit: Yllä tulikin hetki sitten viesti samaan asiaan liittyen.
Toivottavasti valmentajat tajuavat oman oikeusturvansa osalta olla tekemättä tuota. Lomautettuna ollessa ei kuulu myöskään työtapaturmavakuutuksen suojan piiriin. Tokikaan hallilla tuskin isoja vahinkoja voi sattua, mutta matkalla hallin ja kodin välillä voi sattua vakavampikin onnettomuus.Katsokaa vaan, niin JYPin valmennusjohdolla on napit korvissa seuraavissa peleissä. Sieltä vain nostetaan palkka kassalta ja tehdään hommat etänä.
Eiköhän tuossa tilanteessa lomautettaisi koko henkilöstö. Silloin luonnollisesti kaikki ovat vapaat etsimään uuden työpaikan, ja nostamaan työttömyyskorvausta. Sopimuksissa tuskin on mitään purkupykälää tällaisen varalle. Eri asia tietysti, jos konkurssi korjaa koko puulaakin.Osaako joku sanoa tai tietaako ylipaataan kukaan, etta mita tarkoittaa se taman koronakauden saanto, etta joukkue voi laittaa pillit pussiin jos ei perse kesta? Sen tiedan, etta siina ei mitaan liigalisensseja meneteta, mutta kuinka kay pelaajien ja valmentajien sun muun henkilokunnan?
Purkautuuko sopimukset (pituudesta huolimatta) ja pelurit on vapaita etsimaan uuden seuran heti? Vaikea varmaan mihinkaan paasta eli miten heidan kay tassa skenaariossa? Kortistoon?
Silla oletan, etta seuran intressi laittaa pillit pussiin on juuri palkat (ja hallivuokrat ym).
Niin, olisi kylla surkuhupaisaa kun henkilosto pihalle, hallista valot pois ja lankut ovenkahvaan (kuten Espoon hallissa pari vuotta sitten), mutta uuden jengin kokoaminen pitaisi silti aloittaa jo valittomasti kun tahan aikaanhan sita muutenki jo tehtaisiin - ei ensi kesana ketaan olisi enaa vapaana.Eiköhän tuossa tilanteessa lomautettaisi koko henkilöstö. Silloin luonnollisesti kaikki ovat vapaat etsimään uuden työpaikan, ja nostamaan työttömyyskorvausta. Sopimuksissa tuskin on mitään purkupykälää tällaisen varalle. Eri asia tietysti, jos konkurssi korjaa koko puulaakin.
