Pelaajien lomautus

[Nelfor]

Itse luulen, että KHO:n päätöksen ja YT-neuvotteluiden välillä.on suora syy-yhteys. Verokiista on tullut lainvoimaisesti ratkaistuksi ja verottaja voi lähteä ilman pidäkkeitä saataviaan karhuamaan. Jos oikein olen ymmärtänyt, niin tällaisiin tarkastuksessa ilmenneisiin kupruihin ei maksujärjestelyitä anneta, vaan fyrkan pitää liikkua käytännössä heti ja jos ei, niin konkkahakemus lähtee liikenteeseen.

Toivottavasti JYP saa hommat ojennukseen.

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, niin tuo verovelka on jo suoritettu, mutta toki sitä rahaa JYP ei omasta kassasta löytänyt, joten se ihan varmasti vaikuttaa tähän YT-neuvotteluiden ajankohtaan.

 

[king k]

Ruvetkaa nyt vielä tästäkin tappelemaan, huoh.. Vaikka lienee luonnollista toiveajattelua nähdä oman suosikkijoukkueen taloustilanteen parempana kuin kilpailijan niin tässä sotkussa kaikki soutavat melkolailla samaa venettä. Miljoonankin puskuri sulaa aika nopeasti, ellei päästä pelaamaan yleisön edessä tai jos yleisö ei uskalla saapua paikalle.

Jääkiekko on tämän pienen maan sinut ammattilaispalloilusarja, joka elää rahan liikkumisesta. Nykytilanteessa ollaan kestämättömien ongelmien edessä nopeasti ellei tilanne ratkaisevasti muutu kahdessa viikossa. Kysymys on koko Liigan tulevaisuudesta.

Ei kai tässä kukaan tappelemaan ole alkamassa, itse ainakin katson nimenomaisesti tätä JYPin casea varsin ulkopuolisin silmin, kun ei ole ns. oma jengi kyseessä.

Lähinnä tässä pistää hymyilyttämään pari nimimerkkiä, jotka tuntuvat tietävän paremminoman jenginsä talousasiat kun seuran toimari itse.

Suomalaisen lätkän kannalta toivon todellakin, että JYP saa talouspuolen kuntoon, vaatii se sitten minkälaisia ratkaisuja tahansa. Se ei ole kenenkään etu, että seura menisi konkurssiin.

 

[Wiljami]

Muistan että pitkin viime talvea oli juttuja siitä miten nimenomaan JYPillä olisi kassan pohjaa eniten näkyvillä, joten kummastelen mistä se puskuri olisi kesän aikana ilmestynyt. Eikä tietenkään sillä että pahaa toivoisin nykyisen kotikyläni jengille (tai millekään muullekaan jengille), mutta oma käsitykseni (=tulkintani uutisista mitä aiheesta olen esim. keväällä lukenut) on ollut että JYP on ollut jopa liigaseurojen mittapuulla suurissa ongelmissa jo ennen koronapandemiaa. Kassavajeen päälle sitten tulojen romahtaminen ja (varmasti toki ainakin jollain tasolla odotettu ja siten semmoinen että olisi ainakin pitänyt varautua) KHO:n langettava päätös niin pelkään että kyllä on että ei helppoa ole.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ihmeellisen paljon pasin kommentti meni sulla ihon alle. Ei tässä kukaan ole todennut, että muiden joukkueiden taustalla tehtäisiin huonoa työtä tai ei reagoida ajoissa. Lähinnä on todettu, että on mahdollista, ettei kaikkien muiden joukkueiden kannattaisi hirveästi enää YT-neuvotteluita ajatellen odotella. JYP ei ole missään kohtaa toiminut täydellisesti, mutta tuskin ovat kaikki muutkaan seurat.

Ei Pasin kommentti mennyt ihon alle. Halusin vain tuoda esiin sen faktan, että kyllä JYP:n tilanne taitaa olla tällä hetkellä pahin Liigasta ja se takia siellä on reagoitu nyt nähdyllä tavalla. YT:t kun laitetaan päälle, niin silloin yleensä ollaan aika huonossa tilanteessa.

Kukaan ei toimi täydellisesti, ikinä. Varmasti myös Jukureilla, Sportilla ja muilla pienemmillä seuroilla kunnon puskuri puuttuu kirstusta. Toisaalta taas suurseurat alkavat ottamaan suhteessa enemmän damagea, jos ja kun koronarajoitukset jatkuvat, koska suurissa halleissa myös kulut ovat suuremmat. Toki hyvällä reagoinnilla voidaan sopeuttaa toimintaa, mutta pelkästään pelaajien kulut ovat näillä isommilla seuroilla todella paljon suuremmat ja nyt ollaan sitten yleisömäärisssä lähes samoissa lukemissa koko Liigan mittapuulla mitattuna. Toki heittoa on, mutta yleisökatoa on Oulusta Lappeenrantaan. Kuka sitten pärjää parhaiten tai huonoiten selviää vasta myöhemmin. Toivottavasti kaikki selviää suhtkoht kuivin jaloin tästä kurimuksesta.

 

[L4E]

Olisiko syy osittain siinä, että muut jengit pystyy vielä palkkoja maksamaan? Mutta älä huoli; muita on tulossa uutisten kanssa varmasti ulos. Sitä faktaa se ei muuta, että JYP on suurissa vaikeuksissa.

Itse odotan myös Liigan/Pelaajayhdistyksen ulostuloa

Pelaajayhdistys on pikkaisen jo huomautellut "Pelaajayhdistys muistutti seurojen sitoutuneen määräaikaisiin työsopimuksiin, joista ne eivät pääse eroon omaehtoisella kauden keskeyttämisellä". Samoin liiga ettei pysty pelastamaan seuroja.

Juttua Iltalehdessä:

SM-liiga päätti varotoimesta – näin toimitaan, jos seura ei pysty jatkamaan sarjassa: ”Ei Liiga pysty rahoittamaan seuroja”

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

Ei Pasin kommentti mennyt ihon alle. Halusin vain tuoda esiin sen faktan, että kyllä JYP:n tilanne taitaa olla tällä hetkellä pahin Liigasta ja se takia siellä on reagoitu nyt nähdyllä tavalla. YT:t kun laitetaan päälle, niin silloin yleensä ollaan aika huonossa tilanteessa.

Ei YT-neuvotteluiden aloittaminen läheskään aina tarkoita, että oltaisiin hirvittävän huonossa jamassa. Jopa voittoa tekevät ja hyvin menestyvät yritykset voivat aloittaa YT-neuvotteluita, jos tilanteet muuttuvat tai koetaan, että ylimääräisiä kuluja on turhan paljon.

YT-neuvottelut ovat yleensä reagointia muuttuneeseen tilanteeseen. YT-neuvotteluilla pyritään yleensä reagoimaan ajoissa, eikä kyse ole viimeisestä keinosta, kun paska on jo osunut tuulettimeen.

JYPin tilanne on huono, mutta en tiedä onko vieläkään pahin. Ainakin Lahdessa on aika huono tilanne myös.

 

[Jaakko]

Lähinnä mietin, että aika uskaliasta porukkaa ovat seurojen toimistolla, että ollaan tehty yhtään pelaajasopimusta, josta maksetaan rahaa. Nyt mennään ns. siinä mitä arvioitiin kesällä. Ei olla edes missään "worst scenaariossa" vielä edes. Toki seuroilla on vielä kalliita soppareita alla, joista ei pääse eroon. Hyvin olisi voinut junnuilla tällaisen kauden painaa tai lyhyillä lainoilla. Kukaan ei kuitenkaan putoa, jos ei mene konkkaan ja sitä korttia tässä osa pelaa, mikä on ihan uskomattoman typerää.

Nyt ollaan aika tarkaa siinä, mitä kaikki ennustivat keväällä tilanteen olevan. Tosta kun saadaan rokete, niin ehkä helmikuussa voisi tilanne normaalisoitua keskimäärin. Siihen asti pitäisi pötkiä hengissä.

 

[CreaseMonkey]

Sikäli kun olen oikein ymmärtänyt, niin tuo verovelka on jo suoritettu, mutta toki sitä rahaa JYP ei omasta kassasta löytänyt, joten se ihan varmasti vaikuttaa tähän YT-neuvotteluiden ajankohtaan.

Loistavaa jos näin on.

Luonnollisestihan tällainen lisäkulu vaikuttaa niin, että jotenkin pitää reagoida, nyt ne taisivat olla YT:t.

 

[L4E]

Jos ottaa nyt vaikka jypille vertailukohdan Sportista, niin onhan tuossa kauhea ero, kun toisella itseaiheutettua ja toisella taas epidemiasta johtuva väliaikainen tulojen "nollaantuminen". Ilman tuota verovelkaa Jyp tuskin olisi ainakaan vielä aloittanut YT:itä.

 

[Wiljami]

Jos ottaa nyt vaikka jypille vertailukohdan Sportista, niin onhan tuossa kauhea ero, kun toisella itseaiheutettua ja toisella taas epidemiasta johtuva väliaikainen tulojen "nollaantuminen". Ilman tuota verovelkaa Jyp tuskin olisi ainakaan vielä aloittanut YT:itä.

Toisaalta JYPillä oli kassa tyhjä (tai samoissa Sportin kanssa) keväälläkin. Ei Jyväskylän ongelmat verovelkaan kulminoidu vaikka toki pirun ikävä lovi tuosta talouteen kaiken muun päälle tuleekin, useamman vuoden tekemisellä tuommoiseen tilanteeseen päädytään.

 

[aquanqua]

JYPin tapauksessa tuli nyt syksyllä kohon ratkaisu asiaan. Korona iski tyhjältä taivaalta, mutta seura on jo vuosien ajan ollut tietoinen ja ennakoinut tuota ratkaisua, kun taustalla on jo hallinto-oikeudenkin päätös.

 

[Nelfor]

Toisaalta JYPillä oli kassa tyhjä (tai samoissa Sportin kanssa) keväälläkin. Ei Jyväskylän ongelmat verovelkaan kulminoidu vaikka toki pirun ikävä lovi tuosta talouteen kaiken muun päälle tuleekin, useamman vuoden tekemisellä tuommoiseen tilanteeseen päädytään.

JYPin kassa on ollut varsin tyhjä ihan sen vuoksi, että omistajat eivät ole kokeneet tarpeelliseksi kerryttää organisaation kassaa, vaan on ennemmin panostettu ylimääräinen raha esimerkiksi pelaajahankintoihin. Jos olisi haluttu kerryttää kassaa, niin se olisi voitu tehdä.

Jälkikäteen kun tätä tilannetta katsoo, niin eihän tuo tyyli välttämättä kaikkein järkevimmästä päästä ole ollut. Toisaalta JYPin kaksi mestaruutta olisi ehkä jääneet saavuttamatta, jos ei olisi laitettu kaikkea likoon.

 

[Wiljami]

...
Jälkikäteen kun tätä tilannetta katsoo, niin eihän tuo tyyli välttämättä kaikkein järkevimmästä päästä ole ollut. Toisaalta JYPin kaksi mestaruutta olisi ehkä jääneet saavuttamatta, jos ei olisi laitettu kaikkea likoon.

Jääkiekko (tai urheilu ylipäätään) on bisneksenä siitä omintakeista että investoinnit ovat suurelta osin kertakäyttöisiä ja helvetinmoisella riskillä, eli niitä pelaajia. Toki investoidaan infraan ja palveluihin ja nykyisin myös täysin urheiluun liittymättömiin sivubisneksiin joilla voidaan pönkittää seuran taloutta, mutta oletusarvoisesti joukkueet eivät ylipäätään tee voittoa kun niiltä toivotaan että kaikki rahat pistetään kiinni mahdollisimman kovaan rosteriin. Toisaalta puskuria olisi sitten kuitenkin hyvä olla sen verran että hätätilanteessa voisi vuoden vetää ilman yleisötuloja, mikä varmasti tästä hässäkästä opitaan.

 

[Arnold]

Aivan varmasti kaikki seurat(pl ehkä Lukko)haluaisivat keskustella mahdollisista tilapäisistä palkanleikkauksista.

Raumlaisse lakaisevat asian maton alle.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei YT-neuvotteluiden aloittaminen läheskään aina tarkoita, että oltaisiin hirvittävän huonossa jamassa. Jopa voittoa tekevät ja hyvin menestyvät yritykset voivat aloittaa YT-neuvotteluita, jos tilanteet muuttuvat tai koetaan, että ylimääräisiä kuluja on turhan paljon.

YT-neuvottelut ovat yleensä reagointia muuttuneeseen tilanteeseen. YT-neuvotteluilla pyritään yleensä reagoimaan ajoissa, eikä kyse ole viimeisestä keinosta, kun paska on jo osunut tuulettimeen.

JYPin tilanne on huono, mutta en tiedä onko vieläkään pahin. Ainakin Lahdessa on aika huono tilanne myös.

On se jännä, että edelleen puolustellaan ja etsitään sitä, että jos löytyisi Liigasta vieläkin huonommin asiassa hoitanut joukkue, kuten taas sinäkin kirjoitit tuon viimeisen lausekkeen.

Tiedän kyllä YT-laista jotain, mutta JYP:n tilanne nyt vain sattuu olemaan kaikkien tiedoissa, joten turha siellä on yrittää kertoa, että onhan muuallakin tilanne vaikea. Se nyt vain on niin, että jokainen joukkue tekee tällä hetkellä sopeuttamistoimia saadakseen edes jollain tasolla vetämään kauden loppuun.

 

[LOFIN]

JYPin pelaajille palkanalennus – päävalmentaja Tirkkonen lomautettuna loppuvuoden

JYP Jyväskylä Oy on päässyt sopimukseen pelaajiensa kanssa käydyissä yhteistoimintaneuvotteluissa.

www.ksml.fi

JYP löi jokerikortin pöytään ja päätti lomauttaa päävalmentajansa

 

[Neely]

JYPin pelaajille palkanalennus – päävalmentaja Tirkkonen lomautettuna loppuvuoden

JYP Jyväskylä Oy on päässyt sopimukseen pelaajiensa kanssa käydyissä yhteistoimintaneuvotteluissa.

www.ksml.fi

JYP löi jokerikortin pöytään ja päätti lomauttaa päävalmentajansa

Ja kakkosvalmentajansa myös.

 

[Robin Big Snake]

Ja kakkosvalmentajansa myös.

Keskenäänkö ne pelaa vai onko koutsit pro bonona siellä?

 

[Wiljami]

Aika raplakka veto pistää Tirkkonen jo toista kertaa pariin kuukauteen lomautetuksi. Äkkiseltään kuvittelisi ettei ihan riskitöntä mutta ehkä Pekka ja muu valkkutiimi on niin joukkuepelaajia ettei anna tämmöisten vaikuttaa motivaatioon. Tuskin kovin monesta suuntaa kuitenkaan tulee työtarjouksia vaikka varmaan esim. Lappeenrannassa Tirkkonen saattaisikin olla ihan mieluisa paluumuuttaja.

 

[Neely]

Keskenäänkö ne pelaa vai onko koutsit pro bonona siellä?

JYPin sivuilta löytyy tiedote jossa mainitaan ketkä hoitaa valmennusta. Yhdestäkään en ollut koskaan kuullutkaan.

 

[TylerDG]

Tainneet valmentajat itse valita mieluummin lomautuksen kuin palkan-alennuksen?

 

[Pottakameli]

JYPin sivuilta löytyy tiedote jossa mainitaan ketkä hoitaa valmennusta. Yhdestäkään en ollut koskaan kuullutkaan.

Varmanen on kokenut ammattimies ja ei huoleta yhtään Jos Tirkkonen poistuu. Valitettava tilanne kaiken kaikkiaan, mutta ehkä Tirkkosen sapluuna on ollut hieman epäselvä.

 

[Neely]

Varmanen on kokenut ammattimies ja ei huoleta yhtään Jos Tirkkonen poistuu. Valitettava tilanne kaiken kaikkiaan, mutta ehkä Tirkkosen sapluuna on ollut hieman epäselvä.

Tässä on selkeästi uhka ja mahdollisuus koko tilanteessa. Itselläni on muistissa vielä ne täältä luetut Lauri Merikivi hehkutukset.

 

[Numero13]

Nyt kun JYP vetää loppuvuoden tappioitta, saataneen uusi trendi Liigaan. Aletaan pelaamaan ilman päätoimisia valmentajia.
En ihan ensimmäisenä olisi odottanut valmentajien olevan tulilinjalla lomautusten koittaessa, mutta näin tällä kertaa. Mielenkiintoista seurata JYPin taivalta loppuvuosi.

 

[Robin Big Snake]

Tainneet valmentajat itse valita mieluummin lomautuksen kuin palkan-alennuksen?

Kiinnostaisi miksi olisivat?