Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Ollakseni]

En mä tuota halvaksi sanoisi, jos ei Pate ala veivaamaan +40 maalin kausia. Aika ratkaiseva soppari Paten uran kannalta. Jos hän ei pysty täyttämään rooliaan, niin mistään supersopparista on turhaa haaveilla jatkossa.

Halpa? Ei. Törkeän ylihintainen? Ei. Jotain siltä väliltä todennäköisesti. Jos Laine jää johonkin noin 35+25 moodiin niin ei tuo huono sopimus ole. Jos sieltä tulee 40 maalia niin hyvä sopimus.

Pelaajien sopimusten arvojen ennustaminen on aivan helvetin hankalaa. Ellei kyseessä ole kiistatta hyvä, eliitti tai Connor McDavid.

 

[Vatman]

Laine vähän tuntuu sellaiselta joka on parhaimmillaan pelaajana, kun on jotain todistettavaa kentällä. Toivottavasti seuraavan kahden kauden ajan kentällä näkyy helvetin nälkäinen Laine joka haluaa näyttää, että on vähintään sen kymppimillin mies per kausi.

 

[Petros]

Hienoa, kuten joku mainitsi niin hyvä soppari molemmille osapuolille.

Se vain huonoa että Jets on sontaa, ei tarvi kannua nostella näin kahtena vuotena. Joukkue on niin sekalainen seurakunta että jos ei tule laatujäbää esimerkiksi pakistoon niin kesälomat on pitkät. Eipä hyökkäyskään vakuuta pätkääkään.

Veikkaan ettei Paten tehot viime kaudesta nouse, eikä todellakaan pääse ekojen vuosien tehoille.
On se vain niin tosiasia kun vertaa Jetsin kakkosketjua(jossa Laine pelaa) verrattuna Toronton tai vaikka Tampan kakkoseen.
Ehlers kun pysyisi ehjänä(ei) niin jotain tapahtuisi tasakentin...tai sitten tapahtuisi joku ihme ja tulis joku kikka-erkki sinne veivaan.

Syön kilon mustaa makkaraa jos Maurice ja apumiehensä on puikoissa tammikuussa. Kenkää vain.

 

[Kesan]

Oonko ymmärtänyt oikein, että Laine on näiden kahden RFA vuoden jälkeen UFA? Tämän jälkeen jokin muu seura voi napata Laineen syystä tai toisesta.

 

[Rambokala]

Hienoa, kuten joku mainitsi niin hyvä soppari molemmille osapuolille.

Se vain huonoa että Jets on sontaa, ei tarvi kannua nostella näin kahtena vuotena. Joukkue on niin sekalainen seurakunta että jos ei tule laatujäbää esimerkiksi pakistoon niin kesälomat on pitkät. Eipä hyökkäyskään vakuuta pätkääkään.

Veikkaan ettei Paten tehot viime kaudesta nouse, eikä todellakaan pääse ekojen vuosien tehoille.
On se vain niin tosiasia kun vertaa Jetsin kakkosketjua(jossa Laine pelaa) verrattuna Toronton tai vaikka Tampan kakkoseen.
Ehlers kun pysyisi ehjänä(ei) niin jotain tapahtuisi tasakentin...tai sitten tapahtuisi joku ihme ja tulis joku kikka-erkki sinne veivaan.

Syön kilon mustaa makkaraa jos Maurice ja apumiehensä on puikoissa tammikuussa. Kenkää vain.

Tiukat analyysit, kiitos paljon.

Oonko ymmärtänyt oikein, että Laine on näiden kahden RFA vuoden jälkeen UFA? Tämän jälkeen jokin muu seura voi napata Laineen syystä tai toisesta.

RFA on vielä tämän jälkeen.

 

[Gostisbehere]

Oonko ymmärtänyt oikein, että Laine on näiden kahden RFA vuoden jälkeen UFA? Tämän jälkeen jokin muu seura voi napata Laineen syystä tai toisesta.

Siirry NHL · NHL. A player who is no longer considered to be entry-level, but does not qualify as an unrestricted free agent, becomes a restricted free agent when his contract expires. A player may only declare himself to be an unrestricted free agent if he is over the age of 27 or has played in the league for a minimum of 7 years.

 

[Walkin]

Hieno homma, että sopimus syntyi ja mies kerkeää kauden avaukseenkin vielä ihan hyvin. Kaksi vuotta aikaa näyttää missä mennään, toivottavasti tuolloin puhutaan isosta sopimuksesta eikä tarvitse miettiä mitään siltasopimuksia enää.

 

[Naxnax]

Ite oon tykänny kyllä Jetseistä, mutta jotenki semmonen kutina, että Jetsien kokonaisvaltaiset ongelmat heijastuivat etenkin viimekauden Pateen. Tuleva kausikaan ei kyllä alkuun lupaa hyvää. Jetseillä taitaa olla liikaa auktoriteettejä ja kakkos ketjuun ei tarpeeksi osaajia, saatikka tämän hetken pakisto on surkea. Ite sopimus minkä Pate sai on hyvä ja varsin realistinen, kun tietää kaverin potentiaalin ja kattoo vaikka CV:n. Ennätykset paukkuu melkein laji ku laji.

Ps. Jokainen pelaa vahvuuksillaan! Hienoa Pate! Nyt focus tulevaan!

 

[Niilo]

2 kautta kylmässä Winnipegissä 85 häkkiä ja sitten Floridan lämpöön Sashan kanssa samaan kenttään....

 

[TurosHeavyMetal]

Hyvä soppari. Parempi olisi ollut kuitenkin saada soppari muualle. Joukkuekaverit vihjaileet jo viime kausina, että pitävät Patea laiskana ja nyt nuo avautumiset eivät ainakaan lisää katkeruutta Patea kohtaan. Siksi uudet kujeet muualla olisi ollut paras ratkaisu.. mutta nyt saa todistaa, että on johtava pelaaja.

 

[Noppa10]

Tuleva kausikaan ei kyllä alkuun lupaa hyvää. Jetseillä taitaa olla liikaa auktoriteettejä ja kakkos ketjuun ei tarpeeksi osaajia, saatikka tämän hetken pakisto on surkea.

Pakistosta samaa mieltä (olettaen, että Buff ei pelaa), mutta kakkosesta eri mieltä. Kyllä Ehlers-Scheifele-Wheeler ja Connor-Little-Laine (Ehlers ja Connor kumminpäin vain) on ihan legitit kaksi ketjua. Siis osaamisen puolesta. Kemioista sen kummemmin välittämättä (Little vs Laine). Jos Laineen tarkoitus on saada kympillä alkavaa lappua tulevaisuudessa, niin se vain on tehtävä omasta ketjustaan pisteiden tekoon kykenevä.

 

[Gostisbehere]

2 kautta kylmässä Winnipegissä 85 häkkiä ja sitten Floridan lämpöön Sashan kanssa samaan kenttään....

Jos Pate iskee tuollaiset näytöt tiskiin niin eiköhän Jets siinä kohtaa pidä miehen. Tietysti Florida voi laittaa offer sheettiä tiskiin jos Jets ja Pate eivät pääse sopimukseen. Laineella tämän sopimuksen jälkeen vielä 2rfa vuotta jäljellä.

 

[pahakurki]

Jos Pate iskee tuollaiset näytöt tiskiin niin eiköhän Jets siinä kohtaa pidä miehen. Tietysti Florida voi laittaa offer sheettiä tiskiin jos Jets ja Pate eivät pääse sopimukseen. Laineella tämän sopimuksen jälkeen vielä 2rfa vuotta jäljellä.

Treidipyyntöä sisään todeten, että nämä hommat täällä kylmässä oli sitten tässä.

 

[Tombe76]

Uskon vakaasti että Laine (joutuu) tekemään kahden vuoden siltasopimuksen 6,5-7 M kaudesta ja sitten kesällä 2021 katsellaan uudestaan onko selkä vielä kipeä ja että alkaako peli monipuolistumaan. Mikään muu ei ole järkevää minkään seuran kannalta - oli se laukaus kuinka ylivoimainen tahansa.

Kesän "mitä minä sanoin, vettähän se vaan oli"-palkinto annetaan nimimerkki @ipaz ille, joka 4.6.2019 (sivu 450) kirjoitteli tällaista. Voi olla että joku muukin oli lähellä totuutta, mutta suurin osa kyllä arvio palkan yläkanttiin. Myös minä.

edit: linkki palkinnon nimen lähteille. Aivan loistava. Nuoremmalle kaartille sivistyksenä.

Linkki: https://youtu.be/g07y7riZDa4

 

[laamis]

On se vain niin tosiasia kun vertaa Jetsin kakkosketjua(jossa Laine pelaa) verrattuna Toronton tai vaikka Tampan kakkoseen.
Ehlers kun pysyisi ehjänä(ei) niin jotain tapahtuisi tasakentin...tai sitten tapahtuisi joku ihme ja tulis joku kikka-erkki sinne veivaan.

Syön kilon mustaa makkaraa jos Maurice ja apumiehensä on puikoissa tammikuussa. Kenkää vain.

Ei ehkä reiluinta verrata noiden kahden joukkueen tkkös&kakkosketjuja muihin, TBL:llä ja Leafseillä on nimenomaan nuo vahvuutena. Voisin melkein väittää että vähintään top 5 sarjassa, ellei parempia.

 

[Gostisbehere]

Treidipyyntöä sisään todeten, että nämä hommat täällä kylmässä oli sitten tässä.

Winnipeg tämän kuultuaan auttaa Lainetta pakkaamaan ja muuttamaan Floridaan. Siinä kohtaa GM varmaan katsoo löytyykö kartalta yhtään kylmempää vaihtoehtoa kuin Winnipeg.
Bingo meillähän on tuo niin kovin aurinkoinen Seattle tuolla. Jospa tuo meri kelpaa Laineelle

 

[Jymäkkä]

Hyvä soppari. Parempi olisi ollut kuitenkin saada soppari muualle. Joukkuekaverit vihjaileet jo viime kausina, että pitävät Patea laiskana ja nyt nuo avautumiset eivät ainakaan lisää katkeruutta Patea kohtaan. Siksi uudet kujeet muualla olisi ollut paras ratkaisu.. mutta nyt saa todistaa, että on johtava pelaaja.

Joo, toivottavasti ei joudu mihinkään koirankoppiin, kyllähän siinä koutsiakin suoraan arvosteltiin. Tosin, en usko. Amerikassa nämä neuvotteluiden aikaiset puheet ymmärretään vähän paremmin, eikä niitä jäädä märehtimään. Ja mitä järkeä on tuota rahaa maksaa, jos ei äijästä revitä kaikkea mahdollista irti.

 

[Henkka]

Hyvä soppari. Parempi olisi ollut kuitenkin saada soppari muualle. Joukkuekaverit vihjaileet jo viime kausina, että pitävät Patea laiskana ja nyt nuo avautumiset eivät ainakaan lisää katkeruutta Patea kohtaan. Siksi uudet kujeet muualla olisi ollut paras ratkaisu.. mutta nyt saa todistaa, että on johtava pelaaja.

Mää en ymmärrä miks jaksetaan jauhaa tästä "sopparista muualle".

Kun ne oikeudet ovat kuitenkin 100% Winnipegillä ja niiden keskitysleiriä syöt heidän halutessaan ekat 7 vuotta, vaikka mikä olisi.
Sitten ehkä Floridan aurinkorannikot, jos niin olet päättänyt.

Mutta ekaa seiskaa et itse päätä. Koska halu on kuitenkin pelata.

 

[lainelaser]

Patrik Laineen agentti kertoi raastavista sopimusneuvotteluista – ”Lopetimme taistelun siitä”

Patrik Laine solmi perjantaina kaksivuotisen jatkosopimuksen Winnipeg Jetsin kanssa.

www.is.fi

Laineen agentti Mike Liu:

– Sekä meillä että heillä oli hieman valitettavaa viime vuodesta. Etsimme ratkaisuja ja yritimme päästä samalle sivulle. Sopimus, johon pääsimme oli vahva askel siihen suuntaan.

Tämä nyt ei tullut yllätyksenä, Jetsissä ei ilmeisesti oltu Pateen tyytyväisiä eikä Pate taas Jetsin peluutukseen. Saa nähdä miten lähtee kausi käyntiin. Hyvä soppari sekä Laineelle että Jetsille mielestäni ja hintakin on sopiva. Voi sitten 2v päästä tehdä uuden siltasopimuksen :D

 

[Hippi Hiiri]

Onko sopimuksessa siirron estävää pykälää? Minun veikkaukseni on, että Laine ei kykene unelmakauteen/kausiin, ja Jets treidaa hänet muualle tämän diilin aikana.

 

[Henkka]

Onko sopimuksessa siirron estävää pykälää? Minun veikkaukseni on, että Laine ei kykene unelmakauteen/kausiin, ja Jets treidaa hänet muualle tämän diilin aikana.

Ei ole. RFA:na ei voi koko klausuulia saada. UFA;na vasta.

 

[Naamavelli]

Kovaa on puheet 21-vuotiaasta, joka penkin alle menneellä kaudella tekee 50 pistettä. Muistellaanpa vielä kausia vaikkapa ihan tuosta muutaman vuoden takaa:

2013-14:
1. Filppula 25+33=58
2. J. Jokinen 21+36=57
3. Koivu 11+43=54
4. O. Jokinen 18+25=43
5. Granlund 8+33=41

2014-15:
1. Koivu 14+34=48
2. Filppula 12+36=48
3. Lehterä 14+30=44
4. J. Jokinen 8+36=44
5. Granlund 8+31=39

2015-16:
1. J. Jokinen 18+42=60
2. Barkov 28+31=59
3. Koivu 17+39=56
4. Granlund 13+31=44
5. Ristolainen 9+32=41

Mutta, jos Laine kokonaisvaltaisemmalla pelillä ja vaikka tuollaisilla 14+34=48 tehoilla pääsee kaiken arvostelun yläpuolelle, niin toki sitten uskon, että kysymys on ollut väärästä pelityylistä eikä vääränlaisesta persoonasta/naamasta.

 

[Ralph]

Kovaa on puheet 21-vuotiaasta, joka penkin alle menneellä kaudella tekee 50 pistettä. Muistellaanpa vielä kausia vaikkapa ihan tuosta muutaman vuoden takaa:

Ensimmäisellä kaudella, vajaalla sellaisella, 64 pistettä ja toisella 70 pistettä. Parikymppisenä suunnan pitäisi olla ylöspäin, mutta kolmannella kaudella 50 pistettä. Onhan se pettymys.

Mitkään Olli Jokisen tehopisteet kuuden vuoden takaa ei hirveästi vaikuta Laineen suorituksen arviointiin.

 

[Naamavelli]

Ensimmäisellä kaudella, vajaalla sellaisella, 64 pistettä ja toisella 70 pistettä. Parikymppisenä suunnan pitäisi olla ylöspäin, mutta kolmannella kaudella 50 pistettä. Onhan se pettymys.

Mitkään Olli Jokisen tehopisteet kuuden vuoden takaa ei hirveästi vaikuta Laineen suorituksen arviointiin.

Eli suunta voi olla hyvin alaspäin jo 28-vuoden jälkeen, kuten Koivulla, Filppulalla, Jokisella jne? Wheelerillä se ainakin tuntuu olevan vain ylöspäin sen jälkeen. Miksi Lainetta pitäisi verrata 34-vuotiaaseen Olli Jokiseen paljoa sen vähempää kuin 33-vuotiaaseen Wheeleriin?

 

[Ralph]

Miksi Lainetta pitäisi verrata 34-vuotiaaseen Olli Jokiseen paljoa sen vähempää kuin 33-vuotiaaseen Wheeleriin?

Miksi pitää verrata kumpaankaan? Jos Wheeler olisi viime kaudella tehnyt kymmenen pistettä 82 ottelussa, Laineen pistemäärän putoaminen parikymppisenä alaspäin olisi silti pettymys. Jos Jokinen olisi kuusi vuotta sitten tehnyt sata pistettä, olisi Laineen pistemäärän putoaminen silti pettymys.

Antti Miettinen teki 24-vuotiaana yhden pisteen NHL:ssä, joten pitääkö sen perusteella sanoa Jesse Puljujärven viime kauden olleen jättimenestys?

Mua ei tosin haittaa, jos koet Laineen ja Puljujärven viime kauden olleen erittäin onnistuneet. Olen vain eri mieltä.