Connor joutuu puolustamaan joko ykkösketjussa tai sitten Paten kanssa. Aika epätoivoinen tehtävä.Oma silmä ja statistiikka ei vaan puhu sen puolesta. On se Maurice joskus aikoinaan Patenkin puolustuspeliä kehunut : )
Connor joutuu puolustamaan joko ykkösketjussa tai sitten Paten kanssa. Aika epätoivoinen tehtävä.Oma silmä ja statistiikka ei vaan puhu sen puolesta. On se Maurice joskus aikoinaan Patenkin puolustuspeliä kehunut : )
Samat jututhan se ukko on heittänyt joka off-season. Itse en ainakaan ole aikoihin ottanut tosissaan sen juttuja. Korkeintaan keskitason NHL-valmentaja, joka on aivan käsittämättömän itsepäinen ja puhuu jatkuvasti lämpimikseen läpiä päähänsä.Athleticissa oli vastikään Mauricen sanasta sanaan haastattelu, missä oli paljon asiaa myös Laineesta. Esimerkiksi Littlen kanssa pelaamisesta oli monta pointtia ja muitakin täällä sivuttuja teemoja käsiteltiin huolella.
Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.
Toisaalta Lowryn kolmonen oli kovasti Mauricen mieleen, joten ei halua sitä hajottaa. Laineelle jää luonnollisesti kakkosen paikka, ja samoin Littlelle.
Jutussa muistutettiin, että Laine pelasi hurjan marraskuun juuri Littlen kanssa, toisessa laidassa oli Connor. Kyle oli valmentajan suosiossa hyvän puolustuksensa takia, ja Maurice mainitsi myös, että "kaikki haluavat pelata Connorin kanssa"., koska tämä tekee pienet ja isommat asiat niin hyvin. Ja kyllähän se fakta on, että Paten parhaat pelit Littlen laidalla olivat juuri Connorin kera.
Ehlersiin päti Mauricen mielestä vähän sama kuin Laineeseen, ei välttämättä helpoin pelikaveri senan vinkkelistä. Laineen puolustuspelistä toistettiin se, että parantui viime kaudella ja siihen keskityttiin. Pate alkaa olla lähellä tasoa, jossa peliaikaa voisi kasvattaa jne.
Samalla Kyle Connor joka on about yhtä surkea puolustuspäässä, kuin Laine, vetelee ykkösen laidassa. Nää on näitä Mauricen juttuja. Enemmän haluaisin nähdä Wheelerin kakkosketjussa kuin Laineen ykkösessä. Koittaisi virittää jonkun 1a ja 1b ketjuviritelmän.
Tai sitten se on vaan suht huono itsekin.Connor joutuu puolustamaan joko ykkösketjussa tai sitten Paten kanssa. Aika epätoivoinen tehtävä.
Ei se ole tyhmä joka pyytää...onnea Laineelle neuvotteluihin.
Juuri näin. Tämä minuakin kiinnostaisi enemmän. Laine ja Wheeler yhteen ja sitten heikompi sentteri (Little) keskelle tekemään likaista duunia. Tai vaikka Lowry/Copp. Wheeler on kuitenkin se ketjun pelintekijä. Scheifele sitten kantamaan Connorin ja Ehlersin kanssa ykköstä.
Kerropas parempia pelaajia, jotka olis nyt kohtuullisen helpolla saatavissa tässä vaiheessa kautta.Voi ollakin, jos lopussa jää luu käteen. Tuskin mitään huippudiiliä on luvassa, wpg päästäänee mielummin pois ja säästää fyrkat parempien pelaajien palkkaamiseen. Sellaisten, jotka osaavat luistella.
Kerropas parempia pelaajia, jotka olis nyt kohtuullisen helpolla saatavissa tässä vaiheessa kautta.
Kerropas parempia pelaajia, jotka olis nyt kohtuullisen helpolla saatavissa tässä vaiheessa kautta.
No minähän en ole mikään pelaajaskoutti, mutta eiköhän tämä osasto ole kutakuinkin kunnossa Winnipegissä. 30 maalin miestä ei ehkä löydä, mutta jonkun, joka osaa pelata normaalia joukkuepeliä, eikä jatkuvasti ole kentällä kun omissa soi luulisi löytävän aika helpolla.
Ensisijaisesti toki sen perusteella, että pelasi ihan päin vittua. Kiitos kuitenkin ketjuun hyvinkin sopivasta viisastelusta.
Eli Patrik Laineen suuri +/- merkki johtui vain ja ainoastaan hänestä itsestään eikä muulla kentällisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Okei.
En ole kaikkia maaleja nähnyt, mutta olisi kiva saada jokin analyysi, missä puidaan useaa maalia Winnipegin verkkoon Patrikin ollessa kentällä.
Eli Patrik Laineen suuri +/- merkki johtui vain ja ainoastaan hänestä itsestään eikä muulla kentällisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Okei. En ole kaikkia maaleja nähnyt, mutta olisi kiva saada jokin analyysi, missä puidaan useaa maalia Winnipegin verkkoon Patrikin ollessa kentällä.
Mutta vuotaako jälleen tehdyn maalimäärän 1,5 kertaisesti omiin ? Onko se sitten 6-7 millin arvoista. Siinäpä pähkäiltävää. Puhumattakaan pitkästä sopimuksesta.6,5 miljoonan siltalappu, eikä kukaan voisi väittää sitä naurettavaksi. Laine on kuitenkin vähintään se 30 maalin mies myös ensi kaudella.
Absurdi tarjous, oli edellisestä kaudesta mitä mieltä tahansa.
E: NO itseasiassa 5,5 milliä esim. kolmesta vuodesta ei ole täysin naurettava.
Jos verotukselliset asiat otetaan huomioon, niin kohelosta olisi todennäköisesti mahdollisuus tienata enemmän kuin 5-6 miljoonan dollarin cap hitillä per kausi, josta vielä pitäisi vähentää escrow maksut. Alle 3 miljoonaa euroa käteen Winnipegissä, 4-5 miltisä kohelosta. Sitä pitäisi Paten jo varmaan vähän funtsia varsinkin, jos ei pelikaverit hotsita.
Siltasopimukset eivät ole pitkiä. Ja kyllä, oma pää voi vuotaa. Heitin vain omat ajatukset hintalapusta joka saattaisi näyttää jokseenkin järkevältä molemmille.Mutta vuotaako jälleen tehdyn maalimäärän 1,5 kertaisesti omiin ? Onko se sitten 6-7 millin arvoista. Siinäpä pähkäiltävää. Puhumattakaan pitkästä sopimuksesta.
Mielenkiintoista nähdä, että mitä duunaa Laine, jos nimeä ei sopimukseen saada minkään NHL-seuran kanssa? Jossain vaiheessa tulee vastaan päivämäärä, jona verottaja iskee kiinni Suomessa, joten tuskin Tapparan kanssa treenataan pitkälle syksyyn. Pidän kuitenkin äärimmäisen epätodennäköisenä NHL-kauden jäämistä väliin, mutta ilman pelituntumaa on vaarana, että tulos on Nylanderin kaltainen.