mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Katsotaan, kuinka kauan näillä rajoitetuilla huipuilla kantti kestää, mutta onhan se otettava jo ihan realistisena vaihtoehtona, että aloittaa kauden Tapparassa. Siihen en toki usko sekuntiakaan, etteikö joulukuuhun mennessä solmut aukeaisi tavalla tai toisella.
Jepsindaali, itse otan jopa jonkinlaisena todennäköisyytenä, että Marner aloittaa kautensa Ilveksessä. Ainakin tulee kiintoisia paikalliskamppailuja.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Jepsindaali, itse otan jopa jonkinlaisena todennäköisyytenä, että Marner aloittaa kautensa Ilveksessä. Ainakin tulee kiintoisia paikalliskamppailuja.
Ihan ilman hassutteluja, siitähän on ollut suhteellisen realistisia huhuja, että Marner saattaisi pelata Sveitsissä, mikäli sopimukseen pääseminen Toronton kanssa pitkittyy.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Ihan ilman hassutteluja, siitähän on ollut suhteellisen realistisia huhuja, että Marner saattaisi pelata Sveitsissä, mikäli sopimukseen pääseminen Toronton kanssa pitkittyy.
Käsittääkseni ei Marnerkaan ollut menossa pelaamaan, vaan ainoastaan harjoittelemaan jonkun sveitsiläisen jengin mukaan, päästäkseen pelikuntoon.

Ihan kuten Laine tekee Tapparassa ja kuinka on taas päivän turha uutinenkin aiheen osalta tehty.


Varmaankin vakuutusmaksut + loukkaantumisriski muualla pelatessa tekee noista mahdottoman yhtälön.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Joo, onhan se totta, ettei pelaajan itse kannata mitään miljoonien arvoista riskiä ottaa. Joku MickeMacke ajaa polven sököksi, niin siinä ollaan =D
 
Suosikkijoukkue
KK
Joo, onhan se totta, ettei pelaajan itse kannata mitään miljoonien arvoista riskiä ottaa. Joku MickeMacke ajaa polven sököksi, niin siinä ollaan =D
Miksi hänen vakuutusmaksunsa olisi jotenkin suuret? Eikö vakuutus mene sopimuksen mukaan? Nyt hänellä ei sopimusta ole, joten Tapparan laittaessa esim 300k Laineelle palkaksi ei vakuutus nyt niin huima ole. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Edit: piti lainata tuota @Henkka viestiä, sorry
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Miksi hänen vakuutusmaksunsa olisi jotenkin suuret? Eikö vakuutus mene sopimuksen mukaan? Nyt hänellä ei sopimusta ole, joten Tapparan laittaessa esim 300k Laineelle palkaksi ei vakuutus nyt niin huima ole. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Edit: piti lainata tuota @Henkka viestiä, sorry
En puhu vakuutuksista, jos sopimuksettomana loukkaannut pahasti, niin jää sopimus tekemättä. Se on kymmenien miljoonien tappio.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
En puhu vakuutuksista, jos sopimuksettomana loukkaannut pahasti, niin jää sopimus tekemättä. Se on kymmenien miljoonien tappio.
Pelaajat ovat ennenkin ottaneet itselleen vakuutuksia.


Toki ei tule ihan halvaksi, jos haluaa lähellekään NHL-tienestejä pistää korvaussumman.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.
Suosikkijoukkue
KK
Pelaajat ovat ennenkin ottaneet itselleen vakuutuksia.


Toki ei tule ihan halvaksi, jos haluaa lähellekään NHL-tienestejä pistää korvaussumman.
Kyllä. Muuan Tommy Wingels maksoi myös omat vakuutuksensa pelatessaan KooKoossa kaudella 2012-13


Linkki vie Ylen uutiseen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Pelaajat ovat ennenkin ottaneet itselleen vakuutuksia.

Toki ei tule ihan halvaksi, jos haluaa lähellekään NHL-tienestejä pistää korvaussumman.
Tässä hyvä artikkeli, jossa jotain numeroita edellisen lockoutin osalta.


Esim. Crosbyn vakuutusarvio ollut jotain $400 000 kuukaudessa. Ovechkin vakuutettu 2 viikon MM-kisoihin samasta summasta.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Esim. Crosbyn vakuutusarvio ollut jotain $400 000 kuukaudessa. Ovechkin vakuutettu 2 viikon MM-kisoihin samasta summasta.
Ja siis edelleen selvyyden vuoksi on todettava, että ilman sopimusta olevan pelaajan ei ole tällaista vakuutusta pakko ottaa. Samaten jos otat vakuutuksen esim. uran päättävän vamman varalle, niin summa on huomattavasti pienempi kuin näissä esimerkeissä, joissa on ymmärtääkseni otettu huomioon myös tilapäiset poissaolot NHL-vahvuudesta.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Ja siis edelleen selvyyden vuoksi on todettava, että ilman sopimusta olevan pelaajan ei ole tällaista vakuutusta pakko ottaa. Samaten jos otat vakuutuksen esim. uran päättävän vamman varalle, niin summa on huomattavasti pienempi kuin näissä esimerkeissä, joissa on ymmärtääkseni otettu huomioon myös tilapäiset poissaolot NHL-vahvuudesta.
En nyt näistä vakuutusasioista sinäänsä tiedä mitään mutta saa aika idiootti olla jos meinaa ilman vakuutusta pelata sellaisessa tilanteessa että "varmasti" tulossa kymmeniä miljoonia tienestejä seuraavan 3-5v aikana. Voisi siis sano että teoriassa ei ole pakko mutta käytännössä kyllä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
En nyt näistä vakuutusasioista sinäänsä tiedä mitään mutta saa aika idiootti olla jos meinaa ilman vakuutusta pelata sellaisessa tilanteessa että "varmasti" tulossa kymmeniä miljoonia tienestejä seuraavan 3-5v aikana. Voisi siis sano että teoriassa ei ole pakko mutta käytännössä kyllä.
Olen samaa mieltä, että kyseessä on todella tyhmä ratkaisu. Hintalapulla on kuitenkin aika iso ero, jos korvattavana on esim. $60M NHL-sopimus kaikkine poissaoloineen vs. vaikkapa $5M kertakorvaus uran päättävästä vammasta.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Niin no, lähteistä rippumatta Laine on nyt huhuttu

- Islandersiin
- Carolinaan (A.Svechnikov + pakki)
- Devilsiin (3x 1st + Damon Severson)

Pitää sitten huhuilut paikkaansa tai ei, niin hauskahan noita on tarkistella kuinka palkkakattoon mahtuisi.
Canesin kohdalta kommentoin sen verran, että toi venäläinen on parempi pelaaja kuin Laine, joten järjetön vaihtokauppa. Toki Laineella on se maaginen laukaus, mutta kaikessa muussa häviää ja isolla marginaalilla.
 

Kempton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPV, Habs, Bucks
Canesin kohdalta kommentoin sen verran, että toi venäläinen on parempi pelaaja kuin Laine, joten järjetön vaihtokauppa. Toki Laineella on se maaginen laukaus, mutta kaikessa muussa häviää ja isolla marginaalilla.
Tämä nyt on melkoista Laineen aliarviointia jälleen kerran, pohjautuen mitä ilmeisimmin ainoastaan ja vain viime kauden näyttöihin. Svetsnikov on toki todella lupaava, mutta tällaisten lausuntojen antaminen yhden NHL-kauden jälkeen on melko lailla turhan aikaista.

Me voimme ainoastaan vertailla tässä vaiheessa molempien herrojen debyyttikausia show'ssa, koska Svetsnikovilla ei vielä muita näyttöjä ole ehtinyt NHL:n osalta olla. Vertailu menee kevyesti suomalaisen suuntaan. Kovinkaan moni ei olisi varmaankaan uskonut kahden ensimmäisen Laineen kauden jälkeen näkevän viime kauden kaltaista laskusuhdannetta. Tämän takia Svetsnikovin asettaminen Laineen edelle "isolla marginaalilla" on täysin ennenaikaista, koska mitään takeita siitä että kehitys jatkuu odotetun kaltaisena ei noin nuorten kavereiden kohdalla ole.

Eihän kai tähän Laineeseen liittyvään keskusteluun kannattaisi edes osallistua kun se näyttää olevan niin kovin mustavalkoista tällä(kin) palstalla. Siltikin ainoa mitä voimme näiden nuorten herrojen vertailun osalta todeta on tässä vaiheessa lakoninen "aika näyttää".
 
I can’t really hear what Jeremy says, because I got my two Stanley Cup rings plugged in my ears

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Tämä nyt on melkoista Laineen aliarviointia jälleen kerran, pohjautuen mitä ilmeisimmin ainoastaan ja vain viime kauden näyttöihin.
Laine ei ole pelannut puolustussuuntaan tai omassa päätä kenttää kovinkaan kaksisesti kolo 3 vuoden tulokaskauden aikana.

Viime kaudella kattelin lähes kaikki canesin matsit. Svetsnikov otti suuria harppauksia eteenpäin ja loppukaudesta helmasynti eli typerät jäähytkin alkoi vähenemään merkittävästi. Tällä hetkellä hän on parempi pelaaja.
 

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Tämä nyt on melkoista Laineen aliarviointia jälleen kerran, pohjautuen mitä ilmeisimmin ainoastaan ja vain viime kauden näyttöihin. Svetsnikov on toki todella lupaava, mutta tällaisten lausuntojen antaminen yhden NHL-kauden jälkeen on melko lailla turhan aikaista.

Me voimme ainoastaan vertailla tässä vaiheessa molempien herrojen debyyttikausia show'ssa, koska Svetsnikovilla ei vielä muita näyttöjä ole ehtinyt NHL:n osalta olla. Vertailu menee kevyesti suomalaisen suuntaan. Kovinkaan moni ei olisi varmaankaan uskonut kahden ensimmäisen Laineen kauden jälkeen näkevän viime kauden kaltaista laskusuhdannetta. Tämän takia Svetsnikovin asettaminen Laineen edelle "isolla marginaalilla" on täysin ennenaikaista, koska mitään takeita siitä että kehitys jatkuu odotetun kaltaisena ei noin nuorten kavereiden kohdalla ole.

Eihän kai tähän Laineeseen liittyvään keskusteluun kannattaisi edes osallistua kun se näyttää olevan niin kovin mustavalkoista tällä(kin) palstalla. Siltikin ainoa mitä voimme näiden nuorten herrojen vertailun osalta todeta on tässä vaiheessa lakoninen "aika näyttää".
Tässä sinäänsä ihan hyviä pointteja mutta toisaalta, en tiedä mitä Laineestakaan voi varsinaisesti sanoa, kuitenkin NHL:ssä on vain 3 kautta takana joista 2 hyvää, yksi heikompi. Sen verta lyhyt NHL-ura että melkeinpä yhtä hyvin voisi sanoa että viime kausi tai 2 edellistä olisi se "oikea taso". Pitäisi kyllä omasta mielestä melkeinpä odottaa vielä pari kautta ja sitten kun on ne 5 kautta pelattuna niin voidaan tosissaan miettiä mikä pelaajan taso oikeasti on.
Puhumattakaan siitä Svetchnikovista, aivan turhan aikasta, hänen kohdallaan ite odottelisin nyt ne 4 kautta ja sitten miettisin kuinka kova pelaaja on. Olihan Daiglekin ainakin ensimmäisen kauden ihan hyvä mutta eipä se sille tasolle tainnut enää kuin ehkä yhtenä kautena ~3v myöhemmin yltää.
Tiedostan kyllä että Daigle sinäänsä huono esimerkki kun on omalla tavallaan suhteellisen uniikki mutta silti.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Tässä sinäänsä ihan hyviä pointteja mutta toisaalta, en tiedä mitä Laineestakaan voi varsinaisesti sanoa, kuitenkin NHL:ssä on vain 3 kautta takana joista 2 hyvää, yksi heikompi. Sen verta lyhyt NHL-ura että melkeinpä yhtä hyvin voisi sanoa että viime kausi tai 2 edellistä olisi se "oikea taso". Pitäisi kyllä omasta mielestä melkeinpä odottaa vielä pari kautta ja sitten kun on ne 5 kautta pelattuna niin voidaan tosissaan miettiä mikä pelaajan taso oikeasti on.
Puhumattakaan siitä Svetchnikovista, aivan turhan aikasta, hänen kohdallaan ite odottelisin nyt ne 4 kautta ja sitten miettisin kuinka kova pelaaja on. Olihan Daiglekin ainakin ensimmäisen kauden ihan hyvä mutta eipä se sille tasolle tainnut enää kuin ehkä yhtenä kautena ~3v myöhemmin yltää.
Tiedostan kyllä että Daigle sinäänsä huono esimerkki kun on omalla tavallaan suhteellisen uniikki mutta silti.
Eiköhän Clayton Kellerinkin taso ollut se viime kautinen. 14 maalia, 47 pistettä.

Annetaan 56 millin paperi.

Mutta silti.

Älkää ainakaan osakkeita menkö ostamaan tuolla ajatusmaailmalla, että vain hyvän kauden jälkeen ostetaan ja yksi huono kausi on aika myydä ne.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Wagner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Tässä sinäänsä ihan hyviä pointteja mutta toisaalta, en tiedä mitä Laineestakaan voi varsinaisesti sanoa, kuitenkin NHL:ssä on vain 3 kautta takana joista 2 hyvää, yksi heikompi. Sen verta lyhyt NHL-ura että melkeinpä yhtä hyvin voisi sanoa että viime kausi tai 2 edellistä olisi se "oikea taso". Pitäisi kyllä omasta mielestä melkeinpä odottaa vielä pari kautta ja sitten kun on ne 5 kautta pelattuna niin voidaan tosissaan miettiä mikä pelaajan taso oikeasti on.
Puhumattakaan siitä Svetchnikovista, aivan turhan aikasta, hänen kohdallaan ite odottelisin nyt ne 4 kautta ja sitten miettisin kuinka kova pelaaja on. Olihan Daiglekin ainakin ensimmäisen kauden ihan hyvä mutta eipä se sille tasolle tainnut enää kuin ehkä yhtenä kautena ~3v myöhemmin yltää.
Tiedostan kyllä että Daigle sinäänsä huono esimerkki kun on omalla tavallaan suhteellisen uniikki mutta silti.
On se kyllä melko arveluttava. Vain reilu 100 maalia ensimmäisellä kolmella kaudella.
Kuinkahan mies meinaa pärjätä, ihan mietityttää kyllä nyt!

Jos Littlestä eroon pääsee, yli 60, jos ei niin 30 voi olla tiukassa.
 
Jos Littlestä eroon pääsee, yli 60, jos ei niin 30 voi olla tiukassa.
Viime kausi siis tukevasti Littlen rinnalla ja kaikki odotukset täyttyivät. Hieman tiukassa tuo 30 oli, mutta Littlestä huolimatta rikkoi rajapyykin.

Itse uskon, että tekee Littlen rinnalla ensi kaudella maksimissaan 20 osumaa ja Scheifelin rinnalla ainakin 60 kaappia.

Muulla ei ole väliä.
 

JMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät NHL ManU Azzurri
Ei se Little taida olla yksin syypää siihen että viime kausi oli hieman vaisumpi. Toki ois kiva nähdä taso myös jonkun toisen sentteröimänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy