Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Kun vetää -etenkin odotuksiin nähden- vikan kauden ennen uutta sopimusta vihkoon, niin neuvotteluasema on heikohko.
Itekseni tässä mietin, että jos Pate olisikin tehnyt jatkosopparin etukenossa tokan kauden jälkeen, ja sitten tullut yhtä suonenvetoa lukuunottamatta heikko 3. kausi, niin mitäköhän täällä nyt jälkiviisaana meuhkattaisiin. "Mä tiesin tän. Kymppimillin soppari taskussa niin ei tartte enää reenata.". Nyt kun on se heikko kausi takana, mutta ei sitä sopparia, niin spekuloidaankin selkävaivoilla ja huonolla joukkuekemialla. En siis erikseen kohdista tätä viestiä kehenkään, mutta tällaista vaan pälkähti mieleen tällä kertaa.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Itekseni tässä mietin, että jos Pate olisikin tehnyt jatkosopparin etukenossa tokan kauden jälkeen, j
Etukenossa tehdyssä olisi joutunut tinkimään liksasta. Vrt Aho, joka musta teki vähän pienemmän diilin kuin olisi ollut mahdollista, mutta se kai halusi sopparin äkkiä...mulle on jäänyt sellainen kuva, että Laine ei ole sellainen, joka tykkää tinkiä omistaan.
 
Etukenossa tehdyssä olisi joutunut tinkimään liksasta. Vrt Aho, joka musta teki vähän pienemmän diilin kuin olisi ollut mahdollista, mutta se kai halusi sopparin äkkiä...mulle on jäänyt sellainen kuva, että Laine ei ole sellainen, joka tykkää tinkiä omistaan.
En usko, että olisi joutunut tinkimään. Näytöt kahden kauden jälkeen olivat kuitenkin kovemmat kuin kolmen kauden jälkeen nyt kun asiaa taaksepäin tarkastelee. Tietenkin vuosi sitten oli sellainen oletus, että kolmas kausi menee nappiin ja hintalappua voidaan hilata ylemmäs.

Ahon tai Rantasen kohdalla kolmas kausi meni sen verran nappiin, että palkasta ei tarvitse tinkiä. Enemmänkin päinvastoin.
 
RELEASE THE KRAKEN

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Detroit Red Wings
Hienosti on täällä selittelijöiden klubilla päästy kolmessa vuodessa seuraavasta Mariosta melkein yhtä hyvä kuin Brendan Gallagher -tasolle. Noh, selityksetkin heijastelevat pelin tasoa, ei siinä.

Jospa itse ketjun päähenkilö yltyisi ensi kaudella johonkin 0,8 ppg tasolle ja saisi kokonaisvaltaisuutta, urheilullisuutta ja voittamiseen tähtäävää kiekkoälyä eteenpäin.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Athleticissa oli vastikään Mauricen sanasta sanaan haastattelu, missä oli paljon asiaa myös Laineesta. Esimerkiksi Littlen kanssa pelaamisesta oli monta pointtia ja muitakin täällä sivuttuja teemoja käsiteltiin huolella.

Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.

Toisaalta Lowryn kolmonen oli kovasti Mauricen mieleen, joten ei halua sitä hajottaa. Laineelle jää luonnollisesti kakkosen paikka, ja samoin Littlelle.

Jutussa muistutettiin, että Laine pelasi hurjan marraskuun juuri Littlen kanssa, toisessa laidassa oli Connor. Kyle oli valmentajan suosiossa hyvän puolustuksensa takia, ja Maurice mainitsi myös, että "kaikki haluavat pelata Connorin kanssa"., koska tämä tekee pienet ja isommat asiat niin hyvin. Ja kyllähän se fakta on, että Paten parhaat pelit Littlen laidalla olivat juuri Connorin kera.

Ehlersiin päti Mauricen mielestä vähän sama kuin Laineeseen, ei välttämättä helpoin pelikaveri senan vinkkelistä. Laineen puolustuspelistä toistettiin se, että parantui viime kaudella ja siihen keskityttiin. Pate alkaa olla lähellä tasoa, jossa peliaikaa voisi kasvattaa jne.
 
Tsuba enker öm öm.

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Athleticissa oli vastikään Mauricen sanasta sanaan haastattelu, missä oli paljon asiaa myös Laineesta. Esimerkiksi Littlen kanssa pelaamisesta oli monta pointtia ja muitakin täällä sivuttuja teemoja käsiteltiin huolella.

Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.
Samalla Kyle Connor joka on about yhtä surkea puolustuspäässä, kuin Laine, vetelee ykkösen laidassa. Nää on näitä Mauricen juttuja. Enemmän haluaisin nähdä Wheelerin kakkosketjussa kuin Laineen ykkösessä. Koittaisi virittää jonkun 1a ja 1b ketjuviritelmän.
 

F#21

Jäsen
Samalla Kyle Connor joka on about yhtä surkea puolustuspäässä, kuin Laine, vetelee ykkösen laidassa. Nää on näitä Mauricen juttuja. Enemmän haluaisin nähdä Wheelerin kakkosketjussa kuin Laineen ykkösessä. Koittaisi virittää jonkun 1a ja 1b ketjuviritelmän.
Tosin @Jippo viestistä huomaa, että Maurice kehuu Connorin puolustuspelaamista. Eli ainakin hän näkee kaverukset erilaisina omassa päässä. Niitä pelejä mitä itse olen nähnyt, niin kyllä Connor selkeästi Lainetta edellä puolustuspelaamisen osalta on.
Connor - Little - Laine voisi kauden alkuun olla hyvä kakkosketju.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tosin @Jippo viestistä huomaa, että Maurice kehuu Connorin puolustuspelaamista. Eli ainakin hän näkee kaverukset erilaisina omassa päässä. Niitä pelejä mitä itse olen nähnyt, niin kyllä Connor selkeästi Lainetta edellä puolustuspelaamisen osalta on.
Connor - Little - Laine voisi kauden alkuun olla hyvä kakkosketju.
Oma silmä ja statistiikka ei vaan puhu sen puolesta. On se Maurice joskus aikoinaan Patenkin puolustuspeliä kehunut : )
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Oma silmä ja statistiikka ei vaan puhu sen puolesta. On se Maurice joskus aikoinaan Patenkin puolustuspeliä kehunut : )
Connor joutuu puolustamaan joko ykkösketjussa tai sitten Paten kanssa. Aika epätoivoinen tehtävä.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Athleticissa oli vastikään Mauricen sanasta sanaan haastattelu, missä oli paljon asiaa myös Laineesta. Esimerkiksi Littlen kanssa pelaamisesta oli monta pointtia ja muitakin täällä sivuttuja teemoja käsiteltiin huolella.

Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.

Toisaalta Lowryn kolmonen oli kovasti Mauricen mieleen, joten ei halua sitä hajottaa. Laineelle jää luonnollisesti kakkosen paikka, ja samoin Littlelle.

Jutussa muistutettiin, että Laine pelasi hurjan marraskuun juuri Littlen kanssa, toisessa laidassa oli Connor. Kyle oli valmentajan suosiossa hyvän puolustuksensa takia, ja Maurice mainitsi myös, että "kaikki haluavat pelata Connorin kanssa"., koska tämä tekee pienet ja isommat asiat niin hyvin. Ja kyllähän se fakta on, että Paten parhaat pelit Littlen laidalla olivat juuri Connorin kera.

Ehlersiin päti Mauricen mielestä vähän sama kuin Laineeseen, ei välttämättä helpoin pelikaveri senan vinkkelistä. Laineen puolustuspelistä toistettiin se, että parantui viime kaudella ja siihen keskityttiin. Pate alkaa olla lähellä tasoa, jossa peliaikaa voisi kasvattaa jne.
Samat jututhan se ukko on heittänyt joka off-season. Itse en ainakaan ole aikoihin ottanut tosissaan sen juttuja. Korkeintaan keskitason NHL-valmentaja, joka on aivan käsittämättömän itsepäinen ja puhuu jatkuvasti lämpimikseen läpiä päähänsä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Samalla Kyle Connor joka on about yhtä surkea puolustuspäässä, kuin Laine, vetelee ykkösen laidassa. Nää on näitä Mauricen juttuja. Enemmän haluaisin nähdä Wheelerin kakkosketjussa kuin Laineen ykkösessä. Koittaisi virittää jonkun 1a ja 1b ketjuviritelmän.
Juuri näin. Tämä minuakin kiinnostaisi enemmän. Laine ja Wheeler yhteen ja sitten heikompi sentteri (Little) keskelle tekemään likaista duunia. Tai vaikka Lowry/Copp. Wheeler on kuitenkin se ketjun pelintekijä. Scheifele sitten kantamaan Connorin ja Ehlersin kanssa ykköstä.

Tai miksei levittää se taito siten, että Little on kolmosessa Ehlersin kanssa (parivaljakko joka on vuosien saatossa toiminut suht hyvin) tai ihan mitä vain. Kaiken kasaaminen kärkikenttään on aina tuntunut hölmöimmältä ratkaisulta, ihan sama missä ketjussa Laine pelaa.

Wheeler ja Scheifele lukittuna toisiinsa Jetsillä tulee olemaan aina surkea kakkosketju, jos miehiä ei eroteta, tai jos jotain Paul Stastynyn tasoista äijää ei ole näköpiirissä.

Laine - Little - Wheeleriä on näköjään kokeiltu tasakentin yhdessä yhteensä 3min 28 sekuntia viimeisen 3 vuoden aikana. Eli ei ole edes haluttu kokeilla toimisiko se.
 
Viimeksi muokattu:
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei se ole tyhmä joka pyytää...onnea Laineelle neuvotteluihin.
Voi ollakin, jos lopussa jää luu käteen. Tuskin mitään huippudiiliä on luvassa, wpg päästäänee mielummin pois ja säästää fyrkat parempien pelaajien palkkaamiseen. Sellaisten, jotka osaavat luistella.
 
Pistepörssikeinottelija

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Juuri näin. Tämä minuakin kiinnostaisi enemmän. Laine ja Wheeler yhteen ja sitten heikompi sentteri (Little) keskelle tekemään likaista duunia. Tai vaikka Lowry/Copp. Wheeler on kuitenkin se ketjun pelintekijä. Scheifele sitten kantamaan Connorin ja Ehlersin kanssa ykköstä.
Tämä on se mitä minä haluaisin nähdä. Wheeler+Little on toiminut jossain välissä todella hyvin. Voisiko se edelleen toimia? Siihen sitten kolmanneksi vaikka laine tai vaihtoehtoisesti Laine sinne Scheifelen viereen ja katsottaisiin mitä tapahtuu.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets & Jellonat
Voi ollakin, jos lopussa jää luu käteen. Tuskin mitään huippudiiliä on luvassa, wpg päästäänee mielummin pois ja säästää fyrkat parempien pelaajien palkkaamiseen. Sellaisten, jotka osaavat luistella.
Kerropas parempia pelaajia, jotka olis nyt kohtuullisen helpolla saatavissa tässä vaiheessa kautta.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Kerropas parempia pelaajia, jotka olis nyt kohtuullisen helpolla saatavissa tässä vaiheessa kautta.
No minähän en ole mikään pelaajaskoutti, mutta eiköhän tämä osasto ole kutakuinkin kunnossa Winnipegissä. 30 maalin miestä ei ehkä löydä, mutta jonkun, joka osaa pelata normaalia joukkuepeliä, eikä jatkuvasti ole kentällä kun omissa soi luulisi löytävän aika helpolla.
 
Pistepörssikeinottelija
No minähän en ole mikään pelaajaskoutti, mutta eiköhän tämä osasto ole kutakuinkin kunnossa Winnipegissä. 30 maalin miestä ei ehkä löydä, mutta jonkun, joka osaa pelata normaalia joukkuepeliä, eikä jatkuvasti ole kentällä kun omissa soi luulisi löytävän aika helpolla.
Löytyyhän niitä. Jos siis kriteerinä on pelaaja, joka osa pelata joukkuepeliä eikä ole jatkuvasti kentällä kun omissa soi. Esimerkiksi Connor Brickley on hyvä joukkuepelaaja ja viime kaudellakin pelasi plus-merkkistä peliä. Varmaan lähtisi melko halvallakin. Ja vastaavia esimerkkejä on useitakin, joten siitä vain valitsemaan. Helppoa hommaa.
 
RELEASE THE KRAKEN
Ensisijaisesti toki sen perusteella, että pelasi ihan päin vittua. Kiitos kuitenkin ketjuun hyvinkin sopivasta viisastelusta.
Näinpä, miksi sitten viitataan kys. tilastoon, jos se toisinpäin ei pädekään?

Huutelijoita on vaan kolmen vuoden aikana tuntunut riittävän nimenomaisesti aamun teksti-tv:n näyttämän perusteella.

Koko viime kauden (pl. marraskuu ja osittain jatkopelit myös) Laine oli flegu.
Oliko sitten syynä selkä, luonne (pukukoppi / tyytymättömyys ketjuihin jne.) tai mikä ikinä, niin näin oli. Eteenpäin ei oltu menty yhtään edellisestä kaudesta, valitettavasti päinvastoin.

Laine tuskin tekee 3:a vuotta pidempää jatkoa Jetsiin (jos tekee ollenkaan). Ja jos tekee, niin tuskin pelaa 3 vuotta kauempaa Winnipegissä.
Ainakaan jos joukkueen johtavat pelaajat ja/tai valmentaja ovat vielä samat.

Valitettavasti.
 
Suosikkijoukkue
KK
Eli Patrik Laineen suuri +/- merkki johtui vain ja ainoastaan hänestä itsestään eikä muulla kentällisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Okei. En ole kaikkia maaleja nähnyt, mutta olisi kiva saada jokin analyysi, missä puidaan useaa maalia Winnipegin verkkoon Patrikin ollessa kentällä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Eli Patrik Laineen suuri +/- merkki johtui vain ja ainoastaan hänestä itsestään eikä muulla kentällisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Tämä on rautainen johtopäätös ja sopii hyvin tähän ketjuun.

Ok.

En ole kaikkia maaleja nähnyt, mutta olisi kiva saada jokin analyysi, missä puidaan useaa maalia Winnipegin verkkoon Patrikin ollessa kentällä.
Keskittyisin enemmän kiekonhallintaan tai maalipaikkoihin, jos haluaa jotain analysoida. Maalimäärät ovat kuitenkin niin vähäisiä, että sattumalla on iso osuus yksittäisen kauden aikana. Sinänsä Laineen +- -lukema tukee kentällä nähtyä, eli ei se ihmetystä herätä.

Suunta on ylöspäin! Ja tässä kohtaa on turha kinuta parempia ketjuja jne., vaan miehen on itse omaa tasoaan nostettava. Samaten mitä tulee joukkueen sisäiseen kemiaan, niin ihmeellisesti täällä heitetään kiviä Wheelerin ja Scheifelen suuntaan ilman faktoja. Toivotaan, että tämä osasto korjaantuu, ja olisi hienoa, jos joukkueen junnuosasto Laine etunenässsä ottaisi roolia tässä asiassa. Aikuiset osaavat puhua asiat selviksi ottamatta en enempää kantaa siihen, että kuka on syyllinen mihinkin. Kyse on johtajuudesta.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Eli Patrik Laineen suuri +/- merkki johtui vain ja ainoastaan hänestä itsestään eikä muulla kentällisellä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Okei. En ole kaikkia maaleja nähnyt, mutta olisi kiva saada jokin analyysi, missä puidaan useaa maalia Winnipegin verkkoon Patrikin ollessa kentällä.
Juu siellä se on parhaalla katsomopaikalla. 100 maalia plussalla kentällä ollessaan viimeisen 3 vuoden ajalta. Scheifelen jälkeen toiseksi eniten.

Playoffseissa onkin sitten eniten maaleissa plussalla, kun peli kovenee.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy