Verkkolehden uusimmat jutut
-
TPS:n avainhyökkääjien joukkoon noussut Leevi Teissala jatkaa TurussaLue lisää »
-
Otto Somppi jättää Tapparan – pelaa uudessa seurassaan HIFK:ssa myös ensi kaudellaLue lisää »
-
Kokoonpanomuutoksilla uuteen Liiga-viikkoon: SaiPan NHL-vahvistukset debytoivat, Lukko ja TPS saavat puolustajia takaisin sairastuvaltaLue lisää »
-
Pantterit johtavat edestä, Canadiens ei jumbosijalta nouse − Atlantin divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
-
Dialogi: Onko Kärpissä valmentajavaihdon aika?Lue lisää »
-
Hurrikaaneja ei pysäytä mikään, Pennsylvaniassa ei pudotuspelejä nähdä − Metropolien divisioonan alkukauden raporttiLue lisää »
Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Niksi
- Alkaa
- 5 087 904
- 18 417
Minkäslaisia kilpakosijoita nuo muut Laineen kanssa samassa tilanteessa olevat RFA:t ovat saaneet? Sinulla on ilmeisesti jotain parempaa tietoa, kun kerran Laineen tilanne on jotenkin huono mielestäsi.
Onhan se nyt peliaikakin aika ratkaisevaa. Vain 12 pelaajaa näytti viime kaudelta löytyvän, jotka tekivät samalla (17min 14 sek) tai pienemmällä peliajalla enemmän pisteitä. Maaleissa vain Brendan Callagher pystyi parempaan.
Mikä ihmeen tarve kaikilla on tätä kauden huonoutta suurennella? Kakkosketjulaisen jääajalla aika hyvät kakkosketjulaisen tehot.
Cheechoo pelasi ekan änärikautensa 22 vuotiaana jolloin painoi huimat 16 pojoa, yksi tykkikausi 25 vuotiaana parhaassa iässä jonka jälkeen yksi ok kausi ja tämän jälkeen paluu maan pinnalle. Eli aika huono vertaus kun täysin eri kategorioiden kavereista kyse
Lisäksi pelasi tuon tykkikautensa silloisen NHL:n parhaan peliä rakentavan sentterin kanssa. Jos Patekin pääsee joskus pelaamaan prime Thorntonin tasoisen pelinrakentajan kanssa, niin kyllä siinä todella kovia maalilukemia todennäköisesti hätyyteltäisiin. Toki viime kauden tyyppisiä selkävaivoja ei pahemmin paranisi olla, jotta saa pelattua kovalla tasolla koko kauden.
steierwrass
Jäsen
Ihan varmasti on iso kasa joukkueita sarjassa, jotka ovat valmiita laittamaan 6M pahvin pöytään ja varmasti niin, että Laine saa määrätä vuodet siihen ja sille ajalle siirron estävät klausuulit, kun ne ovat mahdollisia. Me emme vaan tiedä tuollaisista. Ensinnäkin sen tarjoaminen on turhaa, koska A) Laine ei sitä allekirjoita B) jos Laine allekirjoittaa, niin Jets matchaa ja saa pelaajan halvemmalla kuin yksikään kilpailija toivoo.
Eli vähän oikolukien ketjua Laine ei ole saanut uutta sopimustaan kun on vaan niin paska, venäläistulokkaatkin pyyhkivät lattiaa, eikä ansaitse muutamaa milliä enempää. Mikäs sitten seuratoveri Connorin sopimuksessa hiertää ja muiden RFA:den ympäri liigaa, onko nekin vaan niin paskoja?
Vakavasti puhuen, on Jets kyllä vaikeassa tilanteessa, GM:n antamien liian anteliaiden sopimusten takia, toki palkkakatto ei noussutkaan niin paljon kuin odotettiin.
Kulikov, Little ja Perreault. Niistä olisi 1-2 saatava pois palkkakatto rasittamasta ellei molemmat(Laine&Connor) suostu parin vuoden siltoihin.
Vakavasti puhuen, on Jets kyllä vaikeassa tilanteessa, GM:n antamien liian anteliaiden sopimusten takia, toki palkkakatto ei noussutkaan niin paljon kuin odotettiin.
Kulikov, Little ja Perreault. Niistä olisi 1-2 saatava pois palkkakatto rasittamasta ellei molemmat(Laine&Connor) suostu parin vuoden siltoihin.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Mikä ihmeen tarve sinulla on kauden huonoutta vähätellä?
Ylivoimalla varmaan kukaan ei Laineen tehokkuutta kyseenalaista, mutta sen ulkopuolella kakkosketjulaisen jääajalla aika jäätävän huonot tilastot. Aika lailla Copp, Tanev, Perreault -osastoa tehojen osalta, mutta miinukset täysin omaa luokkaa. Olisiko pitänyt antaa enemmän peliaikaa tasakentin, vai mikä tuo pointti 12 pelaajasta oli? Tämänkin todella erikoinen löytö, jossa ei oikein ole mitään punaista lankaa.
Tästäkin huolimatta suhtaudun jälleen kerran positiivisin odotuksin Laineen seuraavaan kauteen. Jos syystä tai toisesta kateissa oleva liike alkaa löytymään, niin alkaa tasakentinkin tapahtumaan oikeita asioita. Jos taas meno jatkuu vastaavanlaisena, niin joukkuetoverit eivät tule suhtautumaan lämpimästi tuohon hiihtelyyn.
Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Ei tuo Jets ylipäätään näyttänyt kovin yhtenäiseltä ja hyvähenkiseltä tiimiltä viime kaudella. Jos miettii sitä tulokaskautta, kun Scheifele ja Wheeler kilpaa kehuivat Lainetta, niin ei siitä ollut toisella kaudella saati viime kaudella enää juuri mitään jäljellä. Olen aika varma, että Pate ei joko persoonana/pelaajana ole mieleen ja siksi tämä ykkösen parivaljakko on pidetty yhdessä melko sitkeästi höystettynä Ehlersillä tai Connorilla. Tai sitten se joukkueen myyrä löytyykin juuri tästä kyseisestä parivaljakosta, jolle Laineen menestys on niin sanotusti alkanut ottaa kaaliin. Patehan itsekin myönsi viime kaudella, että jääkiekko ei ole aina oikein maistunut. Kyllähän se jostain kertoo. Joko siis siitä, että ei ole itse jaksanut antaa kaikkea pelissä kiukutellessaan sitä, ettei pääse Scheifelen viereen ja siksi koko joukkueen peli on kärsinyt. Tai sitten häntä on haluttu syystä tai toisesta "kouluttaa", eikä annettu sitä vastuuta mitä olisi ehkä aiempien otteiden kautta ansainnut. Tämäkin voi musertaa nuoren pelaajan ja se voi näkyä peliotteissa ja motivaatiossa.
Olihan Paten peli joulu-helmikuussa todella heikkoa. On vain vaikea ymmärtää mistä tuo todella johtui. Joka tapauksessa miehen täytyy itse tehdä työtä sen eteen, että ensi kaudella pelaaminen maistuu, on rinnalla kuka tahansa. Muuten negatiivinen kierre on valmis ja mies pelaa edelleen varjojen mailla.
No eikös hän siinä tapauksessa ole sen 7-8 miljoonan arvoinen jos Jets sellaisen hänelle tarjoaa? Vai mitä en taaskaan ymmärrä...
Uskoisin, että tässä haetaan sitä takaa, että Laineen pelaaminen on ollut enemmän tai vähemmän ailahtelevaa ja epätasaista NHL-urallaan. Niin huippu kun parhaimmillaan onkin. Niinä iltoina, kun näyttää ettei oikein jaksa luistella tai saa juuri mitään aikaan ja ehkä pari kiekonmenetystäkin, niin 7-8 miljoonaa saattaa herättää kysymysmerkkejä.
Maalintekijöille toki maksetaan ja potentiaalista maksetaan. Siitä puheen ollen, mä pidin Laineen potentiaalia NHL-uran alkuvaiheilla siellä 60 maalin paikkeilla. Nyt olen vain tyytyväinen, jos saa tasaisuutta otteisiin ensi kaudeksi ja kihauttaa yli 40 maalia. Siinä olisi jonkinlainen statement, ainakin tän viimekauden jälkeen.
Toivottavasti ei jatkossa tarvitse laittaa Jetsin peliä pois vain sen takia, että ainoa pelaaja jota sieltä mielelläni tykkään seurata näyttää niin flegmaattiselta eikä saa mitään aikaan.
Ja mä olen tyytyväinen, jos kukaan maailmassa ei enää käyttäisi sanaa kihautus missään muodossa.
Korjataan se nyt vaikka muotoon "painaa" sitten. Tekee, maalaa, skoraa, mitä näitä nyt on.
Ja toki jos pelaaminen näyttäisi kiinnostavan, olisi myös ihan plussaa.
Mihin kohtaan Laine sattuu pelaajahierarkiassa ja mitkä olisi siinä kohtaa liksa? Ei ole ollut missään vaiheessa joukkueen tärkein pelaaja, joten ei ole kovin helppoa nähdä 8 millin liksaa. Kun vetää -etenkin odotuksiin nähden- vikan kauden ennen uutta sopimusta vihkoon, niin neuvotteluasema on heikohko.
Ei se ole tyhmä joka pyytää...onnea Laineelle neuvotteluihin.
Mitä vedonlyöntitoimistot antaa kertoimia sille, että Laine vaihtaa seuraa?
Ei se ole tyhmä joka pyytää...onnea Laineelle neuvotteluihin.
Mitä vedonlyöntitoimistot antaa kertoimia sille, että Laine vaihtaa seuraa?
Itekseni tässä mietin, että jos Pate olisikin tehnyt jatkosopparin etukenossa tokan kauden jälkeen, ja sitten tullut yhtä suonenvetoa lukuunottamatta heikko 3. kausi, niin mitäköhän täällä nyt jälkiviisaana meuhkattaisiin. "Mä tiesin tän. Kymppimillin soppari taskussa niin ei tartte enää reenata.". Nyt kun on se heikko kausi takana, mutta ei sitä sopparia, niin spekuloidaankin selkävaivoilla ja huonolla joukkuekemialla. En siis erikseen kohdista tätä viestiä kehenkään, mutta tällaista vaan pälkähti mieleen tällä kertaa.
Etukenossa tehdyssä olisi joutunut tinkimään liksasta. Vrt Aho, joka musta teki vähän pienemmän diilin kuin olisi ollut mahdollista, mutta se kai halusi sopparin äkkiä...mulle on jäänyt sellainen kuva, että Laine ei ole sellainen, joka tykkää tinkiä omistaan.
En usko, että olisi joutunut tinkimään. Näytöt kahden kauden jälkeen olivat kuitenkin kovemmat kuin kolmen kauden jälkeen nyt kun asiaa taaksepäin tarkastelee. Tietenkin vuosi sitten oli sellainen oletus, että kolmas kausi menee nappiin ja hintalappua voidaan hilata ylemmäs.
Ahon tai Rantasen kohdalla kolmas kausi meni sen verran nappiin, että palkasta ei tarvitse tinkiä. Enemmänkin päinvastoin.
Hienosti on täällä selittelijöiden klubilla päästy kolmessa vuodessa seuraavasta Mariosta melkein yhtä hyvä kuin Brendan Gallagher -tasolle. Noh, selityksetkin heijastelevat pelin tasoa, ei siinä.
Jospa itse ketjun päähenkilö yltyisi ensi kaudella johonkin 0,8 ppg tasolle ja saisi kokonaisvaltaisuutta, urheilullisuutta ja voittamiseen tähtäävää kiekkoälyä eteenpäin.
Jospa itse ketjun päähenkilö yltyisi ensi kaudella johonkin 0,8 ppg tasolle ja saisi kokonaisvaltaisuutta, urheilullisuutta ja voittamiseen tähtäävää kiekkoälyä eteenpäin.
Rene Saari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hamilton Mustangs
Jos Laine on huono tasaviisikoin +/- tilaston perusteella, on Olli Määttä ollut Pensin parhaita pelaajia uransa aikana.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Ensisijaisesti toki sen perusteella, että pelasi ihan päin vittua. Kiitos kuitenkin ketjuun hyvinkin sopivasta viisastelusta.
Athleticissa oli vastikään Mauricen sanasta sanaan haastattelu, missä oli paljon asiaa myös Laineesta. Esimerkiksi Littlen kanssa pelaamisesta oli monta pointtia ja muitakin täällä sivuttuja teemoja käsiteltiin huolella.
Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.
Toisaalta Lowryn kolmonen oli kovasti Mauricen mieleen, joten ei halua sitä hajottaa. Laineelle jää luonnollisesti kakkosen paikka, ja samoin Littlelle.
Jutussa muistutettiin, että Laine pelasi hurjan marraskuun juuri Littlen kanssa, toisessa laidassa oli Connor. Kyle oli valmentajan suosiossa hyvän puolustuksensa takia, ja Maurice mainitsi myös, että "kaikki haluavat pelata Connorin kanssa"., koska tämä tekee pienet ja isommat asiat niin hyvin. Ja kyllähän se fakta on, että Paten parhaat pelit Littlen laidalla olivat juuri Connorin kera.
Ehlersiin päti Mauricen mielestä vähän sama kuin Laineeseen, ei välttämättä helpoin pelikaveri senan vinkkelistä. Laineen puolustuspelistä toistettiin se, että parantui viime kaudella ja siihen keskityttiin. Pate alkaa olla lähellä tasoa, jossa peliaikaa voisi kasvattaa jne.
Muutama pointti ulkomuistista. Scheifele ja Wheeler ovat toistaiseksi tietoisesti lukittuina keskenään ykköseen. Mauricen mielestä Laineen puolustuspeli ei ollut vielä sillä tasolla, että peliajan voisi kasvattaa 18 minuuttiin eli ykkösen määriin.
Toisaalta Lowryn kolmonen oli kovasti Mauricen mieleen, joten ei halua sitä hajottaa. Laineelle jää luonnollisesti kakkosen paikka, ja samoin Littlelle.
Jutussa muistutettiin, että Laine pelasi hurjan marraskuun juuri Littlen kanssa, toisessa laidassa oli Connor. Kyle oli valmentajan suosiossa hyvän puolustuksensa takia, ja Maurice mainitsi myös, että "kaikki haluavat pelata Connorin kanssa"., koska tämä tekee pienet ja isommat asiat niin hyvin. Ja kyllähän se fakta on, että Paten parhaat pelit Littlen laidalla olivat juuri Connorin kera.
Ehlersiin päti Mauricen mielestä vähän sama kuin Laineeseen, ei välttämättä helpoin pelikaveri senan vinkkelistä. Laineen puolustuspelistä toistettiin se, että parantui viime kaudella ja siihen keskityttiin. Pate alkaa olla lähellä tasoa, jossa peliaikaa voisi kasvattaa jne.
Samalla Kyle Connor joka on about yhtä surkea puolustuspäässä, kuin Laine, vetelee ykkösen laidassa. Nää on näitä Mauricen juttuja. Enemmän haluaisin nähdä Wheelerin kakkosketjussa kuin Laineen ykkösessä. Koittaisi virittää jonkun 1a ja 1b ketjuviritelmän.
Tosin @Jippo viestistä huomaa, että Maurice kehuu Connorin puolustuspelaamista. Eli ainakin hän näkee kaverukset erilaisina omassa päässä. Niitä pelejä mitä itse olen nähnyt, niin kyllä Connor selkeästi Lainetta edellä puolustuspelaamisen osalta on.
Connor - Little - Laine voisi kauden alkuun olla hyvä kakkosketju.
Oma silmä ja statistiikka ei vaan puhu sen puolesta. On se Maurice joskus aikoinaan Patenkin puolustuspeliä kehunut : )
Connor joutuu puolustamaan joko ykkösketjussa tai sitten Paten kanssa. Aika epätoivoinen tehtävä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy