Siellä on melkoinen nimilista tyytymättömiä seuranvaihtajia, kuten pläkkiselvästi voi neuvotteluiden kestosta päätellä, mm:
- Brock Boeser, Vancouver Canucks
- Kyle Connor, Winnipeg Jets
Minusta taas tuo ei ole viesti yhtään mistään.
RFA-markkinoilla on tällä hetkellä menossa ihan ympäri liigaa tietynlainen kyttäysvaihe, jossa odotetaan milloin, kuka ja mihin hintaan ensimmäinen iso nimi lukitaan.
Laineen kommentit ovat kuitenkin sen suuntaisia, että kyllä siellä tyytymättömyyttä on taustalla todennäköisesti. Rantanen ei ole millään lailla siihen suuntaan vastaavasti kommentoinut. Mutta aikahan sen näyttää olenko epäilyksissäni oikeassa vai en.Minusta taas tuo ei ole viesti yhtään mistään. Se on ihan normaalia neuvottelutaktiikkaa, jolla pyritään varmistamaan mahdollisimman hyvä sopimus. RFA-markkinoilla on tällä hetkellä menossa ihan ympäri liigaa tietynlainen kyttäysvaihe, jossa odotetaan milloin, kuka ja mihin hintaan ensimmäinen iso nimi lukitaan.
Joe Sakic totesi muutama päivää sitten, ettei neuvotteluita Mikko Rantasen jatkosopimuksesta ole edes aloitettu. Onko sekin selkeä viesti siitä, että Rantanen ei halua jatkaa Coloradossa? Vai kenties Colorado ei halua jatkoa Rantasen kanssa?
Olet täysin oikeassa. Sanoin jo yli puoli vuotta sitten, että Laine todennäköisesti vaihtaa ensi kaudeksi seuraa. Yhtä varma olen siitä edelleen. Ainoa syy miksi ei vaihtaisi, on se, ettei sellaista mahdollisuutta tule vastaan. Enkä oikein ymmärrä mikä ihmeen kunnia asia se Jetsille on Lainetta pitää, kun se kuuluisa sokea-Reettakin näkee jo Kalingradista asti, että Laineen pysyminen Jetsissä ei palvele sen enempää Jetsiä kuin Lainettakaan.Voisin varmaan asiaa avata, mutta en kuitenkaan avaa, kun on jo niin loppuun asti kaluttu asiaa sekä täällä että HFboardsilla. Jos edes jommalla kummalla (tai jopa molemmilla) foorumeilla tapahtuvaa Laineeseen liittyvää kirjoittelua olet seurannut, niin tiedät varsin hyvin mihin viittaan. Joka tapauksessa olennainen asia tässä on se, onko Pate tyytyväinen Winnipegissä? Minä uskon vahvasti siihen ettei ole, ja jotkut muut uskovat ilmeisesti siihen, että mielellään jatkaa Winnipegissä, jos vaan saa tarpeeksi rahaa.
Itse asiassa Pate on selvästi kaveri, jolle miljoonien määrällä ei kyllä ole väliä, vaan tuo sopimusneuvottelujen pitkittäminen on kyllä mielestäni pirun selkeä viesti siitä, että hakusessa on pelipaikka jossakin muualla, joko suoraan offer-sheetin kautta tai sitten vähintäänkin mahdollisimman lyhyen Jetsien kanssa tehdyn sopparin kautta, jos muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole olemassa. Minusta tämä yhtälö on pläkkiselvä. Voin toki olla väärässä ja aikahan sen sitten näyttää.
Joko noin ku sanot tai sitten siinä ei ole varsinaisesti mitään rivien välissä, faktaahan se on että ei se pelkästään Laineesta ole kiinni missä pelaa.Tai sitten haluaa antaakin sellaisen kuvan, että on valmis kyllä siirtymään, jos Jets ei tule vastaan. Itse uskon, että Jetsien kanssa soppari allekirjoitetaan ja sitten ollaan taas iloisia. Kun sulla on hyvä joukkue, jolla on menestysmahiksia, niin virhehän se on pelaajan kehua maasta taivaisiin, koska seurajohto ottaa sen signaalina, että se on sitten varmasti valmis tulemaan vastaan, että saa jatkaa hyvässä ympäristössä.
Ei Laine tässä mitään "puljuja" ole vetänyt. Rivien välistä vähän etäisyyttä ja painetta Jetseille, että hän ei ole mikään helposti taivuteltava.
Joko noin ku sanot tai sitten siinä ei ole varsinaisesti mitään rivien välissä, faktaahan se on että ei se pelkästään Laineesta ole kiinni missä pelaa.
Olet täysin oikeassa. Sanoin jo yli puoli vuotta sitten, että Laine todennäköisesti vaihtaa ensi kaudeksi seuraa. Yhtä varma olen siitä edelleen. Ainoa syy miksi ei vaihtaisi, on se, ettei sellaista mahdollisuutta tule vastaan. Enkä oikein ymmärrä mikä ihmeen kunnia asia se Jetsille on Lainetta pitää, kun se kuuluisa sokea-Reettakin näkee jo Kalingradista asti, että Laineen pysyminen Jetsissä ei palvele sen enempää Jetsiä kuin Lainettakaan.
Eihän kysymys mistään kunniasta olekaan vaan ihan raa'asta tuloksen teosta, Laine on kaikista puutteistaankin huolimatta tehnyt Jetsille kolmella kaudella 110 maalia ja kun kaveri on edelleen vasta 21, on hyvin mahdollista että hänen puutteitaan saadaan vielä korjattua. Jos minä olisin GM, pitäisi tällaisesta pelaajasta kiinni viimeiseen mahdollisuuteen saakka, koska muutaman vuoden päästä sama pelaaja saattaa olla Nhl:n maalikuningas. Tästä ja vain tästä koko hommassa on nyt kysymys, mielestäni aihetta psykologisoidaan jatkuvasti liikaa.
Juu, aika isot asiat on organisaatiolla nyt pelissä ja kovasti tunnutaan ylianalysoitavan noita Laineen tuntemuksia. Silloin kun yritetään miettiä miten toiset ihmiset ajattelee, tai miltä heistä tuntuu, ollaan hyvin pitkällä metsässä.
Minulle Laineen puheista tulee ilmi lähinnä tuo, ettei halua kertoa isoa kuvaa, mutta on faktoista täysin kartalla. Näm faktat ja RFA-markkinan poikkeustilanne on se asia, mikä ei muutu, Eli oma lappu vaikuttaa tilanteeseen, Connorin lappu vaikuttaa tilanteeseen, Trouban lähtö vaikuttaa tilanteeseen, kun pakisto pitää vielä korjata ja siinä on se treidi-uhka päällä. Tästä on varmaankin agentti tiedottanut, että voi olla että joku laitureista lähtee (Laine, Ehlers, Connor) ja Laine haluaa sen sivulauseessa ilmaista. Ehkä hän lähtee, ehkä lähtee joku muu.
Sinänsä hauska että tämä koko tilanne johtuu periaatteessa Calgary Flamesin tekemästä James Neal sopparista, joka kusi heidän capinsa, ettei tuota Matthew Tkachukia saada signattua. Tkachuk on kuitenkin tehnyt käytännössä saman määrän pisteitä ELC:llä mitä Laine. 0.78 pinnaa per peli reilut 200 matsia. Laine taas enemmän maaleja, 1 vähemmän mitä Auston Matthews. Maalit ovat arvokkaampia, ja peliaikaakin Laine on saanut Tkachukia enemmän, mutta paremman viimeisen kauden painoarvo tasoittaa tilannetta Tkachukin eduksi. Kyllä se aika vahvasti menee niin, että Laineen agentti pyytää jotain luonnollisesti vähemmän mitä Matthews, muttei nyt älyttömän isolla erolla. Sitten jotain Tkachukin pintaan, koska tuo pisteidenteko on aika identtistä ja molemmat on laitureita samasta draftista suht saman verran pelanneena. Mutta Tkachukin odottelu Flamesin cap-tilanne -sotkun takia viivyttää ratkaisua ja sitten on vielä tämä Jetsin oma cap-sotku tilanne.
Ihmetyttää muuten se, pisteisiin liittyen, että miksi usein mainitaan erikseen pisteet ylivoimalla, jäänyt itelle vähän mysteeriksi että onko se hyvä asia jos on suuri osuus pisteistä ylivoimalla vai onko se huonompi juttu?
Samaa mieltä siis itsekkin, mutta toisaalta aika rajusti aina sanotaan että ne erikoistilanteet ratkaisevat pelit, varsinkin playoffeissa. Predatorsin tippuminen viime kaudella vs dallas johtui monien mielestä siitä että YV ei toiminut.Kai se yleensä tarkoittaa, 5vs5 pelissä on vajausta jos suuri osuus pisteistä tulee ylivoimalla. Esim. Teräväinen teki yv pisteitä 24, Aho 24 ja Laine 23. Muut pisteet meni Teräväinen 52, Aho 59 ja Laine 27, joten väittäisin Carolinan kaksikon olleen paljon tärkeämpiä omalle joukkueelleen, koska pystyivät tekemään myös 5vs5 pelissä tehoja.
No jaa. Playoffeissa ei jaeta jäähyjä juurikaan ja suurin osa ajasta pelataan 5vs5. St. Louisilla oli playoffeissa paras GF/60 tilasto ja he voittivat koko roskan.Samaa mieltä siis itsekkin, mutta toisaalta aika rajusti aina sanotaan että ne erikoistilanteet ratkaisevat pelit, varsinkin playoffeissa. Predatorsin tippuminen viime kaudella vs dallas johtui monien mielestä siitä että YV ei toiminut.
Sanoin jo yli puoli vuotta sitten, että Laine todennäköisesti vaihtaa ensi kaudeksi seuraa. Yhtä varma olen siitä edelleen. Ainoa syy miksi ei vaihtaisi, on se, ettei sellaista mahdollisuutta tule vastaan.
Samaa mieltä siis itsekkin, mutta toisaalta aika rajusti aina sanotaan että ne erikoistilanteet ratkaisevat pelit, varsinkin playoffeissa.
No jaa. Playoffeissa ei jaeta jäähyjä juurikaan ja suurin osa ajasta pelataan 5vs5. St. Louisilla oli playoffeissa paras GF/60 tilasto ja he voittivat koko roskan.
Niin, kukaan ei ole edes ollut huolissaan Laineen yv-pelistä. Vaan nimenomaan 5vs5 peliä on kritisoitu. Sen näki silmällä ja sen näkee tilastoista, jäätävän heikkoa suorittamista tämä viimeinen vuosi.Kai se yleensä tarkoittaa, 5vs5 pelissä on vajausta jos suuri osuus pisteistä tulee ylivoimalla. Esim. Teräväinen teki yv pisteitä 24, Aho 24 ja Laine 23. Muut pisteet meni Teräväinen 52, Aho 59 ja Laine 27, joten väittäisin Carolinan kaksikon olleen paljon tärkeämpiä omalle joukkueelleen, koska pystyivät tekemään myös 5vs5 pelissä tehoja.
Kukakohan näin on huhuillut? Näihin olisi aina kiva saada lähde.NY Islanders on huhujen mukaan kiinnostunut Laineesta. Olisko tulossa toinen offer sheet suomalaiselle saman kesänä?
Alaston intiaanisi on väärässä. Mutta tuon Islandersin kiinnostuksen Laineeseen kertonut taho oli kuulemma tiennyt oikein Brassardin olevan Islandersin kiinnostuksen kohteena ja näinhän homma sitten meni, että Brassard siirtyi Islandersiin. Kuulemma taholla on aika hyvät ja luotettavat kontaktit nimenomaan Islandersiin. Nimimerkki @Henkka tuntui tästä paremmin tietävän jossakin toisessa ketjussa täällä.Nyt Lainetta huhutaan myös Oilersiin. Varman tiedon asiasta kertoi alaston intiaani unessani.
Oliko ollut hockeybuzz tai vastaava. Googleta niin löytyy varmasti. Itse olen vain viestintuoja.Kukakohan näin on huhuillut? Näihin olisi aina kiva saada lähde.
Oliko ollut hockeybuzz tai vastaava. Googleta niin löytyy varmasti. Itse olen vain viestintuoja.
