No mutta sehän tässä olikin se pointti. Tsiisus.
Tällä kaudella ei taida häntäpäätä NHL:ssä ollakaan?
Laine pelasi viime kaudella 67 peliä 0,39 maalin keskiarvolla. Nyt Laine on pelannut kymmenen peliä ja saalistanut kolme maalia. Keskiarvo on siis 0,30. Jos hänellä olisi yksi maali enemmän, olisi hän yli tuon viime kauden 67 pelin keskiarvon.
Ihmisiä vähän hämää tuo viime kauden helmi-maaliskuun 15 ottelun jakso, jossa Laine teki peräti 18 maalia. Tuohon pätkään osui nippu sarjan häntäpäähän jämähtäneitä joukkueita.
Mutta onko se yhtään parempaa otantaa peleistä, että jätetään ne hyvät pelit pois?
Onhan se mielenkiintoista, ja väittäisin että nuorelle tähtipelaajalle aika tyypillistä, että pisteitä kertyy lähinnä paskoja jengejä vastaan.Mutta onko se yhtään parempaa otantaa peleistä, että jätetään ne hyvät pelit pois?
Olisi muuten tosiaan melkoinen tapahtuma, jos Laine olisi poppareilla Helsingin pelissä. Ei toki tule tapahtumaan. Toivottavasti saa muutaman maalin alle, niin nähtäisiin Helsingissä vapautuneempi Laine
Onhan se mielenkiintoista, ja väittäisin että nuorelle tähtipelaajalle aika tyypillistä, että pisteitä kertyy lähinnä paskoja jengejä vastaan.
Joku Crosby vetää vanhemmiten runkosarjan lonkkaa ja säästelee kevättä varten. Muutaman kerran runkosarjassa näyttää, kun vastaan tulee joku tusina-maailma-paras, että kuka oikeasti on.
Ei, peli näytti ihan hyvältä. Laukaus voisi olla terävämmässä kunnossa.Joko nyt pitää olla huolissaan?
Ei, peli näytti ihan hyvältä. Laukaus voisi olla terävämmässä kunnossa.
Jortsun sanoin: 0+0=0.
On tämä kuitenkin jollain tasolla surkuhupaisaa tämän keskustelun seuraaminen. Laine ei saa kaukalossa mitään aikaiseksi
ja Rantanen iskee pisteitä illasta toiseen ja kaverista ei omassa ketjussa montaa lausetta jauheta.
Laine neloseen ja YV:llä kentälle niin Jets pärjää.
Saiskohan Patrik Laine oman aukion, kun Mika Häkkiselläkin on sellainen?
Hus, aamuteelle ja sämpylän jakoon siitä! Varmasti jostain voi Pate saada jonkun tunnustuksen, mutta uskoisin, että se ei ole Punaisella torilla.Saiskohan Patrik Laine oman aukion, kun Mika Häkkiselläkin on sellainen?
Jortsun sanoin: 0+0=0.
On tämä kuitenkin jollain tasolla surkuhupaisaa tämän keskustelun seuraaminen. Laine ei saa kaukalossa mitään aikaiseksi
ja Rantanen iskee pisteitä illasta toiseen ja kaverista ei omassa ketjussa montaa lausetta jauheta.
Noh, ei tämä niin vakavaa ole. Tää on vaan jääkiekkoo hei.ähän ketjuun sen sijaan on kivempi tulla hassuttelemaan ja sillee. Oleen niiku muka hauska. Ainakin omasta mielestä
Odotetaan kun Rantaselle tulee slumppi niin ruvetaankohan muistelemaan kuinka tehot tulivat jotain Ottawaa ja Buffaloa vastaan. Voisivat palstan trollit kyllä alkaa pommittamaan tuotakin ketjua, tästä nyt muutama aihio lisää:
-MacKinnonin vierellä Nietokin tekisi 100p
-Pitäisi kantaa omaa ketjua yksin
-Ajanjaksolla X vain Y määrä maaleja tasaviisikoin
-Osaa tehdä maaleja vain ylivoimalla ja tyhjiin
Mut vähän on kyllä raikkaus kateissa Jetsin pelistä, pitänee jatkossakin katsoa enemmän Avsin pelejä kun meno on tuommoista.
Noh, ei tämä niin vakavaa ole. Tää on vaan jääkiekkoo hei.
Rantasen ja Ahon ketjut on siinä mielessä tylsiä, että jätkiä ei voi kuin hehkuttaa miten hyvin pelaavat. Tänne Laineen ketjuun sen sijaan voi kaikki tietäjät tulla viisastelemaan siitä mikä Laineen elämäntavoissa, pelitavassa, ketjukavereissa, valmentajassa etc. on pielessä. Jutun juurta on silloin enemmän.
Pelikaverit ja vastustaja tietysti vaikuttaa aina pelaajan otteisiin, etenkin jos tuijotetaan vain tehtyjä maaleja ja maalisyöttöjä. Jos vähän yrittää katsoa pelin taakse ja tarkkailla mitä pelaaja tekee kentällä, niin voi saada tarkemman kuvan pelaajan laadusta kuin noilla tilastoanalyyseillä.