Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Iker]

Kyllä sais Sasha ja Pate ottaa vähän elämän mallia Karalahdesta. Siinä oli sentään mies! Ei Jere paljoa sometellu tai pitäny laneja kämpillä ES:ää lipitellen.

Ja mitä esim. uransa parikymppisenä lopulliseen syöksykierteeseen ajanut ja Ruotsin aladivareissa läpi uransa tahkonnut futaaja Zlatan Ibrahimovic olisikaan saanut kentillä aikaan ilman kirjassaan mainittuja pitkiä pelisessioita kämppiksensä Maxwellin kanssa Ajaxissa.

Vissiin treenien ja pelien lisäksi notkuivat ja pelasivat vaan kämpillään.

Miten tämä liittyy Pateen, ei mitenkään mutta tää ketju on niin sairasta paskaa ääripäineen muutenkin, että on tässä enemmän järkeä kuin monella muulla joka asian överiksivetäjällä täällä.

En pidä konsolipelaamista parhaana elämisen muotona ja järkevämpääkin puuhaa on, mutta on tämä uskomatonta luettavaa tämä Paten todettu peliriippuvuus ja nimenomaan sen vaikutus kehnoon peliinsä, vaikka justhan Pate tännekin linkitetystä haastattelussa kertoi esim. pitävänsä aina säntillisesti unirytmistään kiinni ja että klo 23.00 sammuu valot ja käy nukkumaan.

 

[lainelaser]

Olikohan tänään iltasanomissa Columbuksesta juttua, että olivat palkanneet suomalaisen unitutkijan tutkimaan unenlaatua isolla tutkimuksella. Haastattelussa kaveri totesi, että NHL:ssä unitutkimus on aika lapsenkengissä vielä mikä on hämmästyttävää kun kaikki muu on niin ammattimaista. Muistaakseni siitä kävi ilmi, että jokaiselle annettiin erilaisia ohjeita mitä tehdä parantaakseen unenlaatua ja yksi perustipsi oli, että ei ruutuaikaa ennen nukkumaanmenoa kun se joillain ihmisillä aktivoi sen sijaan kun pitäisi rauhottua levolle. Unenlaadulla nimenomaan oli suora merkitys urheilijan palautumiseen.

Edit: jostain syystä kauhean isolla tuo fontti..
Tuossa tuo uutinen: Suomalainen unilääkäri teki NHL-sopimuksen – ”Sanoin, etten uskalla Stanley Cupia luvata”

Suomalainen unilääkäri teki NHL-sopimuksen – ”Sanoin, etten uskalla Stanley Cupia luvata”

 

[Alejandro]

Tämä on jotenkin todella pimeä ketju. Ikään kuin suuri osa viesteistä olisi kopioitu suoraan Suomi 24:sta tai Vauva.fi:stä. Mitähän Patrikin päässä liikkuisi, jos lukisi näitä viestejä. Olisi varmaan todella hämmentynyt olo.

 

[Torsti56]

Uskoisin sinun olevan ihan oikeassa ja Laineelle sorvataan jokin 4m kaksi vuotta siltasopimus, jotta kaverilla on aikaa näyttää rahkeensa. Yli viiden miljoonan sopimus olisi tosiaan toimistolta melkoinen virhe.

Juuri näin. Näillä näytöillä turha toivoa mitään yli 10m/vuosi ja 8 vuotta sopimusta vaan halpa siltasopimus jonka jälkeen katsotaan onko pelaaminen pelkkää seisomista ja hyvän syötön odottelua niinkuin se on ollut varsinkin tällä kaudella. Sentterinä on helpompi saada isompi sopimus mutta laiturina sun pitää tehdä myös muuta kuin etsiä vetopaikkaa. Esimerkiksi Ovechkin ensimmäisillä kausilla rakensi itse omat tekopaikat ja nykyäänhän hänellä on maailmanluokan sentterit tarjoilemassa hänelle mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Ovechkin todella osasi itse rakentaa itselleen hyviä tekopaikkoja toisin kuin Laine tällä hetkellä. Eihän sitä tiedä mitä Laine tulee muutaman vuoden päästä olemaan mutta tällä hetkellä hänestä ei ole yli 8 miljoonan sopimuksen arvoiseksi pelaajaksi.

 

[Henkka]

Playoff-pelit lasketaan mukaan noihin waiver-rajoihin, joten Laine menetti waiver-vapautensa viime keväänä playoffien aikana.

En kyllä ymmärrä miksi tuosta Laineen kohdalla nyt edes keskustellaan enkä jaksa lukea taaksepäin tätä ketjua sen selvittämiseksi.

Trollailuahan se, niinkuin yli puolet tästä keskustelusta.

 

[Henkka]

Juuri näin. Näillä näytöillä turha toivoa mitään yli 10m/vuosi ja 8 vuotta sopimusta

tällä hetkellä hänestä ei ole yli 8 miljoonan sopimuksen arvoiseksi pelaajaksi.

Meinaat oikeasti että kaksi edelliskautta ei paljon paina vaakakupissa, vaan että nämä nimenomaiset tämän kauden 10 ensimmäistä ottelua määrittää pelaajan tulevan arvon?

 

[bebeto]

Tämä on jotenkin todella pimeä ketju. Ikään kuin suuri osa viesteistä olisi kopioitu suoraan Suomi 24:sta tai Vauva.fi:stä. Mitähän Patrikin päässä liikkuisi, jos lukisi näitä viestejä. Olisi varmaan todella hämmentynyt olo.

Pate todennäköisesti nauraisi viimekautiseen partaansa ja jatkaisi Fortniten pelaamista. Mutta jotain tämä ketju kertoo suomalaisesta mielenlaadusta ja sielunmaisemasta. En tiedä johtuuko tämä kaikki negatiivinen sonta pettymyksestä heikkoon alkukauteen vaiko vahingonilosta, beats me.

 

[bebeto]

NHL Tonight: Matthews vs Laine: Previews Auston Matthews vs Patrik Laine Oct 24, 2018

En kehtaa olla studion herrojen kanssa eri mieltä, Matthews on edellä ja on kehittynyt männä kesänä enemmän kuin Pate. "It's not bragging if you can back it up." Jännä homma että tämä matsi televisioitiin nationwide ja keskustelun keskiössä ovat nämä pelaajat mutta vain toista heistä ollaan Jatkoajan keskustelupalstalla lähettämässä farmiin. Mutta mitäpä nuo studion asiantuntijat tietävät, eivät mitään.

 

[Pratu]

Tässä ketjussa viitattu muutamia kertoja tuohon äidin kanssa asumiseen. Sille on ihan selitys, sillä laki ja määräykset kieltävät siellä alle 20v asumasta yksin yli kuukauden jaksoa. Tämän takia pitää olla huoltaja mukana tai hommata sijaisperhe. Esimerkiksi pelikaverin luona asuminen ei kelpaa.

 

[khalima]

Tässä ketjussa viitattu muutamia kertoja tuohon äidin kanssa asumiseen. Sille on ihan selitys, sillä laki ja määräykset kieltävät siellä alle 20v asumasta yksin yli kuukauden jaksoa. Tämän takia pitää olla huoltaja mukana tai hommata sijaisperhe. Esimerkiksi pelikaverin luona asuminen ei kelpaa.

Ketjun juttujen perusteella tästä voi tehdä johtopäätöksen että Kanadassa pojista ei kasva oikeita miehiä, kun joutuvat asumaan äidin kanssa noin kauan .

 

[Torsti56]

Meinaat oikeasti että kaksi edelliskautta ei paljon paina vaakakupissa, vaan että nämä nimenomaiset tämän kauden 10 ensimmäistä ottelua määrittää pelaajan tulevan arvon?

Missään vaiheessa en ole väittänyt ettei edelliset vuodet paina vaakakupissa vai olenko Henkkaseni? Jets organisaationa tuskin lähtee tarjoamaan mottipäistä summaa laiturille jonka ainoa taito on laukaus. Paljon pitää tapahtua jos Laine meinaa vielä tehdä ison sopimuksen. Laine on hyvä pelaaja mutta siellä pelaa monta suomalaista jotka ovat tälle hetkellä yksinkertaisesti vain paljon parempi kuin Patrik.

 

[Henkka]

Missään vaiheessa en ole väittänyt ettei edelliset vuodet paina vaakakupissa vai olenko Henkkaseni? Jets organisaationa tuskin lähtee tarjoamaan mottipäistä summaa laiturille jonka ainoa taito on laukaus. Paljon pitää tapahtua jos Laine meinaa vielä tehdä ison sopimuksen. Laine on hyvä pelaaja mutta siellä pelaa monta suomalaista jotka ovat tälle hetkellä yksinkertaisesti vain paljon parempi kuin Patrik.

No nyt kävit väittämään että ainoa taito on laukaus ja näinhän ei ole, jos olet pelejä katsonut.

Onko ihan täysi mahdottomuus olla jauhamatta paskaa tuolla tavalla?

 

[WildThing]

Tästä ketjusta sais tehtyä vaikka hyvän elokuvan. Samuli Edelman vois näytellä Defencefirstiä ja Antti Reini Psychodadiä. Kävisin katsomassa sen leffan varmuudella!
Seuraava Jetsin peli tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa. Miten Laine reagoi yhteen huonoon peliin? Veikkaan että tulee olemaan seuraavassa matsissa todella hyvä.

 

[Torsti56]

No nyt kävit väittämään että ainoa taito on laukaus ja näinhän ei ole, jos olet pelejä katsonut.

Onko ihan täysi mahdottomuus olla jauhamatta paskaa tuolla tavalla?

Onko Laineella muitakin taitoja kuin laukaus? Omaan silmään ei ole iskenyt ellei Fortniten pelaamista lasketa.

 

[Isäntä]

Alle 20-vuotiaiden puolivälierä 2016 Suomi-Kanada on ehkä paras jääkiekko-ottelu, jonka olen paikan päällä nähnyt. Tuon ottelun kuningas oli Patrik Laine. Hyvän haasteen heittivät Mitch Marner ja Olli Juolevi. Oli muuten ihan käsittämättömän hyvä peli Juolevilta, herkistyin katsomossa Nättisen maaliin johtaneen vaihdon johdosta. Joo, olen pettynyt Juolevin urakehitykseen kyseisen ottelun jälkeen. Ei menneet edes välierä ja finaali enää samaa tahtia.

Mieleeni on jäänyt erityisesti ottelun voittomaalia edeltänyt tilanne. Maalit 5-5. Patella oli alla reilun minuutin YV-vaihto, jonka jälkeen hän tuli vaihtoon ja Kasperi Kapanen pääsi kentälle. Seuraavassa tilanteessa Kanada rikkoi ja Suomi pääsi 5-3 yvlle. Pate nousi välittömästi vauhtopenkillä istumaan laidan päälle ja katsoi Jukka Jaloseen. Jukka antoi vapauttavan merkin, Pate hyppäsi kaukaloon ja luisteli kohti b-pistettä sanoen: ” Tuu Kassu vittuun sieltä, ny mennään tekeen häkki.” Jos joku ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtui, suosittelen Googlea, YouTubea ja ennen kaikkea itseensä menemistä.

Olen nähnyt ensimmäisen kerran Patrik Laineen pelaavan kun hän oli 15-vuotias. Aivan ylivoimainen maalinälkä ja ennen kaikkea voitontahto, joka ilmeni loistavana pelaamisensa 2-3 vuotta vanhempien seurassa. Keskarikohu ja polvivamma jarruttivat odotuksiani. LeKi ja vaisut otteet. Kunnes tuli elokuu 2015 ja Decens Tampere Cup. Totesin, että Pate on kuningas. Siitä sitten U20-kisat ja keväällä Liigan playoffien MVP, pari kultamitalia.

Se voitontahto ja maalinälkä.... Minun mielestäni Patrik Laine on tähän asti ollut paras pelaaja NHL:ssä tulokaskaudellaan. Eli 16-17. Silloin hän pystyi ottamaan tilanteen haltuun ja tekemään maalin. Samaa nähtiin ehkä ajoittain viime kaudella siinä kevättalven maaliputkessa. Vaikka viime kaudella maaleja syntyi enemmän, minä pidin enemmän tulokas Patesta. Minusta Pate on, tai ainakin oli, todella hyvä riistämään kiekon mailalla ja todella hyvä syöttämään. Patesta on paljon enempään kuin vaan pyörimään b-pisteiden ja siniviivan välissä lapa pystyssä. Haluan nähdä sen voiton- ja maalinnälän, sen itseluottamuksen ja ennen kaikkea sen peli-ilon, joka Patesta on parhaimmillaan huokunut. En ole nähnyt sitä pitkään aikaan.

Mielestäni Bryan Little on hyvätasoinen NHL-keskushyökkääjä ja Blake Wheeler loistava pelaaja, joka on oikea mies johtamaan Jetsin nuorempaa kaartia menestykseen.

 

[Ippenator]

Juuri näin. Näillä näytöillä turha toivoa mitään yli 10m/vuosi ja 8 vuotta sopimusta vaan halpa siltasopimus jonka jälkeen katsotaan onko pelaaminen pelkkää seisomista ja hyvän syötön odottelua niinkuin se on ollut varsinkin tällä kaudella. Sentterinä on helpompi saada isompi sopimus mutta laiturina sun pitää tehdä myös muuta kuin etsiä vetopaikkaa. Esimerkiksi Ovechkin ensimmäisillä kausilla rakensi itse omat tekopaikat ja nykyäänhän hänellä on maailmanluokan sentterit tarjoilemassa hänelle mutta se ei poista sitä tosiasiaa että Ovechkin todella osasi itse rakentaa itselleen hyviä tekopaikkoja toisin kuin Laine tällä hetkellä. Eihän sitä tiedä mitä Laine tulee muutaman vuoden päästä olemaan mutta tällä hetkellä hänestä ei ole yli 8 miljoonan sopimuksen arvoiseksi pelaajaksi.

Vain todellinen Urpo kuvittelee, että jääkiekossa (tai missään joukkuelajissa) kukaan pelaaja rakentaa maalipaikansa itse. Kyllä se nyt vaan oli niin, että Ovechkinille rakennettiin maalipaikat ihan muiden pelaajien toimesta koko uransa ajan. Toki pelinrakentajien taso ei ollut ihan uran alkuvaiheessa samaa tasoa kuin myöhäisemmässä vaiheessa. Mutta ihan samaan tapaan ne paikat hänelle silloinkin muiden toimesta rakennettiin. Hän vain pelasi silloin itseään nopeudellaan paremmin vapaaksi kuin nykyään. Toki myös riistoilla sai aikaan joitakin maaleja käytännössä yksin, mutta niinpä tuo tekee joskus vieläkin. Erittäin suuressa vähemmistössä tuollaiset maalit hänelläkin ovat olleet - kuten kaikilla muillakin jääkiekkoilijoilla (ehkä joitakin selkeitä alivoimaspesialisteja lukuunottamatta).

En kyllä suoraan sanoen löydä vastenmielisempiä termejä tai määritelmiä nykyjääkiekossa kuin ”kokonaisvaltainen pelaaminen” tai ”maalipaikkojen rakentaminen yksin”. Tärkeintä on hyödyntää kunkin pelaajien vahvuudet optimaalisesti sekä tukea kutakin pelaajaa sopivilla pelikavereilla heidän heikkouksiensa kanssa. Peluuttamalla kavereiden kanssa, jotka näyttävät esimerkkiä olemalla vahvoja osa-alueilla, jossa pelaaja on heikompi, (ja tukevat myös omalla osaamisellaan hänen vahvuuksiaan) on paras mahdollisuus kehittää kutakin nuorta pelaajaa. Ei heittämällä ns. altaan syvään päähän ilman pelastusrengasta.

Laineella on toki selkeät heikkoutensa, mutta myös selkeät vahvuutensa (ja ne eivät ole pelkästään hänen laukauksensa). Molempien kohdalla on onnistuttu Mauricen toimesta toimimaan heikohkolla optimoinnilla liian usein. Nyt on jätkällä kyllä peli-ilo ja itseluottamus hieman hakusessa ja peli on ollut kyllä varsinkin tuloksellisesti aikamoista tervanjuontia.

Toivottavasti Maurice kuitenkin ymmärtää, että noin nuoren ja kieltämättä aika ailahtelevan pelaajan kohdalla auttaa vain kärsivällisyys ja pelaajan tukeminen. Jos alkaa vaan kurittamaan ja koko ajan vaihtelemaan paikkaa sekä alentamaan minuutteja, niin en ainakaan itse jaksa uskoa, että nousua Paten pelaamisessa tapahtuu merkittävästi tämän kauden aikana.

 

[Backhander]

Tässä ketjussa viitattu muutamia kertoja tuohon äidin kanssa asumiseen. Sille on ihan selitys, sillä laki ja määräykset kieltävät siellä alle 20v asumasta yksin yli kuukauden jaksoa. Tämän takia pitää olla huoltaja mukana tai hommata sijaisperhe. Esimerkiksi pelikaverin luona asuminen ei kelpaa.

Tähän olisi ihan yleistiedon kannalta kiva saada joku linkki joka vahvistaa väitteesi? Mutta olisiko kyseessä kuitenkin alle 18-vuotiaat? Junioriliigoissa Kanadassahan täytyy asua sijaisperheen luona. Tosin tämä käsittääkseni löytyy ihan CHL-säännöistäkin eikä tarvitse lakikirjaa selata sen suhteen.

Hassulta tuntuu koska kyllähän monet teinipelaajat asuvat alkuun joukkuekavereiden luona. Enkä oikein jaksa uskoa että kaikki kanadalaiset 18-20 vuotiaat asuvat vanhempien tai sijaisperheiden kanssa.

Ja jos väitteesi pitää paikkansa, miksei pelikaverin perhe kelpaa sijaisperheeksi?

Mitä tulee äidin kanssa asumiseen, niin onhan se naurettavaa jos 20-vuotias asuu äitinsä kanssa. Naurettavaa toimintaa varsinkin vanhemmilta jotka eivät ole opettaneet lapsestaan itsenäisempää. Siitä en tiedä vaikuttaako peliesityksiin millään tavalla. Mutta hauska kuulla että Laine on oikein kunnon mammanpoika.

 

[Largo]

Vain todellinen Urpo kuvittelee, että jääkiekossa (tai missään joukkuelajissa) kukaan pelaaja rakentaa maalipaikansa itse. Kyllä se nyt vaan oli niin, että Ovechkinille rakennettiin maalipaikat ihan muiden pelaajien toimesta koko uransa ajan.

Ootko ihan tosissasi? Messi ja Ronaldo ainakin rakentavat järkyttävän määrän maaleja ihan itse itselleen. Niin kuin huippumaalintekijät tekevät. Pavel Bure nopeudellaan ja taidollaan teki välillä ihan yksin maalinsa, Nagano nevö föget. On siellä monta muutakin, jotka rakentavat maalipaikkansa ihan itse. Sitten on se Cheechoo-kategoria erikseen, missä kaveri saa pistää kiekkoa maaliin muiden avustuksella, mutta ei kykene itse rakentamaan maalipaikkoja riittävästi. Laine on tällä hetkellä lähempänä Cheechoota, kuin Ovechkinia. Crosby tekee maaleja, oli siinä vieressä Dupuis, Kunitz, Rust tai kuka vaan. Miksi? Koska hän voi. Laine tarvitsee vierelleen pelikaverit, jotka mahdollistavat hänen maalinteon.

Siellä kuitenkin löytyy joukkuelajeista pelaajia, jotka omalla työkalupakilla voivat rakentaa omat maalipaikkansa ihan itse. Vain Urpo voi kuvitella, ettei tällaisia yksilöitä joukkuelajeista löydy.

 

[Ogilthorpe]

Vain todellinen Urpo kuvittelee, että jääkiekossa (tai missään joukkuelajissa) kukaan pelaaja rakentaa maalipaikansa itse. Kyllä se nyt vaan oli niin, että Ovechkinille rakennettiin maalipaikat ihan muiden pelaajien toimesta koko uransa ajan. Toki pelinrakentajien taso ei ollut ihan uran alkuvaiheessa samaa tasoa kuin myöhäisemmässä vaiheessa. Mutta ihan samaan tapaan ne paikat hänelle silloinkin muiden toimesta rakennettiin. Hän vain pelasi silloin itseään nopeudellaan paremmin vapaaksi kuin nykyään. Toki myös riistoilla sai aikaan joitakin maaleja käytännössä yksin, mutta niinpä tuo tekee joskus vieläkin. Erittäin suuressa vähemmistössä tuollaiset maalit hänelläkin ovat olleet - kuten kaikilla muillakin jääkiekkoilijoilla (ehkä joitakin selkeitä alivoimaspesialisteja lukuunottamatta).

En kyllä suoraan sanoen löydä vastenmielisempiä termejä tai määritelmiä nykyjääkiekossa kuin ”kokonaisvaltainen pelaaminen” tai ”maalipaikkojen rakentaminen yksin”. Tärkeintä on hyödyntää kunkin pelaajien vahvuudet optimaalisesti sekä tukea kutakin pelaajaa sopivilla pelikavereilla heidän heikkouksiensa kanssa. Peluuttamalla kavereiden kanssa, jotka näyttävät esimerkkiä olemalla vahvoja osa-alueilla, jossa pelaaja on heikompi, (ja tukevat myös omalla osaamisellaan hänen vahvuuksiaan) on paras mahdollisuus kehittää kutakin nuorta pelaajaa. Ei heittämällä ns. altaan syvään päähän ilman pelastusrengasta.

Laineella on toki selkeät heikkoutensa, mutta myös selkeät vahvuutensa (ja ne eivät ole pelkästään hänen laukauksensa). Molempien kohdalla on onnistuttu Mauricen toimesta toimimaan heikohkolla optimoinnilla liian usein. Nyt on jätkällä kyllä peli-ilo ja itseluottamus hieman hakusessa ja peli on ollut kyllä varsinkin tuloksellisesti aikamoista tervanjuontia.

Toivottavasti Maurice kuitenkin ymmärtää, että noin nuoren ja kieltämättä aika ailahtelevan pelaajan kohdalla auttaa vain kärsivällisyys ja pelaajan tukeminen. Jos alkaa vaan kurittamaan ja koko ajan vaihtelemaan paikkaa sekä alentamaan minuutteja, niin en ainakaan itse jaksa uskoa, että nousua Paten pelaamisessa tapahtuu merkittävästi tämän kauden aikana.

Nyt kannattaa käydä katsomassa capitalsin pistepörssit ovechkinin parit ekalta kaudelta.

 

[Ippenator]

I

Ootko ihan tosissasi? Messi ja Ronaldo ainakin rakentavat järkyttävän määrän maaleja ihan itse itselleen. Niin kuin huippumaalintekijät tekevät. Pavel Bure nopeudellaan ja taidollaan teki välillä ihan yksin maalinsa, Nagano nevö föget. On siellä monta muutakin, jotka rakentavat maalipaikkansa ihan itse. Sitten on se Cheechoo-kategoria erikseen, missä kaveri saa pistää kiekkoa maaliin muiden avustuksella, mutta ei kykene itse rakentamaan maalipaikkoja riittävästi. Laine on tällä hetkellä lähempänä Cheechoota, kuin Ovechkinia. Crosby tekee maaleja, oli siinä vieressä Dupuis, Kunitz, Rust tai kuka vaan. Miksi? Koska hän voi. Laine tarvitsee vierelleen pelikaverit, jotka mahdollistavat hänen maalinteon.

Siellä kuitenkin löytyy joukkuelajeista pelaajia, jotka omalla työkalupakilla voivat rakentaa omat maalipaikkansa ihan itse. Vain Urpo voi kuvitella, ettei tällaisia yksilöitä joukkuelajeista löydy.

Olet muuten aivan hukassa yksilökeskeisyytesi kanssa. Messi on loistava esimerkki juuri siitä, ettei yksikään pelaaja joukkuelajissa rakenna maalipaikkoja pääsääntöisesti itse. Jätkä on aivan onneton Argentiinan maajoukkueessa, eikä todellakaan luo maalipaikkoja itselleen, ja kun ei olekaan maailman parasta lyhytsyöttöpeliä pelaavaa keskikenttää antamassa hänelle jatkuvasti palloa vapaaseen tilaan, niin eipäs pääsekään maalipaikkoihin samaan tapaan kuin Barcassa. On toki loistava pelaamaan itseään vapaaksi nopeudellaan ja pelisilmällään, ja toki voi riplata ukon tai pari maalipaikkaan mennessään ainakin silloin tällöin, mutta on täyttä tuubaa väittää, että rakentaa itse pääsääntöisesti maalipaikkansa. Miksi ei sitten helvetti soikoon tee samaan tapaan maaleja sitten Argentiinan paidassa, jos itse pystyy maalipaikkansa rakentamaan?

Crosby on dynaaminen ja loistava pelaaja, mutta paskat hänkään maalejaan juurikaan itse rakentaa. Crosby on pelaajatyyppinä sellainen joka nimenomaan nauttii pelaamisesta nopeasti liikkuvien grinderien kanssa, jotka ahdistavat vastustajan tilanteisiin, joissa nopeat kiekonriistot ja pelin nopea kääntäminen ovat mahdollisia. Jos samoilta pelaajilta löytyy vapaan tilan hakemisen ominaisuuksia sekä osaavat suht hyvin pelata kulmapelissä, ovat he juuri niitä pelaajia, jotka saavat parhaat asiat hyödynnettyä Crosbyn itsensäkin osaamisesta.

Crosby ei ole ollut 5 vs 5 pelissä koskaan parhaimmillaan, jos on joutunut pelaamaan kiekkoa paljon pitävien taitopelaajien kanssa. Toki joskus Pens hakee tappiolla ollessaan maaleja laittamalla Malkinin pelaamaan Crosbyn kanssa, muttei tuo niin hyvin ole aina toiminut, että sitä voisi pitää jonain ideaalisena 5 vs 5 pelaamisen parivaljakkona.

On todella yksisilmäistä väittää, että vain Crosby tekee ketjukavereistaan parempia. Todellisuudessa näin on käynyt molemmin päin, kun Crosby on saanut vierelleen nuo yleensä kaipaamansa hyvään kulmapeliin pystyvät nopeat grinderit.

Olen sinänsä Crosbyn suuri fani ja pidän häntä edelleen maailman parhaana pelaajana, mutta siitäkin huolimatta hänkään ei todellakaan tee yksin maalejaan kuin aniharvoin ja ei todellakaan tee itse pelkästään ketjukavereistaan parempia, vaan tämä tapahtuu AINA molemmin päin hyvin toimivissa ketjuissa.

 

[Vislami]

Tähän olisi ihan yleistiedon kannalta kiva saada joku linkki joka vahvistaa väitteesi?

Hassulta tuntuu koska kyllähän monet teinipelaajat asuvat alkuun joukkuekavereiden luona. Enkä oikein jaksa uskoa että kaikki kanadalaiset 18-20 vuotiaat asuvat vanhempien tai sijaisperheiden kanssa.

Etenkin, kun Kanadassakin 18-vuotiaana yleensä lähdetään yliopistoihin. Monesti pois kotipaikkakunnalta.. Sori OT

 

[Pratu]

Tähän olisi ihan yleistiedon kannalta kiva saada joku linkki joka vahvistaa väitteesi? Mutta olisiko kyseessä kuitenkin alle 18-vuotiaat? Junioriliigoissa Kanadassahan täytyy asua sijaisperheen luona. Tosin tämä käsittääkseni löytyy ihan CHL-säännöistäkin eikä tarvitse lakikirjaa selata sen suhteen.

Hassulta tuntuu koska kyllähän monet teinipelaajat asuvat alkuun joukkuekavereiden luona. Enkä oikein jaksa uskoa että kaikki kanadalaiset 18-20 vuotiaat asuvat vanhempien tai sijaisperheiden kanssa.

Ja jos väitteesi pitää paikkansa, miksei pelikaverin perhe kelpaa sijaisperheeksi?

Mitä tulee äidin kanssa asumiseen, niin onhan se naurettavaa jos 20-vuotias asuu äitinsä kanssa. Naurettavaa toimintaa varsinkin vanhemmilta jotka eivät ole opettaneet lapsestaan itsenäisempää. Siitä en tiedä vaikuttaako peliesityksiin millään tavalla. Mutta hauska kuulla että Laine on oikein kunnon mammanpoika.

Jokin aika sitten Satakunnan Kansassa oli Jesperi ja Kati Kotkaniemen haastattelu, ja siinä tuota asiaa selitettiin. Yli kuukautta ei siis alle 20 vuotias saa omillaan asua.

Kyllä varmasti pelikaverin perhe(siis pelikaverin vanhemmat) kelpaa sijaisperheeksi, mutta ei pelkkä pelikaveri. Sitä en tiedä mikä siinä rajoittaa, jokin ikäkysymys ehkä. Esim, Joel Armia tyttöystävänsä kanssa ei olisi kelpuutettu Jesperi Kotkaniemen sijaisperheeksi.

Etenkin, kun Kanadassakin 18-vuotiaana yleensä lähdetään yliopistoihin. Monesti pois kotipaikkakunnalta.. Sori OT

Niissä asutaan kait koulun asuntoloissa, joka on taas oma lukunsa.

 

[Largo]

Olen sinänsä Crosbyn suuri fani ja pidän häntä edelleen maailman parhaana pelaajana, mutta siitäkin huolimatta hänkään ei todellakaan tee yksin maalejaan kuin aniharvoin ja ei todellakaan tee itse pelkästään ketjukavereistaan parempia, vaan tämä tapahtuu AINA molemmin päin hyvin toimivissa ketjuissa.

Kyllä, hyvin toimivissa ketjuissa se menee juurikin näin. Sitten kun se ei ole sitä, yksilötaidot tulee esille. Pavel Bure kaatoi Suomen maajoukkueen Naganossa yksin. Sama mies teki Floridassa vuosituhanteen vaiheessa kaiken yksinään. Bure iskee lähemmäs sata pinnaa siinä missä joukkueen seuraavaksi paras pistemies tekee alle neljäkymmentä. Tai Ovechkinin tulokaskausi, sama homma siellä.

Edelleen, vain Urpo voi kuvitella, ettei jääkiekossa KUKAAN pelaaja kykene itse rakentamaan maalipaikkojaan. Kun Laine ei siihen pysty, se ei tarkoita ettei muut kykenisi.

 

[Mattiops]

On ilmiselvää, ettei yksittäinen pelaaja voi luoda maalipaikkaa tai mitään muutakaan ilman viisikon tukea. Siis jos otetaan järjetön ajatusleikki, että joku pelaisi siellä yksin viittä vastaan, niin ei voisi saada koskaan aikaan mitään.

NHL-tasolla on kuitenkin oletusarvoisesti jonkuntasoinen viisikkopeli ja jonkuntasoiset pelaajat tukemassa yksilöä. Mielestäni tässä kontekstissa maalipaikkojen luominen yksin tarkoittaa sitä, että kykenee luomaan ne paikat oli ketjukavereina sitten NHL:n huonoimpia tai parhaimpia pelaajia. Ja sellaisia pelaajia ovat esimerkiksi nuori Ovechkin, Bure, Crosby, McDavid. Laine ei ole.

 

[teppana]

Täällä taas keskustellaan ääripäistä. Joukkuelajeissa ei ole yhtään pelaajaa joka rutiininomaisesti luo itse jokaisen maalipaikkansa. Mutta omien paikkojen luomisessa on suuria eroja. Esim. Ovechkin nuorempana teki aivan takuulla eniten omia maalipaikkoja koko liigassa. Toki joukkue myös pelasi pelitavalla joka oli rakennettu vahvasti hänen varaansa. Tällöin niitä paikkoja myös tulee enemmän.

Laineen liike ei aivan tunnu riittävän siihen, että hän pystyisi aktiivisesti joko osallistumaan kiekkoon tai tekemään itsensä vapaaksi vaaralliseen paikkaan. Vieläkin Laine väläyttelee niitä maailmanluokan taitojaan, mutta liian usein on pelistä ulkona sen ratkaisevan sekunnin. Tätä ei mielestäni voi korjata muuten kuin liikettä parantamalla. Pitää olla enemmän vauhtia ja räjähtävyyttä.

Seuraavien parin kauden aikana nähdään kehittyykö Laineesta oman aikakautensa parhaita pelaajia ja joukkueen pelitapaa määrittävä supertähti vai enemmänkin spesialisti joka tukee joukkuetta mutta jonka varaan ei rakenneta. Jokatapauksessa kyseessä on omasta mielestäni pitkään uraan kykenevä talentti.