Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[V-man]

Laineen viime yön ottelu on malliesimerkki yliyrittämisestä ja turhautumisesta. Mikään ei onnistu tällä hetkellä ja peli-ilosta ei ole tietoakaan.

Voi mennä hetki ennenkuin paikka ykköskentässä on seuraavan kerran tarjolla. Littlen ketjukin oli erittäin hyvä ottelun alkupuolella, ilman Lainetta.

Mauricella vaikea paikka päättää seuraavaan otteluun lähdettäessä, että minkä ketjun pelin sekottaisi laittamalla Laineen siihen. Löytääköhän Pate itsensä neloskentästä hakemasta vähän nöyryyttä työntekoon? Yhtään enempää hän ei ole tällä hetkellä ansainnut.

Onneksi Laine ei sentään ole niin huono kuin miltä tänään näytti. Yksi onnistunut ottelu voi tehdä ihmeitä. Mielenkiintoista nähdä tuleeko hän seuraavaankin otteluun kiroilemaan ja murjottamaan, vai iskeekö hän kiukulla pari kaappia.

 

[Ogilthorpe]

Laineen viime yön ottelu on malliesimerkki yliyrittämisestä ja turhautumisesta. Mikään ei onnistu tällä hetkellä ja peli-ilosta ei ole tietoakaan.

Voi mennä hetki ennenkuin paikka ykköskentässä on seuraavan kerran tarjolla. Littlen ketjukin oli erittäin hyvä ottelun alkupuolella, ilman Lainetta.

Mauricella vaikea paikka päättää seuraavaan otteluun lähdettäessä, että minkä ketjun pelin sekottaisi laittamalla Laineen siihen. Löytääköhän Pate itsensä neloskentästä hakemasta vähän nöyryyttä työntekoon? Yhtään enempää hän ei ole tällä hetkellä ansainnut.

Onneksi Laine ei sentään ole niin huono kuin miltä tänään näytti. Yksi onnistunut ottelu voi tehdä ihmeitä. Mielenkiintoista nähdä tuleeko hän seuraavaankin otteluun kiroilemaan ja murjottamaan, vai iskeekö hän kiukulla pari kaappia.

Ei varmaan ole noin huono, mutta vaikka a olisi miten hyvä laukaus olemassa, niin kyllä siellä pitäisi muutakin tehdä kuin odottaa, että joku tarjoilee namupaikkoja. Tällä hetkellä Laine ei auta ketjukavereita eikä ketjunsa peliä yhtään tehden näköjään joka ketjusta melkein alivoimalla pelaavan.
Mikä on ongelma vai onko kuitenkin niin one trick pony, että kun vastustaja pelaa ainoan vahvan alueen pois, jäljelle ei jää oikeastaan mitään?

 

[Iker]

Saako tässä nyt jännittää, mahtuuko Pate viikon päästä edes kokoonpanoon Hartwallilla.

 

[Carlos]

Mites jos Pate kokeilis vaikka kuukauden ilman Fortnitea ja muita ”harmittomia” pelejä? Tämä ei ole vitsi eikä läppä.

 

[WildThing]

Ihan hyvin Pate pelaa pääasiassa ja paniikkinappula voidaan jättää rauhaan.
Mutta on tuo kulmapeli ongelma. Se mikä erottaa Laineen kulmapelissä muista on yleensä liike. Patrik on aina seisovilla jaloilla ja tuo mailalla pelaaminen on uskomattoman hidasta. Ehkä johtuu myös mailan pituudesta, mutta onhan mies tällä hetkellä täysin hyödytön muuten kuin maalinteko uhkana. Laineella ja Puljulla on muuten täysin samat heikkoudet. Pienessä askissa tarvittava stop and go- peli on säälittävän paskaa.

 

[WildThing]

Laineen viime yön ottelu on malliesimerkki yliyrittämisestä ja turhautumisesta. Mikään ei onnistu tällä hetkellä ja peli-ilosta ei ole tietoakaan.

Voi mennä hetki ennenkuin paikka ykköskentässä on seuraavan kerran tarjolla. Littlen ketjukin oli erittäin hyvä ottelun alkupuolella, ilman Lainetta.

Mauricella vaikea paikka päättää seuraavaan otteluun lähdettäessä, että minkä ketjun pelin sekottaisi laittamalla Laineen siihen. Löytääköhän Pate itsensä neloskentästä hakemasta vähän nöyryyttä työntekoon? Yhtään enempää hän ei ole tällä hetkellä ansainnut.

Onneksi Laine ei sentään ole niin huono kuin miltä tänään näytti. Yksi onnistunut ottelu voi tehdä ihmeitä. Mielenkiintoista nähdä tuleeko hän seuraavaankin otteluun kiroilemaan ja murjottamaan, vai iskeekö hän kiukulla pari kaappia.

On täysin selvää, että Laine on seuraavassa pelissä kolmosessa. Minun mielestä Maurice on hyvä valmentaja ja se on ainoa järkevä ja looginen ratkaisu.

 

[aessi]

On täysin selvää, että Laine on seuraavassa pelissä kolmosessa. Minun mielestä Maurice on hyvä valmentaja ja se on ainoa järkevä ja looginen ratkaisu.

Maurice ei ikinä tule muuttamaan kolmosen koostumusta ellei ole pakko ja nyt ei ole. Tuossa nyt ei olisi muutenkaan mitään järkeä tai logiikan hiventä kun kaikki kolme tuosta ketjusta pelaavat hyvin yhteen.

 

[Carlos]

On täysin selvää, että Laine on seuraavassa pelissä kolmosessa. Minun mielestä Maurice on hyvä valmentaja ja se on ainoa järkevä ja looginen ratkaisu.

Siitäkös täällä riemu repeää. Paskat ketjukaverit, siksi ei voi edes yrittää enää. Pitäis varmaan olla samassa kentässä Crosby, Tavares, Bäckström, Toews, ja Burns ruokkimassa Lainetta. Maalivahtia ei tarvita kun ne ei ikinä anna Laineelle ykkössyöttöjä.

Ehkä annos nöyryyttä tekisi terää.

 

[Turisti]

Laineella ja Puljulla on muuten täysin samat heikkoudet. Pienessä askissa tarvittava stop and go- peli on säälittävän paskaa.

Ehdotan ensi kesäkaudelle kunnon luistelutreeniä molemmille, Nykypäivän NHL-peli on raakaa luistelua, pysähdyksiä - kiihdytyksiä - suoraa luistelua. Barkov on käynyt ottamassa viime kesinä luisteluoppia, kyllä liikkuu ketterästi.

 

[aessi]

Siitäkös täällä riemu repeää. Paskat ketjukaverit, siksi ei voi edes yrittää enää. Pitäis varmaan olla samassa kentässä Crosby, Tavares, Bäckström, Toews, ja Burns ruokkimassa Lainetta.

En tiedä osaanko jättää lukematta tuommoiset viestit, mutta tätä nyt on toistettu niin useasti, että olisi kiinnostavaa tietää ketkä ihmiset tätä nyt väittävät? Saisiko suoria lainauksia?

Omasta mielestä ketjut näyttivät kyllä paljon tasapainoisemmilta nyt kuin aikaisemmissa peleissä, mutta ei tuo ykkönen nyt varsinaisesti mihinkään lentoon lähtenyt, mitä se tosin ei tällä kaudella muutenkaan ole. Kakkosen peli parani ihan huomattavasti ja kolmosta taas ei kannatta muuttaa. Nelosketju taas oli niin huono, että sitä ei Maurice uskaltanut edes peluuttaa kuin muutaman minuutin. Vähissä on järkevät vaihtoehdot ja kyllähän tuo ykkönenkin pitäisi saada hereille. Ehlersillä kannattaa varmaan seuraava peli koittaa.

 

[WildThing]

Maurice ei ikinä tule muuttamaan kolmosen koostumusta ellei ole pakko ja nyt ei ole. Tuossa nyt ei olisi muutenkaan mitään järkeä tai logiikan hiventä kun kaikki kolme tuosta ketjusta pelaavat hyvin yhteen.

Ai saatana! Olet kyllä täysin oikeassa. Laineella on aina ollu hyvä pää joten odotan tason nostoa.

 

[WildThing]

Siitäkös täällä riemu repeää. Paskat ketjukaverit, siksi ei voi edes yrittää enää. Pitäis varmaan olla samassa kentässä Crosby, Tavares, Bäckström, Toews, ja Burns ruokkimassa Lainetta. Maalivahtia ei tarvita kun ne ei ikinä anna Laineelle ykkössyöttöjä.

Ehkä annos nöyryyttä tekisi terää.

Pakko sanoa että tällä hetkellä kun toimin saman päivän aikana kolmella eri kielellä niin teki mieli hakea tällä suomennosta google translatesta.

 

[palle fontän]

Joku tuolla aie

Laineella on aina ollu hyvä pää joten odotan tason nostoa.

Tämähän ei missään nimessä pidä paikkaansa. Toki on vaikeuksia selätetty jo nuorena, joten jotain perspektiiviä löytyy.

 

[WildThing]

Ehdotan ensi kesäkaudelle kunnon luistelutreeniä molemmille, Nykypäivän NHL-peli on raakaa luistelua, pysähdyksiä - kiihdytyksiä - suoraa luistelua. Barkov on käynyt ottamassa viime kesinä luisteluoppia, kyllä liikkuu ketterästi.

Hyvä pointti, mutta näkisin tällä hetkellä Laineen harjoittelun järjevänä. Perus ominaisuuksia on pakko kehittää pohjalle. Barkov oli muuten täysi perse luisteleen 2 eka kautta.

 

[WildThing]

Joku tuolla aie


Tämähän ei missään nimessä pidä paikkaansa. Toki on vaikeuksia selätetty jo nuorena, joten jotain perspektiiviä löytyy.

Jos ratkoo pelejä kovissa paikoissa niin se tarkoittaa hyvää päätä kiekossa. Jos junnuissa sekoilee niin se ei ole mitään poikkeuksellista muuta kuin luonnetta. En näe mitään perusteita mielipiteellesi.

 

[palle fontän]

Ehdotan ensi kesäkaudelle kunnon luistelutreeniä molemmille, Nykypäivän NHL-peli on raakaa luistelua, pysähdyksiä - kiihdytyksiä - suoraa luistelua. Barkov on käynyt ottamassa viime kesinä luisteluoppia, kyllä liikkuu ketterästi.

Tätä Barkovin taitoluistelutreeniä on rankutettu palstalla niin paljon, että välillä totuus unohtuu. Ainakin toissakesänä painopisteenä oli luistelun taloudellisuus, kun Barkov totesi haastattelussakin, että ei meinaa paukut riittää tarjolla olevaan peliaikaan. Muutoin luistelussa ei mielestäni ole ollut huomattavia puutteita.

 

[WildThing]

Tätä Barkovin taitoluistelutreeniä on rankutettu palstalla niin paljon, että välillä totuus unohtuu. Ainakin toissakesänä painopisteenä oli luistelun taloudellisuus, kun Barkov totesi haastattelussakin, että ei meinaa paukut riittää tarjolla olevaan peliaikaan. Muutoin luistelussa ei mielestäni ole ollut huomattavia puutteita.

Tästä oon täysin samaa mieltä.Oon nähnyt paljon porukkaa postailevan juttuja, että tämä olisi joku unohdettu totuus ja suuri avain kaikkeen. Tämä taitoluistelujuttu on saanut aivan naurettavat mittasuhteet.

 

[Carlos]

En tiedä osaanko jättää lukematta tuommoiset viestit, mutta tätä nyt on toistettu niin useasti, että olisi kiinnostavaa tietää ketkä ihmiset tätä nyt väittävät? Saisiko suoria lainauksia?

Jos vähän kelaat tätä ketjua taaksepäin, niin about joka toinen keskustelunaihe koskee tätä. Little on paska eikä osaa pelata Laineen kanssa, pitäis päästä ykkösketjuun. Ja Jatkoajassa on jopa tuoreehko kolumnikin asiasta. Hyvin kyllä oikoluet jos olet tämän missannut.

 

[PPK]

Alkaa Laineen todellinen taso hiljalleen paljastua. Kaveria on ylihypetetty Helsingin junnukisoista lähtien aivan älyttömästi ja muut paljon paremmat pelaajat ovat jääneet tämän yhden kaverin varjoon. Nyt vastustajat ovat oppineet pelaamaan pois Laineen ainoa aseen, eli laukauksen. Kaikkea muuta pelaamista kuvaa vanha sanonta, hidas mutta kankea.

 

[aessi]

Jos vähän kelaat tätä ketjua taaksepäin, niin about joka toinen keskustelunaihe koskee tätä. Little on paska eikä osaa pelata Laineen kanssa, pitäis päästä ykkösketjuun. Ja Jatkoajassa on jopa tuoreehko kolumnikin asiasta. Hyvin kyllä oikoluet jos olet tämän missannut.

Jep, eli tässä nyt on tehty se johtopäätös taas, että kun 2. ketjun peli ei toimi, eikä Laineen peli toimi Littlen kanssa niin tämän asian mainitseminen tarkoittaa sitä, että Little on paska.

Alkaa Laineen todellinen taso hiljalleen paljastua. Kaveria on ylihypetetty Helsingin junnukisoista lähtien aivan älyttömästi ja muut paljon paremmat pelaajat ovat jääneet tämän yhden kaverin varjoon. Nyt vastustajat ovat oppineet pelaamaan pois Laineen ainoa aseen, eli laukauksen. Kaikkea muuta pelaamista kuvaa vanha sanonta, hidas mutta kankea.

Osaatko antaa jotain uraprojektiota? 20 maalin mies kolmoseen vai tuleeko kenties takaisin Eurooppaan?

 

[Largo]

Osaatko antaa jotain uraprojektiota? 20 maalin mies kolmoseen vai tuleeko kenties takaisin Eurooppaan?

Olisi jo LeKissä, mutta kun joukkue on sarjakärjessä, ei Hirvonen suostunut ottamaan.

 

[WildThing]

Tämä keskustelu aaltoilee täällä enemmän kuin Laineen peli. Minun näkemys on että mitään hätää ei ole. Laine on kehittynyt ja mikä tärkeintä laukaisu määrä on kasvussa.
Kuten maalintekijöillä aina, kun alkaa uppoamaan niin sitten kans alkaa.
Heitän itse arvauksen; vaisua joulukuuhun ja sitten paukkuu 2 viikkoa liigan kärjessä.
Voi toki olla myös Mestiksessä.. Vitustako näistä tietää.

 

[PPK]

Jep, eli tässä nyt on tehty se johtopäätös taas, että kun 2. ketjun peli ei toimi, eikä Laineen peli toimi Littlen kanssa niin tämän asian mainitseminen tarkoittaa sitä, että Little on paska.

Totuus taitaa olla se että Laine hidastaa ketjun kuin ketjun peliä. Littlen ketjukin piristyi heti kun Laine saatiin siitä pois jarruttamasta menoa. Ja samalla ykkösketjun peli meni sekaisin. No, valkku (hänkin idiootti Lainefanien mielestä) jaksoi katsoa sitä taaperrusta pari erää ja teki sitten korjausliikkeen. Kolmas erä menikin sitten Jetsille, mutta kiri alkoi liian myöhään. Laine neloseen ja YV:llä kentälle niin Jets pärjää.

 

[RockTheRink]

Kauden alussa Laineen liike vaikutti paremmalta, ja tässäkin ketjussa puhuttiin siitä kuinka hän kävi kaivamassa kulmista kiekkoja ketkukavereilleen. Laukoi ja syötti, ja vähän paremmalla viimeistelyllä/tuurilla olisi tehnyt ihan mukavasti pisteitä. Tässä kohtaa oli mielestäni jotain järkeä keskustella ketjumuutoksista jotta Laineesta saisi enemmänkin irti. Ja samalla Ehlersistä ja Littlestä myös.

Minkä takia nyt ylipäätään jääkiekossa ketjumuutoksia tehdään siis. Jostain syystä Winnipegin kohdalla tästä asiasta on tullut jyrkkä joko/tai-asetelma.

Juuri tällä hetkellä Laineen pelistä näkyy eniten turhautuminen, ja jonkinlainen kipsi. Hän tekee kaiken pikkuisen viiveellä.

Jääkiekkoilija voi kehittyä monella tasolla, fyysisellä treenillä, luistelutreenillä, taitoharjoituksilla. Laineen täytyy kehittyä eniten mentaalipuolella tullakseen vahvaksi itseensä luottavaksi ihmiseksi. Silloin hän on huonoinakin päivinä hyvä, työhousut jalassa luottaen työntekoonsa. Sitä en sano, etteikö muissa osa-alueissa olisi tekemistä myöskin.

Tällä hetkellä pidän Laineen ketjuväittelyä irrelevanttina. Ei hän pelaa kuin top 6-pelaajan kuuluisi pelata, enkä pitäisi pientä katsomokomennustakaan kohtuuttomana. Eri asia auttaisiko se tilanteeseen vai pahentaisiko kipsiä.

 

[Jannacci]

Eiks Laine vois joskus hakea vauhtia AHL:stä?