Mainos

Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 091 846
  • 18 418

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Juu onhan sielta nyt enemman syottoja tullut kuin alkukaudesta, olet oikeassa. Sama ongelmahan on ollut esilla koko alkukauden, tosin on sekin aika pieni ongelma.

Maurice voisi kylla lopettaa sen ketjuruletin, varsinkin nuo ylivoimat olivat jossain vaiheessa paremmin toimivia, nyt on sekoiteltu Scheifelen puutteessa kaikki,

On kyllä aika ihmeellistä syytellä valmentajaa ketjuruletista, kun lähes joka pelissä on loukkaanunut porukkaa ja/tai aiemmin loukkaantuneita palailee takaisin.

Voisko joku kertoa mikä on se maaginen keino, miten ketjut pidetään koko ajan samoina vaikka porukkaa loukkaantuu? Ja se ylivoimakin, Scheifele menee rikki, niin Big-Buff pannaan maalin eteen, koska Laine, Trouba, Enström, Wheeler sopii myös pointille. Ihan loogisia ratkaisuja Mauricelta ja kaukana mistään idiotismista.

En nyt tarkoita sinua henkkoht, mutta yleisesti, tuntuu ihmisillä nykyään olevan ihme tarve keskustella asioista, samalla kun faktat ovat täysin hukassa. Niinkuin nyt tuo syöttöpiste juupas/eipäs vänkääminen. Lähes jokaisessa meissä näköjään asuu pieni Donald Trump.
 

ijuka

Jäsen
Minä en muista nähneeni siinä koosteessa yhtäkään paikkaa, josta Laine tekisi maalin helposti. Varmasti hän käyttää tonttinsa paljon tehokkaammin kuin Ehlers, mutta siitä huolimatta Patenkin onnistumisprosentti esim. läpiajoissa tulee hänen urallaan olemaan jotain aivan muuta kuin sata.
Vaikkapa se one timer-passi avopaikkaan jota Ehlers hautoi 2s ennen kuin sai laukauksen aikaiseksi. Kyllä niitä aika monia on ollut.

Toivottavasti tämä nyt ei ole pilkunviilausta "helposti"-sanan käyttämiseen liittyen.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
On kyllä aika ihmeellistä syytellä valmentajaa ketjuruletista, kun lähes joka pelissä on loukkaanunut porukkaa ja/tai aiemmin loukkaantuneita palailee takaisin.

Kun Burmistrov loukkaantuu kesken pelin (pelasi sentterina nelosessa vissiin?), miksi pitaa rikkoa Ehlers-Laine kaksikko kahteen ketjuun kun tuo yhdistelma on pitanyt ensimmaiset 2 eraa vastustajaa pilkkanaan ja luonut tukun hyvia paikkoja? Rikkomisen jalkeen joukkue ei saanut luotua laukauksia pitkaan aikaan. Eika heita kumpaakaan tarvittu korvaamaan Burmistrovia.

Voisko joku kertoa mikä on se maaginen keino, miten ketjut pidetään koko ajan samoina vaikka porukkaa loukkaantuu? Ja se ylivoimakin, Scheifele menee rikki, niin Big-Buff pannaan maalin eteen, koska Laine, Trouba, Enström, Wheeler sopii myös pointille. Ihan loogisia ratkaisuja Mauricelta ja kaukana mistään idiotismista.

Usein jos joku lyhyita vaihtoja harvoin pelaava pelaaja loukkaantuu, joku toinen sentteri ottaa sen paikan. Usein nakee sita etta siina kierratetaan muita senttereita, eli senttereille annetaan pari ylimaaraista vaihtoa.

Mitaan jarkea rikkoa loistavasti toiminutta ykkosketjua vain siksi etta nelosketjun pelaaja on ulkona. Burmistrovin loukkaantumisen pitaisi parantaa Jetsien iskukykya, ei heikentaa.

Ylivoimaan taytyy tietysti tehda muutoksia kun Scheifele on ulkona. Eipa noissa YV kentissa mitaan sen suurempaa vikaa ole, toivottavasti palautuvat parempiin koostumuksiin kun miehet on kunnossa taas.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Taytyy sanoa etta olen samaa mielta. Viime peleissa on tuntunut silta etta Buff olisi yksinkertaisesti kateellinen siita etta kaupungissa on uusi supertahti...han kun tottui jo olemaan yksi isompia staroja Jetsissa, varsinkin han tottui olemaan Jetsin ainoa viivapelote, ja nyt kaikki huomio on Laineessa.

Mutta tama voi olla ihan puhtaasti virhetulkintaa. Kommenteista haastattelussa ja muutamista suorituksista jaalla vain muodostui kuva etta Buff ei ole viela ihan hyvaksynyt Lainetta joukkueen ykkospyssyksi.

Laine on tehnyt 17 maalia, joista Byfuglien on ollut ensimmäisenä syöttäjänä viidessä maalissa, Ehlers kolmessa, Chiarot, Enström, Scheifele ja Wheelers kahdessa ja Little yhdessä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Laine on tehnyt 17 maalia, joista Byfuglien on ollut ensimmäisenä syöttäjänä viidessä maalissa,

Joo ei ongelma ole se etteiko Buff olisi koskaan syottanyt, mutta kun niita peleja katsoo niin nakee useamman tilanteen jossa Laineella olisi paremmin tilaa ja Buff vetaa itse paatyplekseihin. Joskus totta kai taytyykin vetaa, mutta yleensa kannattaa kayttaa parasta mahdollista asetta kun se kerran on vapaana. Buff ei ole ehka ihan viela itselleen myontanyt etta Laine on aivan helvetisti parempi laukoja...vaikeaahan se on sellaiselle pelaajalle joka on tottunut tekemaan suuen maaran maaleja pointilta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Joo ei ongelma ole se etteiko Buff olisi koskaan syottanyt, mutta kun niita peleja katsoo niin nakee useamman tilanteen jossa Laineella olisi paremmin tilaa ja Buff vetaa itse paatyplekseihin. Joskus totta kai taytyykin vetaa, mutta yleensa kannattaa kayttaa parasta mahdollista asetta kun se kerran on vapaana. Buff ei ole ehka ihan viela itselleen myontanyt etta Laine on aivan helvetisti parempi laukoja...vaikeaahan se on sellaiselle pelaajalle joka on tottunut tekemaan suuen maaran maaleja pointilta.

Niin tai sitten jääkiekossakin vaan täytyy pelata niitä muitakin "käsiä" ohi parhaan ratkaisun (pokerilogiikalla), jotta vastustajat eivät voi keskittyä vain täsmäaseen nollaamiseen.

Tästä on nähty hyvinkin naurettavia esimerkkejä joskus, kun esim Capitals kerran hävisi Detrotille 1-0. YVssä eivät yrittäneet mitään muuta kuin Ovechkinin kutia. Ampuiko se jotain 15 kertaa ja maali ei ollut lähelläkään, kun kaikki muu yllätyksellisyys puuttui, mikä olisi hajoittanut AV-nelikkoa. AOn jopa annettiin ampua ihan vapaasti, koska tiedettiin että Mrazek ottaa ne jos näkee. Kukaan ei mennyt sohlaamaan laukaisulinjalle. Käyttivät parasta asettansa, kyllä, mutta hemmetin tyhmästi. Jos Nicklas Bäckström ei koskaan ammu, niin helppoahan se on vaan keskittyä syöttölinjan katkaisemiseen. Monipuolisesti pitää kuviota pelata, silloin ne täsmäaseetkin parhaiten toimii.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Junnukisojen aikaan olin vahvasti sitä mieltä, että Laine on kyllä taitava sälli ja osaa laukoa, mutta Puljujärvi ja varsinkin Aho olivat joukkueelle tärkeämpiä pelaajia. Liigan pudotuspeleissä alkoi jo tulla selväksi, että tässä on todellinen pelimies kyseessä. Tuolloinkaan en uskonut, että Laine millään pelaisi yli kymmentä peliä NHL:ssä heti ensimmäisellä kaudella varauksensa jälkeen. Draftin jälkeen mietin, että noh, Winnipegissä on helppo homma vakiinnuttaa pelipaikka kolmosen laidalla. World Cupissa meno oli mielestäni onnetonta ja sanoin, että poika painii täysin väärässä sarjassa.

Asiat muuttuvat, myönnetään. Vieläkin on Laineen pelissä aukkoja, mutta matseja katsoneena mielipiteistä on tullut paljon vankempia. Laine käyttää jäällä tilan hyväkseen, laukaus on maailman top-10 kamaa ja pelikäsitys ylipäätään on kiitettävällä tasolla. Patu näkee kentällä tapahtuvat asiat hyvin ja on jatkuvasti pelin ytimessä. Taitaa olla paras kotimainen syöttelijä pitkään aikaan. Jari Kurri varmaan viimeksi tehnyt yhtä oivaltavia ja kauttaaltaan onnistuvia siirtoja kiekolla kuin Laine.

Pelinrakentaja ja maalintekijä. Tulevaisuudessa Laine on myös aito fyysinen pelote, jonka kanssa ei tee mieli mennä laitoihin painimaan. Onhan tässä varsin ennennäkemätön paketti kasassa.

Se mitä sitten en ymmärrä, on tämä kahden eri koulukunnan taistelu. Vankat on mielipiteet, joko Laine on Lemieux tai Heatley^10, tai sitten hän on vain kutinsa takia kentällä erottuva keskinkertaisuus. Mielestäni Laine ei ole kumpaakaan näistä. Hän ei ole NHL:n top-10 pelaaja, mutta mahtuisi minkä tahansa joukkueen kahteen ensimmäiseen ketjuun. Suurimmassa osassa joukkueista pelaisi ykkösketjussa, parin kauden päästä kuuluu samaan kastiin kuin nimet Benn ja Kane. Epäilyihin oli aikanaan aihetta, mutta onhan Laine osoittanut kaikille että hän oikeasti kuuluu maailman parhaimmistoon. Joten käsi ylös virheen merkiksi, vai miten se meni. En enää epäile.

 
Jos Nicklas Bäckström ei koskaan ammu, niin helppoahan se on vaan keskittyä syöttölinjan katkaisemiseen. Monipuolisesti pitää kuviota pelata, silloin ne täsmäaseetkin parhaiten toimii.

Amerikkalaisilla on tälle ajatukselle mainio ilmaus "keep them honest":

What does "keep em honest" mean in sports? | Yahoo Answers

By running a balanced offense, and mixing up your play selection, you "keep the defense honest".

Example: If you run most downs, the linebackers will "cheat" up nearer and nearer the line of scrimmage, because they know they don't need to fade into pass protection.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Niin tai sitten jääkiekossakin vaan täytyy pelata niitä muitakin "käsiä" ohi parhaan ratkaisun (pokerilogiikalla), jotta vastustajat eivät voi keskittyä vain täsmäaseen nollaamiseen.

Joo tottakai niita taytyy silloin talloin muidenkin raiskia.

AOn jopa annettiin ampua ihan vapaasti, koska tiedettiin että Mrazek ottaa ne jos näkee. Kukaan ei mennyt sohlaamaan laukaisulinjalle. Käyttivät parasta asettansa, kyllä, mutta hemmetin tyhmästi. Jos Nicklas Bäckström ei koskaan ammu, niin helppoahan se on vaan keskittyä syöttölinjan katkaisemiseen. Monipuolisesti pitää kuviota pelata, silloin ne täsmäaseetkin parhaiten toimii.

Laineen kanssa ei voi menetella nain tai peli on ohi. Niita ei vaan oteta vaikka nakisi etta kohta tulee. Kaikesta muusta samaa mielta. Siksihan esim. Laine pelaa useammin paikan ketjukavereille kuin laukoo. Se on vaan harmi etta yleensa ne osuu Ehlersille joka ei ole niista onnistunut.

Mutta mita enemman kiekko kay Laineella YV pelissa, sita enemman vastustaja joutuu keskittymaan hanen pitamiseensa ja se avaa muille helvetisti tilaa. Ja kuten olemme nahneet, Laineen syottotaidolla han kylla loytaa ne lavat kun on mies laukaisulinjalla ja maalivahti tullut vastaan peittaakseen mahdollisimman paljon maalista (reaktioilla ei tee Laineen laukauksen edessa oikeastaan mitaan normaalisti).
 
Vaikkapa se one timer-passi avopaikkaan jota Ehlers hautoi 2s ennen kuin sai laukauksen aikaiseksi.

Tarkoitat ilmeisesti tätä paikkaa:
Patrik Laine | 'Better than Ever' | Games 26-29 | HD - YouTube

Sulla on sangen mielenkiintoinen käsitys "one timer -passista". Minun mielestäni tuollaisesta syötöstä ei ole mitään järkeä lähteä vetämään suoraan, kun se tulee sen verran taakse.

Mutta kyllähän messiaanne varmasti noistakin naulaisi sisään vähintään 99 kautta 100. Helposti.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
TSN julkaisi artikkelin Laineesta.

Otteita:

"By many measures, Laine has been better than Matthews on the world stage as well as in the NHL. It’s my belief — premature as it may seem to make such judgements — that he will top out as the superior player."

"There is simply more room for growth where Laine is concerned.

Laine is the rarest of talents. Scoring goals is the most difficult thing to do in the NHL and he is well ahead of just about every player in the world right now at the age of 18."

"Matthews was No. 1 in the draft, but Laine will prove to be No. 1 in rarity."

"Those who haven’t seen him up close may not have a full understanding of his offensive genius and the fact he’s not just a shooter, but also a passer, with very few peers."
 
Viimeksi muokattu:

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
TSN julkaisi artikkelin Laineesta.

Otteita:

"By many measures, Laine has been better than Matthews on the world stage as well as in the NHL. It’s my belief — premature as it may seem to make such judgements — that he will top out as the superior player."

"There is simply more room for growth where Laine is concerned.

Laine is the rarest of talents. Scoring goals is the most difficult thing to do in the NHL and he is well ahead of just about every player in the world right now at the age of 18."

"Matthews was No. 1 in the draft, but Laine will prove to be No. 1 in rarity."

Lawless kuuluu TSN:n Winnipegin jaostoon.
 

ijuka

Jäsen
Toi Lawless on kohtalaisen pelle enkä ottais suurinta osaa sen artikkeleista todesta, mutta oon kyllä samaa mieltä aika monista seikoista tuolla. Liioitellee tosin hieman. Vaikka Lawless Winnipeg-heppuja onkin, niin tuohan on TSN.ca:n etusivulla ja kaikkea, eihän se nyt mikään blogikirjoitus ole. Sain tuosta jonkinverran irti ja kylkiäisinä saa lueskella mielenkiintoistakin mielenkiintoisempia kommentteja - Onnistunut artikkeli näiltä osin. Saattaa kuitenkin hieman jakaa mielipiteitä.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
@psychodad , hyvä artikkeli TSN:n Gary Lawlessilta. "He's got some Bossy in his game, but he's got a dose of Mario, too." "Laine's upper body features pipe cleaners rather than pipes. His frame is unfinished. He's skinny." Tuo kohta laittoi naurattamaan mutta totta se on. Patella on teinipojan vartalo ja kun fysiikka kehittyy miesten mittoihin tulee hän olemaan vaikea pideltävä. Marioesque.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
@psychodad , hyvä artikkeli TSN:n Gary Lawlessilta. "He's got some Bossy in his game, but he's got a dose of Mario, too." "Laine's upper body features pipe cleaners rather than pipes. His frame is unfinished. He's skinny." Tuo kohta laittoi naurattamaan mutta totta se on. Patella on teinipojan vartalo ja kun fysiikka kehittyy miesten mittoihin tulee hän olemaan vaikea pideltävä. Marioesque.

Juu teinilta se nayttaa ilman varusteita ja jopa varusteiden kanssa (ei niissa jaloissakaan mitaan liikaa lihasta ole viela). Siksi on vaikea arvioida millainen hirvio siita tulee kun treenaa muutaman kesan ameriikan mommoilla, keskittyen eniten fyysisten ominaisuuksien parantamiseen. Kaikki muu osaaminen on jo nyt aivan huippuluokkaa ja kokemusta NHL:sta alle 30 pelia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TSN julkaisi artikkelin Laineesta.

Otteita:

"There is simply more room for growth where Laine is concerned.
Olen tästä ehdottomasti samaa mieltä ja tätä tukee myös näiden kahden pelaajan välinen kehityksen trendi keväästä 2015 lähtien. Matthews tottakai voi vielä myös kehittyä ja kehittyykin, mutta kyseessä on kuitenkin jo suht valmis paketti. Ainakin Laineeseen verrattuna. Olisi pystynyt pelaamaan NHL:ää jo vuosi sitten.

Toivottavasti kehitys vaan Patella jatkuu. Ei näistä kuitenkaan koskaan tiedä varmaksi. Lähinnä vaan oma tuntuma, että Laineella on varaa kasvaa vielä pelaajana enemmän.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Juu teinilta se nayttaa ilman varusteita ja jopa varusteiden kanssa (ei niissa jaloissakaan mitaan liikaa lihasta ole viela). Siksi on vaikea arvioida millainen hirvio siita tulee kun treenaa muutaman kesan ameriikan mommoilla, keskittyen eniten fyysisten ominaisuuksien parantamiseen. Kaikki muu osaaminen on jo nyt aivan huippuluokkaa ja kokemusta NHL:sta alle 30 pelia.

Vääränlaisella punttitreenillä tekee itselleen jopa hallaa, vähän niinkuin Saku Koivulle kävi aikoinaan. Mutta luulisi noilla nykyään olevan asiansa osaavat valmentajat, jotka eivät liikaa painota yksipuoleista punttitreeniä, vaan pitävät toiminnallisuuden koko homman keskiössä.
Eikä Patekaan loppujen lopuksi ihan lapsi ole, ainakaan penkkituloksensa puolesta. Tosin sen nyt on yks ja sama nostaako jääkiekkoilija penkistä 60kg vai 120kg, ei hirveästi vaikuta siihen millaista tulosta pystyy kentällä tekemään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Erik Karlsson sanoi joskus jossain haastattelussa että veikkaa penkkituloksekseen 90kg. Ja se on kyllä puolustajalle tosi vähän kun minäkin saisin luultavasti sen verran penkattua, mutta eipä tuo ole Erikin menoa hirveästi haitannut.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Erik Karlsson sanoi joskus jossain haastattelussa että veikkaa penkkituloksekseen 90kg. Ja se on kyllä puolustajalle tosi vähän kun minäkin saisin luultavasti sen verran penkattua, mutta eipä tuo ole Erikin menoa hirveästi haitannut.

Kompensoi fyysisia puutteita muilla ominaisuuksilla. Ei se hanen pelaajatyyppiinsa edes kuulu etta olisi kovin fyysinen.

Laine kompensoi talla hetkella lapsen fysiikkaansa kasittamattomalla taitotasolla kuten Karlsson on tehnyt koko uransa. Laineen tapauksessa odotus on kuitenkin se etta han tulee kayttamaan fyysisyyttaan hyvakseen isokokoisena laitahyokkaajana. Ja kyllahan se jakelee pommeja, detroitia vastaan taisi vetaa 4 kertaa aijaa seinalle, mutta ne on viela semmosia "pusuja" kun ei ole voimaa ja massaa tarpeeksi. Mutta tarkeinta on etta se ehtii niihin ja haluaa jakaa niita, voima ja massa tulee myohemmin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lawless kuuluu TSN:n Winnipegin jaostoon.

Lueskelin Lawlessin twitteria juuri, Leafsfanien armeija on syoksynyt paikalle vittuilemaan ja valittamaan. Oli nakojaan saanut kutsun myos Leafsien radio-ohjelmaan selittamaan kantaansa, ja sen pitaisi olla eetterissa puolen tunnin paasta. Toivottavasti ottavat puheluita, varmasti on paljon vihaista vakea soittamassa.

Tassa Lawless selittaa nakemyksiaan:

Who's better: Matthews or Laine? - Video - TSN
 
Viimeksi muokattu:
Vääränlaisella punttitreenillä tekee itselleen jopa hallaa, vähän niinkuin Saku Koivulle kävi aikoinaan. Mutta luulisi noilla nykyään olevan asiansa osaavat valmentajat, jotka eivät liikaa painota yksipuoleista punttitreeniä, vaan pitävät toiminnallisuuden koko homman keskiössä.

Minulla on tuon suhteen vankka luotto Hannu Rautalan kykyihin ja niin taitaa olla Laineella itselläänkin. Itse olen ymmärtänyt, että pääpaino voimaharjoittelussa NHL-kiekkoilijoilla on kuitenkin offseasonilla ja Rautala vastaa Laineella tuosta puolesta. Ja Rautalan metodit perustuvat ainakin nykyään liikkuvuuden ja kropanhallinnan kehittämiseen eikä niinkään lihasmassan maksimaaliseen kasvattamiseen.

Koivun tilanne oli aikanaan tietysti ihan erilainen, koska hänellä oli kokoa lukuunottamatta kaikki mahdolliset työkalut loistavaan NHL-uraan ja tuota kokoa yritettiin sitten liikaakin kompensoida rajulla punttitreenillä ja ameriikan mömmöillä. Voi toki olla, että samainen Rautala vastasi aikanaan myös Koivun kesäharjoittelusta, mutta Koivun kohdalla Montrealin suunnalta saneltiin varmaan aika paljon edellä mainitusta syystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös