Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Steegil]

Laine on ollut pari poikkeusta lukuunottamatta koko kauden ajan suhteellisen heikko 5vs5 pelissä. Kovat maalimäärät ylivoimalla ovat kuitenkin pitäneet tämän faktan aika hyvin piilossa. Nyt kun maaleja ei ole tullut pariin peliin, niin ne samat puutteet, jotka ovat olleet siellä koko kauden vain korostuvat, kun ne maalit eivät ole niitä enää piilottamassa.

Minun silmiini Laine ei ole yhtään sen väsyneempi kuin 10 peliä sitten. Nyt vain kun verkko ei heilu, niin ne kiekon menetykset ja tyhmät jäähyt jäävät vain paljon paremmin mieleen.

Koko keskustelu kuitenkin vaipuu taas unholaan, kun Laine seuraavan kerran täräyttää ylivoimalla. Kuitenkin ehkä porukan olisi vain parempi/helpompi hyväksyä se tosi asia, että 18-vuotias Laine on lähinnä ylivoimaspecialisti ja erittäin hyvä sellainen. Mitään dominointia 5vs5 pelissä ei siis kannattakaan odottaa tänä vuonna. Pari vuotta pitää odottaa, että poika saa voimatasot kuntoon, niin ehkä sitten aletaan nähdä dominointia tasakentällisin.

 

[xkouhiax]

Laine on ollut pari poikkeusta lukuunottamatta koko kauden ajan suhteellisen heikko 5vs5 pelissä. Kovat maalimäärät ylivoimalla ovat kuitenkin pitäneet tämän faktan aika hyvin piilossa. Nyt kun maaleja ei ole tullut pariin peliin, niin ne samat puutteet, jotka ovat olleet siellä koko kauden vain korostuvat, kun ne maalit eivät ole niitä enää piilottamassa.

Minun silmiini Laine ei ole yhtään sen väsyneempi kuin 10 peliä sitten. Nyt vain kun verkko ei heilu, niin ne kiekon menetykset ja tyhmät jäähyt jäävät vain paljon paremmin mieleen.

Koko keskustelu kuitenkin vaipuu taas unholaan, kun Laine seuraavan kerran täräyttää ylivoimalla. Kuitenkin ehkä porukan olisi vain parempi/helpompi hyväksyä se tosi asia, että 18-vuotias Laine on lähinnä ylivoimaspecialisti ja erittäin hyvä sellainen. Mitään dominointia 5vs5 pelissä ei siis kannattakaan odottaa tänä vuonna. Pari vuotta pitää odottaa, että poika saa voimatasot kuntoon, niin ehkä sitten aletaan nähdä dominointia tasakentällisin.

En nyt jaksa tarkistaa faktoja, mutta onko se tehnyt puoliakaan maaleja ylivoimalla? Ei ole ainakaan niitä Lainemaisia YV-maaleja tullut paria enempää.

Eikä Laine mitenkään erityisen heikko ole 5vs5 pelissä ollut. Toki ei voida odottaa dominointia tuon ikäiseltä pelaajalta, mutta yllättävän hyvin on siellä mukana mennyt ja hoitanut puolustusvelvoitteetkin tunnollisesti. Pari viime peliä tosin ollut vähän heikompaa, mikä voi johtua väsymyksestäkin. Laineelle Jetsin viime aikojen pelitahti on uutta opettelua, joten ei ihme jos näyttää hieman väsähtäneeltä.

Parannettavaa on, mutta onhan Laineen kausi vahvasti plussan puolella.

 

[Steegil]

En nyt jaksa tarkistaa faktoja, mutta onko se tehnyt puoliakaan maaleja ylivoimalla? Ei ole ainakaan niitä Lainemaisia YV-maaleja tullut paria enempää.

Viisi ylivoimamaalia ja sitten näitä on muita 6vs5, 3vs3 maaleja on pari kappaletta. Viidellä viittä vastaan Laine on tehnyt noin viisi maalia.

Olet oikeutettu mielipiteeseesi tosta 5vs5 pelistä, mutta koen että tässä on turha nyt huijata itseään.

 

[xkouhiax]

Viisi ylivoimamaalia ja sitten näitä on muita 6vs5, 3vs3 maaleja on pari kappaletta. Viidellä viittä vastaan Laine on tehnyt noin viisi maalia.

Olet oikeutettu mielipiteeseesi tosta 5vs5 pelistä, mutta koen että tässä on turha nyt huijata itseään.

Eli väitteesi "kovat maalimäärät ylivoimalla" oli vähän hatusta heitetty. Muuan A. Ovechkin on viimeisinä kausina tehnyt lähes puolet kauden maaleistaan ylivoimalla, joten ei tuo Laineen maalien suhde ole mitenkään erikoinen.

Edelleen, Laineen pelissä on parannettavaa, mutta ei hän mielestäni mitenkään erityisen heikko ole 5vs5 ollut verrattuna muihin Jetsin hyökkääjiin. Laineelta ei varmastikaan missään vaiheessa tulla näkemään mitään Auston Matthews -tyyppistä peruspelaamista ja vikkeliä jalkoja&käsiä. Sanotaanko näin, että Laine on vähän "raskas" pelaajatyyppi seurata, kun tekeminen ei ole aina kovin smoothia.

 

[hiitti]

Patrik Laine on kuin päivitetty versio Marko Anttilasta. Äly, taito ja laukaus.

Nyt on selvästi patella muuten alamäki alkanut kun ei häkki heilu sitä 3 kertaa per peli. Ahl kutsuu vitsiniekat?

 

[TAM]

Eli väitteesi "kovat maalimäärät ylivoimalla" oli vähän hatusta heitetty. Muuan A. Ovechkin on viimeisinä kausina tehnyt lähes puolet kauden maaleistaan ylivoimalla, joten ei tuo Laineen maalien suhde ole mitenkään erikoinen.

Sen enempää en lähde tähän Laine-vääntöön, mutta mun mielestä Ovechkinillakin on uraltaan kovat maalimäärät ylivoimalla (198/534 ~= 37,1%) . Ja toistaiseksi siis Laineellakin on kova maalimäärä ylivoimalla (5/12 ~=41,7%). Eli ei se Steegilin heitto kovin kaukaa ollut haettu tai hatusta heitetty. Mun mielestä.

 

[Naamavelli]

Mun mielestä ylivoimamaalit ovat yhtä tärkeitä joukkueelle kuin tasakentällisin tehdyt. Toisaalta ylivoimaa ei välttämättä ole tarjolla joka pelissä yhtä paljon (oliko niin, että Flyers ei esim. ottanut ensimmäistäkään kakkosta ottelussa). Laine pelaa mun mielestä hyvinkin aktiivisesti puolustuksen suuntaan, on usein ensimmäinen hyökkääjistä alhaalla ja jopa alin, kun lähdetään hyökkäykseen omasta päästä. Se on sitten eri asia onko hänellä taitoa puolustukselliseen pelaamiseen monien muiden joukkueen hyökkääjien tavoin, itse en osaa sitä arvioida.

Mua on kuitenkin ihmetyttänyt miten Laineelle on onnettu niin paljon peliaikaa tällaisessa ottelusumassa, jossa Jetsit ovat tämän syksyn olleet. Varmaan 1-3min pelissä vähemmän voisi olla ihan paikallaan hänelle. Toisaalta se varmaan kielii jotain siitä valmentajankin lausumasta valtavasta potentiaalista ja pelotteesta mitä Pate on maalinteon suhteen.

Kaveri tulee varmasti herättämään tunteita puolesta ja vastaan tulevinakin kausina. En usko, että kaverin tyyli sinänsä kovin paljon tulee muuttumaan, vaikka voimaa ja räjähtävyyttä niihin ensi potkuihin saisi lisää. Tulee elämään maaleista ja tulee niitä varmasti tekemään paljon. Mutta kun ei ole mikään Kane tai McDavid, niin jää varmasti paljon vähemmäksi ne "huippupaikat", joista joukkue ei kuitenkaan saa maalia. Monet kaverithan luovat paljon enemmän maalintekopaikkoja joukkueelleen (sekä itselleen että joukkuetovereilleen) kuin Laine. Näin tulee varmasti olemaan jatkossakin.

Olen katsonut 13-15 näistä Laineen tämän kauden peleistä ja olen kyllä nauttinut katsoa hänen edesottamuksiaan. Mahtavaa, että meillä on jotain muita kuin anttimiettisiä joita seurata. 30 kaappia tälle kaudelle on toiveessa, pakko siihen on uskoa!

Mukavaa päivittää myös tätä "tilastoa" ja odottaa nousua kympin joukkoon kauden päättyessä. (Linkki Sporcle.com sivuston jääkiekkoaiheiseen visaan).

 

[olkikuukkeli]

Eikä Laine mitenkään erityisen heikko ole 5vs5 pelissä ollut. Toki ei voida odottaa dominointia tuon ikäiseltä pelaajalta, mutta yllättävän hyvin on siellä mukana mennyt ja hoitanut puolustusvelvoitteetkin tunnollisesti. Pari viime peliä tosin ollut vähän heikompaa, mikä voi johtua väsymyksestäkin.

Minusta Laine on kyllä ihan koko kauden näyttänyt aika heikolta kun katsotaan "60 metrin peliä". Yritystä on kovasti puolustussuuntaan, mutta taitoa aika paljon vähemmän. Laine on varmaan yksi Jetsin huonoimpia aloittamaan hyökkäyksiä omasta päästä, niistä löysistä neppisyötöistä paistaa liigapelit aivan liian vahvasti läpi.

Tämä sanottuna, Laineen tehosarake ei kuitenkaan valehtele, vaan hänellä ihan oikeasti poikkeuksellisia ominaisuuksia hyökkäyspelissä onnistumiseen. Kuten Maurice on sanonut, Laine voi mihin tahansa kunhan oppii NHL-kiekon salat ja saa varmuutta kokonaisvaltaiseen peliinsä. On ihan käsittämätöntä, että hän on pystynyt takomaan tuollaiset tehot pelillä, joka ei juurikaan silmätestiä läpäise. Se kertoo todella kovasta potentiaalista.

 

[Iker]

Näinhän se on, että kaikkien kasvukipujen ja väistämättömien kehityskohteiden lisäksi Laine johtaa edelleen NHL:n maalipörssiä.

Välillä heikommin, välillä pari maalia tai vaikka 3+1 ja jos tuota tahtia jatkuu niin näyttää jo ihan hyvältä. Virheetöntä peliä kohti sitten tulevilla kausilla koska se nyt vaan on niin että tekemällä oppii ja opettelu siellä edelleen on käynnissä.

 

[El Gordo]

No siitä 3+1 pelistä Dallasia vastaan ei mun mielestä Laineen tarvitse juurikaan enää parantaa 5vs5 pelissäkään. Mun muistikuvani on, että silloin kuskasi kiekkoa mallikkaasti, ei menetellyt ja syötöt napsahteli lapoihin. Vaikka ei olisi tullut yhtään maalia niin olisi ollut NHL-pelaajan näköinen esitys. Joku varmaan on tämänkin pelin nähnyt toisin.

Sen jälkeen on tullut taas heikompaa esitystä. Joskin kaivattua 5vs5 dominointia nähtiin kyllä yhdessä vaihdossa toiseksi viimosessa pelissä, mistä sitten syöttöpiste napsahti palkkioksi.

 

[Viipastu]

Onko jollain syvempää ja analyyttisempää tilastotietoa siitä miten hyvin tai huonosti Laine on pelannut/suorittanut verrattuna muihin joukkuetovereihin? Ja miten niistä pystytään ennustamaan tulevaa suoritustasoa.

Corsi, Fenwick, xGF%, SQ, QoT/QoC....

 

[jalperi]

Onko jollain syvempää ja analyyttisempää tilastotietoa siitä miten hyvin tai huonosti Laine on pelannut/suorittanut verrattuna muihin joukkuetovereihin? Ja miten niistä pystytään ennustamaan tulevaa suoritustasoa.

Corsi, Fenwick, xGF%, SQ, QoT/QoC....

Vaikka tuossa jotakin:
Stats.HockeyAnalysis.com NHL Individual Player Statistics 201617

 

[bebeto]

Nuo corsit ja fenwickit ovat pääasiassa joukkuetilastoja eivätkä juuri kerro yksittäisen pelaajan suorittamisesta paljoakaan. Pikkuisen on pakko kompata Tortorellaa näin Tapparalaisena siinä että nuo eivät välttämättä kerro pelistä totuutta. Tappara on jo monta vuotta peräkkäin hävinnyt laukausten määrässä vastustajille mutta on silti voittanut paljon enemmän otteluja kuin on niitä hävinnyt. Nuo tilastot olisivat vertailukelpoisia jos kaikki joukkueet pelaisivat samalla sapluunalla, muuten ei. Tappara ei juurikaan hyökkää johtoasemassa eikä lauo huonoista sektoreista. Asiaa asian vierestä.

 

[Jymäkkä]

Nuo corsit ja fenwickit ovat pääasiassa joukkuetilastoja eivätkä juuri kerro yksittäisen pelaajan suorittamisesta paljoakaan. Pikkuisen on pakko kompata Tortorellaa näin Tapparalaisena siinä että nuo eivät välttämättä kerro pelistä totuutta. Tappara on jo monta vuotta peräkkäin hävinnyt laukausten määrässä vastustajille mutta on silti voittanut paljon enemmän otteluja kuin on niitä hävinnyt. Nuo tilastot olisivat vertailukelpoisia jos kaikki joukkueet pelaisivat samalla sapluunalla, muuten ei. Tappara ei juurikaan hyökkää johtoasemassa eikä lauo huonoista sektoreista. Asiaa asian vierestä.

Pitäisihän tuo nyt jo uunoimmankin tajuta, että laukauksissa on eroja, joten pelkän määrän tuijottaminen on tyhmää. Toki ne aina paljonkin kertoo, mutta eivät suinkaan aina sitä, kumpi on ollut niskan päällä. Samasta syystä torjuntaprosentteja pitää osata tulkita oikein.

 

[Barcelona]

Kuinkas monta matsia toi Laine on nyt ollut ilman maaleitta? Pikkasen tässä jo huolestuu...

 

[pikkuvaimo]

Kuinkas monta matsia toi Laine on nyt ollut ilman maaleitta? Pikkasen tässä jo huolestuu...

Ei kai tässä huolestua kannata. Se oli selvää, että slumpp(eja)i tulee. Eipä ole koko joukkue tainnut vakuuttaa.

 

[SouthernSun76]

Ei kai tässä huolestua kannata. Se oli selvää, että slumpp(eja)i tulee. Eipä ole koko joukkue tainnut vakuuttaa.

Juuri näin. Jos joukkue olisi pelannut hyvin ja Laineelle olisi tullut tuo slumppi, niin voisi huolestua. Mutta kun koko joukkue on alisuorittanut, niin silloin ei voi olla niin huolissaan. Vaikka Laine tiputettiin ykkösketjusta pois, niin eipä se ykkönen silti ole mitään kummempaa saanut aikaan. Voisiko vika olla jossain muussa kuin Patessa?

 

[olkikuukkeli]

Minusta Laine pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan, kerraun kilautteli tolppaakin. Ylivoimaisesti paras suomalainen tuossa pelissä - tai no oikeastaan pelin paras pelaaja syntymäpaikkaan katsomatta - oli Mikael Granlund. Jokohan se läpimurtokausi olisi viimein tässä?

 

[Seether]

Minusta Laine pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan, kerraun kilautteli tolppaakin. Ylivoimaisesti paras suomalainen tuossa pelissä - tai no oikeastaan pelin paras pelaaja syntymäpaikkaan katsomatta - oli Mikael Granlund. Jokohan se läpimurtokausi olisi viimein tässä?

Hei älä viitti halventaa patea, ja puhua hänelle omistetussa ketjussa Mikaelista. Täällä puhutaan ihan oikeasta supertähdestä, eikä mistään 50-60pisteen ok tason pelaajasta.

 

[Mängimies]

Koko keskustelu kuitenkin vaipuu taas unholaan, kun Laine seuraavan kerran täräyttää ylivoimalla. Kuitenkin ehkä porukan olisi vain parempi/helpompi hyväksyä se tosi asia, että 18-vuotias Laine on lähinnä ylivoimaspecialisti ja erittäin hyvä sellainen. Mitään dominointia 5vs5 pelissä ei siis kannattakaan odottaa tänä vuonna. Pari vuotta pitää odottaa, että poika saa voimatasot kuntoon, niin ehkä sitten aletaan nähdä dominointia tasakentällisin.

Vaipuu unholaan joo, ja vastaavasti nousee pinnalle taas kun Laineen nimeä ei näy teksti-tv:llä. Logiikka toimii yhtä hyvin molempiin suuntiin.

Olen nähnyt Laineelta Jets-paidassa noin 10 peliä ja niiden perusteella uskallan väittää Laineen olevan muutakin kuin ylivoimaspesialisti. Jo pelkästään Laineen laukaus tekee hänestä vaarallisen ja hyödyllisen 5vs5-pelissä. Hyvä esimerkki siitä nähtiin viime yön pelissä Wildia vastaan kun Laine nousi vaarattomasti laitaa pitkin ja kilautti tolppaan. Pelissä on huimasti kehitettävää tottakai, mutta kenellä 18-vuotiaalla ei olisi. Ei siinä ole mielestäni mitään hyväksymistä, vaan jokainen näkee sen ihan omin silmin. Tällaista itsestäänselvyyttä ei olisi välttämättä kannattanut edes kirjoittaa, mutta kirjoitin kuitenkin. Ja saman saa lukea vielä moneen kertaan tässäkin ketjussa.

 

[Snagari]

Mun mielestä vielä Laineelle annetaan noissa tilanteissa extra-painetta, eli saattaa olla skoutattu juttu. Tai mun kuvitelmaa.

Aivan varmasti on skoutattu. Sama on myös omalta alueelta lähdettäessä, kun kiekko pelataan sinisen alle niin Pateen lyödään selvästi rohkeammin karvaus kiinni, kuin esim. Wheeleriin koska Wheeler todennäköisemmin pelaa kiekon karvaajan ohi omille, jolloin karvaaja on pelannut itsensä tilanteesta ohi. Paten vaihoehdot on tällä hetkellä oikeastaan chippi laidan kautta, tai uhrarohkea syöttö toiseen laitaan koko kentän läpi. Paten lähtönopeus on kuitenkin sen verran heikkoa, että ei polje ainakaan kenenkään ohi suorilta jaloin lähtiessä.

 

[Defensefirst]

Ko. kaveri näyttää lainanneen allekirjoituksessaan jotain tyyppiä, joka on ollut väärässä kontiolan suhteen, joten soin saman kunnian ja kohtalon hänelle itselleen omassa allekirjoituksessani. En kyllä tiedä miten sokea pitää olla, jos ei nää Laineen tasoisessa kaverissa lahjakkuutta. Joutais varmaan bannata pois tuollaiset VilleLeinot ja defensefirstit, lähinnä vievät tilaa internetistä.

Mitä mieltä olet tällä hetkellä allekirjoituksestasi? Minun mielestä AHL kutsuu ennen joulua, Laineella ei ole mitään annettavaa NHL:ssä jos ketjukavereina ei ole Scheifelen ja Wheelerin tasoiset kaverit. Ja Ehjlers on anasainnut kyllä ykkösketjun paikan.

 

[Rod Weary]

Minun mielestä AHL kutsuu ennen joulua

Ei pidä paikkaansa. Sinun mielestäsi AHL:n piti kutsua 5-10 pelin paikkeilla.

 

[Roger Moore]

Minun mielestä AHL kutsuu ennen joulua

Joko uskallat lähteä lyömään vetoa Patrik Laineeseen liittyen? Aiemmin ei ole ollut uskallusta, joko nyt? Ihan maltillisesti voidaan lyödä vetoa, oisko 30 euroa mitään? Odotan vastausta, ja perustelua sille miksi et lyö vetoa mikäli näin päätät toimia.

 

[Defensefirst]

Ei pidä paikkaansa. Sinun mielestäsi AHL:n piti kutsua 5-10 pelin paikkeilla.

Itse olisin passittanut AHL:ään ennen kauden alkua. Mutta hyvinhän Jetsillä pyyhkii mikäli tavoitteena on mahdollisimman pieni varausnumero.