YLEn sivuilta löytyy ihan kiva juttu ja tilastot noista NHL:än 18 vuotiaista maalitykeistä. Nythän Laine on siis 54 maalin vauhdissa, ja sillä saavutuksella mentäisiin jopa sen Mike Bossyn entisen rookie maaliennätyksen 53 ohi. Tahti on kova!
YLEn sivuilta löytyy ihan kiva juttu ja tilastot noista NHL:än 18 vuotiaista maalitykeistä. Nythän Laine on siis 54 maalin vauhdissa, ja sillä saavutuksella mentäisiin jopa sen Mike Bossyn entisen rookie maaliennätyksen 53 ohi. Tahti on kova!
YLEn sivuilta löytyy ihan kiva juttu ja tilastot noista NHL:än 18 vuotiaista maalitykeistä. Nythän Laine on siis 54 maalin vauhdissa, ja sillä saavutuksella mentäisiin jopa sen Mike Bossyn entisen rookie maaliennätyksen 53 ohi. Tahti on kova!
Itse mietin ihan samaa. Mutta kun näistä super-rookieista oli jossain puhe niin joku toimittaja taisi heittää komentin että pojat pelaa syksyllä ja miehet keväällä. Tietenkin kun Laine tohon tahtiin mättää maaleja niin yhä enemmän häntä vartioidaan, ja pyritään YV:llä ottamaan hänen laukauksensa pois. Eli sikäli henk.koht odotan että Laineen tahti tosta hidastuu, vaikka sitä en tietenkään toivo.Sitä ajan takaa, että tasainen taulukko ei välttämättä ennusta maalimääriä kovin hyvin.
Pisti silmään että tossa YLE:n listassa oli 6 sijalla oli Jimmy Carson 37 maalilla. Sikäli legendaarinen pelaaja että oli aikoinaan se pelaaja joka tuli Los Angelesista korvauksena Gretzkystä (siis oikeasti rahanhan Gretzky vaihdettiin). Mutta kolmen kauden jälkeen Jimmy Carson kadotti täysin parhaan teränsä ja hiipui NHL:lässä rivimieheksi. Täytyy vain toivoa että Laine ei moista kohtaloa koe.Miettikää hiljaa mielessänne, mitä tämä kaveri saa aikaan kun on Matthewsin/Ahon ikäinen. Tai yhtä vanha kuin Ovie tulokaskaudella.
Katotaan nytten. Kyllähän samansuuntaisesti ajatellaan Suomessakin, vaan mitäpäs teki vielä 17-vuotias Patrik Laine viime keväänä?Mutta kun näistä super-rookieista oli jossain puhe niin joku toimittaja taisi heittää komentin että pojat pelaa syksyllä ja miehet keväällä.
Suomalaisten perisynti, kateus. Aika hyvää pelaamista esitti poika viime yön ottelussakin.Oli myös aktiivinen puolustuspäähän. Ja jaksoi vääntää hyvin Chicagon isojen pakkien kanssa.I think Laine is totally overrated. He has had incredible luck with goals and he can only shoot and his shot is not even very good, it just looks fast.
For me he is mostly a freerider who just surfs around and makes some very lucky goals.
You opinion?
Tollaisen viestin ja ketjun kävi avaamassa joku suomalainen HFBoardsille. Kuka tunnustaa? Kenellä menee hypetys ihon alle?
Ei ole edes veto kovin hyvä siis, näyttää vaan nopealta.
Enpä nyt tiedä kateudesta, veikkaisin itse perisuomalaista vähättelyä. Eipä tällaiseen ole täällä totuttu.Suomalaisten perisynti, kateus. Aika hyvää pelaamista esitti poika viime yön ottelussakin.Oli myös aktiivinen puolustuspäähän. Ja jaksoi vääntää hyvin Chicagon isojen pakkien kanssa.
I think Laine is totally overrated. He has had incredible luck with goals and he can only shoot and his shot is not even very good, it just looks fast.
For me he is mostly a freerider who just surfs around and makes some very lucky goals.
You opinion?
Tollaisen viestin ja ketjun kävi avaamassa joku suomalainen HFBoardsille. Kuka tunnustaa? Kenellä menee hypetys ihon alle?
Ei ole edes veto kovin hyvä siis, näyttää vaan nopealta.
Oliko viestin kirjoittanut kenties nimimerkki OffenseSecond? ;)Tollaisen viestin ja ketjun kävi avaamassa joku suomalainen HFBoardsille. Kuka tunnustaa? Kenellä menee hypetys ihon alle?
Muistaakseni Laine oli nuorten MM-kisojen jälkeen oli paremmassa vedossa kuin ennen sitä. Mutta ei tässä kyllä uskalla toivoa että tahti tosta vielä kovenisi.Katotaan nytten. Kyllähän samansuuntaisesti ajatellaan Suomessakin, vaan mitäpäs teki vielä 17-vuotias Patrik Laine viime keväänä?
Suomalaisten perisynti, kateus. Aika hyvää pelaamista esitti poika viime yön ottelussakin.Oli myös aktiivinen puolustuspäähän. Ja jaksoi vääntää hyvin Chicagon isojen pakkien kanssa.
Miettikää hiljaa mielessänne, mitä tämä kaveri saa aikaan kun on Matthewsin/Ahon ikäinen. Tai yhtä vanha kuin Ovie tulokaskaudella.
Tuo on oikea vastaus. Vittuilu Leafs-faneille tuli heti mieleen tuon ketjunavauksen HF:lta lukiessani.Ennemmin uskoisin, että joku on sarkasmin siemeniä siellä viljelemässä. Sen verran tuota overrated -höttöä tuli etenkin Toronton suunnalta ennen draftia.
On totta, että Laine on itse asettanut itselleen korkeat standardit ja antaa näin luvan myös arvioida tekemisiään sen mukaan. Jokisen kohdalla oli tietysti vielä se, että kaverille oli kusi noussut päähän kentän ulkopuolellakin, mikä teki helpommaksi ihmisille olla vahingoniloinen. Laineesta ei edes tänä sosiaalisen median aikakautena kuule juttuja kuin pelihommista (yksi teiniangsti -kohtaus löytyy vuosien takaa).En ole siis mitenkään kritisoimassa tässä Lainetta ja toivon kaikkea hyvää uralle. Monella vaan tuntuu karkaavan mopo käsistä noiden odotusten suhteen. Laine on toki itsekin vaikuttanut noihin odotuksiin paljon omilla puheillaan. Samoin oli aikanaan myös Olli Jokisen kohdalla. Silloin eivät puheet ja teot ihan kohdanneet ja silloin vaan sitä paskaa tulee niskaan monesta suunnasta. Niin se vaan menee.
Yritin sitä miettiä, mutta ei vaan aukea itselleni, että miksi noin pienellä ikäerolla olisi niin suuri merkitys. Matthews on 7kk vanhempi ja Ovie oli 1,5v vanhempi. Selänteen kohdalla tuo ikäero oli toki merkittävä.
On tuommoisella vuoden ikäerolla se merkitys tuossa iässä, että on kerennyt pelaamaan kovempitasoisia pelejä sen kauden enemmän ja näin ollen hiukan kehittyneempi. Verrokkina nyt vaikka Laine viimekauden alussa, kun paikka liigassa ei ollut edes varmaa ja 7kk myöhemmin oli jo lähes pitelemätön playoffeissa. Playoffeista 7kk tähän hetkeen ja taas on huimia harppauksia ottanut eteenpäin. Myös fyysisellä puolella tuossa iässä on tuommoisella ikäerolla vielä iso merkitys, vaikkakin monella pituus ja lihasmassan kertyminen onkin yksilöllistä.
Ei toki jokaisen kärkivarauksen osalta, mutta keskimääräisesti voinee sanoa säännön, että 18 vuotias huippulupaus tekee 40-50 pisteen kauden ja vuotta myöhemmin nousee NHL:n eliittiin 80-90 pisteen kaudella.
On tuommoisella vuoden ikäerolla se merkitys tuossa iässä, että on kerennyt pelaamaan kovempitasoisia pelejä sen kauden enemmän ja näin ollen hiukan kehittyneempi. Verrokkina nyt vaikka Laine viimekauden alussa, kun paikka liigassa ei ollut edes varmaa ja 7kk myöhemmin oli jo lähes pitelemätön playoffeissa. Playoffeista 7kk tähän hetkeen ja taas on huimia harppauksia ottanut eteenpäin. Myös fyysisellä puolella tuossa iässä on tuommoisella ikäerolla vielä iso merkitys, vaikkakin pituus ja lihasmassan kertyminen onkin yksilöllistä.
En ole seurannut liigaa enää moniin vuosiin, joten siihen en voi ottaa mitään kantaa. Kuitenkin jokainen pelaaja on oma yksilönsä, enkä ainakaan itse lähde vielä tässä vaiheessa arpomaan, että onko Laine vai Matthews lähempänä omaa huippuaan. Joidenkin pelaajien kohdalla se on n. 20-vuotiaana ja joidenkin yli 30-vuotiaana. Siihen nähden tuollainen 7kk ikäero tuntuu aika pieneltä asialta.
Jokaisen pelaajan kehitys loppuu jossain kohtaa uraa. Olisi tietenkin hienoa, jos Laine tuosta kehittyisi seuraavat 10-15 vuotta samalla tahdilla, kuin tuon edellisen 7kk aikana, mutta se ei vaan ole realismia. Myös loukkaantumiset ovat pilanneet monen pelaajan uran, eikä niitä voi mitenkään ennustaa.