Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Roger Moore]

Eiköhän Laineen kausi voida kuopata. Viimeisen yhden ottelun otannalla on nolla maalia per peli tahdissa, ja eikös se vanha totuus ole että olet juuri niin hyvä kuin on viimeinen pelisi? Saas nähdä miten tyhmää porukkaa Jetsin managementissa on, vai tajuavatko sittenkin pistää Laineen AHL:ään tai jopa maitojunalla takaisin Eurooppaan.

Hitsi vie, kyllä taisi nimimerkki @Defensefirst olla oikeassa!

 

[Sabaton]

Todella törkeästi vei maksettu tuomari Laineelta syöttöpisteen, kun vihelsi pelin poikki liian hätäisesti. Tuomarifarssi! Favorin ja Laaksosen Tomppa kehiin perkele!

 

[Mängimies]

Yön Colorado-pelissä oli hauska tilastoknoppi Laineesta ja Selänteestä. Molemmilla NHL-uran alussa 7 otteluun 6 maalia, joista 4 ylivoimalla, 23 laukauksella.

 

[Mängimies]

Minusta Laineen 5vs5-peli on kehittynyt huomattavasti kauden ensimmäisistä peleistä. Viime yön pelissä ei tullut helppoja kiekonmenetyksiä, vaan Laine pystyi puolustusalueella rauhoittamaan ja pelaamaan kiekon joukkuekaverilleen jos ei itsellä ollut tilaa edetä. Ja kun oli tilaa edetä, niin eteni kentän läpi ja hankki itselleen maalintekopaikan. Ainoa ns. junnuvirhe oli pelin lopussa kun Coloradon yrittäessä tasoitusta ilman maalivahtia pääsi Laine keskialueelle kiekon kanssa ja yritti maalia ennen punaviivaa. No laukaus meni puoli metriä ohi ja aloitus omiin. Ei maalin hakemisessa mitään väärää ollut, mutta pari potkua lisää niin olisi päässyt punaisen yli.

Ylivoimapelissä Laine jäi usein väärälle puolelle kenttää Bufyglienin ollessa siinä Laineen lempipaikalla. Pääsikö kerran omalta paikaltaan laukomaan ja sekin johti maaliin. Maali tosin vesittyi tuomarin hätäillessä ja viheltäessään pelin poikki turhan aikaisin kun Lowry kävi laittamassa Laineen laukauksen Varlamovin patjoista sisään.

 

[Durden]

Eikös se Laineen juttu tuossa laukauksessa ole helvetin löysä maila (mikä toki kuulostaa oudolta), eli voisiko jopa olla toisinpäin? Että pelaa ylivoimat sillä tutulla narulla ja opettelee tasaviisikoin pelaamista normaalilla kepillä?

Jossain oli taannoin juttua, että nykyään änärissä sniput suosivat noita jousipyssyjä rautakangen sijaan. Laukauksen kovuus kärsii, mutta veto lähtee nopeammin. Tilaa ja aikaa on vähän, joten nopea veto on parempi kuin estetty tai blokattu veto.

 

[Kipe]

Miksiköhän viime yönä Laine pelasi yv:t väärältä puolelta? Menee kyllä hukkaan tossa oikealla puolella..

 

[Jyyd]

Pelaako Laine yv:t erilaisella mailalla vai miksiköhän vaihtoi mailan heti penkillä maalin jälkeen? Näkyy tässä videossa n. 0:35 kohdalla: #HockeyFightsCancer Twitterissä: "Shot: 9/10Celebration: 10/10 https://t.co/WJhsTqPvWe"

Aika hyvä huomio muuten. Huomionarvoista on myöskin se, että huoltajalla näyttää olevan tuo Laineelle antamansa tikku kädessä jo ennen kuin Laine on edes vaihtoaitiossa, eli tuskin tietäisi mailan hajonneen? Olisi kiva tietää mikä tämän taustalla on.

 

[Henkka]

Miksiköhän viime yönä Laine pelasi yv:t väärältä puolelta? Menee kyllä hukkaan tossa oikealla puolella..

Ihan samasta syystä miksi pokerissa pitää pelata samoja käsiä erilaisella tavalla.

Viime kaudella Tapparassa Laine ja Kuusela vaihtoivat ylivoimassa puolta aina välillä ja tuolla saatiin vastustajan AV-nelikkoa hieman sekoamaan, kun Pate ei ollutkaan siellä normitontillaan. Ampui sitten useamman maalin oikealta puolelta suoraan etunurkkaan tai syötti Kuuselalle one-timer paikan "omalle paikalle" vasemmalle.

Winnipeg on "kopioinut" täysin Tapparan viime kauden ylivoima-kuviot tässä hiljattain ja pyörittää YV:tä neljällä kiekollisella rightilla. Toki moni joukkue pelaa identtisellä tyylillä nykyään, mutta hauskasti nuo pelaajatyypit ja kätisyydetkin meni sattumalta viime yön kuviossa yks yhteen.


------- Lowry ("Lajunen", maalinedus)

Laine --- Scheifele (joku rightin mies, Karjalainen taisi olla) --- Wheeler ("Kuusela")

--------- Byfuglien ("Plastino")

 

[Iker]

Ja Lainehan ei suinkaan pelannut koko ajan tuolla ns. vieraammalla rightin puolella kaukaloa ja ylivoimakuviota, vaan olihan Pate välillä siellä tutummallakin ruoskapaikallaan.

Kokonaisvaltainen pelinsä näyttää jatkuvasti paremmalta, ne painotetut heikkoudet vähenevät koko ajan ja Laineelta nähdään pelin aikana todella paljon muutakin laadukasta suorittamista kuin vain laukominen kohti maalia.

Puolustuspään mailahäirintä on yksi hyvin näkyvä vahvuutensa jo nyt, kurinalaisesti ja aktiivisesti tulee selän takaa häiritsemään omalla mailallaan sitä omaa miestään.

Ilo katsella tätä tarinaa.

 

[Kumielvis]

Mulla on aina ollut heikkoutena semmonen tarve erottua joukosta. Ja varsinkin kun oon tämmönen varsin epäisänmaallinen heppu niin on aina ollut, etenkin suomimedian takia, tapana ollut dissata vähän liikaa näitä suomalaisia pelaajia. Mutta voi pojat kun tää Laine on ihana. Säkällä satuin näkemään noi junnukisat ja niistä lähtien kammo mancrush. Ihan huikeeta et joku suomalaispelaaja pelaa tolla asenteella ja skillsetillä. Tää kausi on kaikkiaan nuorten suomalaisten takia kiinnostavin ehkä ikinä.
Mullakin oli epäilykseni et miten saa siirretyä pelinsä isoon liigaan mutta ilokseni voin todeta että olin todella väärässä.

 

[bebeto]

Laineen laukaus on kuuma puheenaihe jopa ruotsalaisjoukkueen pukukopissa: "Vain muutama maailmassa" - Aamulehti

Videoklipillä Keuruun Kovaltsuk kertoilee näkemyksiään Paten alkutaipaleesta NHL:ssa.

 

[bebeto]

Laineen hurja lämäri upposi junioreissa puolesta kentästä yläkulmaan: "Ei kenelläkään muulla ollut lähellekään samanlaista laukausta" | Yle Urheilu | yle.fi

Jutussa Tapparan entinen valmennuspäällikkö Tomi Tervala muistelee ensivaikutelmiaan nuoresta Patrik Laineesta.

 

[Supersankari #4]

Jossain oli taannoin juttua, että nykyään änärissä sniput suosivat noita jousipyssyjä rautakangen sijaan. Laukauksen kovuus kärsii, mutta veto lähtee nopeammin. Tilaa ja aikaa on vähän, joten nopea veto on parempi kuin estetty tai blokattu veto.

Aikalailla 50/50 kuitenkin, player preference. Vaikkapa Ovechkin reilu 80, Laine 87, Kessel pelailee 70-65flexin tikuilla. Samaan aikaan Stamkosilla 95, Malkin 100(?), Seguin 95. Kaikki kohtuullisia maalintekijöitä, kaikilla painava laukaus. Kesseliä lukuunottamatta kaikki pelaa ylivoimaa kaarella/viivalla, mikä johtunee kaverin haluttomuudestä ampua suoraan syötöstä, mikä taas ei 65 tikulla oo ihmekään.

Laineen laukaus on kyllä kiekkopornoa parhaimmillaan. Tietyllä tapaa vaivaton kuten Tarasenkon ranari, vaikka teknisesti melkolailla eri suoritus onkin kyseessä.

 

[mountainsnake]

Kesselin onetimerit ovat käytännössä alempikäsi lavassa asti ja toinen polvi maassa. Ei kai sentään kössikään ihan 65flexillä pelaa, se on löysä jopa mulle suoranluistelun snapshotissa. Liian löysä on liian löysä, vai vetääkö se oikeesti jollain int.65 flexil???

Sorry offari, mut alko tosissaan kiinnostamaan. Ketjun aiheeseen ;Laineen veto on maaginen!

 

[Oto Hascak]

Aikas väsyneeltä Laine vaikutti, ei ihme noilla edellisten pelien peliajoilla. Eiköhän ollut tarkoitus pikkasen jakaa kuormaa muille, plörinäks meni kuiteskin plan, kun koko ajan takaa- ajajana Jets oli. Ihan hyvä olisi rauhoittaa, ainakin hieman himmata tuossa pelitahdissa Laineen pelaamista. Vaikka olisi psyykkisesti kuinka kova karju, tuolla hypetyksellä voi alkaa elämä käymään raskaaksi.

 

[mk_90]

Aika hyvä huomio muuten. Huomionarvoista on myöskin se, että huoltajalla näyttää olevan tuo Laineelle antamansa tikku kädessä jo ennen kuin Laine on edes vaihtoaitiossa, eli tuskin tietäisi mailan hajonneen? Olisi kiva tietää mikä tämän taustalla on.

Tätä olen huomannut joskus muillakin pelaajilla ja luulisin, että ainakin Laineen tapauksessa käytetään korkeampaa flexiä ja näin haetaan laukauksiin kovuutta.
Löysällä mailalla saa lähtemään terävän laukauksen vähemmällä voimalla ja pienemmässä ajassa kun taas jäykällä kuti lähtee kovempaa, mutta vaatii voimaa ja yleensä aikaa enemmän.
Näin voidaan käytää ylivoiman tuomaa aikaa ja tilaa hyödyksi.

 

[Jyyd]

Tätä olen huomannut joskus muillakin pelaajilla ja luulisin, että ainakin Laineen tapauksessa käytetään korkeampaa flexiä ja näin haetaan laukauksiin kovuutta.
Löysällä mailalla saa lähtemään terävän laukauksen vähemmällä voimalla ja pienemmässä ajassa kun taas jäykällä kuti lähtee kovempaa, mutta vaatii voimaa ja yleensä aikaa enemmän.
Näin voidaan käytää ylivoiman tuomaa aikaa ja tilaa hyödyksi.

Joo, näin voisi ajatella. Pohdein myös sitäkin, että kun Laine oli juuri tuota mailaansa taivuttanut maalin johdosta, että olisiko ehtinyt löystyä jo sen verran että Laine otti vain uuden tikun käyttöönsä. Eihän nyt yhdestä vedosta pitäisi, mutta Laineen piiska on aikamoinen ja maila saa kyytiä. Todennäköisesti kyseessä on kuitenkin juuri tällainen "onetimer-maila", joka taipuu vähemmän ja lämäreissä tehokkaampi. Laineen käyttämä flex on 87, joten en kuitenkaan usko että tosta hirveästi ylös mennään. Mutta toisaalta mitä mä Laineen mieltymyksistä tiedän.

Jos Jetsiltä tulee jotain Q&A juttua tulevaisuudessa, voisi tosta kysyä.

 

[Barcelona]

Jos Lainetta nyt jostain pitää kritisoida niin se on kyllä haastatteluissa toi "hampaiden imemisääni". Helvetin ärsyttävää kun siihen rupes kiinittämään huomiota. :D

 

[Fawkes]

Kesselin onetimerit ovat käytännössä alempikäsi lavassa asti ja toinen polvi maassa. Ei kai sentään kössikään ihan 65flexillä pelaa, se on löysä jopa mulle suoranluistelun snapshotissa. Liian löysä on liian löysä, vai vetääkö se oikeesti jollain int.65 flexil???

Onhan tuosta Kesselin mailan flexista ollut juttua ympäri nettiä jo useamman vuoden, että hän pelaisi löysemmällä kuin 70 flexilla. Ja joskus World Cupin aikoihin levisi uutinen, että Johnny Gaudreau pelaa 55 flexisella Warriorilla. Laine pelaa 87 flexin Bauer Vapor 1X -mailalla, tai siltä se ainakin ulospäin näyttää. Todellisuudessahan nuo pro-pelaajat voivat pelata vaikka millaisella custom -mailalla, johon on päälle sitten laitettu lippulaivamallin kuoret PR-syistä.

 

[BigHitFan]

Laineen maila taipuu varren alaosasta, joka varmasti vaikuttaa siihen, että hän voi pelata löysällä mailalla. Jos Laineen maila taipuisi varren keskikohdasta niin se varmasti vaikuttaisi eritavalla laukaukseen.
Osaako joku kertoa tai etsiä netistä, miten mailan taipumakohta vaikuttaa laukaukseen vai onko kyseessä pelkästään tottumiskysymys?

 

[MrDownhouse]

Ei se 65 flexi ole lainkaan liian löysä rannareihin, kuhan vaan tekniikka on kunnossa. Gaudreaun 55 flexi voi hyvinkin pitää myös paikkansa, sillä kyseessä on erittäin lyhyt pelaaja, joka pelaa melko lyhyellä mailalla. Näin mailaan ei jää juurikaan vartta mikä taipuisi, mistä syystä löysä maila on parempi. Mailan todellinen flexi kuitenkin riippuu myös mailan pituudesta, luki kyljessä sitten 55, 65 tai 85. Karkeasti sanottuna siinä missä 175 senttisellä on 65 flexin maila, käyttää päälle 190 senttinen Laine 85 flexin mailaa hyvin samassa suhteessa.. Tähän tietysti vielä lisänä nykypäivänä enemmän ja enemmän mailavalmistajien keskuudessa myyntipuheeksi nousseet "kickpointit", joiden merkityksestä en osaa sen tarkemmin sanoa.

 

[Wire]

Kesselillä tosiaan melkoin ritsa jolla ei paljoa one-timereita kaarelta vedellä Phil Kessel wrist shot X60.avi.avi - YouTube

Pelaajan pituus, flex, flex zone, kiinnipito kohta, merkki, tyyli, voimatasot jne jne siinä pari muuttujaa jotka tekee vertailun aika turhaksi. Pääasia että maila osuu hyvin omaan käteen.

Junnuna tuli katsottua suu auki kun isot pojat heitti 20 mailan läjästä 18 roskiin...

 

[Fawkes]

Laineen maila taipuu varren alaosasta, joka varmasti vaikuttaa siihen, että hän voi pelata löysällä mailalla. Jos Laineen maila taipuisi varren keskikohdasta niin se varmasti vaikuttaisi eritavalla laukaukseen.
Osaako joku kertoa tai etsiä netistä, miten mailan taipumakohta vaikuttaa laukaukseen vai onko kyseessä pelkästään tottumiskysymys?

Nyrkkisääntö on, että mitä matalampi kickpoint, eli taipumakohta, mailassa on niin sitä nopeammin laukaus lähtee. Kun kickpoint on ylempänä, "varastoi" varsi enemmän energiaa ja siten myös laukaus lähtee lujempaa. Näin siis ainakin teoriassa.

 

[Vatso]

...Junnuna tuli katsottua suu auki kun isot pojat heitti 20 mailan läjästä 18 roskiin...

Tähän viitaten en millään usko, että Laine pelaisi ylivoimalla eri jäykkyisellä mailalla kuin muuten. Pelaajalla on se tietty mailatyyppi, joka sopii hänen käteensä ja esim. juuri tuo mailan jäykkyys vaikuttaa aika paljon muuhunkin kuin pelkästään laukaukseen kovuuteen, kuten mm. laukauksen tarkkuuteen ja yleiseen kiekon käsittelyyn.

Onko joku joskus edes kuullut tuollaisesta tavasta, että yv:lle otettaisiin erilainen maila? Itsekin aika kauan kiekon parissa pyörinyt ja ei kyllä ole koskaan tullut tuollaista tapausta vastaan.

 

[Numero66]

Olen kyllä nähnyt useamman pelaajan ottavan uuden kepin yv:lle, tällöin ainakin minimoidaan mahdollisuus sille että keppi katkeaa jonkin vanhan iskun tai viillon takia. En kyllä muista että se keppi olisi sitten vaihdettu pois yv:n jälkeen..