Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 5 079 832
  • 18 406

Apheu

Jäsen
@Apheu En kyllä allekirjoita tuota, että Wheeler olisi NHL:n huonoimpia ykköslaitureita. Viime kaudella kuitenkin 78 pistettä ja tehnee tälläkin kaudella sen ~70 pistettä. Pelityyli sopii hyvin Laineen vierelle ja on muutenkin sen tasoinen ja tyylinen pelaaja, että jos mietitään tuota 30 maalin rajapyykkiä niin sopii hyvin siihen suunnitelmaan.

Sitten kun onnistuu sen 78 pinnaa painamaan joukkueessa, joka menee playoffeihin, on ehdottomasti NHL:n parhaita laitureita. Viime kausi oli henkilökohtaisena suorituksena hyvä, mutta joukkue oli huono ja ennenkin on huonoissa joukkueissa moni kaveri tällännyt kovia tehoja esimerkiksi runsaalla ylivoima-ajalla, mutta sitten kovemmissa tiimeissä ei ehkä riittäisi. Ts. Wheelerin on näytettävä, että on se kärkilaituri, eli on parempi kuin muiden joukkueiden paras laitahyökkääjä, jolloin tekee eroa muihin joukkueisiin. Tällöin Jets todennäköisemmin pärjää myös joukkueena paremmin, koska heillä on etuna parempi laitahyökkääjä, kuin keskimäärin muilla joukkueilla. Ymmärrätkö logiikan?

Toki Wheeler on kokonaisvaltaisesti sen verran hyvä, että voin kyllä myös myöntää, että ehkä hän on enemminkin siinä keskikastissa, jos mietitään joukkueita ja jokaisen joukkueen parasta laitahyökkääjää. Ja toki myös Jetsillä oli viime kaudella ongelmia ylipäätään, ja Wheeler oli ainoita onnistujia.
 
Tuota... vielä tuli yksi juttu mieleen (sori, olen aaaaika kaukana Suomen aikavyöhykkeeltä в настоящее время). Siis St. Patrikcin ketjukaverit on vaan liian huonoja!

Joppe Armiallahan on sama ongelma. Hänelläkin olisi jo tältä kaudelta ainaski kymmenen tehopinnaa, jos ketjukaverit osaisivat pelata. Ehkä nämä kaksi supermiestä pitäisi lyödä samaan ketjuun. Mutta ketäs sitten syytetään, kun ketju ei edelleenkään naulaa sisään edes 50:tä prosenttia A-luokan maalipaikoistaan (koska ei mikään ketju tai edes kukaan pelaaja änärissä tee niin)? No sentteriä tietenkin. Kunhan se ei ole suomalainen.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
On taas se aika vuodesta, kun pelaajia pistetään järjestykseen tason mukaisesti. Scheifele on surkeimpia ja kohta joku tulee sanomaan, että Koivu on top-30 sentteri. Sitten joku tulee vastaamaan ulisijalle, että Koivu on vanha ja yliarvostettu. Tämän jälkeen alkaa Koivu vs McDavid -kinastelu, nuoruus vs kokemus. Lopulta mietitään kumman kanssa Laine tekisi enemmän maaleja, ja päädytään siihen, että Barkov olisi ehdottomasti paras vaihtoehto Scheifelen tilalle. Kärppäfanit saapuvat paikalle ja alkavat vittuilemaan manselaisille, koska Puljujärven peli on paljon kokonaisvaltaisempaa kuin Laineen. Tampereen ukot ovat valmiita lyömään tonnista ja uudesta mersusta vetoa, että työsulun osuessa kohdille pyyhkivät Laine ja Barkov jäätä Puljujärven perseellä. Tämän jälkeen onkin aika ottaa esiin Yakupov-kortti, joka perustelee Puljun mahdollisen floppaamisen Edmontonin huonolla johtoportaalla ja koutsaamisella jonka takia "hymyilevästä suomalaisesta" tulee "NHL:n prospektien hautuumaan" uusi "uhri". Välissä joku käy moittimassa Laineen hitautta ja Ristolaisen turkulaisuutta, mutta lopulta kaikki päätyvät Montrealin Olympialaiset 2028 -ketjuun jauhamaan sopuisasti jerryä Suomen pysäyttämättömästä joukkueesta, jossa pelaa kaksi maailman top-3 hyökkääjää, Norris-tason pakki sekä Vezina-Juuse, joka on vallankumouksellisesti avannut tietä kääpiömokeille. On tää lätkä vaan kumma laji.
 

Carlos

Jäsen
Joppe Armiallahan on sama ongelma. Hänelläkin olisi jo tältä kaudelta ainaski kymmenen tehopinnaa, jos ketjukaverit osaisivat pelata. Ehkä nämä kaksi supermiestä pitäisi lyödä samaan ketjuun. Mutta ketäs sitten syytetään, kun ketju ei edelleenkään naulaa sisään edes 50:tä prosenttia A-luokan maalipaikoistaan (koska ei mikään ketju tai edes kukaan pelaaja änärissä tee niin)? No sentteriä tietenkin. Kunhan se ei ole suomalainen.

Kiitos ironiasta, tuli tarpeeseen, pointti meni kuitenkin vähän juoksuhaudasta ohi. Eli siis, mielestäni Laineessa on semmoista potentiaalia, joka hukkuu heti kun hän antaa kiekon jollekin muulle. Hänellä on vaan käsissään sitä taikaa mitä ei voi ostaa.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Wheeler ja Scheifele ovat kuitenkin NHL:n huonoimpien "ykkössentterin" ja "ykköslaiturin" joukossa.
Ei sillä ole väliä, vaikka Wheeler onkin huonoimpia ykkölaitureita, sillä Laine on itse se joukkueensa ykköslaituri. :)

Ei vaan, kyllä Wheeler on ihan siinä keskikastissa ykköslaitureiden vertailussa ja ihan makuasia, että mihin sijoittaa. Parin vuoden sisällä Wheeler on joukkueensa kakkoslaituri.
 
Montako ottelua Laine tulee tarvitsemaan ohittaakseen toiseksi suomalaiseksi supertähdeksi NHL:ssä aikanaan julistetun Mikael Granlundin uran maalimäärässä?

Mikellä siis kasassa 248. otteluun 31 maalia.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On taas se aika vuodesta, kun pelaajia pistetään järjestykseen tason mukaisesti. Scheifele on surkeimpia ja kohta joku tulee sanomaan, että Koivu on top-30 sentteri. Sitten joku tulee vastaamaan ulisijalle, että Koivu on vanha ja yliarvostettu. Tämän jälkeen alkaa Koivu vs McDavid -kinastelu, nuoruus vs kokemus. Lopulta mietitään kumman kanssa Laine tekisi enemmän maaleja, ja päädytään siihen, että Barkov olisi ehdottomasti paras vaihtoehto Scheifelen tilalle. Kärppäfanit saapuvat paikalle ja alkavat vittuilemaan manselaisille, koska Puljujärven peli on paljon kokonaisvaltaisempaa kuin Laineen. Tampereen ukot ovat valmiita lyömään tonnista ja uudesta mersusta vetoa, että työsulun osuessa kohdille pyyhkivät Laine ja Barkov jäätä Puljujärven perseellä. Tämän jälkeen onkin aika ottaa esiin Yakupov-kortti, joka perustelee Puljun mahdollisen floppaamisen Edmontonin huonolla johtoportaalla ja koutsaamisella jonka takia "hymyilevästä suomalaisesta" tulee "NHL:n prospektien hautuumaan" uusi "uhri". Välissä joku käy moittimassa Laineen hitautta ja Ristolaisen turkulaisuutta, mutta lopulta kaikki päätyvät Montrealin Olympialaiset 2028 -ketjuun jauhamaan sopuisasti jerryä Suomen pysäyttämättömästä joukkueesta, jossa pelaa kaksi maailman top-3 hyökkääjää, Norris-tason pakki sekä Vezina-Juuse, joka on vallankumouksellisesti avannut tietä kääpiömokeille. On tää lätkä vaan kumma laji.

Juuri näin se tulee menemään. Post of the year. Peukuttaisin jos pystyisin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
En nyt viime vuosina ole katsonut lätkää niin hirveästi, mutta onko kenelläkään vastaavaa laukaisunopeutta ja vedon peittokykyä?

En ole nahnyt vastaavaa vetoa kenellakaan.

Sori mutta nyt lopultakin ymmärrän Laineen mahtavuuden koko mitassaan - väitän että hänestä tulee oman aikansa maailman paras jääkiekkoilija - minkä hän itse jo tietääkin.

Jep, olen puhunut tasta potentiaalista jo jonkin aikaa. Mielestani Laineen katto on jossain Lemieuxn maisemissa (kaikkien aikojen paras pelaaja mielestani..ainakin tahan mennessa). Fyysisesti Laine on juuri ja juuri NHL valmis. Jalat nayttavat bambilta jaalla. Mita tapahtuu kun lisataan 10-15 kiloa jerkkua ranteeseen, pohkeisiin ja reisiin? Kun tuon raamin saa fyysisesti sille tasolle etta siella kavellaan pelaajien yli, kuka sen pysayttaa? Laine on jo nyt alyttoman vaarallinen joka puolelta siniviivan sisalta. Mita sitten kun se pystyy ajamaan lahemmaksi maalia ja haastamaan fyysisesti kenet tahansa? Mita sitten kun tuo laukaus on viela hiotumpi mita se on nyt?
 

Plager

Jäsen
Suosikkijoukkue
St.Louis Blues
On taas se aika vuodesta, kun pelaajia pistetään järjestykseen tason mukaisesti. Scheifele on surkeimpia ja kohta joku tulee sanomaan, että Koivu on top-30 sentteri. Sitten joku tulee vastaamaan ulisijalle, että Koivu on vanha ja yliarvostettu. Tämän jälkeen alkaa Koivu vs McDavid -kinastelu, nuoruus vs kokemus. Lopulta mietitään kumman kanssa Laine tekisi enemmän maaleja, ja päädytään siihen, että Barkov olisi ehdottomasti paras vaihtoehto Scheifelen tilalle. Kärppäfanit saapuvat paikalle ja alkavat vittuilemaan manselaisille, koska Puljujärven peli on paljon kokonaisvaltaisempaa kuin Laineen. Tampereen ukot ovat valmiita lyömään tonnista ja uudesta mersusta vetoa, että työsulun osuessa kohdille pyyhkivät Laine ja Barkov jäätä Puljujärven perseellä. Tämän jälkeen onkin aika ottaa esiin Yakupov-kortti, joka perustelee Puljun mahdollisen floppaamisen Edmontonin huonolla johtoportaalla ja koutsaamisella jonka takia "hymyilevästä suomalaisesta" tulee "NHL:n prospektien hautuumaan" uusi "uhri". Välissä joku käy moittimassa Laineen hitautta ja Ristolaisen turkulaisuutta, mutta lopulta kaikki päätyvät Montrealin Olympialaiset 2028 -ketjuun jauhamaan sopuisasti jerryä Suomen pysäyttämättömästä joukkueesta, jossa pelaa kaksi maailman top-3 hyökkääjää, Norris-tason pakki sekä Vezina-Juuse, joka on vallankumouksellisesti avannut tietä kääpiömokeille. On tää lätkä vaan kumma laji.
Mahtava kirjoitus, peukku ylös!
 
Tämä on nyt kieli poskella heitetty ja ymmärrän mitä luin, mutta on tämäkin jotain ja suorastaan IS-mäisen hulvatonta, että nyt selitellään jo 18-vuotiaan suomalaistulokkaan vaatimatonta n. 70 maalin kausivauhtia paskoilla ketjukavereilla.

Eikä sekään ihan huonosti ole, että 18-vuotias suomalainen on "ymmärtänyt jääkiekon syvimmän olemuksen" toisin kuin esim. Wayne Gretzky, Bobby Orr ja Mario Lemieux.
 

Regina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, Pittsburgh Penguins
Se aina jaksaa ihmetyttää miten jonkun onnistuminen ja menestyminen on joltain toiselta pelaajalta pois. Facessa on mukavaa lukea tyypin urheilujätkä juttuja aina, kun ne tulevat positiivisessa sävyssä hyvä fiilis mukana.
 
Montako ottelua Laine tulee tarvitsemaan ohittaakseen toiseksi suomalaiseksi supertähdeksi NHL:ssä aikanaan julistetun Mikael Granlundin uran maalimäärässä?

Mikellä siis kasassa 248. otteluun 31 maalia.

Todettakoon, että Laine on nyt tasoissa Granlundin tulokaskauden pistemäärän kanssa. Mikke tarvitsi kahdeksaan tehopisteeseen 27 ottelua, Patelle riitti seitsemän. Granlundin yhden kauden maaliennätykseen (13) on matkaa vielä seitsemän maalia ja piste-ennätykseen (44) on matkaa 36 pinnaa. Tämän sukupolven toisen kovan maalintekijän Teemu Pulkkisen maaliennätystä Laine sivuaa jo nyt samoin kuin Pulkkisen tulokaskauden tehopisteitä.

Ei sillä, että Laineen huikea alkukausi olisi Granlundilta tai yhtään keneltäkään pois, mutta pakko oli mainita kuitenkin.
 
Jos Laineella olisi esimerkiksi Patrick Kane tekemässä vetopaikkoja joka ilta, mies vetäisi oikeasti tällä kaudella sen 40-50 maalia. Wheeler ja Scheifele ovat kuitenkin NHL:n huonoimpien "ykkössentterin" ja "ykköslaiturin" joukossa. Toki Jetsillä on siellä nuoria pelintekijöitä, kuten Ehlers ja Connor tuloillaan. Ja onhan Scheifele ihan hyvä, mutta ei pelintekijänä ihan vielä mikään "Bäckström/Giroux".

Harvoinpa nämä kärkivaraukset suoraan NHL:n mittapuulla parhaimpien senttereiden ja laitureiden kanssa pääsee pelaamaan.

Ja harvemmin oikeassa elämässä homma toimii täydellisesti, vaikka samaan ketjuun lyötäisiin koko liigan paras pelintekijä ja maalintekijä. Ei Ovechkin'kaan mitenkään järjettömästi avoimia vetopaikkoja saa tasakentällisin Bäckströmin järjestämänä, vaikka voisi kuvitella tuon akselin tuottavan puolen tusinaa avopaikkaa joka pelissä. Suuri osa Ovechkinin maaleista tasakentällisin tulee suorista hyökkäyksistä, joissa Ovie kuskaa kiekon itse alueelle, haastaa pakkia ja laukoo jaloista. Ylivoimat sitten erikseen, mutta ei siinäkään vaadita mitään maagista pelintekijää. Useinhan se on riittänyt, että joku pystyy antamaan viivasta sen tarvittavan poikittaissyötön. Ei Mike Greeniä pidetä mitenkään maagisena pelintekijänä, mutta hyvin homma tuntui toimivan. Sama Tampassa, missä Stamkos naputtaa maaleja pointilta milloin kenenkin pakin siirrosta.

Enemmänkin kyse on siitä, että Laineelle löydetään sopivat ketjukaverit ja ennen kaikkea siitä, että hän pystyy kehittymään 5vs5-pelissä ajoitusten, sijoittumisen jne. suhteen. Enkä epäile yhtään etteikö kehittyisi.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
On taas se aika vuodesta, kun pelaajia pistetään järjestykseen tason mukaisesti. Scheifele on surkeimpia ja kohta joku tulee sanomaan, että Koivu on top-30 sentteri...
.
------
.. mutta lopulta kaikki päätyvät Montrealin Olympialaiset 2028 -ketjuun jauhamaan sopuisasti jerryä Suomen pysäyttämättömästä joukkueesta, jossa pelaa kaksi maailman top-3 hyökkääjää, Norris-tason pakki sekä Vezina-Juuse, joka on vallankumouksellisesti avannut tietä kääpiömokeille. On tää lätkä vaan kumma laji.
Aamen
 

Larionov #8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kemiahommat ketjukavereiden kanssa on korkeampaa matematiikkaa. Aina ei todellakaan paras pelaaja ole sopivin.
Aikanaan Wäinöllekin aikanaan haettiin sopivaa ketjukaveria ympäri Kanadaa, mutta niin vain sopiva "paloposti" löytyi Suomesta. Kolmas lenkkikin kiersi aika kauan, kunnes sekin löytyi.
 

Keskiviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
Viime vuoden ykkösvaraus Connor McDavid s.13.1.1997 teki avauskaudellaan viime vuonna 45 pelissä tehot 16+32=48p.

Patrik Laine on nyt saman ikäinen (tai 3kk nuorempi) kuin McDavid vuosi sitten. Saapa nähdä onko Laineella 45 matsin jälkeen kasassa vähintään tuo 48 pistettä. Maaleja toki varmasti enemmän, mutta miten lie pistetahdin kanssa, mahdollisuuksien rajoissa.

Auston Matthews on samaa vuosikertaa McDavidin kanssa ja tuo kaksikko onkin juuri tällä hetkellä NHL:n pistepörssin kärkikaksikko, molemmat siis 19 vuotiaita.
Laine 18 vuotiaana maalipörssin kärjessä, joten hyvin ovat teinipelaajat lyöneet luun kurkkuun vanhoille staroille, ainakin toistaiseksi. Itse asiassa kun pistepörssin top10 käy läpi, niin järjestään ovat 1990-luvulla syntyneitä tai ainakin alle 30 vuotiaita.
 

RDivis

Jäsen
Ottamatta kantaa siihen kuka mihinkin sijoittuu koko NHL:n mittapuulla, ei voi mielestäni rehdisti sanoa Wheelerin ja Scheifin hidastavan Laineen menoa. Etenkään pitkässä juoksussa Toki Wheeler on ehkä ollut hieman yössä ajoittain. Jalka ei oikein ole liikkunut. hfboardseilla kritisoivat syöttöpeliäkin aika rankasti. Innoikkammat ovat jo tiputtamassa Wheeleriä alemmas ketjuissa, mutta minä en näe tarvetta. Enkä usko, että tuota ykköstä ihan heti Jets muuttaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Suuri osa Ovechkinin maaleista tasakentällisin tulee suorista hyökkäyksistä, joissa Ovie kuskaa kiekon itse alueelle, haastaa pakkia ja laukoo jaloista. Ylivoimat sitten erikseen, mutta ei siinäkään vaadita mitään maagista pelintekijää. Useinhan se on riittänyt, että joku pystyy antamaan viivasta sen tarvittavan poikittaissyötön. Ei Mike Greeniä pidetä mitenkään maagisena pelintekijänä, mutta hyvin homma tuntui toimivan. Sama Tampassa, missä Stamkos naputtaa maaleja pointilta milloin kenenkin pakin siirrosta.

Esim. Stamkos tekee selkeästi eniten maaleja maalin edustalta, pointilta räpätyt ovat sitten sellaista bonusta, johon moni ei pysty. Ovechkinin jakaumasta tehtyjen maalien osalta ei ole selkeää kuvaa.

Kiekollinen taito Laineella on kyllä poikkeuksellista. Jetsin ylivoima pyöri todella näyttävän näköisesti ja suuri ansio tästä menee Laineelle, joka muutaman kerran puhkaisi näyttävästi neliön sekä hassutteli puolustusta rystysyötöillään. Laineen syöttö on samoista aineksista tehty kuin laukaus, eli kiekko lähtee liikeelle todella pienellä liikkeellä ja napakasti. Varsinkin ylivoimalla oli nähtävissä, että NHL-kaukalo alkaa tuntumaan kotoisalta.
 
Tuli mieleen noita maaleja katsellessa, että onko koskaan ollut toista suomalaista, joka olisi vastaavia maaleja pystynyt tekemään? Nurmisen Kaitsu muuten, mutta onnistuiko NHL:ssä? Kurrikaan ei tuollaisia tehnyt, eikä toden totta Selännekään sillä nallipyssyllään.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Tuli mieleen noita maaleja katsellessa, että onko koskaan ollut toista suomalaista, joka olisi vastaavia maaleja pystynyt tekemään? Nurmisen Kaitsu muuten, mutta onnistuiko NHL:ssä? Kurrikaan ei tuollaisia tehnyt, eikä toden totta Selännekään sillä nallipyssyllään.

Olisiko Nurmisesta aikoinaan Dave Taylor(?) todennut Kings-kaudella, että tuollaisella laukauksella hän pelaisi vieläkin. Ilkka Sinisalolla oli aikoinaan hyvä laukaus, mutta paha rannevamma vei tuosta parhaan terän.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Joppe Armiallahan on sama ongelma. Hänelläkin olisi jo tältä kaudelta ainaski kymmenen tehopinnaa, jos ketjukaverit osaisivat pelata.
Armian pelikaverit eivät saa kiekkoa reppuun tämän järjestämistä lukuisista avopaikoista, kun taas Laineelle "ei osata" pelata kiekkoa. Sama ongelma? :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös