Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Roger Moore]

Tuo on jopa jossakin määrin moraalisestikin arveluttavaa, ainakin Ilta-Sanomien sivuilla on joitakin artikkeleita jotka ovat maksumuurin takana. Ei siinä sinänsä mitään, mutta jos otsikossa vihjataan vaikkapa johonkin hengenvaaralliseen tautiin jonka oireita tulisi tarkkailla, mutta sitä infoa ei sitten kuitenkaan ole kun se on vain maksaville asiakkaille tarkoitettua sisältöä, niin aika arveluttavaa tuo on.

Suurin osa niistä IS Extran maksullisista artikkeleista on samoja jotka on päivän painetussa lehdessä. Eli siinä mielessä ihan luonnollista, että niitä ei julkaista maksutta.

 

[Tombe76]

Kieltämättä tämä nykyuutisointi on ihan perseestä.

Miksi ei voitu otsikoida: "Roope Hintz meni naimisiin, mukana mm. Patrik Laine" tms.

Nyt uutinen tehty sillä varjolla, että Pate oli puolisoineen häissä. Vaikka kyllähän Hintz kovempi pelaaja on kaikilla mittareilla.

Ihan kovia ukkoja muuten tuossa draft-2025 vuosikerrassa. Hintz sijalla 12. (varattiin numerolla 49.) Edellään Kaprizov, joka varattiin numerolla 135.

Kärjessä McDavid, Marner,Rantanen, Aho, Eichel, Connor, Barzal...

 

[Dino]

Kieltämättä tämä nykyuutisointi on ihan perseestä.

Miksi ei voitu otsikoida: "Roope Hintz meni naimisiin, mukana mm. Patrik Laine" tms.

Nyt uutinen tehty sillä varjolla, että Pate oli puolisoineen häissä. Vaikka kyllähän Hintz kovempi pelaaja on kaikilla mittareilla.

Lehdet aika tarkkaan seurailee statistiikkaa, minkälaiset jutut ja otsikot keräävät klikkejä, ja otsikointia mietitään koko ajan sen mukaan. Nuohan eivät ole varsinaisesti urheilu-uutisia vaan enemmän viihdeosaston uutisia, ja keskivertolukijalle Patrik Laine on edelleen monin verroin tunnetumpi ja mielenkiintoisempi nimi kuin Roope Hintz. Sen takia otsikon ja jutun kärkenä on juuri Laine, eikä juhlien päähenkilö(t).

 

[Rod Weary]

On tää aika surullista, että journalismi on nykyään otsikoiden miettimistä. Sisältö on toissijainen asia.

 

[Kaitsu]

Tekisikin 15 ylivoimalla, eli tasakentin on tulos ollut paljon parempaa kuin ylivoimalla kolmen ensimmäisen kauden jälkeen.

Maalit tasakentin + yv, floppikauden jätin välistä pois.

19-20 20 + 8
21-22 21 + 5
22-23 14 + 8

Eli maaleja on tasakentin tullut ihan hyvin, kun kaudet ovat vajaita loukkaantumisten vuoksi.

Joo. Yv-maalit ovat Laineen pelille tärkeitä, mutta siinäkin hän tarvitsee tukea ympäriltään. Kuten jo johonkin ketjuun kirjoitin, Laineen pelihuumori ailahtelee ja näkyy heti otteissa. Hänelläkin on siten iso vaikutus joukkueen tilastoihin, mutta kyllä hän aika hyvällä prosentilla yleensä laittaa sisään, jos paikka pelataan.

Columbuksessa yv taisi olla aika staattista ja Laineen laukauskin päästiin ennakoimaan helposti. Toisin kuin parhaimmillaan Winnipegissä, jossa oli monta uhkaa.

17-20 Laineen maalit: 24 + 20 , Blake Wheeler 36 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 24,49
18-19 Laineen maalit: 15 + 15, BW 31 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 21,43
19-20 Laineen maalit: 20 + 8, BW 18 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 20,49
21-22 Laineen maalit: 21 + 5, Jakub Voracek 23 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,64
22-23 Laineen maalit: 14 + 8, Johny Gaudreau 21 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,3

 

[Dino]

On tää aika surullista, että journalismi on nykyään otsikoiden miettimistä. Sisältö on toissijainen asia.

Kun ansaintalogiikka muuttuu sisällöstä siihen, miten houkuttelevalta kuori näyttää, niin tämä on lopputulos. Itsehän me tähän periaatteessa syyllisiä ollaan.

 

[Barcelona]

On tää aika surullista, että journalismi on nykyään otsikoiden miettimistä. Sisältö on toissijainen asia.

Aina lehtiä on myyty otsikoilla. Ei tässä ole mitään uutta. Otsikoiden ja juttujen taso nyt on vaan alhainen kun internetti mahdollistaa sen että jokaisesta asiasta voi nyt uutisen vääntää eikä sivumäärä rajoita. Eikä viihdeuutisten otsikoiden taso ole koskaan päätä huimannut.

 

[Ippenator]

Toimittaja arpoo itsekin kausien välillä mikä olikaan se kausi kun tälläinen on väitetysti tapahtunut ja toisella näistä kausista Laine pelasi vielä Winnipegissä.

Ihmeen nopeasti siis Laine onnistui kusemaan muroihin jos treidikauden jälkeen veteraanit halusi eroon. Merzlikins nousi edellisellä kaudella kokoonpanoon ja pelasi hyvän kauden tuolloin 20-21 ainakin tilastojen valossa. Mitähän pahaa (lupaava) maalivahti on tehnyt että hänestä eroon pitäisi päästä, vaikka maalivahdit ovatkin oma maailmansa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta sekin ettei nimeltä mainittu Gustav Nyqvist pelannut kyseisellä kaudella peliäkään Columbuksen riveissä loukkaantumisen takia. Ei se sitä etteikö asioita mahdollisesti tietäisi ja muiden huhuja tukisi.

Eiköhän tässä hovitoimittaja enemminkin koita pestä muiden kalsareita likapyykistä miten parhaaksi näkee. Varsinkin kyseessä oli ja on pelaajat jotka tuolta halusivat ulos.

Samaa mieltä. Kommentit tekee myös siltä osin varsin epäuskottaviksi se, että sekä Werenski että Nyquist ovat hehkuttaneet Lainetta jonkun kauden alussa joissakin haastatteluissa (olen nämä haastattelut itse nähnyt) ja todenneet, että on kovassa kunnossa ja voi odottaa tykkikautta häneltä. Aika kaksinaamaista, jos olisivat oikeasti olleet tuossa porukassa mussuttamassa pahaa Laineen selän takana.

Atkinson oli kyllä tiedossa niistä pelaajista, jotka eivät Laineesta pitäneet. Siitähän oli omaa juttuaan julkisuudessa jo aika pian sen jälkeen, kun Laine Columbukseen meni. Muu joukkue valmentajineen kaikkineen asettui kuitenkin Laineen taakse, ja lopulta Atkinsonin taru loppui aika pian Columbuksessa. Laineesta erityisen positiiviseen sävyyn puhuneita pelaajia ovat olleet ainakin Jenner ja Voracek, jotka pelasivat varsin paljon Laineen kanssa samassa ketjussa. Molemmilta olen nähnyt useita haastatteluja ja twiittauksia, joissa ovat Lainetta hehkuttaneet. Voracek oli suorastaan todellinen Laine-fani, joka hehkutti Lainetta maasta taivaisiin, vaikka välillä olikin Patella ongelmia.

Tuosta Portzlinestä on jäänyt kaikkea muuta kuin vakuuttava kuva hänen juttujensa todenperäisyydestä. Tuntuu unohtavan mitä kaikkea julkisuudessa on sanottu aikoinaan ja vääntelevän asioita toiseen muotoon, kuin mitä ainakin julkisuudessa on puhuttu. Moni Columbuksen fanikin on kyseenalaistanut miehen juttujen todenperäisyyden ja hänestä olen nähnyt kirjoitettavan mm., että hän helposti kirjoittaa epäsuosioonsa joutuneista pelaajista sellaista ”totuutta”, jonka haluaa nimenomaan itse olevan totta, vaikka ei ihan niin olisikaan todellisuudessa,

 

[Luge H]

Tuosta Portzlinestä on jäänyt kaikkea muuta kuin vakuuttava kuva hänen juttujensa todenperäisyydestä. Tuntuu unohtavan mitä kaikkea julkisuudessa on sanottu aikoinaan ja vääntelevän asioita toiseen muotoon, kuin mitä ainakin julkisuudessa on puhuttu. Moni Columbuksen fanikin on kyseenalaistanut miehen juttujen todenperäisyyden ja hänestä olen nähnyt kirjoitettavan mm., että hän helposti kirjoittaa epäsuosioonsa joutuneista pelaajista sellaista ”totuutta”, jonka haluaa nimenomaan itse olevan totta, vaikka ei ihan niin olisikaan todellisuudessa,

Portz palasi aiheeseen viime viikolla podcastissaan ja halusi oikoa asioita

Linkki: https://open.spotify.com/episode/3Sxi0AezDscshiNosDIcZ8?si=X337xuzrSh2bIpG3NEzKCg&context=spotify%3Ashow%3A75J4jrf8AlI4C2N6PnHMyU

Lyhyesti pahoitteli sekaannusta mikä kausi oli kyseessä ja selitti sitä keskellä kesää pelatun kuplakauden sekoittaneen ajantajunsa.
Pyysi anteeksi pelaajilta jotka nimesi, kuitenkaan ei maininnut nimien olleen miltään osin vääriä mutta toimineensa väärin kun ei jättänyt pelaajia anonyymeiksi.
Ja lopulta vahvisti toistamiseen että palaveri tapahtui, agendan olleen Elviksen ja Laineen saaminen pois joukkueesta.

Kuulemma kirjoittavaa toimittajaa ei pitäisi päästää puhumaan radioon sillä näitä voi silloin tapahtua.


Portzlinen luotettavuudesta aivan päinvastaista mieltä, Athleticin tilaajana jäänyt kuva että edustaa ehdotonta kärkeä jääkiekon osalta mutta mielipideasioita nämä. Kukaan ei missään Portzlinea tunnu kyseenalaistavan Jatkoajan ulkopuolella.

 

[Kaitsu]

Joo. Yv-maalit ovat Laineen pelille tärkeitä, mutta siinäkin hän tarvitsee tukea ympäriltään. Kuten jo johonkin ketjuun kirjoitin, Laineen pelihuumori ailahtelee ja näkyy heti otteissa. Hänelläkin on siten iso vaikutus joukkueen tilastoihin, mutta kyllä hän aika hyvällä prosentilla yleensä laittaa sisään, jos paikka pelataan.

Columbuksessa yv taisi olla aika staattista ja Laineen laukauskin päästiin ennakoimaan helposti. Toisin kuin parhaimmillaan Winnipegissä, jossa oli monta uhkaa.

17-18 Laineen maalit: 24 + 20 , Blake Wheeler 36 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 24,49
18-19 Laineen maalit: 15 + 15, BW 31 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 21,43
19-20 Laineen maalit: 20 + 8, BW 18 yv-syöttöä, Winnipegin yv-% 20,49
21-22 Laineen maalit: 21 + 5, Jakub Voracek 23 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,64
22-23 Laineen maalit: 14 + 8, Johny Gaudreau 21 yv-syöttöä, Columbuksen yv-% 18,3

17-18 kaudella muuten Byfuglienin yv-tehot Winnipegissä 22, joista 18 syöttöjä. Seuraavalla kaudella 16, joista 15 syöttöä (pelejä vain 42). Ja sittenhän tuo jo lopetti ja winnipegin, sekä Laineen yv-tehot kärsivät.

Kai tässä voisi sanoa, että se yv on kokonaisuus, johon Laine tuo laadukkaan laukauksen.

Columbuksessa viivalla on ollut Werenski, joka pelasi toissa kaudella vain 13 peliä. 21-22 kaudella hänellä yv:llä 14 pinnaa, joista syöttöjä 10.

Montrealissa Suzukilla viime kaudella 31 yv-pinnaa, joista syöttöjä 19, ja Caufieldillä 21, joista syöttöjä 12. Mathesonilla 28 yv-pinnaa, joista syöttöjä 23, eli oliko hän siinä sitten kuitenkin moottorina. Joka tapauksessa, jotta Laineesta saadaan enemmän irti, pitää tuo kokonaisuus hieman muuttua. Oletin Caufieldin laukojaksi, mutta ihan ei nuo tehot tue sitä.

 

[aHab]

Montrealissa Suzukilla viime kaudella 31 yv-pinnaa, joista syöttöjä 19, ja Caufieldillä 21, joista syöttöjä 12. Mathesonilla 28 yv-pinnaa, joista syöttöjä 23, eli oliko hän siinä sitten kuitenkin moottorina. Joka tapauksessa, jotta Laineesta saadaan enemmän irti, pitää tuo kokonaisuus hieman muuttua. Oletin Caufieldin laukojaksi, mutta ihan ei nuo tehot tue sitä.

Caufieldin olkapää leikattiin edellisenä kesänä, mikä taisi heijastella pitkälle kauteen. Plus edellisen kauden jäljiltä Caufield myös pelattiin pois tarkasti ja Canadiensilta oli eväät aika nopeasti syöty YV:n osalta tuon jälkeen. Etenkin kun meillä oli "Matheson ei syötä Slafkovskylle"-gate ja kaikkee...

 

[aessi]

Portzlinen luotettavuudesta aivan päinvastaista mieltä, Athleticin tilaajana jäänyt kuva että edustaa ehdotonta kärkeä jääkiekon osalta mutta mielipideasioita nämä. Kukaan ei missään Portzlinea tunnu kyseenalaistavan Jatkoajan ulkopuolella.

Nooh, kyllähän hänen juoruistaan oli isompi kohu Dubinskyn kohdalla. Nyt tätäkin tarinaa ihmetelty mm. Redditin puolella. Pitkät jutut mielestäni myös oikein asiallisia, mutta sitten taustalla tuuttaa tämmöisiä ihmeellisiä juoruja.

Ja lopulta vahvisti toistamiseen että palaveri tapahtui, agendan olleen Elviksen ja Laineen saaminen pois joukkueesta.

Sitten jos ihan mietitään loogisesti tätä, niin miksei sitten heivattu näitä pelaajia pois? Tämäkin siis tyyliin kun molemmat pelanneet kauden joukkueessa (vai Laineen kohdalla joku 6kk?) ja myrkyttäneet ilmapiiriin niin pahasti, että pelaajat vaativat heidät pois? Ja silti mm. Werenski ja Elvis ovat vielä joukkueessa. Laineenkin kohdalla aloite ilmeisemmin omasta tahdosta ja kuitenkin pidetty niin hyvänä tyyppinä, että laitettu Fantilli hänen luokseen asumaan jolla ei muuten ollut kuin kehua Laineesta ja hänen mentoroinnista. Voisi myös miettiä miksei seuran nykyinen kapteeni ollut tuossa veteraanipelaajien joukossa.

Vaikea sanoa mitä kulisseissa on tapahtunut, mutta näiden tietojen valossa tuo Portzlinen versio ei ainakaan kovin järkevältä kuulosta.

 

[Derrick]

Waddell oli jo kauppaamassa Paten johonkin listan joukkueeseen, miksi? Ilmeisesti tässä vaiheessa Montreal astui kuvioihin mukaan ja kauppaehdot heikkenivät jonkin verran mikä sai Donin sitten antamaan lähtijäislahjaksi pukuhuone keissin

Paljastus kulisseista: Patrik Laine oli jo kaupattu – supertähden tyly lista kaatoi kaiken

Don Waddell joutui etsimään uuden osoitteen Patrik Laineelle.

www.is.fi

 

[palle fontän]

Waddell oli jo kauppaamassa Paten johonkin listan joukkueeseen, miksi? Ilmeisesti tässä vaiheessa Montreal astui kuvioihin mukaan ja kauppaehdot heikkenivät jonkin verran mikä sai Donin sitten antamaan lähtijäislahjaksi pukuhuone keissin

Aikamoista, jos tällaista nokittelua käyty - eikä tällä kertaa pelkästään kulisseissa. Noh, taitaa jäädä spekulatiiviseksi keskusteluksi kuitenkin, mutta sen verran houkuttava juonenkuvio, että sen haluaisi uskoa.

 

[Ollakseni]

Aikamoista, jos tällaista nokittelua käyty - eikä tällä kertaa pelkästään kulisseissa. Noh, taitaa jäädä spekulatiiviseksi keskusteluksi kuitenkin, mutta sen verran houkuttava juonenkuvio, että sen haluaisi uskoa.

Niin Waddell on työstänyt jotain alustavaa kauppaa seuran X kanssa ja Laine on sitten todennut että hän ei halua siirtyä sinne. Kun saa ne 10 joukkuetta laittaa listalle mihin ei saa kaupata niin ei sitä turhaan kannata siitä oikeudesta luopua. Tuossa Mark Messier leadership awardin pokannut Jacob Trouba teki tiettävästi niin että laittoi omalle listalleen kaikki joukkueet jotka olisivat voineet palkkatilan puolesta hänet joukkueeseensa ottaa. Tämä sen takia että hän ei halua nyt lähteä New Yorkista mihinkään (vaimolla joku erikoistuminen tms. meneillään sairaalassa ja kotona pieni lapsi).

 

[Tombe76]

Olipas kova uutinen.

GM koittanut tehdä kaupan, mutta tuo kariutunut, koska jengi löytynyt pelaajan No Trade-listalta.

Eikös näitä tällaisia tapahdu +10*vuodessa NHL:ssä?

Ainoa mikä ehkä ihmetyttää on se, että eikö Waddellilla ollut tiedossa Laineen listaa? Kun kauppoja oli hieromassa. Vai milloin nuo jengit pitää ilmoittaa?

 

[Ollakseni]

Olipas kova uutinen.

GM koittanut tehdä kaupan, mutta tuo kariutunut, koska jengi löytynyt pelaajan No Trade-listalta.

Eikös näitä tällaisia tapahdu +10*vuodessa NHL:ssä?

Ainoa mikä ehkä ihmetyttää on se, että eikö Waddellilla ollut tiedossa Laineen listaa? Kun kauppoja oli hieromassa. Vai milloin nuo jengit pitää ilmoittaa?

Ymmärtääkseni kerran vuodessa pitää toimittaa lista joukkueelle sen nurkilla kun uusi vuosi sopimuksesta alkaa eli siinä 1.7. tienoilla.

 

[Gostisbehere]

Pitäisi tehdä oma äänestys täällä niin että jokainen kirjoittaja saisi laittaa ne omat 10 joukkuetta mihin ei olisi valmis siirtymään.
Tietysti jos joku haluaa vielä perustella noita omia valintoja niin se kelpaisi myös.

 

[palle fontän]

Olipas kova uutinen.

GM koittanut tehdä kaupan, mutta tuo kariutunut, koska jengi löytynyt pelaajan No Trade-listalta.

Eikös näitä tällaisia tapahdu +10*vuodessa NHL:ssä?

Ainoa mikä ehkä ihmetyttää on se, että eikö Waddellilla ollut tiedossa Laineen listaa? Kun kauppoja oli hieromassa. Vai milloin nuo jengit pitää ilmoittaa?

Riippuu kai sopimuksesta, mutta usein tuo toimitetaan kerran vuodessa ja lista on saattanut muuttua Laineella kesken kesän.

Lista periaatteessa on sitä varten, että joukkue haluaa kaupata sinut. Jos pelaaja pyytää trendiä, niin on vähän perse veto alkaa blokkaamaan sitä.

 

[Sonny Burnett]

Pitäisi tehdä oma äänestys täällä niin että jokainen kirjoittaja saisi laittaa ne omat 10 joukkuetta mihin ei olisi valmis siirtymään.
Tietysti jos joku haluaa vielä perustella noita omia valintoja niin se kelpaisi myös.

No Trade-listat

Usein pelaajien siirtojen aikana puhutaan noista pelaajien no trade listoista. Ja siihen liittyen eri paikkakuntien viihtyvyydestä ja organisaation kiinnostavuudesta. Joten päätinpä nyt sitten perustaa tällaisen ketjun kesäisien sadepäivien ratoksi jossa jokainen jatkoaiakalainen pääsee hetkeksi...

keskustelu.jatkoaika.com

Tuolta saa vähän osviittaa.

 

[Gostisbehere]

No Trade-listat

Usein pelaajien siirtojen aikana puhutaan noista pelaajien no trade listoista. Ja siihen liittyen eri paikkakuntien viihtyvyydestä ja organisaation kiinnostavuudesta. Joten päätinpä nyt sitten perustaa tällaisen ketjun kesäisien sadepäivien ratoksi jossa jokainen jatkoaiakalainen pääsee hetkeksi...

keskustelu.jatkoaika.com

Tuolta saa vähän osviittaa.

Thänks

 

[Derrick]

Toivotaan nyt että Montrealissa ei joudu heti poppareille:

Väite: Tämä valmentajan teko mursi Patrik Laineen

NHL-toimittaja Aaron Portzlinen mukaan Patrik Laineen päätös kypsyi pitkään.

www.is.fi

 

[HaPo]

Aika näyttää miten lähtee Patun-Susukin-? akseli toimimaan. Oisko Vihdoin se sentteri kun kemiat löytyy?

 

[HaPo]

Toivotaan nyt että Montrealissa ei joudu heti poppareille:

Väite: Tämä valmentajan teko mursi Patrik Laineen

NHL-toimittaja Aaron Portzlinen mukaan Patrik Laineen päätös kypsyi pitkään.

www.is.fi

Katotaan muutamat pelit Susukin vieressä riittääkö liike ja luistelu?

 

[aessi]

Toivotaan nyt että Montrealissa ei joudu heti poppareille:

Väite: Tämä valmentajan teko mursi Patrik Laineen

NHL-toimittaja Aaron Portzlinen mukaan Patrik Laineen päätös kypsyi pitkään.

www.is.fi

Tässä taas hyvä esimerkki näistä Portzlinen mutuiluista, Laineella useita loukkaantumisia ja isän kuolema niin se olikin se yksi katsomokomennus mikä katkaisi selkärangan niin ettei vieläkään ole oiennut.