Jännä miten eri lailla asiat voi nähdä. Laineesta voi nähdäkseni kuoriutua oikein hyvä mentori. Ei tuo luonne sitä ainakaan estä, vaikka moni tuntuu niin ajattelevan.
Puljujärvellä en tällaista potentiaalia näe, mutta Patella on paljon kokemusta erilaisista vaiheista urallaan, ja jos saa itseluottamuksensa, pelihuumorinsa ja ylipäätään pelaamisensa hyvälle tasolle, niin miksikäs ei?
Puljullahan on vaikka minkälaista kokemusta, erityisesti vastoinkäymisistä. Hyvällä treenimotivaatiolla varustettu lisäksi. En oikein ymmärrä, miksi hän ei voisi olla hyvä mentori.