Missä olen vähätellyt ja ketä?Ihmeellisen vähättelevä sävy viesteissäsi.
Viimeksi muokattu:
Missä olen vähätellyt ja ketä?Ihmeellisen vähättelevä sävy viesteissäsi.
Olipas kova uutinen.
GM koittanut tehdä kaupan, mutta tuo kariutunut, koska jengi löytynyt pelaajan No Trade-listalta.
Eikös näitä tällaisia tapahdu +10*vuodessa NHL:ssä?
Joo ei yli kymmentä kertaa kaudessa, mutta jotenkin kummallisesti kerran tai pari noita on kauteen mahtunut viime aikoina.Ei varmasti tapahdu. Siis, että treidi olisi jo sovittu ja sen jälkeen jollekin on tullut mieleen tarkistaa, että niin onkohan tuo treidikumppani listalla vai ei.
Julkisen sanan neuvosto ja toimittajien eettiset ohjeet sanelevat journalismin reunaehdot, jotka koskevat jutun sisältöä. Mutta Suomessa kukaan ei määrittele otsikoinnin käytänteitä elikkä lehti/toimittaja saa vapaasti päättää otsikkoinnista. Tuokin edellä linkattu juttu sinänsä on ihan asiallinen kaikkinen viittauksineen jos jättää otsikoinnin huomioimatta.On kyllä nuo iltapäivälehdet ja niiden toimittajat melkoisen noloa pohjasakkaa myöskin. Ei paljoa poikkea noista Seiskapäivää-lehden kaltaisista kökköjulkaisuista.
Kyllä journalistin ohjeet ja JSN käsittävät myös otsikoinnin, että sen pitää vastata juttua.Julkisen sanan neuvosto ja toimittajien eettiset ohjeet sanelevat journalismin reunaehdot, jotka koskevat jutun sisältöä. Mutta Suomessa kukaan ei määrittele otsikoinnin käytänteitä elikkä lehti/toimittaja saa vapaasti päättää otsikkoinnista. Tuokin edellä linkattu juttu sinänsä on ihan asiallinen kaikkinen viittauksineen jos jättää otsikoinnin huomioimatta.
Hyvä kun on tällaisia neuvostoja, kuten julkisen sanan neuvosto. Ihmettelen vaan, miksei yksikään suomalainen byrokraatti ole vielä keksinyt perustaa neuvostoa NHL-maalintekijöille. Lainekin voisi vaan lukaista Maalinteollisten Asioiden Neuvoston NHL-jaoston ohjeistuksen aiheesta 'Kuinka iskeä yli 60 maalia NHL-kaudella' ja johan alkaisi Rocket Richardeja tipahtelemaan solkenaan plakkariin.
Vuosi, pari sitten Tami olisi ollut tietenkin.Varmaan siksi kun tuollaiseen neuvostoon olisi hankala saada niitä asiantuntijoita. Jos nyt vaikka tuota 60 maalin kautta edellytetään, niin Teemu ja Jari siellä sitten keskenään kokoustaisivat ja laatisivat tuota opusta. No mikäpä siinä.
Vuosi, pari sitten Tami olisi ollut tietenkin.
Varmaan siksi kun tuollaiseen neuvostoon olisi hankala saada niitä asiantuntijoita. Jos nyt vaikka tuota 60 maalin kautta edellytetään, niin Teemu ja Jari siellä sitten keskenään kokoustaisivat ja laatisivat tuota opusta. No mikäpä siinä.
Liuku jo sellaisessa vaiheessa: Seiska: Juhani Tamminen tarvitsee vaimonsa apua arkisissa asioissaMiksei enää?
Athleticissa oli myös hyvä juttu Maaliskuussa Caufieldin tämän kauden kehitykseen liittyen: Caufield's evolution may have hurt his goal totals, but he sees bright future because of it
Kiteytettynä; Tällä kaudella fokus on ollut enemmän muiden pelillisten asioiden kehityksessä. Leikkaus varmasti näkyy viimeistelytehoissa mutta St. Louisin sanoin: Caufieldille on turha opettaa lisää maalintekoa, pikemminkin kehittymisen pitää näkyä kaikessa muussa.
Niin, mitkä asiat sitten vaikuttavat mihin. Columbus oli ollut pienessä nosteessa pari vuotta kun Laine sinne saapui ja Tortorella oli saanut kaiken irti ukoista (vaikkei se aina kaunista ollut). Toki siellä jengi hajosi hyvän jakson jälkeen, mutta ei Laine ihan syytön ollut siihen että porukasta tuli liigan pohjasakkaa. En seuraa Montrealia niin tarkkaan, mutta olen saanut sen kuvan että suunta on ylöspäin. Toivottavasti ei tarvitse kohta taas miettiä miksi Laineen joukkue kyntää.Sitten kieltä poskeen: milloin alkaa ensimmäiset puheet, että Montreal Canadiens on liian huono joukkue Laineelle...
Siellähän Tortorella painostettiin jatkamaan joukkueessa sopimuksensa, vaikka koko ettei hänellä ollut enää annettavaa. Sitten Dubois järjesti itselleen siirron pois joukkueesta ja keväällä Seth Jones ilmoitti ettei ole tekemässä jatkosopimusta joukkueeseen. Sitten huono valmentajan valinta, ei ykkössentteriä, rakastetun maalivahdin kuolema, Merzlikinsin pakan hajoaminen jne. ovat aiheuttaneet tuon kierteen. Ei Laine varmaan erityisesti ole asiaa auttanut, mutta tuskin hänellä suurta osaa asiaan on.Niin, mitkä asiat sitten vaikuttavat mihin. Columbus oli ollut pienessä nosteessa pari vuotta kun Laine sinne saapui ja Tortorella oli saanut kaiken irti ukoista (vaikkei se aina kaunista ollut). Toki siellä jengi hajosi hyvän jakson jälkeen, mutta ei Laine ihan syytön ollut siihen että porukasta tuli liigan pohjasakkaa. En seuraa Montrealia niin tarkkaan, mutta olen saanut sen kuvan että suunta on ylöspäin. Toivottavasti ei tarvitse kohta taas miettiä miksi Laineen joukkue kyntää.
Winnipegistä en tiedä mitä siellä oli syynä että halusi pois. Ihmettelen todella tiettyjen kokeneempien pelaajien toimintaa jos "kiusaavat yli 40 maalin pelaajan pois". Toki mulkkuja mahtuu jokaiseen yhteisöön.
Maailmanluokan laukauksellaan maaleja tykittänyt Laine nousi heti Jetsin fanien ykkössuosikiksi. Jetsin ykkösylivoimaan 18-vuotiaalla suomalaisella ei ollut asiaa, vaikka hän teki tulokaskaudellaan 36 maalia. Seuraavalla kaudella Laine teki kakkosketjussa 44 maalia ja oli kannattajien keskuudessa jos mahdollista entistäkin suositumpi.
Se närästi erityisesti kahta pelaajaa.
Iltalehden sisäpiiristä saamien tietojen mukaan toinen heistä oli Jetsin veteraanihyökkääjä, kapteeni Blake Wheeler. Toinen oli Jetsin ykkössentteri, Wheelerin aseenkantaja Mark Scheifele.
Wheeler tunsi asemansa ykkösketjun oikeassa laidassa uhatuksi, koska Laine oli alun perin oikea laitahyökkääjä. Wheeler ei myöskään innostunut siitä, että Suomesta tulee nuorukainen, joka nousee Winnipegissä lähes yhtä suosituksi kuin Teemu Selänne.
Joukkueen kapteenin talutusnuorassa kulkeva Scheifele puolestaan teki kaikille selväksi, että haluaa pelata Wheelerin kanssa.
Wheeler ja Scheifele heittivät kaukalon ulkopuolella lähes kaikilla mahdollisilla tavoilla hiekkaa Laineen luistimiin. Varsinkin Wheeler oli mestari puhumaan suomalaisnuorukaisen selän takana asioita, joita ei varmasti halua julkisuuteen.
Jetsin päävalmentaja Paul Maurice oli liian heikko uhmatakseen Wheeleriä ja Scheifeleä. Maurice antoi ja antaa edelleen Wheelerin ja Scheifelen johtaa joukkuetta.
Lauantaina Wheeler osittain tunnustikin hoitaneensa jotkin asiat huonosti Laineen kanssa. Wheelerin lausunnot olivat kuitenkin melkoista höttöä ja koskivat hänen omaa turhautumistaan Laineen esityksiin.
– Ehkä olisin voinut kommunikoida vähän paremmin sen sijaan, että turhauduin, Wheeler sanoi.
Lowkey rasismia tässä kappaleessa.Optimisti voisi päinvastoin uskoa että Laineen kausi lähtee käyntiin Montrealissa niin hyvin että hän saa ylennyksen ykkösketjuun ja muodostaa Suzukin kanssa tappavan tehokkaan tutkaparin - niin kuin Selänne-Kariya olisi päivitetty 2020-luvulle.
Lowkey rasismia tässä kappaleessa.
Mutta vakavasti puhuen en usko, että St. Louis lähtee rikkomaan viime kaudella hyvin toiminutta ykkösketjua, vaan Laineen paikka olisi kakkosketjussa.
Mistä ihmeestä te jotkut olette Laineelle tuon Patu-lempinimen keksineet? Jokaikinen suomalaisen pelaajan tai valmentajan haastattelu, jossa ovat Lainetta lempinimellä kutsuneet, on tuo lempinimi ollut silloin Pate. Ainoa paikka, missä olen tuota Patua nähnyt, on muutaman kirjoittajan toimesta täällä Jatkoajassa. Tai sitten Aku Ankan hassuttelevassa nimenväännöksessä, joka oli muistaakseni Patu Aalto. Mutta tuo nyt oli vain karikatyyri, joten ei liity sinänsä Laineen todellisuudessa käytettyyn lempinimeen mitenkään.Kyllä tuossa Patussa jotain karismaa on. En juuri välitä Habsista joukkueena, enkä pidä Patua kovinkaan isona starana noin pelillisesti, mutta kiinnostaa silti ihan kybällä. Ainakin toivon ihan vilpittömästi roolin loksahtamista uudessa ympäristössä. Ihan eri mielenkiinto alkavaan kauteen kuin Columbukseen siirtymisen jälkeen.
Tuskin Montreal tulevalla kaudella niin hyvä joukkue tulee vielä olemaan, etteikö siellä tulisi ketjukokeiluja moneen otteeseen ja monella tavalla. Pidän melkein varmana, että ainakin jossain vaiheessa kautta Lainetta kokeillaan Suzukinkin kanssa. Ja jos sattuu toimimaan vielä paremmin kuin viime kauden ykkösketju, niin sitten vaan ykkösketju muuttuu viime vuodesta. Ja vaikkei tuosta kaksikosta mikään superduo tulisi, niin aivan varmasti pelaavat useissa peleissä yhdessä ylivoimalla, mutta myös tasakentällisin.Lowkey rasismia tässä kappaleessa.
Mutta vakavasti puhuen en usko, että St. Louis lähtee rikkomaan viime kaudella hyvin toiminutta ykkösketjua, vaan Laineen paikka olisi kakkosketjussa.