Ekan matsin kaikki vaihdot
Tuo pätkä kyllä osoittaa myös sen, että edistyneet tilastot on välillä aika kujalla. Laineen ollessa kentällä tasakentällisin Montreal voitti maalipaikat aika selvästi, mutta tilastot väittävät päinvastoin.
Laineen kohdalla puolustaja helposti ylipelaa laukauksen pois, jolloin harhauttaminen on helpompaa/ järkevämpää. Siksi molempia vaihtoehtoja hyvä käyttää.Siniviivan jälkeen hakee turhaa haastoa kikkailemalla/harhauttamalla, kun voisi rohkeasti vaan Ampua joka on se paras ase.
Tilastopoiminnat tein Teemu Suvisen IS-kolumnista, joka tähän ketjuun linkattiin pari sivua sitten.Taisi tuosta tilanteesta, josta Islanders maalin teki, tulla melkein yhden maalin verran maaliodottamaa. Kaksi kertaa pääsi kauhomaan ihan maalin edustalta. Olettaen siis, että olet katsellut tilastoja, joissa on maaliodottama ollut kyseessä. Sinänsä samaa mieltä, että pienellä otoksella yksittäiset tilanteet painottuvat sen verran paljon, että johtopäätöksiä ei näistä kannata tehdä.
Tilastopalvelu Natural Stat Trickin tilastojen mukaan ketju oli selvästi Canadiensin huonoin. Se ei luonut tasakentällisin yhtään maalipaikkaa ja otti neljä omiin. Maaliodottama oli siis reilusti Laineen ketjua vastaan.
Se harhauttamisen loppu tulos on se että kiekko on vastustajan päädyssä, liike on kaukana esim. Datsjukista? isompi uhka olisi kun Laine käyttää sitä rannetta eikä lähde hakemaan turhaa kikkailua.Laineen kohdalla puolustaja helposti ylipelaa laukauksen pois, jolloin harhauttaminen on helpompaa/ järkevämpää. Siksi molempia vaihtoehtoja hyvä käyttää.
Tilastopoiminnat tein Teemu Suvisen IS-kolumnista, joka tähän ketjuun linkattiin pari sivua sitten.
Ihan jo tuon takia hyvä veto Pennaselta ottaa Laine four nationsiin. Tuo yv:lle valtavasti lisää uhkaa etenkin kun righteistä on pulaa.Parin pelin otannalla Laineesta huokuu (vihdoin) samoja viboja kuin herran NHL-uran muutamalla ensimmäisellä kaudella. Oletettavasti huippukunto on vielä kaukana, mutta nyt Laine näyttää uskaltavan pelata vapautuneemmin ja täten uskaltaa käyttää sitä ehdotonta vahvuuttaan enemmän.
Hyvin näkyi hidastuksesta miten viime hetkellä muuttaa laukauksen kulman.katsoi rauhassa paikan
Asento näyttää että takayläkulmaa hakee vaan sinnehän se etukulmaan nousee millintarkasti. Vaikka olen koosteiden varassa, niin kyllähän tuo Paten olemus jotenkin huokuu rauhallisuutta.Ihan jo tuon takia hyvä veto Pennaselta ottaa Laine four nationsiin. Tuo yv:lle valtavasti lisää uhkaa etenkin kun righteistä on pulaa.
Hyvin näkyi hidastuksesta miten viime hetkellä muuttaa laukauksen kulman.
Hienoa, että Laineen laukaus näyttää olevan jälleen ennallaan. Sekin ase katosi, kun hänellä oli vaikeampaa, mutta nyt näyttää kyllä hyvältä.
Toivottavasti vanhat peikot 5vs5 pelissä ei ala nostaa päätään. Eihän tuo ketjun peli edistyneiden tilastojen valossa kovin hyvältä näytä. Samaa oli havaittavissa myös ensimmäisessä pelissä.
Niin, onko ne peikkoja vaiko vain se Laineen todellinen taso? Tasakentällisin ei ole pystynyt vuosiin enää luomaan uhkaa hyökkäyspäässä, eikä näköjään pysty vieläkään (ainakaan tilastojen perusteella).Hienoa, että Laineen laukaus näyttää olevan jälleen ennallaan. Sekin ase katosi, kun hänellä oli vaikeampaa, mutta nyt näyttää kyllä hyvältä.
Toivottavasti vanhat peikot 5vs5 pelissä ei ala nostaa päätään. Eihän tuo ketjun peli edistyneiden tilastojen valossa kovin hyvältä näytä. Samaa oli havaittavissa myös ensimmäisessä pelissä.
Niin. Lieneekö äijällä positiivista vaikutusta xg/60-lukemiin ja mitä niitä nyt on.Niin, onko ne peikkoja vaiko vain se Laineen todellinen taso? Tasakentällisin ei ole pystynyt vuosiin enää luomaan uhkaa hyökkäyspäässä, eikä näköjään pysty vieläkään (ainakaan tilastojen perusteella).
Laine näyttää edelleen olevan "one trick pony" eli ylivoimalla osaa laittaa kiekkoa pussiin. Muuten ei käytännössä ole hyödyksi joukkueelleen. Onko jopa haitaksi?
Jos maalinteon osaa tarpeeksi hyvin, tarvitseeko muuta tehdäkään niin hyvin? Tuskin Laineesta enää mitään supertähteä tulee, joka edestä johdattaa joukkueen esimerkiksi Stanley Cupiin. Jos saisi itsensä sinne 30-40 maalin mieheksi olisi sekin hyvä.