Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Boogey]

Nyt kaikki tilastoniilot silmä tarkkana ja seurantaan Laineen edgesivu. Otanta on nyt vielä lyhyt mutta tuolta on helppo seurata mm. missä päässä kenttää se pörrää.

5vs5 pelissä 39% hyökkäyspää ja 44% puolustuspää. Nämä kahdesta kotipelistä. Sit kun rupee tulee niitä dominoivia joukkueita vastaan mielenkiintoista nähdä miten tilasto kehittyy.

NHL EDGE Puck and Player Tracking Statistics - Skaters

NHL EDGE Puck and Player Tracking Statistics for skaters including skating speed, skating distance, shot speed, shot location, and zone time.

edge.nhl.com

 

[Soutukorva]

Eiköhän iloita siitä kun on saatu mies takaisin askiin. Kaksi peliä, kaksi maalia. Elääkö mies maaleista vai kokonaisvaltaisesta 60 metrin ankarasta puurtamisesta? Näkisin kaikista tärkeimpänä verkon heilumisen heti startista alkaen.

 

[Mängimies]

5vs5 pelissä 44% hyökkäyspää ja 40% puolustuspää.

Eikös nuo prosentit ole nimenomaan kaikissa tilanteissa? Tasakentällisin prosentit on hyökkäyspäässä 39% ja puolustuspäässä 44%.

 

[Mängimies]

Se tärkein tilasto: Laineen pelatessa Montrealin voittoprosentti on 100% tai amerikkalaisittain 1.000

 

[Man in the Box]

Kun aina puhutaan siitä kokonaisvaltaisesta pelaamisesta, niin minun mielestä se oli ainakin tuossa pelissä riittävällä tasolla. Semmoinen tietynlainen kiertely ja kaartelu on Laineen pelissä aina läsnä niin hyvässä kuin pahassakin. Ennen tuota yv-maalia Pate oli eksynyt pitkäksi aikaa maalin eteen ihan vapaaksi samalla kun muut pelaajat möyrivät kiekon kanssa maalin takana.

 

[jeani]

Hmm. Vai toimisiko kenties juuri siksi että noita tyyppejä siellä on? En halua vähätellä Lainetta, mutta sanon silti että Hutson ja Suzuki on molemmat vähintään samalla tasolla. Kehtaisin jopa väittää että edellä.

Mut nyansseista kiistelemisen sijaan totean vaan että hienoa että homma toimii.

Nehän on dynaamisia kikkaäijiä. En sekoittaisi nyt pelinopeutta peliälyn käsitteeseen.

 

[Ötökkä]

Bala-ahoketju käyttöön 4 nationssissa. Ainakin YVllä.

 

[Boogey]

Eikös nuo prosentit ole nimenomaan kaikissa tilanteissa? Tasakentällisin prosentit on hyökkäyspäässä 39% ja puolustuspäässä 44%.

Seison korjattuna. Pläräsin optioita ja jäi linkityksen jälkeen default auki.

 

[Boogey]

Nehän on dynaamisia kikkaäijiä. En sekoittaisi nyt pelinopeutta peliälyn käsitteeseen.

Aha ok? No ehkä tää kertookin kaiken tarvittavan tietotasosta.

 

[aceman81]

Niin, onko ne peikkoja vaiko vain se Laineen todellinen taso? Tasakentällisin ei ole pystynyt vuosiin enää luomaan uhkaa hyökkäyspäässä, eikä näköjään pysty vieläkään (ainakaan tilastojen perusteella).

Laine näyttää edelleen olevan "one trick pony" eli ylivoimalla osaa laittaa kiekkoa pussiin. Muuten ei käytännössä ole hyödyksi joukkueelleen. Onko jopa haitaksi?

Jos maalinteon osaa tarpeeksi hyvin, tarvitseeko muuta tehdäkään niin hyvin? Tuskin Laineesta enää mitään supertähteä tulee, joka edestä johdattaa joukkueen esimerkiksi Stanley Cupiin. Jos saisi itsensä sinne 30-40 maalin mieheksi olisi sekin hyvä.

Pitäskö Ikamaisesti todeta, että omiin ei saa vuotaa.

Katsotaan 5vs5 vähän pidemmällä otannalla, ja kuinka mukautuu siihen kun av-neliö peilaa häntä taas enemmän pois.

Mutta mahtava on ollut startti! Yhtään kun ei tiennyt mitä odottaa. On ollut toki jotain suuntaa antavaa kun Pennasen tiimi iski nimen 4 Nations-listalle.

Kunhan valmennus peluuttaa fiksusti ja urheilullisin perustein eikä seinähullu Montrealin kiekkoympäristö pääse liikaa painamaan jään tasolla niin saatamme nähdä hienon comebackin Laineelta.

Ja katsotaan miten Canadiens merkityksellistä kiekkoa pelaa. Nyt on hitusen hilauduttu playoff-taistoon. Kuinka pitkäksi aikaa.

 

[Mängimies]

Ja katsotaan miten Canadiens merkityksellistä kiekkoa pelaa. Nyt on hitusen hilauduttu playoff-taistoon. Kuinka pitkäksi aikaa.

Tuo hitusen hilauduttu playoff-taistoon hieman hymyilytti. Montreal on konferenssin viimeisenä ja koko sarjan kolmanneksi viimeisenä.

Tällä hetkellä on todennäköisempää, että Montreal saa 1. varauksen ensi kesän draftiin kuin että pääsee pudotuspeleihin.

 

[agent082]

Miten paljon laukauksia Patella on ollut yv:llä maaliin asti näissä kahdessa pelissä (eli ohi menneet myös,mutta ei blokatut). Jos nyt optimistisesti ajatellaan, että puolet niistä menee maaliin, niin montako yv-maalia olisi odotettavissa tälle kaudelle?

 

[Nahkanaama]

Hauskana yksityiskohtana muuten tuossa viime yön maalissa Laineen ensimmäinen laukaus hajottaa Predatorsin puolustaja Carrierin mailan. Sen jälkeen vähän hankalampi puolustaa seuraavaa laukausta.

 

[agent082]

Hauskana yksityiskohtana muuten tuossa viime yön maalissa Laineen ensimmäinen laukaus hajottaa Predatorsin puolustaja Carrierin mailan. Sen jälkeen vähän hankalampi puolustaa seuraavaa laukausta.

Joskus vuonna 3000, kun jääkiekko on optimoitu kuten shakki tai cs, tuo on ainut keino tehdä maali.

 

[Mattila]

Hyvä Pate! Tämä ei ole sprintti vaan maraton, mutta maratonissakin on hyvä, jos ekat kilometrit menee hyvin eikä huonosti. Onhan se hienoa nähdä suomalainen ratkaisuroolissa lätkämaailman ykköskaupungissa.

Tuleepa mieleen muuan Tommy Ekblom, ei vaan jaksa!

 

[FASlapsi]

Tuo hitusen hilauduttu playoff-taistoon hieman hymyilytti. Montreal on konferenssin viimeisenä ja koko sarjan kolmanneksi viimeisenä.

Tällä hetkellä on todennäköisempää, että Montreal saa 1. varauksen ensi kesän draftiin kuin että pääsee pudotuspeleihin.

No mutta Paten kanssa Montreal on kerännyt pelkästään voittoja, tuota kun vaikkapa tommosen vastaavan pituisen stintin harrastaa kuin kotoisen Liigan RaiPa, niin jopa on asetelmat erilaiset.

 

[Mauri-Antero]

Hauskana yksityiskohtana muuten tuossa viime yön maalissa Laineen ensimmäinen laukaus hajottaa Predatorsin puolustaja Carrierin mailan. Sen jälkeen vähän hankalampi puolustaa seuraavaa laukausta.

Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun Paten kutien jälkeen jää komposiitti- romua maalin eteen:)

 

[Ollakseni]

Voihan noita tilastoja tuijotella miten haluaa ja niistä voi ottaa jotain asioita esille nytkin. Kuitenkin kun Laineella on 5vs5 peliaikaa takana 27:37 niin siitä on hankala tehdä minkäänlaista järkevää arviota. Tai no sen verran että tuo Natural Stat Trickissä oleva maaliodottomaprosentti ei tule jäämään sinne 10,9 prosenttiin missä se nyt on. Muutamassa pelissä jotkut pitkät pyöritykset jommassa kummassa päässä voivat helposti vääristää noita lukemia. Jos nyt odotellaan että päästään yli 100 minuutin ennenkuin aletaan mitään yleisempää profiilia väsäämään.

 

[Iker]

No niinpä, siksi ihmetyttää kyllä ilmiönä tämä käsittämätön ihme suurennuslasi jonka alla Paten peli on aina pakko perkaa joka ikistä 5v5 tai edistynyttä %-lukemaa myöten, maalitehtailustaan huolimatta alkaen paluupäivästä yksi, vaikka on tuollainen kevyt vuoden pelaamattomuus alla.

Eikä siinä, se on vaan hämmentävä ilmiö kun samalla kuka tahansa muu suomalaispelaaja jos tekee maalin, saa korkeintaan ne positiiviset kommentit ja huomion että pirun jees pelaaja X onnistui maalinteossa viime yönä. Samalla ketään ei kiinnosta tyyliin yksikään tämän pelaaja X:n %-lukema tai advanced viimeisen kolmen vuodenkaan ajalta, koska on tehnyt ihan kivasti pisteitä. Pate voi tehdä vaikka hattutemput kahteen perättäiseen peliin, mutta on satavarmasti silti kommentit miten ketjulleen meni myös 2 omiin molemmissa peleissä ja edistyneet prosentit oli kentällisensä kannalta sitä ja tätä...

Näin niinkun karrikoiden ja kivahan näitä on lukea ja itsekin kirjoitella!

On vaan erikoinen ei vaan suurennuslasi vaan mikroskooppi kyllä niskassaan jolla peliään pilkotaan keneenkään muuhun nähden. Hyvin ankarat kriteerit Laineella onnistua.

 

[Siwankassa]

Eikä siinä, se on vaan hämmentävä ilmiö kun samalla kuka tahansa muu suomalaispelaaja jos tekee maalin, saa korkeintaan ne positiiviset kommentit ja huomion että pirun jees pelaaja X onnistui maalinteossa viime yönä. Samalla ketään ei kiinnosta tyyliin yksikään tämän pelaaja X:n %-lukema tai advanced viimeisen kolmen vuodenkaan ajalta, koska on tehnyt ihan kivasti pisteitä. Pate voi tehdä vaikka 3 maalia mutta on satavarmasti kommentit miten silti meni 1 omiin ja prosentit oli kentällisensä kannalta sitä ja tätä...

Laine on Laine. Täälläkin me keskustelemme hänestä ylivoimaisesti eniten vaikka ei ole Suomi jääkiekon paras pelaaja. On viihdyttävä ja todellinen show pelaaja kun laukoo tommosilla vedoilla rautojen kautta yläpörsään ja yleisö hurraa ja Laine ottaa kaiken irti. Varjopuolena häntä myös arvostellaan kokonaisvaltaisesta pelaamisesta yms yltiötarkkaan. Barkov, Granlund, Rantanen ja Aho esim on sellaisia pelaajia että heitä on vaikea vihata/olla kateellinen, jolloinka heidän mahdollisia virheitä ei huomioida niin paljoa eikä nämä herrat teekkään niitä paljoa, eivät myös tee itsestään mitään numeroa. Nöyriä poikia joista kaikki pitävät tai ovat neutraaleja.

Itse olen aina rakastanut show pelaajia jotka ärsyttää joitain ihmisiä. Tästä syystä olen aina pitänyt Laineesta.

Summasummaruum.. Teki Laine vaikka joka kausi yli 50 maalia kaudessa häntä tulee jotkut ihmiset aina vihaamaan ja arvostelemaan kaikesta mahdollisesta ainakin täällä Suomessa.

 

[Rexa]

Hyvä pelaaja joukkueelle, jolle kelpaa hyvä varausvuoro, mutta jolla on silti kova paine tarjota kansalle sirkushuveja. Kyllähän Pate tarvittaessa taipuu suht voittavaan kiekkoonkin hyvällä roolituksella, mutta juuri tähän hetkeen Montrealin hankinta näyttää mainiolta showbusinekselta.

 

[xkouhiax]

Kirjoitat tuon niin kuin tilastoilla ei olisi mitään merkitystä. Jos silmätesti kertoo kaiken, niin mihin tilastoja edes tarvitaan?

Jos tilastojen mukaan Laineen ketju ottaa enemmän omiin, mutta silmätestin mukaan se onkin päinvastoin, niin mikä johtopäätös näitä yhdistelemällä sitten pitäisi tehdä?

En kirjoittanut niin enkä tarkoittanut niin. Vastasin siihen, kun täällä argumentoitiin tilastojen perusteella, että maaleista huolimatta ei kovin hyvältä näytä Laineen peli. Pelkkien tilastojen tuijottaminen ei anna kokonaiskuvaa. Vai mitä mieltä sinä olet Laineen 1.pelin osalta, oliko edistyneet tilastot samalla sivulla sinun silmätestin kanssa?

 

[HaPo]

Hyvä pelaaja joukkueelle, jolle kelpaa hyvä varausvuoro, mutta jolla on silti kova paine tarjota kansalle sirkushuveja. Kyllähän Pate tarvittaessa taipuu suht voittavaan kiekkoonkin hyvällä roolituksella, mutta juuri tähän hetkeen Montrealin hankinta näyttää mainiolta showbusinekselta.

Täytyy muistaa miten hyvin Monty on pelannut viimeiset pelit maalilla, Laineen ketjun ollessa jäällä niin kyllä useampia hasardi menetys on tullut. Tätä menoa jos jatkuu niin Habsit ulkona top3 pick kesän dräftistä.

 

[El Gordo]

Hienoa, että Laine osuu tolppien väliin!

Olisi siitä huolimatta kiva kuulla joltain, joka katsoo kokonaisia pelejä, objektiivinen näkemys Laineen kokonaisvaltaisesta pelaamisesta.

Viitsiikö puolustaa ja takakarvata? Jakaako kiekkoa ketjukavereille vai yrittääkö edelleen usein yksin alueelle? Jne...

Kyllä se puolustamaan ja takakarvaamaan tulee, toki on tehnyt sitä aiemminkin urallaan (paitsi niinä aikoina kun mikään ei ole kiinnostanut). Enemmänhän se ongelma Columbuks-aikoinakin on ollut, ettei puolustusosaaminen (kaksinkamppailujen voittaminen, sijoittuminen ym.) ole kovin hyvää.

Se on ominaisuus, johon tuskin paljon parannusta tulee jatkossakaan. Tosin nyt viime yön ottelussa onnistui laittamaan luistimen Josin laukauksen eteen ja ohjaamaan kiekon katsomoon, mikä katkaisi Nashvillen pahan pyörityksen. Eli kyllä niitä pieniä puolustusonnistumisia tukee kun oikein yrittää.

Ja syöttely, kyllähän Laine oli Columbus-aikoinakin ahkera kiekkoa lainaamaan. Columbus-uran tehotkin oli lopulta 64+74 eli hieman enemmän syöttöihin kallellaan. Nashville-pelistä olisi ehkä jonkun syöttöpisteen ansainnut, oli parikin hyvää syöttöä ja kertaalleen kaveri pelattuna ihan yksin maalin eteen, mutta Annunen torjui.

Kiekonmenetykset on ollut yksi ongelma uralla, paljolti niitä on tullut liian kunnianhimoisiista tai muuten epätarkoista syöttöyrityksistä. Ja tietysti kaksinkamppailujen häviämisestä. Ekassa ottelussa Montrealissa tuli yksi paha hassi, kun jättösyöttö laidan kautta ei onnistunut, ja vastustaja sai maalipaikan, ei kuitenkaan maalia. Nashville-ottelussa ei kai mitään isompia mokia tullut.

Kun kiekko osui maaliin ylivoimalla, niin kyllähän nuo ekat ottelut Montrealissa positiivisen kokonaisvaikutuksen puolelle jäii ja yleisö näytti tykkäävän.

Vaan samanlaista se oli kuin Columbuksessakin hyvänä päivänä, että sikäli mitään mullistavaa näissä otteluissa ei nähty. Tuskin Laine enää pelaajaprofiiliaan kauheasti pystyy muuttamaan, mutta j jos tehopisteitä ja yv-maaleja tulee riittävästi niin se kompensoi sitten puutteita muilla osa-alueilla. Kaikki mahdollisuudet pitäisi olla onnistumiseen Montrealissa näiden ensimmäisten pelien perusteella.

 

[El Gordo]

Voihan se sinulle olla ihan sama, mutta joukkueelle sillä on väliä. Kokonaisuus tulisi jäädä pitkällä aikavälillä plusssan puolelle myös tasakentällisin, jos joukkueella on tarkoitusnpäästä pudotuspeleihin.

Kyllä se varmaan plussalle pitäisi jäädä näissä avausottelussa, ainakin Nashville-pelissä. Siellä oli puolustuspäässä se Josin laukauksen blokkaaminen. Hyökkäyspäässä Suzuki (vai kuka nyt olikaan) syötettynä yksin maalin eteen. xG:hen 1.00 lisää tuosta tilanteesta. Muistaakseni nuo oli 5 vs 5 pelissä, voin toki erehtyä. Lisäksi oli joku hyvä vastahyökkäyksen käynnistys omista pikku siirrolla. Pieniä virheitäkin tuli jokunen, mutta plussat arvioisin painavammiksi.