Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[HaPo]

Patrik Laineen tilanteesta uusi tieto – siepataanko suomalaistähti tänne?

Suomalaishyökkääjä Patrik Lainetta viedään siirtospekulaatioissa jälleen uuteen NHL-seuraan.

www.mtvuutiset.fi

 

[NakkiFakiiri]

Patrik Laineen tilanteesta uusi tieto – siepataanko suomalaistähti tänne?

Suomalaishyökkääjä Patrik Lainetta viedään siirtospekulaatioissa jälleen uuteen NHL-seuraan.

www.mtvuutiset.fi

Klikinsäästäjä: TSN:n Craig Buttonin mielestä Minnesota Wild voisi olla Laineelle sopiva joukkue.

 

[Wellman]

Voishan Laine olla, mut se puolet pitäs Columbuksen pidättää.

 

[lainelaser]

Klikinsäästäjä: TSN:n Craig Buttonin mielestä Minnesota Wild voisi olla Laineelle sopiva joukkue.

Tai siis mikä tahansa joukkue, jossa olisi Laineelle sopiva sentteri. Tämän ukon on oltava jääkiekon einstein, koska kuka tahansa muu paitsi nhl seurat ovat tajunneet tämän jo 8 kautta sitten.

 

[Barcelona]

Don Waddell on sanonut että koittaa saada Laineen treidatuksi ilman palkanpidätystä. Nyt kun joukkueiden rostereita kattoo niin näyttäisi että jos Waddell pitää tosta kiinni, niin Laineen osote on joko Utah, Anaheim, San Jose, Montreal tai Calgary. Muilla jengeillä joilla on cäpissä tilaa on myös RFA pelaajia joille pitäisi saada sopparit.

Näistä Utah on sellainen jengi jolla saattas olla eniten kiinnostusta. Niiltä kun meni sivu suun parhaat UFA hyökkääjät, ja siksi voisivat olla se epätoivoisin jengi tosta viisikosta. Mutta haluaako Laine sitten siirtyä Utahiin?

Anaheim pystyisi tarjoamaan kovana golffarina tunnettua Lainetta ehkä sellaisen elämäntyylin mikä Lainetta saatas kiinnostaa. Duckseilla on rebuild hieman pidemmällä kuin San Josella, joten sikäli on tosta Kalifornian kaksikosta varmaan houkuttelevampi. Edellä mainitussa kaksikossa on se hyvä puoli myös että hallin ulkopuolella Laine saa kyllä olla aika rauhassa, verrattuna Kanadan jengeihin. Montrealissa on kyllä sen verran iso se suurennuslasi jonka alla pelataan, että voi olla Toronton ohella se huonoin paikka tehdä comebäckiä.

 

[foligno]

Lähes järjestään jokainen tuntuu ajattelevan, että se mahdollisimman vähän ”isossa valokeilassa” oleva paikka olisi Laineelle paras koti tällä hetkellä. Fakta kuitenkin on, että ongelmat kasaantuivat Laineelle vasta Columbuksessa, joka on yksi NHL:n vähiten seuratuista joukkueista. Winnipegissä, joka on varmasti ainakin paikallisesti yksi fanaattisimmista paikoista maailmassa pelata kiekkoa, Laineen peli kulki kuitenkin paremmin. Patrik saattaa olla siinä mielessä hiukan normaalista poikkeava yksilö, että se merkityksellisyys yhteisöön ja valokeilassa oleminen luo juuri sen kipinän, jota Columbuksessa ei enää löytynyt ja joka omalta osaltaan veti mielen maihin. En olisi itse yhtään varma, että joku Anaheimin kakkosketju ja leppoisa ympäristö olisi ainakaan kategorisesti se oikea paikka verrattuna Montrealin hulluuteen.

Mutta mistäs sitä tietää. Muuttujia on joka tapauksessa paljon, päätyy sitten mihin tahansa. Ja tämä jorina on tällaista alkeellista keittiöpsykaa muutenkin.

 

[stonec_86]

Tai siis mikä tahansa joukkue, jossa olisi Laineelle sopiva sentteri. Tämän ukon on oltava jääkiekon einstein, koska kuka tahansa muu paitsi nhl seurat ovat tajunneet tämän jo 8 kautta sitten.

Eipä taida Minnesotasta löytyä Laineelle sopivaa sentteriä. Tuossa joukkueessahan ei ole yhtään ykkössentteriä eikä myöskään oikein kunnon kakkossentteriä. Rossista voisi ehkä jonain päivänä tulla mutta aika lailla samassa tilanteessa mitä nämä Columbuksen Fantilli ja nuoremmat pelaajat.

Muutenkin Minneostan kiekko on työmieskiekkoa, juuri tuota 200-foot peliä jota Tortorella toisti ja sekoitti Laineen pelin lopullisesti. Tosin Minnesota vaihtoi valmentajaa talvella, mutta en usko että joukkueen perusidentiteetti kumminkaan merkittävästi muuttuu.

 

[Black Adder]

Laineen faneilta tuntuu faktat unohtuvan, kun puhutaan mahdollisista uusista seuroista, mihin Pate olisi mahdollista myydä.

Nyt puhutaan pelaajasta, joka oli todistetusti lupaavaa maalinsylkijä, mutta viime vuodet ovat menneet kausi kauden jälkeen reisille. Maine on huono. Vähän omalaatuinen hiihtäjä, tuittupää, mammanpoika, peliaddikti, nyt nuppi on jo oikeasti jumissa ja koskaan ei ole pelikaverit, tai se sentteri tarpeeksi hyviä, treenaaminen ei oikein nappaa. Täähän on kuin joku 90-luvun venäläislupaus!

Jostain St. Louisista voisi löytyä paikka toisen sankarin, Lapasen kanssa samasta ketjusta. Sentteriksi A. Semin naftaliinista Venäjältä ja siinä oiskin maailman vähiten yrittävä hyökkäysketju kasassa. Vahvana haastaja sentterin paikalke on myös supisuomalainen Pulju. Ai ettien että meillä on jäätäviä nuorukaisia NHLssä.

Kyllä siinä NHL GM joutuu kaks kertaa miettimään, kun Laineen palveluksia tarjotaan, että haluanko mää tän sekottamaan pakkaa omaan joukkueeseen ja minkälainen aurinkokerho sen ympärille pitää kasata, ettei taas tule suru puseroon ja romahdus.

 

[Man in the Box]

Maine on huono. Vähän omalaatuinen hiihtäjä, tuittupää, mammanpoika, peliaddikti, nyt nuppi on jo oikeasti jumissa ja koskaan ei ole pelikaverit, tai se sentteri tarpeeksi hyviä, treenaaminen ei oikein nappaa. Täähän on kuin joku 90-luvun venäläislupaus!

Mitä faktoja nämä sitten on olevinaan?

 

[Jymäkkä]

No onhan se fakta, ettei Lainetta tuolla hinnalla oikeasti haluaisi nyt kukaan. Tasakentin pelaaminen on juuri tuota laiskaa hiihtämistä, eikä se yv-pelikään mitään ilotulitusta ole. Mystinen "Laineelle sopiva sentteri" on joku ihmemies, joka hoitaa Patenkin puolustusvelvoitteet ja laittaa lättyä lapaan. Voi tuo jonnekin silti kelvata, mutta motiivit tällöin ihan muut kuin jonkun kulmakiven hankkiminen.

 

[Danko]

Oletteko Laineen kritisoijat katsoneet Patrikin pelejä viime kausina? Kokonaisia pelejä siis, eikä vain koosteita?

Laine ei ole enää vuosiin ollut "laiska" tai "yksipuolinen" pelaaja. Ei toki täydellinen millään mittarilla, mutta mainettaan parempi ja monipuolisempi.

Ihan oikeasti ne loukkaantumiset ovat isoin ja lähes ainoa syy Laineen alamäkeen.

 

[Nikke]

Don Waddell on sanonut että koittaa saada Laineen treidatuksi ilman palkanpidätystä. Nyt kun joukkueiden rostereita kattoo niin näyttäisi että jos Waddell pitää tosta kiinni, niin Laineen osote on joko Utah, Anaheim, San Jose, Montreal tai Calgary. Muilla jengeillä joilla on cäpissä tilaa on myös RFA pelaajia joille pitäisi saada sopparit.

Kyllä tuo mun mielestä edelleen mahtuisi Bluesiin ottamatta kantaa siihen, haluaisinko herran sinne vai en. Alexandranovin QO:lla tilaa jää 7,24 miljoonaa täydellä 23 pelaajan rosterilla olettaen että menee läpi mutta tuskin nyt ainakaan paljoa enempää voi saada. Sundqvist aloittaa ilmeisesti kauden LTIR:llä josta saadaan 1,5 miljoonaa lisää joten avot.

Toki jos kauppoihin ryhdytään niin kyllä joku soppari pitää lähettää paluupostissa. Voisihan se olla vaikka alaketjuista Toropchenko niin ei siinä Waddellin tarvitse montaa dollaria pidättää. Tai enhän minä tiedä vaikka osana kauppaa kelpaisi Faksa, Mathieu Joseph tai vaikka sitten Sundqvist (jos on terveeenä). Anyway, pointti oli se että Blues on mielestäni "aika lähellä" sitä että voisivat Laineen ottaa ja yksi vapaa paikka olisi laitahyökkääjälle kahdessa ekassa ketjussa.

 

[Fat Cat]

Laineella on sellainen upside, että kyllä niitä mahdollisuuksia annetaan ihan hamaan tulevaisuuteen. Täysin poikkeuksellinen maalintekijä, tuollaista vetoa harvemmin löytyy vaikka draft-ikäluokasta. Kunhan saa terveyden kuntoon, niin aivan varmasti NHL-tason tekijä.

Tuo soppari on juuri nyt rasite. Jos pääsisi vaikka UFAna aloittamaan puhtaalta pöydältä, niin helposti löytyisi sopiva rooli lyhyellä alennussopimuksella ja sen jälkeen isompaa diiliä.

 

[Roger Moore]

Ai ettien että meillä on jäätäviä nuorukaisia NHLssä.

En nyt ole ihan varma tiedätkö mitä nuorukainen tarkoittaa, mutta en minä 26-vuotiaita Lainetta ja Puljua tai kohta 28-vuotiasta Kapasta varsinaisesti minään nuorukaisena enää pidä.

Toki kun tähän yleistämiseen nyt pääsit, niin olisit nyt samalla vauhdilla luetellut niitä muita "jäätäviä nuorukaisia" kuten esim. Barkov, Aho, Rantanen, Lundell, Heiskanen, Hintz, Maccelli ja ketäs näitä nyt onkaan. Eiku ai niin, ei se varmaan tue enää omaa agendaa.

Muutenkin koko viesti oli sellaista paskaa että harvoin saa lukea, mutta tulipahan taas käytettyä aikaa tähänkin.

 

[Roger Moore]

Laineella on sellainen upside, että kyllä niitä mahdollisuuksia annetaan ihan hamaan tulevaisuuteen. Täysin poikkeuksellinen maalintekijä, tuollaista vetoa harvemmin löytyy vaikka draft-ikäluokasta. Kunhan saa terveyden kuntoon, niin aivan varmasti NHL-tason tekijä.

Juu ja porukalla tuntuu muutenkin "unohtuvan" se, että ennen tätä kautta Laine pelasi edeltävät kaksi kautta piste per peli tahdilla. Toki kaudet on olleet rikkonaisia, mutta kyllä se potentiaali on kuitenkin sellainen että ihan satavarmasti tulee saamaan vielä mahdollisuuksia NHL:ssä.

 

[palle fontän]

Kyllä Laine on erittäin puutteellinen pelaaja, jos ei saa käyttää termiä yksipuolinen. Käytännössä yksi NHL:n huonoimmista kaksinkamppailuissa, eikä Laine pääse lainkaan liikkeelle kiekon kanssa, jos on vähänkin ahdistettuna. Laiturina tämä näkyy siten, että kentällinen ei pysty pitkiin hyökkäyksiin, kun yksi pelaaja on käyttökelvoton tässä touhussa. Sentterinä kaksinkamppailut näkyivät taas karusti omassa päässä. En siis allekirjoita sitä, että Laine olisi jotenkin erityisen huono puolustamaan laiturina. Sentterinä kyllä viime kaudella oli, vaikkakin otanta on pieni. Laiturina ongelmat siirtyvät hyökkäyspäähän.

Pelinrakentajana Laine osaa myös toimia tietyssä roolissa. Miehellä on erinomainen syöttötekniikka, kun saa aikaa ja tilaa, eli kiekot lähtevät kovaa ja tarkasti pienellä liikkeellä. Laine osaa myös hidastaa peliä tarvittaessa, jotta syöttölinjat aukeavat. Kääntöpuolena tulee sitten se, että Laine ei pysty tekemään tätä hommaa, kun on ahdistettuna tai huonossa peliasennossa, vaan usein syöttää seisovilta jaloilta/liu'usta. Pelinrakentajana toimiminen vaatii usein sitä, että pystyy pitämään kiekkoa ahdistettunakin.

Yhtä kaikki, Laineen ollessa kentällä kiekko keskimäärin löytää tiensä usein vastustajan verkkoon, mutta kyllä ne puutteetkin ovat karmaisevia. En usko, että edellisissä jengeissä juuri kukaan haikailee Lainetta takaisin omaan ketjuunsa, kun pelityyli on niin hankala ketjukaverien kannalta.

 

[Jymäkkä]

Juu ja porukalla tuntuu muutenkin "unohtuvan" se, että ennen tätä kautta Laine pelasi edeltävät kaksi kautta piste per peli tahdilla. Toki kaudet on olleet rikkonaisia, mutta kyllä se potentiaali on kuitenkin sellainen että ihan satavarmasti tulee saamaan vielä mahdollisuuksia NHL:ssä.

Totta kai tulee saamaan, mutta nykyisellä hinnalla kukaan ei halua vakavasti, kuten sanottua. Jonkun järjestelyn seurauksena päätyy nyt johonkin, ja tulevan kahden kauden otteet sitten määrää sen hinnan ja kysynnän siitä eteenpäin. Ja juu, paljon on ihan kokonaisia pelejä katsottu, ja laukausta lukuun ottamatta ihan täytepelaaja, jolla ei vaan ne jalat ala liikkua vaaditulla tavalla.

 

[parti]

Näistä Minnesota-huhuista:
Voisko Laine + Eriksson-Ek toimia?

Mun mielestä vois. EE on kuitenkin erittäin laadukas kahdensuunnan sentteri, joka varmasti hoitaa sitä puolustusvelvoitetta - eikä ole aivan pöllömpi pelinrakentajakaan.

Tosin en kyllä ilman rajua palkanpidätystä näe Minnesotaa realistisena cap-mielessä.

Todennäköisesti parempi varmaan ois pysyä poissa Laineesta tuolla palkalla (ja ongelmilla).

 

[Nikke]

Ihan mielenkiinnosta; jos Waddell haluaa luopua Laineesta ilman palkanpidätystä, mikä mahtaa olla edes suunnilleen se, mitä haluaa takaisin?

 

[Danko]

Ihan mielenkiinnosta; jos Waddell haluaa luopua Laineesta ilman palkanpidätystä, mikä mahtaa olla edes suunnilleen se, mitä haluaa takaisin?

Ei Waddell ole ehdoton tuosta palkanpidätyksestä. Ainakaan sellaista ei antanut olettaa alla olevassa pressitilaisuudessa kun asiaa kysyttiin. Ja jos mahdollista niin haluavat tehdä "hockey traden" eli itse tulkitsen niin että takaisinpäin tulisi myös valmis rosteripelaaja eikä niinkään varausvuoroja tai prospekteja. Treidiarvosta vaikea mennä sanomaan. Palkka on korkea, mutta toisaalta sopimus on sopivan lyhyt. Jos kiinnostuneet joukkueet näkevät viime kauden yli niin mahdollisuus on hankkia korkean potentiaalin pistenikkari / maalintekijä. On sitä rahaa pistetty kiinni huonompiinkin sijoituksiin.

 

[Manner]

Ihan mielenkiinnosta; jos Waddell haluaa luopua Laineesta ilman palkanpidätystä, mikä mahtaa olla edes suunnilleen se, mitä haluaa takaisin?

Ilman palkanpidätystä näkisin, että joutuu itse lyömään late pickiä kylkeen. 50% pidätyksellä sitten jo odottaisin roster-pelaajaa takaisin päin. Eihän tuo vaihtoarvo enää ole millään edes Dubois’n vertaa…

 

[Tombe76]

Ei Laine huono pelaaja ole, mutta ei missään nimessä 2*8,7milj arvoinen. Siitähän tässä on kyse kun ketjussa listattu Laineen heikkouksia.

Verrataan vaikka Minnesotan (mistä puhuttu) Kaprizoviin, jolla 2*9milj lappua jäljellä. 75 peliin 46+50 viime kaudella ja yksi liigan tähdistä, joka kantaa Minnesotan joukkuetta.

Kyllä hinta on kova jos ilman palkan pidätyksiä koittaa saada kaupan aikaiseksi. Todella kova. Varsinkin kun julkisesti on tiedossa että mies on pois lähdössä. Ei nuo GM:t hyväntekeväisyyttä tuolla harrasta.

 

[I am not Jesus]

Ilman palkanpidätystä näkisin, että joutuu itse lyömään late pickiä kylkeen. 50% pidätyksellä sitten jo odottaisin roster-pelaajaa takaisin päin. Eihän tuo vaihtoarvo enää ole millään edes Dubois’n vertaa…

Kyllä saa aika hyvää pickiä laittaa kylkeen, että Laine mitenkään lähtisi ilman palkanpidätystä. Niin vähän vaihtoehtoja, jotka suostuisivat ottamaan Laineen tuolla sopparilla.

 

[Mängimies]

Kyllä saa aika hyvää pickiä laittaa kylkeen, että Laine mitenkään lähtisi ilman palkanpidätystä. Niin vähän vaihtoehtoja, jotka suostuisivat ottamaan Laineen tuolla sopparilla.

Kyllä mä uskon, että Laine on mahdollista liikuttaa ilman palkanpidätystä ja ilman korkean varausvuoron laittamista mukaan. Se tosin vaatii sen, että kaupassa liikkuu toiseen suuntaan joku hieman vastaavassa tilanteessa oleva pelaaja eli sopimuksen arvo ei vastaa nykytasoa ja/tai muita epävarmuustekijöitä on mukana.

Ei nyt pidä ottaa niin kirjaimellisesti, mutta vaikkapa Kotkaniemi Carolinasta toiseen suuntaan.

 

[Miinuskulma]

Anaheim oli mainittu vaihtoehtona Laineelle. Sen enempää ajattelematta joukkueen sopivuutta pelillisesti tai mahdollisia vastineita, niin olisikohan paikkana sopiva Laineelle jos seudulla asuva Selänne olisi käytettävissä juttukaverina tarvittaessa. Tarkoitan että Selänteelläkin oli heikompia kausia polvivaivojen takia, niin tietää miltä pelaajasta voi tuntua maaleja ei tule sekä olisi kuitenkin rennompaa kuin jossain terapeutin sohvalla. Monet ei halua ihan kaikesta puhua työkavereiden kanssa joita muut pelaajat on. Lisäksi voisivat keksiä aikuisempaa tekemistä kuin Fortniten pelaamisen, vaikka urheiluautot :D