Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Torsti]

@Naamavelli , sulla on Laineen pisteissä jokin virhe?

 

[Naamavelli]

@Naamavelli , sulla on Laineen pisteissä jokin virhe?

Katos, pitäisi varmaan olla 21 pistettä.

 

[masa90]

Olikos Patella vielä ensi kaudesta soppari vai pääseekö markkinoille kesällä?

 

[Piikkiperse]

Olikos Patella vielä ensi kaudesta soppari vai pääseekö markkinoille kesällä?

Ei ole sopparia.

 

[Stig Jenssen]

Ei ole sopparia.

Eikä pääse markkinoille kuin rajoitetusti. Tuskin lainkaan.

 

[masa90]

Joo eiköhän Columbus mätsää. Tyhmiä olisivat jos ei. Pakko melkein katsoa tämä kortti jokatapauksessa.

 

[SamSal]

Varmasti katsovat kortin, ellei NHL stä löydy jotain Knicksin tyylistä organisaatiota joka lyö 5vuoden ja 40miljoonan lapun eteen.

 

[Ränse]

Onhan tämä aika surullinen tilasto 2016 draftista pickien 2-5 osalta tältä kaudelta:
1. Matthews 48 39+24=63 (#1)
2. DeBrincat 49 28+23=51 (#39)
3. Fox 52 5+42=47 (#66) CGY-->NYR
4. Chychrun 52 17+21=38 (#16)
5. Keller 53 14+21=35 (#7)
6. Tkachuk 50 10+24=34 (#6)
7. Kyrou 49 12+20=32 (#35)
8. Girard 46 5+26=31 (#47) NSH-->COL
9. Sergachev 52 3+26=29 (#9) MTL-->TBL
10. Bratt 43 7+21=28 (#162)
11. McAvoy 48 4+23=27 (#14)
12. Kuokkanen 47 7+17=24 (#43) CAR-->NJD
13. Hronek 54 2+21=23 (#53)
14. Puljujärvi 50 13+10=23 (#4)
15. Hagel 49 8+14=22 (#159) BUF-->CHI
16. Laine 43 12+9=21 (#2) WPG-->CBJ
17. Dubois 41 9+12=21 (#3) CBJ-->WPG
18. Dube 45 9+9=18 (#56)
19. Kunin 36 8+9=17 (#15) MIN-->NSH
20. Lindgren 51 1+15=16 (#49) BOS-->NYR
--
47. Juolevi 21 2+1=3 (#5)

Aika paljon on porukkaa myös vaihtanut seuraa. Tätäkin olisi mielenkiintoista esim. verrata 2015 draftiin, että kuinka moni on tuosta draftista vaihtanut jo seuraa. Tai vastaavasti 2017 draftista.

Semi busteiltahan nuo suomalaiset valitettavasti näyttää.

 

[Barcelona]

Varmasti katsovat kortin, ellei NHL stä löydy jotain Knicksin tyylistä organisaatiota joka lyö 5vuoden ja 40miljoonan lapun eteen.

Kincksillä ja Rangersilla on kyllä sama omistaja. Mutta eipä Kekäläisen tarvii hirveesti pelätä että joku offer-sheettiä Laineelle tarjois. Laineen kausi on sitä luokkaa että se että tulee saamaan vuoden jatkon samalla liksalla on jo suunilleen lottovoitto hänelle. En usko että pitemäpää sopparia kumpikaan osapuoli tässä vaiheessa haluaa.

 

[RL1936]

Kincksillä ja Rangersilla on kyllä sama omistaja. Mutta eipä Kekäläisen tarvii hirveesti pelätä että joku offer-sheettiä Laineelle tarjois. Laineen kausi on sitä luokkaa että se että tulee saamaan vuoden jatkon samalla liksalla on jo suunilleen lottovoitto hänelle. En usko että pitemäpää sopparia kumpikaan osapuoli tässä vaiheessa haluaa.

Näin se on. Jos ensi kausi menee yhtä heikosti, niin alkaa maitojuna kutsua takaisin Tapparaan. Tai toki Sveitsi/KHL -akseliltakin saattaa tarjouksia tulla.

Ensi kaudelle se 0.5 maalia/peli ja Columbuksen hilaaminen playoffeihin on minimitavoite. Jos ei toteudu, niin kyllä Laine on epäonnistunut silloin ja pahasti. Huippupelaajan statuksells olevalta kun on perusteltua odottaa isoja tekoja.

 

[Ck]

Onhan tämä aika surullinen tilasto 2016 draftista pickien 2-5 osalta tältä kaudelta:
1. Matthews 48 39+24=63 (#1)
2. DeBrincat 49 28+23=51 (#39)
3. Fox 52 5+42=47 (#66) CGY-->NYR
4. Chychrun 52 17+21=38 (#16)
5. Keller 53 14+21=35 (#7)
6. Tkachuk 50 10+24=34 (#6)
7. Kyrou 49 12+20=32 (#35)
8. Girard 46 5+26=31 (#47) NSH-->COL
9. Sergachev 52 3+26=29 (#9) MTL-->TBL
10. Bratt 43 7+21=28 (#162)
11. McAvoy 48 4+23=27 (#14)
12. Kuokkanen 47 7+17=24 (#43) CAR-->NJD
13. Hronek 54 2+21=23 (#53)
14. Puljujärvi 50 13+10=23 (#4)
15. Hagel 49 8+14=22 (#159) BUF-->CHI
16. Laine 43 12+9=21 (#2) WPG-->CBJ
17. Dubois 41 9+12=21 (#3) CBJ-->WPG
18. Dube 45 9+9=18 (#56)
19. Kunin 36 8+9=17 (#15) MIN-->NSH
20. Lindgren 51 1+15=16 (#49) BOS-->NYR
--
47. Juolevi 21 2+1=3 (#5)

Aika paljon on porukkaa myös vaihtanut seuraa. Tätäkin olisi mielenkiintoista esim. verrata 2015 draftiin, että kuinka moni on tuosta draftista vaihtanut jo seuraa. Tai vastaavasti 2017 draftista.

Posiitiivisena voidaan nähdä, että ruotsalaisilla näyttää vielä karmivammalta tuo 2016 draft tällä hetkellä. 8 varattu Nylander tehnyt urallaan NHL:ssä 32 pistettä. Tosin ei ollut huippu draft heille alkuunkaan, mutta jos edes pientä tunnelman nostatusta. Jesper Bratt 6 kiekalta tosin tehnyt ihan hyvin pisteitä, mutta silti Laine esim. ihan toisissa sfääreissä, jos tämä kausi unohdetaan. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[chauron]

Kincksillä ja Rangersilla on kyllä sama omistaja. Mutta eipä Kekäläisen tarvii hirveesti pelätä että joku offer-sheettiä Laineelle tarjois. Laineen kausi on sitä luokkaa että se että tulee saamaan vuoden jatkon samalla liksalla on jo suunilleen lottovoitto hänelle. En usko että pitemäpää sopparia kumpikaan osapuoli tässä vaiheessa haluaa.

jos olen ymmärtänyt oikein niin Laineen qualifying offer on 7.5 miljoonaa kaudessa eli se pitää tarjota mikäli halutaan säilyttää oikeudet. Sivulla 596 on lisää juttua.

Ja vuoden soppari on tosiaan odotettavissa. Se on varmaan järkevä kompromissi sen kans että ei menetetä Laineen oikeuksia ja päästään eroon äkkiä jos ei uudenkaan koutsin alla toimi. Toisaalta voi ne laittaa 2v myös ja treidata pois mikäli ei toimi.

 

[Derrick]

Ville Leino on varmaan ihan raivon tilassa, jos noilla suoritteilla Pate saa vuodesta 7.5 M.

”Mähän sain vaan 4.5 M kaudesta, tosin Buffalo tais maksaa sen niinku yhdestä maalista”.

 

[Lecavalier]

Laineella ensimmäiseen sataan maaliin kului 179 ottelua. Nyt pelejä on plakkarissa 349 ja maaleja kasassa 150. Viimeiset 50 maalia ovat siis vieneet 170 ottelua. Kun ensimmäiset sata maalia tuli melkein samassa ajassa. Melkoisesti on tahti hyytynyt ja mielenkiintoista nähdä kuinka monta ottelua 200 maalin rajapyykin saavuttaminen vaatii.

Harvalla pelaajalla lienee näin raju pudotus maalitehtailussa ensimmäisen sadan maalin jälkeen seuraavan satasen rajapyykkiin.

 

[bebeto]

jos olen ymmärtänyt oikein niin Laineen qualifying offer on 7.5 miljoonaa kaudessa eli se pitää tarjota mikäli halutaan säilyttää oikeudet. Sivulla 596 on lisää juttua.

Ja vuoden soppari on tosiaan odotettavissa. Se on varmaan järkevä kompromissi sen kans että ei menetetä Laineen oikeuksia ja päästään eroon äkkiä jos ei uudenkaan koutsin alla toimi. Toisaalta voi ne laittaa 2v myös ja treidata pois mikäli ei toimi.

Jännä yksityiskohta, Sedinin veljekset pelasivat pisteiden valossa heikoimman kautensa Vancouverissa silloin kun Torts oli puikoissa, sattumaako. Tuli vaan tuosta uuden koutsin alla pelaamisesta mieleen.

 

[Henkka]

Laineella ensimmäiseen sataan maaliin kului 179 ottelua. Nyt pelejä on plakkarissa 349 ja maaleja kasassa 150. Viimeiset 50 maalia ovat siis vieneet 170 ottelua. Kun ensimmäiset sata maalia tuli melkein samassa ajassa. Melkoisesti on tahti hyytynyt ja mielenkiintoista nähdä kuinka monta ottelua 200 maalin rajapyykin saavuttaminen vaatii.

Harvalla pelaajalla lienee näin raju pudotus maalitehtailussa ensimmäisen sadan maalin jälkeen seuraavan satasen rajapyykkiin.

Juu, pudotus on iso.

Ja viimeisen kolmen kauden aikana ollut huono ja tehnyt 47 maalia. Vertauksena Nashvillen "supertäht"i Filip Forsberg, joka on tehnyt 47+60, Laineella on 47+57. Ei ole kaukana Calgaryn ykkössentteristä tai NY Islandersin kapteenista.

Nuo 47 maalia on NHL:ssä 79. eniten tältä ajalta.

Eli kun joukkueita on reilut 30, niin 1-30 jannut ovat ykköskentän johtavia maalintekijöitä, 30-60 jannut ovat kakkosmiehiä ja 60-90 sijojen tyypit kolmansia täydentäviä osapuolia. Contendereissa tietysti kärki vähän painottuen.

Huonoimmillaan uran huonoimmalla pätkällä Patrik Laine on siis NHL-joukkueen ykköskentän pelaaja maalinteon osalta. Tuloksekas paska.

 

[Lecavalier]

Tässä vaiheessa uraa olisi hyvin voinut kuvitella Laineen paukuttaneen 200 maalia rikki. Nyt saman varaustilaisuuden ykkösverrokki painelee maalimääärissä omilla luvuillaan.

Toivottavasti Laine vielä kykenee selättämään vaikeudet ja nousemaan takaisin liigan parhaiden maalintekijöiden joukkoon. Nyt on kurssi ollut huolestuttavan laskusuhdanteinen.

 

[palle fontän]

Huonoimmillaan uran huonoimmalla pätkällä Patrik Laine on siis NHL-joukkueen ykköskentän pelaaja maalinteon osalta. Tuloksekas paska.

5vs5 -pelissä Laine on kyseisellä pätkällä n. 100 kohdalla maalintekijätilastossa, eli ei ole ykköskentän pelaaja. Vastapuolella tietysti se, että Laine on ylivoimamaalien tilastossa sijalla 16.

 

[king of the jungle]

Matthewsillä melkein kaksi kertaa sen verran maaleja, kuin Laineella on pisteitä tältä kaudelta.

Eiköhän näiden herrojen välienselvittely voida lopettaa. Ihan eri kaliiberin ukkoja kyseessä.

 

[FiveHole]

Matthewsillä melkein kaksi kertaa sen verran maaleja, kuin Laineella on pisteitä tältä kaudelta.

Eiköhän näiden herrojen välienselvittely voida lopettaa. Ihan eri kaliiberin ukkoja kyseessä.

Vieläkö jossain joku jaksaa inttää argumenttia Laineen puolesta tuossa väännössä? Draftin aikaan ja ekalla kaudella saattoi olla vielä argumentoitavissa toisin, mutta kyllähän tuo nyt on aikoja sitten kääntynyt jo selväksi peliksi. Tällä menolla saadaan ihan oikeasti seuraavaksi vääntää kuka kolmikosta Pulju-Laine-Dubois on lopulta se kovin. Eipä olisi uskonut pari vuotta sitten.

 

[larzzon]

Kyllähän Matthews meni ykkösenä ainoastaan siksi, että on pohjoisamerikkalainen sentteri. NHL on edelleen hyvin vanhanaikainen ja jopa rasistinen sarja. Lisäksi monet näkevät sentterin tärkeimpänä pelipaikkana.

Jälkiviisastelu on aivan turhaa, päätöksiä on arvioitava silloin kun hetki tukee omia mielipiteitä.

 

[NakkiFakiiri]

Joskus sitten vuosien päästä ja uran loputtua on todella mielenkiintoista kuulla Laineen itsensä rehellistä selontekoa juuri tästä kaudesta ja siitä että mikä tai mitkä asiat siellä loppujen lopuksi menivät täysin mönkään. Mentaalinen lukko, ketutus ja tuska ovat varmasti tällä hetkellä varmasti läsnä, mutta myöhemmin asiaan saa vähän perspektiiviä ja hommaa pystyy puimaan paremmin. Toivotaan että ensi kaudeksi solmut aukeavat ja tulosta alkaa taas tulemaan eikä Patesta tule mikään Suomen oma jonathancheechoo.

 

[Porvoon Kärppä]

Ville Leino on varmaan ihan raivon tilassa, jos noilla suoritteilla Pate saa vuodesta 7.5 M.

”Mähän sain vaan 4.5 M kaudesta, tosin Buffalo tais maksaa sen niinku yhdestä maalista”.

Älä nyt liioittele. Leinosen Ville ei tehnyt kaudella 13-14 ainuttakaan maalia 58 otteluun. Koko kolmen kauden aikana, mitä Leino Buffalossa pelasi, saldo oli yhteensä kymmenen maalia.

 

[RL1936]

Matthewsillä melkein kaksi kertaa sen verran maaleja, kuin Laineella on pisteitä tältä kaudelta.

Eiköhän näiden herrojen välienselvittely voida lopettaa. Ihan eri kaliiberin ukkoja kyseessä.

Samaa mieltä.

Auston Matthews
49 40 24 64 10 +23

Patrik Laine
44 12 9 21 25 -27

Auston Matthews on lahjakas supertähti. Patrik Laine on tasoa "hyvä pelaaja" vaikka tämä kausi on ollut käsittämättömän huono. Eiköhä Laine paranna ja ala takoa niitä 30-40 maalin kausia. Pitää kuitenkin muistaa, että tuollainen 35 maalia kauteen (tai ~0.5 maalia peli) on todella hyvä saldo Laineen tasoiselle pelaajalle.

Matthews tulee varmaasti aina olemaan pari luokkaa Lainetta edellä vaikka olivat vielä jossain vaiheessa tasavertaisia. Matthewsin potentiaali taas tulee liikkumaan siellä 50-60 maalin (tai ~0.7 maalia peli) välissä ainakin seuraavat 5-7 kautta. Jos miehestä kasvaa Ovien kaltainen maalitykki, niin tahti voi pysyä jopa 10 kautta miehen pysyessä terveenä.

 

[Ann Arbor]

Valitettavaa ollut kyllä seurata Pattyn stagnaatiota ja jopa regressiota uran kriittisimpien vuosien aikana. Huimien debyytti- ja sophomorekausien perusteella odotin kaverin iskevän sen 45-60 maalia kolmevitoseksi asti. Minkäänlaisia antipatioita ei Lainetta kohtaan minulla ole ja toivon hänen itsensä ja koko suomikiekon (ei pahemmin Rocket Richard kandidaatteja sitten Selaanin) kannalta, että jonkinlainen käänne hänen urallansa vielä tapahtuisi. En epäile yhtään, ettei näin voisi käydä, hyviä pelivuosia kun hänellä pitäisi olla ainakin se kymmenen vielä edessä.