ipaz

Jäsen
Uskon, että Kekäläinen pystyy tekemään kesän aikana taikojaan ja hankkimaan sentteriosaamista tavalla tai toisella. Laineella on potentiaalia olla maalikuningas enkä usko Kekäläisen luovuttavan näin helpolla, etenkin kun joukkueessa on muutenkin ongelmia ja olosuhteet uuteen seuraan siirtymiseen eivät olleet parhaat mahdolliset.
Calgaryssä on kaksikin tasokasta peliätekevää sentteriä (Monahan ja Lindholm) mutta silti tulosta ei ole tällä kaudella tullut. Toisaalta siellä on myös uus-vanha valmentaja ja ensi kausi on taas ihan eri maailmasta, kun todennäköisesti pelataan taas normaalisti ja täysille halleille. GM Treviling ei siksi välttämättä lähde joukkuettaan räjäyttämään. Tämä kausi kun on ollut niin poikkeuksellinen. Mutta siis sinne mä lähtisen Kekäläisenä soittamaan, että milläs hinnalla se Monahan muuttaisi Ohioon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Laineella ei taida vielä olla oikeutta viedä mahdollista sopimustakiistaansa välimiehelle, joten joko kirjoittaa kiltisti yhden vuoden ja 7,5M jatkon tai sitten neuvottelee kokonaan uuden sopimuksen seuran kanssa.
Kyllähän Laineella välimiesoikeus pitäisi olla. Toinen sopimus jo kuitenkin päättynyt ja pelejä, sekä ikää löytyy riittävästi.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D
Ei minun mielestäni. Sen takia esimerkiksi Barkovin rai Rantasen ketjut eivät ole mitään megalomaanisen pitkiä, koska kaverit ovat niin tasaisen hyviä suorittajia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, että jätkät vaan painaa kierroksesta toiseen pinnoja.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Tämä ketju pähkinänkuoressa. Laineella kulkee -> 3 viestiä Laineella ei kulje -> 10 sivua.
Ja paskan marjat. Viimeksi oli vaikka kuinka pärinää täällä kahden tehokkaan pelin jälkeen. Sen jälkeen on mennyt viisi peliä ihan vihkoon ja nyt vasta alkoi viestejä pukkaamaan.

Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D
Tilastojen kaunistelu omien tarkoitusperien tukemiseksi on tämän ketjun mukaista toimintaa. Kannattaa siis sivuuttaa ne kaksi ensimmäistä kautta, jolloin tuli n. 130 sivua per kausi.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Ei minun mielestäni. Sen takia esimerkiksi Barkovin rai Rantasen ketjut eivät ole mitään megalomaanisen pitkiä, koska kaverit ovat niin tasaisen hyviä suorittajia. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa, että jätkät vaan painaa kierroksesta toiseen pinnoja.
Juuri näin. Tähän kun lisätään Laineen toistuvat vaatimukset siitä, että häntä kohdellaan kuin joukkueen tähteä ja itsevarmat lausunnot sekä umpisurkea kausi, niin totta kai keskustelua syntyy.

Pääosin täällä on ihan objektiivista keskustelua. Minusta on vähän hölmöä, että esimerkiksi Tapparaa kannattavat tuntuvat ottavan välillä itseensä nämä hieman rajutkin kommentit Laineen huonosta suoriutumisesta.
 

ipaz

Jäsen
Kyllähän Laineella välimiesoikeus pitäisi olla. Toinen sopimus jo kuitenkin päättynyt ja pelejä, sekä ikää löytyy riittävästi.
Piti oikein käydä lukaisemassa CBA:ta ja kyllä. On. Vähintään neljä kautta takana ja ensimmäinen sopimus tehty 18-19-vuotiaana, niin oikeuttaa välimieskäsittelyn - siis jos seura haluaa sopimuksen neuvottelun sinne viedä.

On muuten sitten pikkaisen pykäliä tuossa CBA:ssa. 510-sivuinen opus.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Piti oikein käydä lukaisemassa CBA:ta ja kyllä. On. Vähintään neljä kautta takana ja ensimmäinen sopimus tehty 18-19-vuotiaana, niin oikeuttaa välimieskäsittelyn - siis jos seura haluaa sopimuksen neuvottelun sinne viedä.
Olen siinä käsityksessä, että välimieskäsittelyyn vieminen on pelaajan oikeus. En ole kyllä CBA:ta kahlannut tuolla tasolla.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Olen siinä käsityksessä, että välimieskäsittelyyn vieminen on pelaajan oikeus. En ole kyllä CBA:ta kahlannut tuolla tasolla.
Toimii molemmin päin. En kyllä ole ihan varma itsekään että onko se niin että pelaajalla on aina oikeus tuohon, mutta seuralla sitten vähän rajoitetummin. Seura ei esimerkiksi voi viedä pelaajan sopimusasiaa kuin kerran pelaajan uran aikana välimieskäsittelyyn.

No mutta Blue Jackets voi sen tehdä, koska Laineen palkka on yli 1,75M$ (tai raja ehkä vähän enemmänkin kun se kai nousee aina vuosittain, mutta joka tapauksessa Laine on sen yli). Tai siis voivat jättää qualifying offerin tekemättä ja sitten viedä välimieskäsittelyyn. Ja tuon tuloksena palkka uudessa sopimuksessa on oltava vähintään 85% edellisen kauden palkasta (Laineella 6,375M$).
Toinen vaihtoehto on, että jos tekevät QO:n mutta pelaaja ei QO:ta hyväksy tai pelaaja ei vie asiaa välimieskäsittelyyn, niin siinä tapauksessa seura voi viedä asian välimieskäsittelyyn. Tuolloin seuran tarjouksen on siis tietenkin oltava vähintään edellisen kauden palkan verran (kun ovat sen QO:n tehneet).

Sitten tulee tietysti sekin kysymys että kannattaako jatkon ja tulevien vuosien kannalta ainakaan ihan hirveän voimallisesti lähteä ajamaan palkan pudottamista. Että olisiko se helpointa molempien osapuolten todeta, että nyt ei ihan näytöt tällä kaudella vastaa saatua korvausta mutta tehdään QO:n mukainen uusi sopimus ja sitten katsotaan ensi vuonna että miten homma lähtee kulkemaan. Voi olla helpompi istahtaa neuvottelupöytään sitten uudestaan.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Mun toive olis Laineelle Seattle. Uusi alku ja takuulla saa hypen päälle ja ketjuun hyvät palaset. Mikäli Laine nyt järkevästi laskisi, niin palkkapyyntö alas ja maks 3 vuoden diili. Ehkä jopa yhden vuoden diili olisi paras mahdollinen, mikäli syöttökoneita löytyy. Ens vuonna 55+ maalia ja sit onkin aika sainata se lihava diili. Kyllä Lainekkin osaa tuon oman pään pelata nollille, mutta jätkä elää tunteesta ja jos sitä ei ole, niin ei ole Patella kiinnostusta.
Mun toive Seattlelle taas ei olis Laine. Enpä olisi tämän kauden alussa uskonut tätä sanovani, mutta tuohon hintaan en haluaisi nähdä Lainetta rasittamassa Seattlen palkkakattoa. Etenkin kun nyt mock expansion drafteja on katsellut, ja ei siellä ole melko varmasti Seattlelle tiedossa sellaista terävää kärkeä, elleivät UFA-markkinoilla onnistu tosi hyvin. Laine menisi siis todennäköisesti samalla tavalla hukkaan kuin Columbuksessa.
 
"Sami Vatanen - Sivuttaisliikkeen jumala." -Urheilulehti 2010 lokakuussa

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maria Huntington, KalPa
Pienehkössä aamukohmelossa pohdiskelin Laineen olevan maalintekijä. Sitten katsoin toteutunutta maalimäärää (12) ja peilasin vuosikorvaukseen (7,5 M?) menetetystä vapaa-ajasta. 625.000 taalaa per pussi.

Ihan kelpo kompensaatio. Ehkä ostaisin itse peilin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Toimii molemmin päin. En kyllä ole ihan varma itsekään että onko se niin että pelaajalla on aina oikeus tuohon, mutta seuralla sitten vähän rajoitetummin.
No niin, pihalla olin tästä. Pelaajalla tosiaan enemmän vapauksia tämän osalta, seuran pitää esim. hakea välimieskäsittelyä viimeistään 48h finaalien päättymisen jälkeen ja pelaajalla on aikaa paljon enemmän.

Jarmo on niin tarkan markan mies, että ei ota riskiä Laineen sopimuksen osalta, eli pitkää pahvia ei ole tulossa. Toisaalta jos et ota riskiä, niin hyviä pitkiä sopimuksia ei joukkueella sitten ole. Toki seuran pitää tässä kohtaa miettiä, että mitkä ovat vaihtoehdot, jos pitkästä sopimuksesta pitää päästä eroon. Ei yksi ulososto tai dumppi rebuild-jengiin ole vielä paha.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.
(1)
  • Tykkää
Reactions: TAM

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Mietin tota samaa
Tämän ketjun saldo:
kausi 18-19 kun meni päin helvettiä: n. 170 sivua
kausi 19-20 kun tasaista ja hyvää tekemistä läpi kauden: n. 30 sivua

Aika koomista jopa :D
Ei mene logiikan oudoksuminen jakeluun meikäläisellä. Kyllähän sitä ensimmäisenä pohtii syitä asialle kun yhdessä pelissä heittää 5 kaappia ja sitten ei tee puoleen vuoteen pisteitä. Jotain poikkeavaa täytyy olla meneillään että tänne jaksaa raahautua lukemaan tai saati kirjoittamaan.

e.typo
 
Viimeksi muokattu:

RL1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raumam Boja
Pienehkössä aamukohmelossa pohdiskelin Laineen olevan maalintekijä. Sitten katsoin toteutunutta maalimäärää (12) ja peilasin vuosikorvaukseen (7,5 M?) menetetystä vapaa-ajasta. 625.000 taalaa per pussi.

Ihan kelpo kompensaatio. Ehkä ostaisin itse peilin.
Viime kausi tosin ennakoi, että Laineesta voisi tulla sellainen aiempaa maalitykki-Lainetta monipuolinen 40+40 kaveri änäriin, 19-20 oli 68 peliä ja 28+35.

Nyt tosiaan kaikki mahdolliset rimat on alitettu vaikka annettiin avaimet olla tähti, joten ei auta muu kuin katsoa peiliin. Toivottavasti ensi kausi (missä Laine pelaakaan) on aivan erilainen. Huonolta se tulevaisuuden kannalta näyttää, jos pitää olla vierellä NHL:n eliittiä, että Laine saa jotain aikaiseksi. Kovinkaan moni huipputiimi ei tämän kauden jälkeen ole Laineesta välttämättä kiinnostunut ainakaan nykyiseen hintaan.
 

Ogilthorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Viime kausi tosin ennakoi, että Laineesta voisi tulla sellainen aiempaa maalitykki-Lainetta monipuolinen 40+40 kaveri änäriin, 19-20 oli 68 peliä ja 28+35.

Nyt tosiaan kaikki mahdolliset rimat on alitettu vaikka annettiin avaimet olla tähti, joten ei auta muu kuin katsoa peiliin. Toivottavasti ensi kausi (missä Laine pelaakaan) on aivan erilainen. Huonolta se tulevaisuuden kannalta näyttää, jos pitää olla vierellä NHL:n eliittiä, että Laine saa jotain aikaiseksi. Kovinkaan moni huipputiimi ei tämän kauden jälkeen ole Laineesta välttämättä kiinnostunut ainakaan nykyiseen hintaan.
Vahvasti sitä mieltä että jetsissä osattiin peluuttaa Lainetta juurikin niin hyvin, että nyt nähdyt heikkoudet eivät näkyneet kuin joskus harvoin.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viime kausi tosin ennakoi, että Laineesta voisi tulla sellainen aiempaa maalitykki-Lainetta monipuolinen 40+40 kaveri änäriin, 19-20 oli 68 peliä ja 28+35.
Toisaalta koko kauden vierellä pelasi Scheifele, ja on epätodennäköistä, että vastaavan tason kaveria saa Laine ketjua johtamaan lähitulevaisuudessa.

Yksi jännä tilasto on myös se, että Laineen ylivoimamaalien saldo näyttää seuraavalta. Kuluvan ja edellisen kauden saldo on varsin heikko siihen nähden, että Laineen laukausta pidetään yhtenä NHL:n vaarallisimmista.

2016-20179
2017-201820
2018-201915
2019-20208
2020-20214

Laukausten määrä ja laukaisuprosentit taas ovat ylivoimalla seuraavat.

SeasonShotsS%
2016-20175815.52
2017-20187327.4
2018-20199515.79
2019-20205714.04
2020-20212218.18
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

agent082

Jäsen
Toisaalta koko kauden vierellä pelasi Scheifele, ja on epätodennäköistä, että vastaavan tason kaveria saa Laine ketjua johtamaan lähitulevaisuudessa.

Yksi jännä tilasto on myös se, että Laineen ylivoimamaalien saldo näyttää seuraavalta. Kuluvan ja edellisen kauden saldo on varsin heikko siihen nähden, että Laineen laukausta pidetään yhtenä NHL:n vaarallisimmista.

2016-20179
2017-201820
2018-201915
2019-20208
2020-20214

Laukausten määrä ja laukaisuprosentit taas ovat ylivoimalla seuraavat.

SeasonShotsS%
2016-20175815.52
2017-20187327.4
2018-20199515.79
2019-20205714.04
2020-20212218.18
Onko tuossa kaikk maalille asti menneet laukaukset vai vain maalia kohti lauotut?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
#11
Olisihan se aika tyhmää peluuttaa pelaajaa heikkouksilla.
Laineen heikkoudet ovat sitä luokkaa ettei niillä selviä kuivin jaloin vuoden 2021 pelipaikattomasta total-hokista ja jos Laineen vahvuuksilla haluaisi pelata niin se onnistuu lähinnä yv:llä tai siirtymällä aikakoneella vuoteen 1993 kun vahvat roolitukset olivat vielä kunniassaan ja selänteet bureet ja mogilnyt saattoivat odotella keskialueella että omat voittavat kiekon ja lähettävät tikkaria keskialueelle

toinen vaihtoehto on Jalonen valmentajaksi ja Laineelle laukaisuvaneri vasemmalle b-pisteelle jota Roslovic käy potkimassa vastustajan puolustusalueen pelin mukaan sopivampaan kohtaan lisäksi Laine voisi heivata hokkarit hiuksista ns pois ja siirtyä nastallisiin lenkkareihin saataisiin käännöksiin vähän terävyyttä
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
8 viime peliä 0+1 ja tehotilastoon -13.
Onko joku masokisti katsonut matseja?
Ei niitä pysty katsomaan. Ei mitään järkeä Blue Jacketsin pelissä ja osin siitä johtuen #yhdentempunponi hiihtelee pelin ulkopuolella.
 
"Älä väittele idioottien kanssa, koska he vain vetävät sinut omalle tasolleen ja voittavat kokemuksella"

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Tuli katsottua Jetsin pelien highlightseja syyskaudelta 2019 ja kyllähän Laine vetää aivan älyttömän paljon kovemmalla tasolla siellä. Vaikka silloin olikin paremmat ketjukaverit (Scheifele&Connor), niin Laine myös omalla tekemisellään on hyvä ja erottuu ketjustaan jopa eniten. Liike, kiekonkäsittely, laukaus ja syötöt aivan eri tasolla, mitä nyt Columbuksessa ollut. Suapi nähdä, miten Paten ura jatkuu tämän kauden jälkeen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy