Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Henkka]

Eikös se nyt niin mene, että kun Jets johtaa, niin hyökkäävät alaketjut pelaa vähemmän ja tappioasemassa taas enemmän, kun koitetaan tasoittaa. Eli kun Laine on tehnyt paljon pisteitä, peliaika todennäköisesti on pieni, koska joukkue silloin johtaa todennäköisimmin ja peluuttaa puolustavia telaketjuja enemmän.

 

[Carlos]

En tiedä mitä tilastot sanovat ja tämä on ihan omaa mutuilua, mutta Laineen laukauskin näyttää ihan kissanpierulle verrattuna edellisten kausien kanuunaan. Lähtee laiskasti, eikä tarvittavaa tarkkuuttakaan löydy, että kiekko painuisi maaliin asti. YV:llä huomaa parhaiten, eikä pitäisi olla tarjoilustakaan kiinni, koska Wheeler hakee aktiivisesti syöttöjä Laineelle.

Juuri tämä sama on pistänyt itsellä silmään. Lisään vielä että vedon virittäminen kestää välillä kohtuuttoman kauan. Laukaisumäärät on juu hyvällä tasolla, se vaan että määrä ei korvaa laatua. Onko Pate sitä mieltä että vedon harjoittelu riittää tällä erää kun kerran sen pari vuotta sitten laittoi kuntoon? Vai onko hänellä nyt sitten oikeasti joku paikka rikki joka näkyy epävarmoina otteina kentällä?

 

[Hockey#11]

Lisäksi, jos tässä nyt keskityttiin koko kesä räjähtävyyteen, niin missä tulos näkyy? Jos jonkun mielestä 8+3 peliä on liian pieni otoskoko arvioimaan luistelun kehitystä, niin joudun olemaan eri mieltä. Katsokaa nyt vaikka Sebastian Ahon luistelua ja verratkaa sitä viime kauteen. Myös Mikellä tuo luistelu kehittyi huimasti kesällä 2015.

Samaa mieltä tuosta luistelusta Laineen kohdalla. Tarkastikaan katsomalla sieltä ei löydy kehitystä viime kauteen. Aholla taas on ihan eri lähtökohta, koska teknisesti hänen luistelu on ihan omaa luokkaansa. Eli siinä missä Laineen pitäisi kehittää tekniikkaa sekä fysiikkaa, Aho voi keskittyä pelkkään fysiikkaan.

 

[Kimmo Stasi]

Meritoitunut suomalainen huippuluokan luisteluvalmentaja Lari Joutsenlahti nosti äskettäin jossain haastattelussa Patrik Laineen esille, kun häneltä kysyttiin suomalaisista kiekkoilijoista, joiden luistelutaito on hänen mielestään poikkeuksellisen hyvää.

Ykkösenä mainitsi - eikä varmaan kenellekään yllätyksenä - Sebastian Ahon, mutta jo heti toisena Laineen.

Sanoi toki, että tämä maininta saattaa tulla monelle yllätyksenä, koska Laine näyttää hieman kankeahkolta, mutta kun tarkemmin asiaan perehtyy niin esim. vauhtia löytyy huimasti ja että muutenkin olisi skillsit tältä(kin) osin hallussa.

 

[El Gordo]

Ei se nyt ihan toivoton lähtökohta ole Laineella luistelua kehittää. Patrik Laine vs Bo Horvat Fastest Skater Competition

Linkissä Laine ja Horvat luistelukisassa.

 

[Rod Weary]

Onhan Pendoliinokin nopea, mutta suunnanvaihdot about yhtä tuskaa kuin P. Laineella. Ongelma ei ole huippunopeudessa, sen tietävät kaikki. Mutta minulle tulee kyllä yllätyksenä, että joku tuijottaa pelkkää suoraa luisteluvauhtia. Kukaan Lainetta oikeasti seurannut ei voi kyllä kehua häntä ketteryydestä luistimilla. Ihan sama, miten käyttää terää, jos ei pysty rytminvaihdoksiin tai nopeisiin suunnanmuutoksiin. Niissä on iso ongelma.

 

[Rambokala]

Onhan Pendoliinokin nopea, mutta suunnanvaihdot about yhtä tuskaa kuin P. Laineella. Ongelma ei ole huippunopeudessa, sen tietävät kaikki. Mutta minulle tulee kyllä yllätyksenä, että joku tuijottaa pelkkää suoraa luisteluvauhtia. Kukaan Lainetta oikeasti seurannut ei voi kyllä kehua häntä ketteryydestä luistimilla. Ihan sama, miten käyttää terää, jos ei pysty rytminvaihdoksiin tai nopeisiin suunnanmuutoksiin. Niissä on iso ongelma.

Ja näitä ei opi käymällä kesällä kerran viikossa jäällä. Pitäisi olla jäätävä draivi parantaa se luistelu. Toivottavasti Winnipegistä tulee noottia.

 

[Mängimies]

Onhan Pendoliinokin nopea, mutta suunnanvaihdot about yhtä tuskaa kuin P. Laineella. Ongelma ei ole huippunopeudessa, sen tietävät kaikki. Mutta minulle tulee kyllä yllätyksenä, että joku tuijottaa pelkkää suoraa luisteluvauhtia. Kukaan Lainetta oikeasti seurannut ei voi kyllä kehua häntä ketteryydestä luistimilla. Ihan sama, miten käyttää terää, jos ei pysty rytminvaihdoksiin tai nopeisiin suunnanmuutoksiin. Niissä on iso ongelma.

Ilmeisesti tuo edellisellä sivulla mainittu Joutsenlahti ei omaa riittävää asiantuntemusta jos kerta kuka tahansa näkee Laineen luistelun heikkoudet.

 

[Rod Weary]

Ilmeisesti tuo edellisellä sivulla mainittu Joutsenlahti ei omaa riittävää asiantuntemusta jos kerta kuka tahansa näkee Laineen luistelun heikkoudet.

Tai vaihtoehtoisesti puhuu aivan eri asiasta.

 

[teppana]

Ilmeisesti tuo edellisellä sivulla mainittu Joutsenlahti ei omaa riittävää asiantuntemusta jos kerta kuka tahansa näkee Laineen luistelun heikkoudet.

No en kyllä suin surminkaan usko että kukaan asiaan edes välttävällä tasolla perehtynyt väittää että Laineen luistelu on NHL peliin hyvällä tasolla. Varmasti suoralla vetää kovaa, mutta onhan se todella kankean näköistä tuo liike aina kun ei suoraalinjaa vedä.

 

[Rod Weary]

Jännää, että Patella on laukauksessa maailman nopein release ja luistelussa maailman hitain potku. Hartiat kyllä tekevät paljon työtä luistelussa. Mailakin vetää melkoista kaarta samalla.

 

[Mängimies]

Tai vaihtoehtoisesti puhuu aivan eri asiasta.

Voi olla. Olisikin mukava tietää mitä ko. henkilö tuossa kohtaa on tarkoittanut. Olisiko @Kimmo Stasi suoria lainauksia tai jopa linkkiä juttuun, josta mainitsit?

 

[Kimmo Stasi]

Voi olla. Olisikin mukava tietää mitä ko. henkilö tuossa kohtaa on tarkoittanut. Olisiko @Kimmo Stasi suoria lainauksia tai jopa linkkiä juttuun, josta mainitsit?

Yritin miettiä tuota, mutta en nyt suurin surminkaan muista enää mitä kautta tuon haastiksen kuulin. Radiohaastattelu kuitenkin oli kyseessä, varmaan joku nettiradio.

Mitä tulee Joutsenlahden kykyihin luisteluvalmentajana, niin kyllä hän on ihan maailmanlaajuisestikin huippuluokan äijä. Valmentanut (ja valmentaa) monessa eri maassa ja mm. HIFK:n luisteluvalkkuna toiminut aiemmin ja olikohan tällä hetkellä mm. TPS:n palveluksessa?

Toiminut monen tämän hetken nuorisotähden luisteluvalkkuna, mm. Miro Heiskasen, jonka luistelusta voi nyt jonkinmoisia päätelmiä vetää.

 

[teppana]

En epäile etteikö kyseessä olisi ammattimies ja meritoitinut asiantuntija. Olen sitten varmaan vain puupää kun en millään usko väitettä että Laine on modernin NHL jääkiekon mittareilla hyvä luistelija.

 

[Rambokala]

En epäile etteikö kyseessä olisi ammattimies ja meritoitinut asiantuntija. Olen sitten varmaan vain puupää kun en millään usko väitettä että Laine on modernin NHL jääkiekon mittareilla hyvä luistelija.

Mun mielestä jopa suurin osa nelosketjun röimiehistä on parempia luistelemaan, tai lähinnä tekemään noita nopeita käännöksiä ja suunnanmuutoksia, kuin Laine. Asia olisi helvetin helposti korjattavissa, jos vaan kiinnostaa.

 

[steierwrass]

En epäile etteikö kyseessä olisi ammattimies ja meritoitinut asiantuntija. Olen sitten varmaan vain puupää kun en millään usko väitettä että Laine on modernin NHL jääkiekon mittareilla hyvä luistelija.

Hyvä luistelija voi tarkoittaa montaa asiaa. Samoin luistelutaito, kuten tämän keskustelun avanneessa viestissä luki. Se voi tarkoittaa vain tekniikkaa. Ehkä jopa vain kykyä hyvään tekniikkaan. Kun asiaan lisätään voima, niin ei välttämättä olekaan enää hyvä luistelija. Jopa tasapaino voitaneen lisätä erikseen. Tai voitaneen ulkoistaa sekin, että voiman laittaminen luisteluun sotkee jopa sitä tekniikkaa. Ota näistä sitten selvää.

 

[teppana]

Mun mielestä jopa suurin osa nelosketjun röimiehistä on parempia luistelemaan, tai lähinnä tekemään noita nopeita käännöksiä ja suunnanmuutoksia, kuin Laine. Asia olisi helvetin helposti korjattavissa, jos vaan kiinnostaa.

No nykyään kun poliiseja ei enää ole niin nuo nelosketjun kaverit on niitä jotka tekee uran muiden kuin hyökkäyspään avujen kautta. Eli käytännössä liike ja yritys. Eli sinänsä ei ole kumma että useat nelosen jyrät luistelee hyvällä tasolla. Nykyään.

Mutta tässä kun Lainetta on verrattu välillä Mariosta Ovechkiniin, kyllä siellä itselle suurimpana ongelmana paistaa tuo teränkäyttö, suunnanvaihto ja yleisesti ketteryys ja räjähtävyys. Siinä kyllä on korjattavaa ja uskon Laineen sen korjaavan.

 

[Aleksi]

Yritin miettiä tuota, mutta en nyt suurin surminkaan muista enää mitä kautta tuon haastiksen kuulin. Radiohaastattelu kuitenkin oli kyseessä, varmaan joku nettiradio.

Taitaa olla tämä podcast kyseessä:
Jääkiekkoilijasta huippu-urheilijaksi - Urheiluseurojen Sisäpiirissä

Noin 12:40 kohdalla puhuu Ahon ja Laineen luistelusta.

 

[bebeto]

Meritoitunut suomalainen huippuluokan luisteluvalmentaja Lari Joutsenlahti nosti äskettäin jossain haastattelussa Patrik Laineen esille, kun häneltä kysyttiin suomalaisista kiekkoilijoista, joiden luistelutaito on hänen mielestään poikkeuksellisen hyvää.

Ykkösenä mainitsi - eikä varmaan kenellekään yllätyksenä - Sebastian Ahon, mutta jo heti toisena Laineen.

Sanoi toki, että tämä maininta saattaa tulla monelle yllätyksenä, koska Laine näyttää hieman kankeahkolta, mutta kun tarkemmin asiaan perehtyy niin esim. vauhtia löytyy huimasti ja että muutenkin olisi skillsit tältä(kin) osin hallussa.

Jääkiekkoilijasta huippu-urheilijaksi - Urheiluseurojen Sisäpiirissä

Täältä löytyy tuo Joutsenlahden haastattelu. Keskustelu on kyllä mennyt melko hauskaksi täällä kun 195 senttisen kaverin pitäisi polkea kuin ompelukone. Pate on hyvä luistelija joka kehittyy koko ajan.

edit. Hidas kuin mikä.

 

[Rod Weary]

Keskustelu on kyllä mennyt melko hauskaksi täällä kun 195 senttisen kaverin pitäisi polkea kuin ompelukone. Pate on hyvä luistelija joka kehittyy koko ajan.

Vertailukohtaa ei tarvitse hakea kaukaa. Blake Wheeler (Wikipedian mukaan 196) tikkaa paljon tiheämmin ja on ihan eri planeetalla kroppansa hallinnassa. Ja se näkyy kaksinkamppailuissa, Joku palstalta poistettu vähätteli nimenomaan tuota tikkaamista. Minusta melko järjetön dissaus. Ilman noita väliaskeleita ei tulla hyväksi tanssijaksi.

 

[El Gordo]

Pate on hyvä luistelija joka kehittyy koko ajan.

edit. Hidas kuin mikä.

No eihän se sitten ole hyvä luistelija, jos on hidas kuin mikä.

 

[bebeto]

Vertailukohtaa ei tarvitse hakea kaukaa. Blake Wheeler (Wikipedian mukaan 196) tikkaa paljon tiheämmin ja on ihan eri planeetalla kroppansa hallinnassa. Ja se näkyy kaksinkamppailuissa, Joku palstalta poistettu vähätteli nimenomaan tuota tikkaamista. Minusta melko järjetön dissaus. Ilman noita väliaskeleita ei tulla hyväksi tanssijaksi.

Minusta melko järjetöntä verrata 32-vuotiasta veteraania 20-vuotiaaseen jonka fysiikka ei ole vielä lähellekään valmista. Katsellaan 12 vuoden päästä uudestaan.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Sattuipa tulemaan Youtubea selaillessa video Laineen otteista kanadaa vastaan vuoden 2016 MM-kisoista. Samoja kavereita siellä on nytkin vastassa, kaukalo tosin pienempi, mutta on tuossa liikkeessä ja kiekon hallinnassa kohtalaisen hurja ero tähän päivään verratessa.

 

[Rod Weary]

Minusta melko järjetöntä verrata 32-vuotiasta veteraania 20-vuotiaaseen jonka fysiikka ei ole vielä lähellekään valmista. Katsellaan 12 vuoden päästä uudestaan.

No sinä puutuit pelkästään pelaajan pituuteen. En arvannut, että lyödään puun takaa ikäkortilla päin näköä. Se pituus siis ei ole mikään este luistelulle, joskaan ei etukaan. Muuten olen sitä mieltä, että fyysisistä ominaisuuksista juuri luistelun pitäisi olla kunnossa jo junnuna, jos meinaa pärjätä noin isoissa ympyröissä. Aikuisenakin pystyy tietysti kehittämään, siitäkin on monta toimivaa esimerkkiä. Jos Pate on jo tehnyt töitä liikkeensä eteen, tuloksia ei valitettavasti ole vielä näkyvissä. Barkov kuulemma kehittyi ihan eri tahtia luistelunsa kanssa, kun otti homman työn alle.

 

[Ogilthorpe]

Minusta melko järjetöntä verrata 32-vuotiasta veteraania 20-vuotiaaseen jonka fysiikka ei ole vielä lähellekään valmista. Katsellaan 12 vuoden päästä uudestaan.

Jos 20 vuotiaana fysiikka ei ole lähelläkään valmista, niin ei se ole sitä koskaan. Eikös Rautalakin sanonut että fysiikka on jo ihan riittävällä tasolla.
Jotenkin käsittämätöntä, että kuvitellaan 20v ammatikseen ja täysipäiväisesti monta vuotta treenannut fyysisesti heikoksi.