No sinä puutuit pelkästään pelaajan pituuteen. En arvannut, että lyödään puun takaa ikäkortilla päin näköä. Se pituus siis ei ole mikään este luistelulle, joskaan ei etukaan. Muuten olen sitä mieltä, että fyysisistä ominaisuuksista juuri luistelun pitäisi olla kunnossa jo junnuna, jos meinaa pärjätä noin isoissa ympyröissä. Aikuisenakin pystyy tietysti kehittämään, siitäkin on monta toimivaa esimerkkiä. Jos Pate on jo tehnyt töitä liikkeensä eteen, tuloksia ei valitettavasti ole vielä näkyvissä. Barkov kuulemma kehittyi ihan eri tahtia luistelunsa kanssa, kun otti homman työn alle.
"Jos meinaa pärjätä noin isoissa ympyröissä." Minusta Pate on pärjännyt ihan kohtuullisesti noin isoissa ympyröissä. @Ogilthorpe, miksi sinä vedät yhtäläisyysmerkit ei valmiin fysiikan ja fyysisen heikkouden välille? Eivät nuo kaksi asiaa ole synonyymejä. Tämä ketju kertoo enemmän suomalaisen penkkiurheilijan sielunmaisemasta kuin Patrik Laineesta. Kun ei tee joka pelissä maalia niin eihän se osaa edes luistella. Minä luotan tässä asiassa enemmän luisteluvalmentaja Joutsenlahden sanaan ja omaan näkökykyyni kuin joidenkin random nimimerkkien höpinöihin.