Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Walkin]

Vähän olen eri mieltä ylläolevien kanssa, jokin tuossa mättää ja nyt se ei tuntuisi olevan liike vaikka ei se vieläkään mikään raketti ole ja tuskin koskaan tulee olemaankaan. Laukauskin hakee vielä tässä vaiheessa kautta itseään, mutta olen varma, että se vielä tulee sieltä ei tuommoinen taito vain katoa mihinkään. Connorin ja Laineen vaihtaminen päittäin piristi hieman Jetsiä, mutta aika statistin roolissa Laine tuntui olevan tuossa ykkösketjussa kun Wheeler ja Scheifele pyörittivät peliä kahdestaan sekä välillä sitten joku pakki siihen mukaan, Laine ei ollut pelin ytimessä eikä saanut kiekkoa oikein itselleen. Eikä sitä mielestäni voi vain odottaa, että muut kaivaisivat sen vaan kyllä Laineelta vaadittaisiin aktiivisempaa osallistumista peliin. Alkukautta kuitenkin mennään vasta ja 40+40 on tilauksessa, ei syytä huoleen vielä mielestäni.

 

[aessi]

Connorin ja Laineen vaihtaminen päittäin piristi hieman Jetsiä, mutta aika statistin roolissa Laine tuntui olevan tuossa ykkösketjussa kun Wheeler ja Scheifele pyörittivät peliä kahdestaan sekä välillä sitten joku pakki siihen mukaan, Laine ei ollut pelin ytimessä eikä saanut kiekkoa oikein itselleen.

Tuota itsekin katoin, ettei Laineen oma peli tuota ketjua piristänyt, mutta selkeästi tuon ketjun pelaaminen kuitenkin parani. Mielestäni tuo Laineen rooli tuossa ketjussa antoi kuitenkin pakeille tilaa nousta rohkeammin kun samalla sitten Laine jäi vielä oikeana uhkana taaemmaksi, mietin myös sitä jälkikäteen pitikö Blues sitten tarkemmin Lainetta kiinni ja olisiko se avannut peliä tuolle kaksikolle, mutta itse pelin aikana en tuota tajunnut seurata tarkemmin.

E: Ihan sivuhuomiona on muuten hauskaa, että Laineen peliä jaksetaan analysioida näin tarkkaan (tosin eihän sitä tiedä kuinka moni vain tulee "analysoimaan" uusintojen perusteella) kun samalla siellä tosiaan Rantanen on pistepörssin kärjessä ja Ahostakaan hirveästi puhuta vaikka hänen tarkempien otteiden seuraamiselle olisikin syytä kun rooli vaihtui sentteriksi.

 

[Walkin]

E: Ihan sivuhuomiona on muuten hauskaa, että Laineen peliä jaksetaan analysioida näin tarkkaan (tosin eihän sitä tiedä kuinka moni vain tulee "analysoimaan" uusintojen perusteella) kun samalla siellä tosiaan Rantanen on pistepörssin kärjessä ja Ahostakaan hirveästi puhuta vaikka hänen tarkempien otteiden seuraamiselle olisikin syytä kun rooli vaihtui sentteriksi.

Tuskin minulle tämä kohta viestistä oli suunnattu, mutta kun peliksi sattui valikoitumaan Bluesin ja Jetsin välinen koitos niin oli luontevaa tulla heittämään tänne jotain havaintoja, harvoin pelaajien omiin ketjuihin tulee itse kauheasti mitään kirjoiteltua joskus toki, tämä aiempi viestini taisi ollakin ensimmäinen tällä kaudella Laineen ketjuun. Aholla menee niin lujaa, että haastaa Barkovia tosissaan Suomen parhaan pelaajan tittelistä (vielä itse pidän Barkovia kuitenkin askeleen edellä) ja Rantasellakin homma toimii hienosti, perus suomalaisena silloin ollaan siis hiljaa? :)

 

[aessi]

Tuskin minulle tämä kohta viestistä oli suunnattu,

perus suomalaisena silloin ollaan siis hiljaa? :)

Joo ei missään nimessä ollut, ihan itsekin olisin tänään voinut katsoa Coloradon peliä. Mut joo tuo voi olla ihan totta, että silloin kun menee hyvin niin tässäkin ketjussa ollaan hiljaa ja kun menee huonosti niin saadaan kunnon kokoontumisajot.

 

[Spede]

Tyhmemmätkin tajusi jo kaudella 2016-2017 että Littlellä ei vaan riitä Laineen kanssa. Silti Maurice peluuttaa.

Vai olisko niin ettei Laineella vaan riitä Littlen kanssa. Noh, pikku provo.
Kyllähän siis Littlen ppg oli parempi, n.0.79 luokkaa ennen kuin Laineen kanssa rupesi samassa ketjussa pelaamaan. Laine ei missään tapauksessa ole huono pelaaja ja mielelläni näkisin ykkösessä kyllä pelaavan, ja uskoakseni myös Littlen peli paranisi. Toisilla ei vaan ole kemiaa yhdessä pelaamiseen ja sen valmentajan kyllä pitäisi huomata. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että heikoin lenkki tuossa ketjussa on Ehlers, joka tuntuu koohottavan päästä päähän sen suurempaa ajatusta.

 

[Wire]

Vai olisko niin ettei Laineella vaan riitä Littlen kanssa. Noh, pikku provo.
Kyllähän siis Littlen ppg oli parempi, n.0.79 luokkaa ennen kuin Laineen kanssa rupesi samassa ketjussa pelaamaan. Laine ei missään tapauksessa ole huono pelaaja ja mielelläni näkisin ykkösessä kyllä pelaavan, ja uskoakseni myös Littlen peli paranisi. Toisilla ei vaan ole kemiaa yhdessä pelaamiseen ja sen valmentajan kyllä pitäisi huomata. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että heikoin lenkki tuossa ketjussa on Ehlers, joka tuntuu koohottavan päästä päähän sen suurempaa ajatusta.

Ennen kuin sai Laineen kanssa pakko avioliiton niin Little pelasi Ladd:n ja Wheelerin kanssa 1:ssä, ykkös yv:tä jne.

Lopputulos on kuitenkin sama. Pari peliä katsonut ja tuntuu että Ehlers ei edes koohota silleen että tulisi edes aihioita.

 

[myhyjukka]

Omaan silmään näytti että laine pelasi ihan eri draivilla kun pääsi ykköseen. Sai pidettyä kiekkoa hyökkäyspäässä kun liikkui ja taisteli huomattavasti sähäkämmin. Top 6 heräsi henkiin kyllä ton vaihdon jälkeen. Toivottavasti kokeillaan ainakin hetki vielä näillä koostumuksilla, päätä on lyöty seinään ihan tarpeeksi ykkösen ja kakkosen osalta. Omasta mielestä Laineen pitäisi hieman rajoittaa laukaustaan tässä kohtaa. Hakee epätoivoisesti sitä vetoa joka paikasta ja pelistä puuttuu kaikki yllätyksellisyys. Esimerkkinä se kun tuo laidasta kiekon sisään ja vetää tyyliin nollakulmasta maalivahti täysin valmiina kun samalla oli pari tyyppiä tulossa toisessa aallossa joille olisi ainakin voinut yrittää syöttää

 

[Petr T.]

Tämä on kyllä sellainen ketju, ettei kannattaisi osallistua, mutta..

Ihan hauskaahan tuo on, että monen mielestä se on nimenomaan Little joka tuhoaa Laineen peliä, eikä missään tapauksessa toisin päin. Little on paska ja Laine tekee about kaiken oikein. Omaan silmään kun näyttää, että Laineelle tulee paljon kiekonmenetyksiä, eikä ole ollut ollenkaan ytimessä. Ketjun pelaaminen tuhoutuu usein Laineen kiekollisiin ratkaisuihin. Pienen tilan kiekonkäsittelyä pitäisi pystyä parantamaan.

Ketjumuutokset kuitenkin näytti toimivan. Selvästi näytti paremmalta Laineen meno, kun pääsi ykköseen. Ihan erilainen kehonkieli ja taisteluilme tuli päälle. Tuskastumistahan tuossa on ollut havaittavissa ja varmasti haluaa tuossa ketjussa pysyäkin jatkossa. Enkä kiellä sitä, etteikö tuo olisi sopivampi paikka hänelle ja todennäköisesti pääsee hyödyntämään vahvuuksiaan paremmin Scheifelen ja Wheelerin kanssa. He kuitenkin hoitavat niin älyttömän hyvin kulmaväännöt ja pelinrakentelun, että Laine voi enemmän keskittyä olemaan avoinna maalipaikoissa.

Toinen puoli on sitten se, että myös kakkosketjun peli parani, kun Laine siirrettiin toiseen ketjuun. Ei tuota tehottomuutta kannata ihan mustavalkoisesti pelkästään Littlen piikkiin laittaa, jos pelaajat eivät ole sopivia toisilleen. Ärsyttää, että Littlestä yritetään tehdä täysin turhaketta siksi, ettei Laine ole päässyt pisteille. Erittäin hyvä pelaaja kuitenkin kyseessä ja uskon, että myös täysin riittävä kakkossentteri Cup-jahdissa.

 

[Rambokala]

Tämä on kyllä sellainen ketju, ettei kannattaisi osallistua, mutta..

Ihan hauskaahan tuo on, että monen mielestä se on nimenomaan Little joka tuhoaa Laineen peliä, eikä missään tapauksessa toisin päin. Little on paska ja Laine tekee about kaiken oikein. Omaan silmään kun näyttää, että Laineelle tulee paljon kiekonmenetyksiä, eikä ole ollut ollenkaan ytimessä. Ketjun pelaaminen tuhoutuu usein Laineen kiekollisiin ratkaisuihin. Pienen tilan kiekonkäsittelyä pitäisi pystyä parantamaan.

Ketjumuutokset kuitenkin näytti toimivan. Selvästi näytti paremmalta Laineen meno, kun pääsi ykköseen. Ihan erilainen kehonkieli ja taisteluilme tuli päälle. Tuskastumistahan tuossa on ollut havaittavissa ja varmasti haluaa tuossa ketjussa pysyäkin jatkossa. Enkä kiellä sitä, etteikö tuo olisi sopivampi paikka hänelle ja todennäköisesti pääsee hyödyntämään vahvuuksiaan paremmin Scheifelen ja Wheelerin kanssa. He kuitenkin hoitavat niin älyttömän hyvin kulmaväännöt ja pelinrakentelun, että Laine voi enemmän keskittyä olemaan avoinna maalipaikoissa.

Toinen puoli on sitten se, että myös kakkosketjun peli parani, kun Laine siirrettiin toiseen ketjuun. Ei tuota tehottomuutta kannata ihan mustavalkoisesti pelkästään Littlen piikkiin laittaa, jos pelaajat eivät ole sopivia toisilleen. Ärsyttää, että Littlestä yritetään tehdä täysin turhaketta siksi, ettei Laine ole päässyt pisteille. Erittäin hyvä pelaaja kuitenkin kyseessä ja uskon, että myös täysin riittävä kakkossentteri Cup-jahdissa.

En ole täysin eri mieltä, mutta ei se Little mitään ihmeitä näyttänyt viimekauden lopussakaan, kun Laine pelasi Statsnyn kanssa..

 

[Tombe76]

En ole täysin eri mieltä, mutta ei se Little mitään ihmeitä näyttänyt viimekauden lopussakaan, kun Laine pelasi Statsnyn kanssa..

Näyttikö Laine Stastnyn kanssa ihmeitä keväällä?

Jos Laineen maaliton putki tasakentällisin on se 24 (?) peliä ja Ehlers kai tehnyt maalin viimeksi joskus maaliskuussa missään tilanteessa niin kuinka hyvä se Stastny olikaan? Kuitenkin tätä kautta takana vasta 9 peliä ja molempien (Ehlers/Laine) kylmät putket ulottuvat pitkälle viime kauden puolelle.

Vegasissa Stastny ehti pelata 3 peliä ennen loukkaantumistaan, tehoilla 0+0.

 

[Rambokala]

Näyttikö Laine Stastnyn kanssa ihmeitä keväällä?

Jos Laineen maaliton putki tasakentällisin on se 24 (?) peliä ja Ehlers kai tehnyt maalin viimeksi joskus maaliskuussa missään tilanteessa niin kuinka hyvä se Stastny olikaan? Kuitenkin tätä kautta takana vasta 9 peliä ja molempien (Ehlers/Laine) kylmät putket ulottuvat pitkälle viime kauden puolelle.

Vegasissa Stastny ehti pelata 3 peliä ennen loukkaantumistaan, tehoilla 0+0.

Ei näyttänyt sen kuuman kauden jälkeen. Joten ehkä tässä pitää nimenomaan todeta, että molemmissa on vikaa? Sitä hain.

 

[Tombe76]

Ei näyttänyt sen kuuman kauden jälkeen. Joten ehkä tässä pitää nimenomaan todeta, että molemmissa on vikaa? Sitä hain.

Joo samaa mieltä. Lähinnä itse hain tolla viestilläni sitä ettei se Little nyt niin huono ole kuin mitä esim. viime vuonna kirjoitettiin. Stastnyähän kehuttiin lottovoitoksi ja huimaksi parannukseksi. Silti kauden lopetus oli hyvin heikko tuolta triolta ja varsinkin Ehlersin maaliton putki on kyllä jo melkoinen.

 

[Ollakseni]

Jos Laineen maaliton putki tasakentällisin on se 24 (?) peliä ja Ehlers kai tehnyt maalin viimeksi joskus maaliskuussa missään tilanteessa niin kuinka hyvä se Stastny olikaan?

24 peliä putkeen ilman maalia tasakentällisin viime playoffeista lähtien. Runkosarjassa putki on 19 ottelua putkeen ilman maalia tasakentällisin. Ehlers on tehnyt vuoden 2018 puolella 12 maalia tähän mennessä. Saa nähdä koska alkaa parantamaan lukemiaan.

 

[El Gordo]

Olisiko tuo Ehlersin jäähän jäpsähtäminen jopa suurempi tekijä Laineenkin hyytymiselle kuin kemiat sentterin kanssa? Silloin kun ketju toimi, Stastnyn ja joskus jopa Littlen sentteröimänä, niin Ehlers on ollut vireessä ja luonut luistelullaan paikkoja.

Näistä pelaajista kyllä varmaan Little on helpoin roolitettava suoraviivaisen tyylinsä kanssa. Laine on vaikein koska tykkää vaania ja tulla toisessa aallossa iskemään lötää pussiin. Ja jos se ei onnistu vähään aikaan niin näyttää tulevan puristusta ja tuskailua aika helposti, joka sitten vaikuttaa ehkä jopa niin ettei ylivoimallakaan tahdo enää upota.

Viime yön pelin toinen erä nyt esimerkkinä, jossa ei tuntunut oikein mikään enää onnistuvan.

Sitten taas kolmannessa erässä hieman jo parempaa, kun siirrettiin sellaiseen ketjuun jossa voi kiskottavana kivirekenä olla ja saada rentoutta ja itseluottamusta takaisin. Jos tuossa saisi jonkin aikaa olla niin voisipa olla että ennen pitkää maaleja alkaisi tasakentinkin napsua.

 

[Mattiops]

Laine on laitettu harjoituksissa Scheifelen ketjuun. Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten tämä kauan toivottu ketju tulee toimimaan. Jos Laineen peli ei lähde tästä kulkemaan, niin ainakin tekosyyt jäävät vähiin. No, toivottavasti saa kunnon mahdollisuuden tuossa ketjussa, ja se Rocket-juna lähtee myös liikkeelle tästä :).

 

[Noppa10]

Jos Laineen peli ei lähde tästä kulkemaan, niin ainakin tekosyyt jäävät vähiin.

Ei, kyllä silloin löydetään jälleen se vika Scheifelestä tai Wheeleristä tai sitten syyttävä sormi kääntyy osoittamaan seurajohdon suuntaan, kun sieltä ei osata kasata Patelle oikeanlaista joukkuetta ympärille. Ei se missään tapauksessa ole Paten vika, jos tehoja ei tule.
....
Katselin viime öistä matsia, ja itse en nähnyt samaa haluttomuutta (kahdessa ensimmäisessä erässä), mitä moni täällä mainitsee nähneensä. Aika perustekemiseltä se mun silmään näytti (toki, Patelta lienee lupa odottaa enemmänkin kuin perustekemistä), tosin kolmannessa ilme tosiaan olikin sitten jo pirteämpi.

 

[Mängimies]

Kohta vaan pitäs alkaa takoon niitä tehoja jos meinaa niinku taistella esim. siitä maalipörssin voitosta ? 2-3 maalin iltoja tarttis alkaa tuleen ?
yli 40 maalin kauden voi kohta unohtaa kun n. 1/8 kaudesta on pelattu ja kasassa on 3 maalia ?

Viime kaudella lokakuussa 11 peliin 4+2 ja tällä kaudella tähän mennessä kasassa 3+2 kun pelejä on vielä jäljellä. Ja viime kaudella päädyttiin kuitenkin helposti yli 40 maaliin. En olisi vielä huolissani kun yli 70 peliä vielä jäljellä.

 

[Jippo]

Laineen maalit kuukausittain tulokaskausi ensin ilmoitettuna:

Lokakuu: 6/4/(3)
Marraskuu: 7/7
Joulukuu: 6/7
Tammikuu: 4/5
Helmikuu: 8/8
Maaliskuu: 3/12
Huhtikuu: 2/1

Suhteellisen rauhallinen alku tosiaan ollut ennenkin suhteessa loppukauteen. Jännä nähdä, onko loppuvuosi tälläkin kertaa hyvä.

Tuo maaliskuu oli viime kaudella tosiaan ihan ratkaiseva siinä, että pääsi 40+ "-kerhoon".

 

[Rambokala]

Laine-Scheifele-Wheeler Torontoa vastaan. Oma laita, ketjukaverit huippua. Nyt ei sitten ole tekosyitä

 

[Tach]

Laine-Scheifele-Wheeler Torontoa vastaan. Oma laita, ketjukaverit huippua. Nyt ei sitten ole tekosyitä

Kusen hunajaa jos tällä ketjulla pelataan Helsingissä

 

[Naamavelli]

Kusen hunajaa jos tällä ketjulla pelataan Helsingissä

Niin, tässähän ei ole kuin 3 ottelua ennen Helsingin otteluita, joten hyvin voi olla, että nämä tulevat pelit menevät noilla ketjuilla ja jos toimii, pysyvät myös Floridaa vastaan.

 

[Simo Silli]

Jos noi 23 ottelua ilman maalia tasakentällisin ja 35 viimeiseen otteluun 2 maalia tasakentällisin pitää paikkansa niin ihmettelen kyllä. Onko tää edes totta, kun on pelannut kuitenkin Statsnyn kanssa suurimman osan ja maalejahan tuli kun liukuhihnalta.

Muuttaa kyllä meikäläisen värilaseja vähäsen, jos pitää paikkansa. Tosin nyt kun pääsi ykköseen niin odotan kyllä maali per peli tahtia, jos saa vaan kiekkoa lapaan ja pääsee tällään tyhjään verkkoon.

 

[Ogilthorpe]

Jos noi 23 ottelua ilman maalia tasakentällisin ja 35 viimeiseen otteluun 2 maalia tasakentällisin pitää paikkansa niin ihmettelen kyllä. Onko tää edes totta, kun on pelannut kuitenkin Statsnyn kanssa suurimman osan ja maalejahan tuli kun liukuhihnalta.

Muuttaa kyllä meikäläisen värilaseja vähäsen, jos pitää paikkansa. Tosin nyt kun pääsi ykköseen niin odotan kyllä maali per peli tahtia, jos saa vaan kiekkoa lapaan ja pääsee tällään tyhjään verkkoon.

No stastnyn kanssa viimeiset 30 peliä toi 8 maalia, että en sitten tiedä missä ne liukuhihnalta tulleet maalit on

 

[Ollakseni]

No stastnyn kanssa viimeiset 30 peliä toi 8 maalia, että en sitten tiedä missä ne liukuhihnalta tulleet maalit on

Jaa. Itse laskin että viimeiseen 31 otteluun Laine teki 21 maalia, joista 8 ylivoimalla.

 

[Ogilthorpe]

Jaa. Itse laskin että viimeiseen 31 otteluun Laine teki 21 maalia, joista 8 ylivoimalla.

Jaa. .no mä laskin playoffit mukaan ja viimeiset 30 peliä, 8 maalia.