Jännä, että tuo 16/17 -kausi ei joukkueena kuitenkaan tuottanut Winnipegille mitään, toisin kuin tuo paskasti valmennettu ja roolitettu viime kausi? Jotain siellä varmaan tehtiin oikein vaikka ei mentykään Laineen henkilökohtaiset pisteet edellä? Ja montakohan kertaa sekin pitää mainita, että tuo keväällä nähty Laine ei olisi kestänyt minuuttiakaan enempää tehokasta peliaikaa, puhumattakaan mistään vitosesta mistä täällä tosissaan höristään. Winnipegin tavoite lienee edelleen voittaa niitä otteluita eikä tehdä Laineelle tilastoja. Tuo Mauricen peluutus taitaa olla juurikin syynä noille muutamille ylikauniille Laine -tilastoille.
Kausi 16/17 ei tuonut joukkueelle mitään monestakin syystä, mutta Laine&Scheifele -tandem ei todella ollut yksikään näistä syistä.
Keskeisimmät ongelmat:
1. Aivan hirveän huono maalivahtipeli pl. viimeiset 10-15 peliä, jolloin pleijaripaikka oli jo menetetty eikä millään ollut merkitystä
2. Käsittämätön loukkaantumissuma (pl. sopimuserimielisyyded) erityisesti pakistossa mutta myös Little, jolloin jäi vain yksi kärkisentteri
3. Rikollisen ohkainen pakkimateriaalil. Siellä oli ihan oikeasti Nelson Nogierit, Julian Melchiorit, Stuartit yms. kentällä
4. Jetsillä NHL:n historian hankalin aikataulu, mikä ei lainkaan helpottanut kun otetaan tuo loukkaantumissuma huomioon
Lisäbonuksena mm.
5. Laineen loukkaantuminen juuri silloin, kun Jetsillä oli vielä jotain saumoja tosipeleihin.
Vaatii kyllä täyttä idiotismia väittää, että Laineen pelaaminen Littlen kanssa olisi missään määrin joukkueen etu. Myös Chevy ymmärsi tämän ja laittoi viime keväänä haisemaan ostaessaan Stastnyn.
Tuo "Laine ei olisi kestänyt minuuttiakaan enempää tehokasta peliaikaa" on jotain aivan käsittämätöntä kuraa. Todellakin olisi kestänyt ja todellakin olisi kestänyt huomattavasti tasaisempaa peluutusta. Elimistölle on takuulla helpompaa pelata kolme 18 minuutin peliä kuin kaksi 21 minuutin peliä ja välissä yksi 13 minuutin peli. En ole ehdottanut, että laineen pitäisi pelata 22+ minuuttia per ottelu. Tämä olisi ihan järjetöntä, koska se on järjetöntä jo Scheifelen ja Wheelerinkin tapauksessa, kuten peliotteista näkee. Sellainen 18-19 minuuttia ja satunnaisesti enemmän pitäisi olla selviö. Ja niitä 13 minuutin otteluita ei pitäisi tulla käytännössä koskaan normaalitilanteessa.
Mitä Laineen statseihin tulee, ei ole edes kiistanalaista, että peluutus Littlen kanssa sekä vähäinen ja rajusti vaihteleva peliaika on syönyt näitä rotan lailla. Kyllä sen myöntää jokainen, joka tilastoja viitsii edes toisella silmällä hiukan vilkaista. Samalla Jets on kärsinyt tästä.
Peliaika lisääntyy sitä myöden mitä sitä jaksaa kantaa tasoa laskematta. Usko pois, Winnipegin organisaatiossa ymmärretään asioita.
On hyvä, että Maurice-uskovaisia riittää. Ei vaan ole käytännössä mennyt näin tähän mennessä, joten tuskin menee jatkossakaan.
Jos Wheeler pelaa huonosti, Maurice ei kokemuksen perusteella suinkaan penkitä tätä, vaan lisää peliaikaa. Lisää vastuuta YV:llä jne., kunnes se peli taas lopulta sujuu. Laine saattaa pelata erinomaisesti, kuten viime pelissä, mutta tämä ei näy lisääntyvänä vastuuna.
Winnipegin organisaatio ei sinällään liity tähän, koska kyse on yhden valmentajan tai valmennustiimin päätöksistä. Chevy tuntuu osaavan hommansa, vaikka kämmikin nyt muutamia sopimuksia.
Ps. Ja tietenkin myös 16-17 oli paskasti valmennettu. Paljon paskemmin kuin 17-18. Viime kaudelle sentään saatiin puolustuspään valmennus ihan toiseen uskoon, vaikka se ajoittain olikin taas ihan sysipaskaa, kuten Vegasia vastaan pleijareissa. Se, että Littlen loukkaantumisen pakottamana Maurice tajusi hetkeksi laittaa Laineen pelaaman Scheifelen kanssa ei todellakaan tee Mauricesta mitään valmennusvelhoa.
