Palkkakaton alle

[pekkak]

On se ihme meininkiä ollu. 10MILJOONAA!!!!! maksetaan. Toki korvaus pitää saada, muttei kymmentä miljoonaa. Uskon ainoastaa että venäläisten pelaajien pelaajien määrä tule vähenemään. Jos pelaa rahan eikä rakkauden takia lajiin, niin homma tulee kusemaan täysin!

Sanoihan Ovechinkin
- Haluan Nhl;ään koska siellä ovat parhaat pelaajat.

Mä en näe, mitä periaatteellista eroa on vaikka kolmella tai kymmenellä miljoonalla. Molemmat ovat aivan pirusti rahaa jääkiekon pelaamisesta, ja molemmat ovat myös samassa suuruusluokassa. En myöskään ymmärrä, miksei voisi pelata sekä rakkaudesta lajiin että siksi, että siitä maksetaan. Siis sekä-että, ei noi ole toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

 

[pekkak]

Ilman parhaita pelaajia, ilman mahdollisuutta voittaa Stanley Cup.
En usko, että Ovechkin jää Venäjälle pelaamaan ja jos jää niin korkeitaan yhden kauden ajaksi, tähän vaihtoehtoon en tosin usko ainakaan Ovechkinin omien puheitten mukaan.

Stanley Cup on lähes jokaiselle kiekkoilijalle kuitenkin se must palkinto.

Aika moni pelaaja on varmaan elänyt ihan onnellisen elämän ilman Stanleyn kannua. Kaikki puhuvat aina parhaista pelaajista: kyllä kyllä, pelaajat varmasti pitävät haasteista, mutta on niitä hyviä pelaajia muuallakin. Minä kehtaan väittää, että moni pelaaja on valinnut NHL:n ei pelkästään niiden parhaiden kanssapelaajien vaan myös korkeimman palkan takia. Jos palkka ei NHL:ssä enää olekaan niin korkea kuin jossain muualla, niin parhaiden pelaajien kanssa pelaaminenkin voi alkaa näyttää vähemmän houkuttelevalta, etenkin jos pitää muuttaa kauas merten taakse asumaan. Vaikka, onhan Kaliforniassa kivaa ja aurinkoista melkein ympäri vuoden. Sen sijaan vaikkapa Detroitissa tai Philadelphiassa taitaa olla aika häijyt talvet.

 

[pekkak]

Ai ei ole minkäänlaista yhteyttä? NHL-tähdethän ne itse rakentavat hallit, pukukopit ym. Niinpä niin. Kyllä se kuule lähtee kaikki sieltä ruohonjuuritasolta. Kukaan ei pelaisi ilman hallin huoltajia tai korjaajia, jotka kuittaavat juuri sen 20 000 vuodessa.

Juu-u, ja sitten tuolla kolmannessa maailmassa tehdään kenkiä ja vaatteita niille hallinrakentajille, ettei tarttisi ihan alasti töitä paiskia. Paljonko luulet niiden sweatshoppilaisten tienaavan? Tuskinpa hallia rakentava raksalainenkaan kantaa paljoa huolta aasialaisen, pikku kätösillään lenkkareita värkänneen wanna-be-koululaisen puolesta. Miksi nhl-staran pitäisi sitten kantaa huolta duunarin puolesta?

 

[dana77]

pekkak:n allekirjoitukseen viitaten voidaan sopia että hän on oikeassa, mutta koska minä olen samaa mieltä, niin minäkään en ole väärässä.

Kyllä minä pidän omassa työssäni sen tarjoamista haasteista, maailman parhaista oman alansa asiantuntijoista työkavereina ja monesta muusta seikasta, mutta en minä sitä ilmaiseksi tekisi eikä minulla ole tippaakaan sama, että saanko palkkaa kolme kertaa enemmän tai kolme kertaa vähemmän vaikka ne jonkun sweatshoppilaisen mielestä ovat samaa suuruusluokkaa ja minä voinkin rehellisesti myöntää että tulisin pienemmälläkin palkalla toimeen varsin mainiosti. Pelkän ajankäytön kompensaation lisäksi kyse on mm. työnantajan arvostuksesta työtäni kohtaan, jota palkka siis osoittaa.

 

[En välttämättä]

Coloradon tilanteesta vähän kattavampi raportti.

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_2861376

Jos Foppa tai Foote pitää valita, niin mun mielestä Forsberg sais mennä, sillä Foote tulee pelaamaan enemmän pelejä Coloradossa, ja on maailmanluokan pakki, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Maxell]

Coloradon tilanteesta vähän kattavampi raportti.

http://www.denverpost.com/avalanche/ci_2861376

Jos Foppa tai Foote pitää valita, niin mun mielestä Forsberg sais mennä, sillä Foote tulee pelaamaan enemmän pelejä Coloradossa, ja on maailmanluokan pakki, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Toisaalta Foppa luultavasti tulee antamaan neuvotteluissa aika paljon periksi, sillä mies on tunnettu siitä, ettei dollarin kuvat ole päällimmäinen asia hänelle. Toki tämä on vain oma mielipiteeni, mutta uskon, että jos Blakesta hankkiudutaan eroon ja kun Foppa tulee pudottamaan palkkaansa on Coloradolla kenties mahdollisuus pitää sekä Foppa että Foote. Tietenkin tässä voisi alkaa tekemään tarkkoja laskelmia ja tarkistaa onko oma ehdotukseni mahdollinen numeroiden osalta, mutta kun ei huvita, niin täytyy tyytyä jossitteluun

 

[ms.qvist]

Eiköhän se nyt ole melko selvää, että parhaat pelaajat ovat siellä missä ovat parhaat palkat (ja vähintään tyydyttävät asumisolosuhteet). Paras mahdollinen asia jääkiekolle olisi, jos joku Euroopan liiga pystyisi mahdollisimman tasapäisesti kilpailemaan NHL:n kanssa. Nyt tämä monopoli on johtanut moneen lieveilmiöön niinkuin monopoleilla on tapana. Kilpailu on hyvästä!

Vaikka NHL-fani olen (tai ainakin olen ollut - tiedä kuinka tämän faniuden laita tulevaisuudessa on) niin pitäisin ehdottoman hyvänä asiana sitä, että liigalle löytyisi jostain varteenotettava kilpailija, minulle on sama olipa tämä kilpailija sitten Venäjän Superliiga tai joku muu - näkisin kilpailulla lopulta olevan lajia kehittävän vaikutuksen.

vlad.

 

[pekkak]

pekkak:n allekirjoitukseen viitaten voidaan sopia että hän on oikeassa, mutta koska minä olen samaa mieltä, niin minäkään en ole väärässä.

Kyllä minä pidän omassa työssäni sen tarjoamista haasteista, maailman parhaista oman alansa asiantuntijoista työkavereina ja monesta muusta seikasta, mutta en minä sitä ilmaiseksi tekisi eikä minulla ole tippaakaan sama, että saanko palkkaa kolme kertaa enemmän tai kolme kertaa vähemmän vaikka ne jonkun sweatshoppilaisen mielestä ovat samaa suuruusluokkaa ja minä voinkin rehellisesti myöntää että tulisin pienemmälläkin palkalla toimeen varsin mainiosti. Pelkän ajankäytön kompensaation lisäksi kyse on mm. työnantajan arvostuksesta työtäni kohtaan, jota palkka siis osoittaa.

Niinpä. Lisäksi, jos saisin kuulla vieressäni istuvan kaverin tienaavan täsmälleen samasta työstä, mahdollisesti minun silmini vielä vähän laiskemmin tehtynä (koska tokihan minä itse olen työpaikkani kantavia voimia) tuplapalkan omaani verrattuna, niin kyllä se vetäisi mielen aika mustaksi. Jos minulla olisi agentti, niin käskisin sen tehdä asialle jotain ja vähän nopeasti sittenkin. Ei siinä tulisi paljon ajateltua, että onko mulla jo nyt tarpeeksi rahaa vai ei tai mitä naapurin pappa tienaa, kyllä mä vaatisin työnantajalta selvitystä siitä, miksi mun palkkani on puolet kaverin palkasta. Näinhän ne palkat on NHL:ssäkin vähitellen nousseet, ja kun aina löytyy joku omistaja joka haluaa hinnalla millä hyvänsä sen viimeisen palasen joka nostaa joukkueen seuraavalle tasolle, niin hups, siinä ne palkatkin sitten nousee.

 

[En välttämättä]

Vaikka NHL-fani olen (tai ainakin olen ollut - tiedä kuinka tämän faniuden laita tulevaisuudessa on) niin pitäisin ehdottoman hyvänä asiana sitä, että liigalle löytyisi jostain varteenotettava kilpailija, minulle on sama olipa tämä kilpailija sitten Venäjän Superliiga tai joku muu - näkisin kilpailulla lopulta olevan lajia kehittävän vaikutuksen.

vlad.

Meneekö varaustilaisuudet samaan kuin 1990-lukua ennen oli? Ettei kukaan varaa venäläisiä, kun edelleen painotan, että vain venäläiset ovat sanoneet siirtyvänsä superliigaan. Jos siellä pelaa hyviä venäläisiä, niin pelatkoon, rikastuttaa lajia. Mutta mä luulen ettei P-Amerikan tai Euroopan huiput mene Venäjälle vaan NHL:ään.

 

[En välttämättä]

Toisaalta Foppa luultavasti tulee antamaan neuvotteluissa aika paljon periksi, sillä mies on tunnettu siitä, ettei dollarin kuvat ole päällimmäinen asia hänelle. Toki tämä on vain oma mielipiteeni, mutta uskon, että jos Blakesta hankkiudutaan eroon ja kun Foppa tulee pudottamaan palkkaansa on Coloradolla kenties mahdollisuus pitää sekä Foppa että Foote. Tietenkin tässä voisi alkaa tekemään tarkkoja laskelmia ja tarkistaa onko oma ehdotukseni mahdollinen numeroiden osalta, mutta kun ei huvita, niin täytyy tyytyä jossitteluun

Veikkaan että Blake on sekä Forsbergin että Footen edellä tärkeysjärjestyksessä. Ja edelleen, Blake tulee todennäköisesti pelaamaan yhtäpaljon pelejä kuin Foote, sellasta 70-80 per kausi, kun Forsberg pelaa jonku 40 per kausi. Tosin runkosarjalla ei tietenkään sinällään ole mitään väliä, mutta silti, aika kallista maksaa pelkistä playoff-peleistä joku 5M$.

edit. Vähän faktaa tässä

Pelatut ottelut runkosarjassa 2001-2002 - 2003-2004 + Pelatut ottelut playoffeissa 2001-2004. Otos tietysti siltä ajalta kun kaikki ovat pelanneet.

Avalanche: 82+82+82=246 + 23+21+7+13=64 246+64=310
Foote: 55+78+73=206=83,7% + 23+21+6+11=61=95,3% 206+61=267=86,1%
Blake: 75+79+74=228=92,7% + 23+20+7+9=59=92,2% 228+59=287=92,6%
Forsberg: 0+75+39=114=46,3% + 11+20+7+11=49=76,6% 114+49=163=52,6%

Eli kyllä tuosta melkolailla selvästi näkyy Forsbergin loukkaantumiset. Kaikkihan nuo tietysti ovat AINA päässeet kentälle kun ovat olleet terveitä (eikä tietenkään mitään pelikieltoja yms. ole ollut)

 

[dana77]

Lisäksi, jos saisin kuulla vieressäni istuvan kaverin tienaavan täsmälleen samasta työstä, mahdollisesti minun silmini vielä vähän laiskemmin tehtynä (koska tokihan minä itse olen työpaikkani kantavia voimia) tuplapalkan omaani verrattuna, niin kyllä se vetäisi mielen aika mustaksi.

Nimeomaan näin. Keskipalkat lähtivät jyrkästi nousuun sen myötä kun palkkatiedoista tuli julkisia. Sitä ennen pelaajat olivat tyytyväisiä ja kuvittelivat että saavat palkkaa riittävästi.

 

[ms.qvist]

Meneekö varaustilaisuudet samaan kuin 1990-lukua ennen oli? Ettei kukaan varaa venäläisiä, kun edelleen painotan, että vain venäläiset ovat sanoneet siirtyvänsä superliigaan. Jos siellä pelaa hyviä venäläisiä, niin pelatkoon, rikastuttaa lajia. Mutta mä luulen ettei P-Amerikan tai Euroopan huiput mene Venäjälle vaan NHL:ään.

En usko, että aivan hetkessä käytäntö muuttuisi varaustilaisuuksien osalta näin, kukaan ei halua ottaa sellaista riskiä, että joku toinen varaakin sen huippulupauksen Venäjältä ja tämä huippulupaus päättääkin siirtyä Superliigan sijaan NHL:een. Tässä syy miksi vastaisuudessakin venäläiskiekkoilijoita varataan varhaisilla kierroksilla - ainakin huippujen osalta uskon, että näin toimitaan.

Varmasti NHL tulee toimiessaan olemaan statuksensa vuoksi se liiga johon valtaosa eurooppalaisista junioreista tähtää (pohj.amerikkalaisista tietty kaikki), mutta jos Superliiga kykenee kilpailemaan palkkoilla NHL:n kanssa uskoisin, että moni pitää sitä tuossa tapauksessa varteenotettavana sarjana jos oma tulevaisuus ei ota hetimiten NHL:ssa auetakseen ja farmi ei missään muotoa kiinnosta.

Tietty Superliigan vetovoimasta ei voi vielä mennä tekemään mitään pitkälle meneviä johtopäätöksia, kaikki voi muuttua muutamassa vuodessa mutta jos talouskehitys Venäjällä jatkuu vakaana ja miljardööreillä on varaa ja halua panostaa Venäjän sarjaan, kohonnee se eurooppalaisittain hyvinkin merkittäväksi sarjaksi, kuitenkin uskoisin, että eurooppalaisetkin huiput haluavat vastaisuudessakin käydä kokeilemassa mahdollisuuksiaan NHL:ssa ja yrittävät käydä voittamassa Stanley Cup'in.

Mutta jos Venäjän sarjan palkat ajavat kautta linjan NHL:n ohi niin mitä sitten? Riittääkö lopulta NHL:n status tuomaan eurooppalaiset huiput sinne - pohj.amerikkalaiset pysynevät edelleenkin pääosin omalla mantereellaan.

Oli miten oli, kaikesta huolimatta lajille kilpailu on hyvästä.

vlad.

 

[En välttämättä]

Nimeomaan näin. Keskipalkat lähtivät jyrkästi nousuun sen myötä kun palkkatiedoista tuli julkisia. Sitä ennen pelaajat olivat tyytyväisiä ja kuvittelivat että saavat palkkaa riittävästi.

Niin siis palkkaahan ei pitkään aikaan ole maksettu rahassa vaan prosenteissa. Meinaten just tuota, että jos kaikkien palkoista otettais nolla pois, niin ne olisivat edelleen tyytyväisiä. Niin no tietysti ikävöisivät mennyttä, mutta kuitenkin.

Ei kukaan yksityishenkilö tarvitse rahaa kymmentä miljoonaa. Onhan se kiva jos sitä on, mutta ei sitä tarvitse niin paljoa.

Tommy Salo sano sillon ku neuvotteli viimeistä sopimustaan Edmontoniin, että en mä niin paljoa tarviis, mutta en kyllä ala olemaan se eka joka palkkaansa puottaa.

Summarum summa: Olen täysin samaa mieltä danan kans

 

[En välttämättä]

En usko, että aivan hetkessä käytäntö muuttuisi varaustilaisuuksien osalta näin, kukaan ei halua ottaa sellaista riskiä, että joku toinen varaakin sen huippulupauksen Venäjältä ja tämä huippulupaus päättääkin siirtyä Superliigan sijaan NHL:een. Tässä syy miksi vastaisuudessakin venäläiskiekkoilijoita varataan varhaisilla kierroksilla - ainakin huippujen osalta uskon, että näin toimitaan.

Tuossa olet oikeassa, mutta se, että on venäläinen, voi hyvinkin tulla jatkossa olemaan yhtä suuri tekijä kuin se, että on loukkaantumishistoriaa, tai rikosrekisteriä (Colorado Wojtek Wolski esimerkkinä). Siis saattaa hyvinkin nostaa varausnumeroa. Enkä sanokaan, että aivan hetkessä, mut mites joku vuosi 2020?

Varmasti NHL tulee toimiessaan olemaan statuksensa vuoksi se liiga johon valtaosa eurooppalaisista junioreista tähtää (pohj.amerikkalaisista tietty kaikki), mutta jos Superliiga kykenee kilpailemaan palkkoilla NHL:n kanssa uskoisin, että moni pitää sitä tuossa tapauksessa varteenotettavana sarjana jos oma tulevaisuus ei ota hetimiten NHL:ssa auetakseen ja farmi ei missään muotoa kiinnosta.

Eurooppalaisistakin varmaan, no ainakin länsimaista, kaikki haluavat NHL:ään, sillä kielikysymys on aina kuitenkin jonkunlainen tekijä. Kaikki suomalaiset puhuvat englantia. Plus, että Venäjällä on sellainen leima kuin on. USA ja varsinkin Kanada mielletään paljon mukavammaksi paikaksi kuin Venäjä. Palkoista sen verran, että jos homma alkaa näyttää siltä, että Venäjä vie palkoillaan pelaajat, aivan satavarmasti palkkakattoa nostetaan. Ihan varmasti. NHL:Ssä on kuitenkin useampi, ainakin kymmenen, joukkuetta, jotka maksaisivat palkkaa pelaajilleen saman kuin venäläiset.

Tietty Superliigan vetovoimasta ei voi vielä mennä tekemään mitään pitkälle meneviä johtopäätöksia, kaikki voi muuttua muutamassa vuodessa mutta jos talouskehitys Venäjällä jatkuu vakaana ja miljardööreillä on varaa ja halua panostaa Venäjän sarjaan, kohonnee se eurooppalaisittain hyvinkin merkittäväksi sarjaksi, kuitenkin uskoisin, että eurooppalaisetkin huiput haluavat vastaisuudessakin käydä kokeilemassa mahdollisuuksiaan NHL:ssa ja yrittävät käydä voittamassa Stanley Cup'in.

Näinhän se on. NHL:n tilanne on jotenkin varmempi. Palkat maksetaan satavarmasti, eikä mafia pahemmin ovella kolkuttele. Tällänen mielikuva mulla on.

Mutta jos Venäjän sarjan palkat ajavat kautta linjan NHL:n ohi niin mitä sitten? Riittääkö lopulta NHL:n status tuomaan eurooppalaiset huiput sinne - pohj.amerikkalaiset pysynevät edelleenkin pääosin omalla mantereellaan. Oli miten oli, kaikesta huolimatta lajille kilpailu on hyvästä.

vlad.

Mä sanosin et edelleen homma menee niin, että niin kauan kuin NHL:n palkat on edes lähelle, sanotaan yli puolet, Venäjän palkoista, niin eurooppalaiset menevät NHL:ään.

Ja yksi kysymys ilmoille, liittyen aika paljonkin aiheeseen. Miksei Venäjän liiga jalkapallossakaan menesty? Siis voittihan ne UEFAcupin, mutta silti. Ei sinne nimimiehet mene. Rahaa siellä kyllä olisi. Johtuisikohan jonkin verran Valioliigan, Serie A:n, ja La Ligan legendaarisuudesta? Ok, ei niissä palkkakattoa ole, mutta silti, kyllä Venäjällä raha riittää vastaamaan siihen. Pelaajat haluavat seurata idolien jalanjälkiään ja pelata Valioliigassa tai NHL:ssä, ei missään Venäjällä.

Kuitenkin, samoilla linjoilla me ollaan, kilpailu on hyvästä. En silti toivo Superliigan ajavan NHL:n edelle.

 

[steepler]

Mutta jos Venäjän sarjan palkat ajavat kautta linjan NHL:n ohi niin mitä sitten? Riittääkö lopulta NHL:n status tuomaan eurooppalaiset huiput sinne - pohj.amerikkalaiset pysynevät edelleenkin pääosin omalla mantereellaan.

Oli miten oli, kaikesta huolimatta lajille kilpailu on hyvästä.

vlad.

Jos NHL pääsee takaisin sille tulo tasolle ennen työsulkua joka oli noin $2 miljardia se tarkoittaa sitä että pelaajien osuus täsät on $1.08 miljardia. Tuossa summassa alkaa miljärdööreilläkin olla tekemistä elleivät kaikkia rahojaan halua jääkiekkoon pistää. Jos NHL pystyy kasvattamaan tulojaan niin pelaajien osuus silloin tietenkin myös kasvaa.

NHL myös paransi pelaajien eläketurvaa, venäjällä tuskin mitään eläke järjestelmää Superliigan pelaajilla on. Siihen että venälälla palkat kautta linjan ajavat ohi on melko pitkä matka. Mikäli nhl menettää suosiotaan ja siellä tulot laskevat runsaasti ja venäjällä koetaan suurta taloudellista kasvua niin sitten se ehkä voi olla mahdollista.

 

[DAF]

Ja yksi kysymys ilmoille, liittyen aika paljonkin aiheeseen. Miksei Venäjän liiga jalkapallossakaan menesty? Siis voittihan ne UEFAcupin, mutta silti. Ei sinne nimimiehet mene. Rahaa siellä kyllä olisi. Johtuisikohan jonkin verran Valioliigan, Serie A:n, ja La Ligan legendaarisuudesta? Ok, ei niissä palkkakattoa ole, mutta silti, kyllä Venäjällä raha riittää vastaamaan siihen.

Kyllähän tuolla esimerkiksi maajoukkuetsekkejä pelaa liuta. Venäjän futiksessa ei kuitenkaan raha todellakaan riitä vastaamaan näihin malcolmglazereihin, ainakaan vielä. Ehkäpä joskus. Kiekon puolella tilanne on ihan toinen; sitäpaitsi, taisi joku venäläisjoukkue tänä vuonna futiksessa jonkun euroturneen voittaa, toissakaudella olla UCL:ssa silloinen mestari kahdeksan joukossa jne. Nousussa futiskin on, mutta kilpailu on siellä ihan toista luokkaa kuin esimerkiksi jääkiekossa.

 

[Homie]

Ketkä sopimuspelaajat otetaan mukaan, kun joukkueen palkkakulut lasketaan palkkakaton suhteen? Miten on farmissa pelaavat, joilla on sopimus NHL joukkueen kanssa?

Tällainen asian jäi vaivaamaan mieltäni, kun katsoin alla olevasta linkistä sopimuspelaajia. Listasta puuttuu pelaajia, jotka ovat pelanneet farmissa. Esimerkiksi sopimukset pitäisi olla Hannu Toivosella Bostoniin ja Juha Alenilla Anaheimiin. Vastatkaa viisaammat.

http://www.tsn.ca/nhl/feature.asp?fid=7006

 

[hätrikki ||]

Miksi "toivottavasti ei kovin moni"? Miksi sinusta olisi huono juttu, jos venäläiset kiekkoilijat pelaavat omassa maassaan?

Hetkonen, kysyit ensin listaa ei-venäläisistä pelaajista, tarkista vaikka...

Steepler jo valotti omaa kantaani, olen nhl-fani kuten hänkin ja haluaisin nhl:n pysyvän yhä edelleen suurimpana ja mahtavimpana ja parhaana kiekkoliigana. Jos muutamia venäläisiä palaa kotimaalleen pelaamaan, niin eihän se paljoa ole eikä se näy nhl:n tasossa, mutta tilanne on sitten eri jos pohjois-amerikkalaiset, tsekit, slovakit, venäläiset ym. pakkaavat pelilaukkunsa ja suuntaavat yhtenä miehenä Venäjään.

 

[En välttämättä]

Hetkonen, kysyit ensin listaa ei-venäläisistä pelaajista, tarkista vaikka...

Steepler jo valotti omaa kantaani, olen nhl-fani kuten hänkin ja haluaisin nhl:n pysyvän yhä edelleen suurimpana ja mahtavimpana ja parhaana kiekkoliigana. Jos muutamia venäläisiä palaa kotimaalleen pelaamaan, niin eihän se paljoa ole eikä se näy nhl:n tasossa, mutta tilanne on sitten eri jos pohjois-amerikkalaiset, tsekit, slovakit, venäläiset ym. pakkaavat pelilaukkunsa ja suuntaavat yhtenä miehenä Venäjään.

Ei kun minä kysyin, sit oli tullu niin paljon viestejä että aattelin että siinähän sekoilette =)

Mä väitän, ettei Venäjälle kovin moni ulkomaalainen NHL-tason pelaaja mene. Ainakaan ensi kaudeksi. Uhkakuvana näen sen ettei esim. Kovalchukia varattaisi ykkösenä, jos 2001 ikäluokka pitäisi varata uudelleen nyt, ilman nykyisiä NHL-näyttöjä. Ja muutenkin, että venäläisiä ei varattaisi enää samaa tahtia kuin nykyään.

 

[hätrikki ||]

Ei kun minä kysyin, sit oli tullu niin paljon viestejä että aattelin että siinähän sekoilette =)

Mä väitän, ettei Venäjälle kovin moni ulkomaalainen NHL-tason pelaaja mene. Ainakaan ensi kaudeksi. Uhkakuvana näen sen ettei esim. Kovalchukia varattaisi ykkösenä, jos 2001 ikäluokka pitäisi varata uudelleen nyt, ilman nykyisiä NHL-näyttöjä. Ja muutenkin, että venäläisiä ei varattaisi enää samaa tahtia kuin nykyään.

Niin hetkinen kukas sitä listaa kysykään?? =D
Eli edellinen viestini meni väärälle jatkoaikalaiselle, sorkke!

Toivottavasti tuo kuvaamasi tilanne toteutuu, elikkä NHL pysyy eliittinä. Venäläisten pelaajien tilanne saatta tosin vaikeutua, kuten kirjoitit.

 

[fiftyeight]

Ketkä sopimuspelaajat otetaan mukaan, kun joukkueen palkkakulut lasketaan palkkakaton suhteen? Miten on farmissa pelaavat, joilla on sopimus NHL joukkueen kanssa?
- - -
http://www.tsn.ca/nhl/feature.asp?fid=7006

Ymmärtääkseni, mutta pirustako minä näistä lopulta tietäisin, on suurin piirtein niin että kun NHL-joukkueilla saa olla ns. ylhäällä 25 pelaajaa kerrallaan, niin näiden palkat lasketaan yhteen ja se saa olla max. 39 miljuunaa taalaa. Ei voi tietää kun ei ole uutta CBA:ta nähnyt, arvailuja vain.

Kun katsoo linkittämääsi listaa, niin äkkiä huomaa että pelaajien sopimuksia joutuvat lunastamaan tai myymään ainakin Philadelphia, Toronto, Detroit ja Rangers, mahdollisesti myös Dallas, Islanders, Ottawa, Colorado ja Anaheim, jopa St.Louis.

Voiton puolella, eli joukkueita jotka mahdollisesti voisivat maksaa halutessaan tulijoille olisivat Edmonton, Phoenix(!), LA, Calgary, Buffalo ja Florida.

Seuraavat pari viikkoa tulevat olemaan mielenkiintoisia sekä NHL:n kannalta että AHL:n suomalaisten pelaajien kannalta. Miehiä tulee ja miehiä menee, varsin suuren aspektin tänä vuonna tulevat saamaan aikaan free-agentit, sillä varsin monet joukkueet ovat suuntaamassa kiinnostuksensa juuri niille markkinoille. Eikä suotta.

 

[steepler]

Ketkä sopimuspelaajat otetaan mukaan, kun joukkueen palkkakulut lasketaan palkkakaton suhteen? Miten on farmissa pelaavat, joilla on sopimus NHL joukkueen kanssa?

Tällainen asian jäi vaivaamaan mieltäni, kun katsoin alla olevasta linkistä sopimuspelaajia. Listasta puuttuu pelaajia, jotka ovat pelanneet farmissa. Esimerkiksi sopimukset pitäisi olla Hannu Toivosella Bostoniin ja Juha Alenilla Anaheimiin. Vastatkaa viisaammat.

http://www.tsn.ca/nhl/feature.asp?fid=7006

Varmastikaan kaksisuuntaisella sopimuksella AHL:ssa pelaavat eivät tule laskemaan mukaan kattoon, mutta yksisuuntaiset varmasti laskevat. Eli homma tulee tuon katon osalta menemään niin ainakin Bob Mckenzien mukaan että joukkue saa kauden aikana maksaa 39 miljoonaa palkkoja. Eli on mahdollista että joukkueessa on yhtä aikaa pelaajia joiden yhteen laskettu vuosipalkka ylittää 39M mutta jos kyseinen joukkue on hankkinut pelaajat kesken kauden eikä joukkueen maksamat palkat koko kauden osalta ylitä 39 miljoonaan niin se sallitaan. Tästä päättelen että jos joku pelaa AHL:llssä yhdensuunnan sopimuksella niin se lasketaan mukaan koska muutenhan olisi mahdollista piilotella kalliita pelaajia AHL:llään ja nostaa kauden edetessä ylös. Mutta muuten AHL pelaajat eivät laske kattoon mitä ilmeisemmin.

 

[En välttämättä]

Varmastikaan kaksisuuntaisella sopimuksella AHL:ssa pelaavat eivät tule laskemaan mukaan kattoon, mutta yksisuuntaiset varmasti laskevat. Eli homma tulee tuon katon osalta menemään niin ainakin Bob Mckenzien mukaan että joukkue saa kauden aikana maksaa 39 miljoonaa palkkoja. Eli on mahdollista että joukkueessa on yhtä aikaa pelaajia joiden yhteen laskettu vuosipalkka ylittää 39M mutta jos kyseinen joukkue on hankkinut pelaajat kesken kauden eikä joukkueen maksamat palkat koko kauden osalta ylitä 39 miljoonaan niin se sallitaan. Tästä päättelen että jos joku pelaa AHL:llssä yhdensuunnan sopimuksella niin se lasketaan mukaan koska muutenhan olisi mahdollista piilotella kalliita pelaajia AHL:llään ja nostaa kauden edetessä ylös. Mutta muuten AHL pelaajat eivät laske kattoon mitä ilmeisemmin.

Toimiikohan toi ihan loppuun asti? Colorado piilottaisi Blaken, Sakicin ja Footen AHL:ään? Detroit heivaisi sinne Hatcherin ja Langin?
a) Ne ei suostu sinne
b) Waiver

 

[steepler]

Toimiikohan toi ihan loppuun asti? Colorado piilottaisi Blaken, Sakicin ja Footen AHL:ään? Detroit heivaisi sinne Hatcherin ja Langin?
a) Ne ei suostu sinne
b) Waiver

Kyllä se toimisi vallan mainiosti mikäli se olisi mahdollista mutta sitä se ei tule missään nimessä olemaan. AHL:llään lähetettäisiin nimenomaan liian isoa palkkaa taitoihin nähden saavaa pelaajan jonka menettäminen waiver draftissa olisi jopa suotavaa. Näistä mainitsemistasi pelaajista Hatcher olisi paras esimerkki eli jos joku ottaisi palkan pois waiverin kautta niin hyvä vaan mutta jos ei niin peluutetaan AHL:lssä osa kautta ja kun katto antaa myöten niin nostetaan ylös jolloin on vain osa palkasta enää maksamatta. Mitään pelaajien suostumustahan siihen ei tarvita että pelaajia lähetellään AHL:llään, tietenkin joku ottaisi siitä herneen nenään mutta se nyt on voi voi. Painotetaan kuitenkin että tämä ei keino ei tule missään nimessä olemaan mahdollinen mutta toimisi kylää jos kaikkien AHL:ssä pelaavien palkat eivät laskisi kattoon mukaan.

 

[Henkka]

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...7&call_pageid=1044442959412&col=1044442957278

Tuolla on kaikenlaista tietoa uudesta CBA:sta. En tosin tiedä miten luotettavaa vielä.