En välttämättä
Jäsen
steepler kirjoitti:
No joo, on tuossa kyllä ideaakin. Eiköhän nämä kompensaatiot ynnä muut olleet juuri niitä viimeisiä asioita mitä puitiin, mitä luulet?
steepler kirjoitti:Juurikin niin että palkka on joko 1 tai 5 miljoonaa. Tällä systeemillä pyritään tietysti siihen että noissa pyynnöissä oltaisiin suhteellisen realistisia, nythän tässä mainitsemassasi tapauksessa toinen puoli häviää ja rankasti joten jompi kumpi ottaa aika suuren riskin. Aikaisemmin pelaajien kannatti pyytää paljon koska ei ollut mitään menetettävää.
Noista kompensaatioiden yksityiskohdita en ole vielä mitään nähnyt. Kaikkia detaleja tuskin on julkisuudessa ennen kuin cba tulee täysin julkiseen levitykseen mikä pitäisi olla viikon päästä torstaina 21.7. Varmasti siinä uudessa on huomioitu uusi palkkataso mutta koko kompensaatio systeemi saattaa olla täysin muuttunut joten vielä ei tiedä.
En välttämättä kirjoitti:On, mutta jatkossa se UFA meinaa vain sitä että saa valita seuransa, ei sitä että saa 10 miljoonan sopimuksen. Mutta onko tuo nyt nimenomaan niinpäin, että se kumpi tulee aiemmin vastaan? Jos olet pelannut 7 kautta, saat UFA-statuksen, mutta viimeistään 27-vuotiaana?
miki kirjoitti:Ainakin aiemmassa CBA:ssa kokemus meni sen UFA-ikärajan edelle. Just ennen kautta 2003-04 oli joku 29-vuotias UFA, joka oli pelannut liigaa jo sen tarvittavat 10 vuotta. En vaan kuollaksenikaan muista, kuka pelaaja oli kyseessä.
kilonkingi kirjoitti:Tuomo Ruudun kommentti ilahduttaa ainakin minua:
- Moni ajattelee että huono sopimus ja kaikkea muuta, mutta eiköhän sitä saa jatkossakin ruokaa ostettua. Ei se itselleni ainakaan mitenkään huonolta tunnu, Ruutu naureskeli.
Henkka kirjoitti:Martin Lapointe oli ainakin tulemassa sellaiseksi, mutta lähti jo RFA:na 2001 kesällä, kun Detroit ei viitsinyt "matchata" Bostonin 5 millin tarjousta. Mathieu Dandenault olisi tullut sellaiseksi, jos 04-05 kausi olisi pelattu. Nyt mittarissa on edelleen vain 9 kautta, joten en tiedä mikä tulee olemaan lopullinen tilanne. Vanhan systeemin mukaan Dandy ei olisi UFA iänkään puolesta vielä.
steepler kirjoitti:Tuo 7 vuoden sääntö ei ilmeisesti tule vielä voimaan.
Squirrel kirjoitti:MTV3:n uutisissa on ihan hyviä puolia palkkakatosta:
http://www.mtv3.fi/urheilu/nhl/uutiset.shtml/arkistot/nhl/2005/07/379642
Eli ei kaikki sentään ole negatiivista, edes pelaajille.
Henkka kirjoitti:Näin. Siinä Ovechkinillekin oppia.
Tuomo Ruutu haluaa pelata parhaiden pelaajien kanssa maailman parhaassa jääkiekkoliigassa, Stayley Cupista.The Original Jags kirjoitti:Miksi Tuomo Ruutu on NHL:ssä? Miksei hän ole kotimaassaan Suomessa, jossa suomalaiset kiekkofanit voisivat seurata hänen pelejään joka viikko? Miksi hän meni ison rahan perässä NHL:ään? Varmasti Ruudulla olisi varaa ruokaan myös IFK:n tai Jokerien maksamalla palkalla.
HTZ kirjoitti:Mieleeni juolahti myös toinenkin seikka: pelaajat lähtevät muihin liigoihin. Otetaan esimerkiksi joku itsekäs ja mammonaa rakastava pelaaja - nimitetään pelaajaa vaikka Kovalchukiksi -,
HTZ kirjoitti:lähtee varmasti merta edemmäs kalaan. Suurin potentiaalinen hyötyjä on Venäjän liiga.
HTZ kirjoitti:Siellä meinaan on eniten budjettia rahoittaa Kovalchukkien palkat. Mitä tästä seuraa? 'Mahtipelaajien' faneiden katoaminen. Ehkä.
Jani82 kirjoitti:Tuomo Ruutu haluaa pelata parhaiden pelaajien kanssa maailman parhaassa jääkiekkoliigassa, Stayley Cupista.
Routainen Sydän kirjoitti:Mielestäni joukkueet tasoittuvat. Toivottavasti nyt pelaajat eivät kaikkoa NHL:stä mihinkään. Tietenkin, yksi kauhuskeneraatio löytynee Venäjän maalta. Loikkaako useammat eurooppalaiset sinne?
Routainen Sydän kirjoitti:Mielestäni joukkueet tasoittuvat. Toivottavasti nyt pelaajat eivät kaikkoa NHL:stä mihinkään. Tietenkin, yksi kauhuskeneraatio löytynee Venäjän maalta. Loikkaako useammat eurooppalaiset sinne?
Ilman parhaita pelaajia, ilman mahdollisuutta voittaa Stanley Cup.The Original Jags kirjoitti:Ja kenties Ovechkin haluaa pelata kotimaassaan, jossa hänen perheensä ja ystävänsä ovat?
steepler kirjoitti:Näiden uusien sääntöjen myötä AO:n kannattaa ehdottomasti lähteä mahdollisimman pian NHL:llään. Hän olisi seitsemän pelatun kauden päästä UFA ja tuossa vaiheessa palkkakattokin voi olla korkeampi riippuen liigan tulojen kehityksestä joten melko isot palkat saattavat olla mahdollisia. Nyt pelattu vuosi venäjällä voi uran edetesä tulla melko kalliiksi. Tosin Washington ei pysty tarjoamaan ennen heinäkuun 20:ta päivää sopimusta joten tarkoittaneekohan sitä että vielä vuodeksi jää Venäjälle.
The Original Jags kirjoitti:Miksi tuo olisi sinusta kauhuskenaario?
Kun kerta NHL:stä on tehty se kaikista suurin ja mahtavin - ts. parhaiden pelaajien mekka - niin tässä on semmoinen kauhukuva olemassa, että pelaajat kaikkoavat ympäri maailmaa, ei vain Venäjälle kulttuurikammotuksien vuoksi, vaan muihinkin maihin, eikä sitten enää yksittäistä "Pyhää Lehmää" enää olisi. Semmoista sarjaa, johon pyritään jo juniori-ikäisenä ja joka elää nuorten pelaajien unelmissa, jonka takia tehdään töitä illasta toiseen. Häviääkö työnteon laatu, koska ei ole paikkaa (maailman parhaimpien pelaajien liigaa) missä pelata? Tulevaisuuden kuva saattaa olla sekin, että on monen monituista tasaista liigaa, eikä vain yksittäistä "liideriä"...DAF kirjoitti:Mäkin kyllä vähän ihmettelen, mikä "kauhuskenaario" se on. Ihan normaali kehitys, jos niin tapahtuu. Venäjä ole sen kauheampi jääkiekkomaa kuin Suomikaan.
Routainen Sydän kirjoitti:Kun kerta NHL:stä on tehty se kaikista suurin ja mahtavin - ts. parhaiden pelaajien mekka - niin tässä on semmoinen kauhukuva olemassa, että pelaajat kaikkoavat ympäri maailmaa, ei vain Venäjälle kulttuurikammotuksien vuoksi, vaan muihinkin maihin, eikä sitten enää yksittäistä "Pyhää Lehmää" enää olisi. Semmoista sarjaa, johon pyritään jo juniori-ikäisenä ja joka elää nuorten pelaajien unelmissa, jonka takia tehdään töitä illasta toiseen. Häviääkö työnteon laatu, koska ei ole paikkaa (maailman parhaimpien pelaajien liigaa) missä pelata? Tulevaisuuden kuva saattaa olla sekin, että on monen monituista tasaista liigaa, eikä vain yksittäistä "liideriä"...
Jalkapallo on maailmanlaajuisesti pikkaisen eri kategoriassa kuin jääkiekko.En välttämättä kirjoitti:Siis häh? Niinkuin nyt jalkapallossa on. Ajatelkaa nyt. Eikö olis hirveetä jos joltain suomalaiselta pelaajalta kysyttäisiin "Missä haluat isona pelata?" ja hän vastaisi "Serie A:ssa" eikä "Valioliigassa". Tämä olisi jääkiekolle aivan hirveätä. Heräähän jo pikkuhiljaa.
Routainen Sydän kirjoitti:Jalkapallo on maailmanlaajuisesti pikkaisen eri kategoriassa kuin jääkiekko.
Sama vika. Toki olisi kunnioitettavaa, mutta NHL:n suunnalta katsottuna palkkakatto saattaa olla huonokin asia ja Superliigan osalta hyvä asia - ilman muuta. Juteltiin toisessa ketjussa tästä - olikohan nyt eilen - ja lopputulos oli se, että Venäjän liigalla on nyt mahdollisuus nousta yhdeksi suurista liigoista NHL:n rinnalle tämän palkkakaton myötä, mutta olosuhteissa on NHL:n verrattuna vielä tekemistä. Tämä aukaisee portteja joka suuntaan...En välttämättä kirjoitti:...onko se nyt ihan outoa ajatella jotain veli venäläistä, joka haluaa edustaa maataan AINA arvokisoissa ja siksi pelata kotimaansa pääsarjassa koko uransa? Mun mielestä se ois kunnioitettavaa.