Joskus voi ollakin, mutta ei niin esimerkillisesti johdettua ja työolosuhteiltaan miellyttävää työpaikkaa olekaan, josta ei löydy ainakin pari ilmiselvää vilppisaikuttelijaa.
Missä EK on vastustanut harmaan talouden torjuntaa?
Tervetuloa meidän työpaikalle toteamaan vilppisaikuttelijoiden määräksi nolla.Nyt noita pernaveikon 90-lukuisia lukiolaiskavereita varmaan heiluu luottamusmiehinä ja ay-toimitsijoina, koulut on käyty.
Pernaveikon esimerkki osoittaa moneen kertaan nähdyn tosiasian, eli osalle porukasta pykälät joustavat niin sanotusti kotiin päin, surutta vastoin pykälien henkeä, jos kirjain sen sallii. Sama on esimerkiksi tekaistujen sairauspoissaolojen kanssa. Vaikka luotan, että enemmistö koko työvoimasta ei sairauslomaile kuin oikean sairauden takia, niin kokemuksieni mukaan tämä on kovin yleistä. Veikkaan (alakanttiin ja varovasti), että hyvinkin 10-15 prosenttia suomalaisista työntekijöistä on toisinaan käyttänyt sairauspoissaolosysteemiä vilpillisesti. Osa heistä usein, joka vuosi ja monta kertaa vuodessa. Joillakin työmailla ongelma korostuu. Hakaniemessä tietysti jeesustellaan, että silloin vika lienee työnantajassa ja huonossa esimiestyössä. Joskus voi ollakin, mutta ei niin esimerkillisesti johdettua ja työolosuhteiltaan miellyttävää työpaikkaa olekaan, josta ei löydy ainakin pari ilmiselvää vilppisaikuttelijaa.
...Kuten olen aiemmin todennut, olen poliittisesti riippumaton, eikä taka-ajatuksena ole ajaa ay-liikkeen asiaa sen enempäö kuin hallituksen tai oppositionkaan asiaa. Riippuu täysin tapauksesta millä kannalla asiasta olen. Sipilä vaan vaikuttaa olevan niin insinöörimäinen yritysjohtaja jolla ei ole mitään käsitystä demokratiasta ja valtion johtamisesta.
Vaikka harmaassa taloudessa ei mitään puolusteltavaa olekaan, niin on naiivia kuvitella, että tuo laskennallinen menetetty 4-6 mrd euroa olisi millään tavalla siirrettävissä suoraan valtion taskuun. Vaikka kaikki suomen pimeät Pizzeriat saataisiin maksamaan veroa, niin siitä seuraisi hintojen nousu, kysynnän aleneminen ja todennäköisesti myös työttömyyden kasvu. Samaten se määrä poliiseja, joka tarvittaisiin kaikkien pimeiden, pitsojen, pillujen ja pullojen (viron ja venäjän tuomisten) sekä nuuskan myymisen sekä naapurille pimeän rempan tekemisen kitkemiseksi maksaisi miljardeja. En ole koskaan nähnyt luotettavia laskelmia, että mikä osa pimeästä taloudesta muodostuu mistäkin osasta, mutta on ihan hölmöä kuvitella, että se olisi pelkästään jotain EK:n suojeluksessa olevaa jätti-rakennustyömaiden veronkiertoa, vaan painottuu vahvasti myös ketjun alapäihin (alihankkijan alihankkijoihin), joilla ei ole mitään tekemistä EK:n kanssa.Miksei hallitus puutu harmaaseen talouteen. Harmaa talous kuntoon niin leikkauksia ei tarvita. Verotarkastuksiin perustavan laskelman mukaan suomen osuus harmaasta taloudesta on 10-14 miljardia euroa
Ek luonnollisesti vastustaa.
Nämä vilppiporukat ovat kyllä vastanmielisiä lusmureita. Ei mikään ihme, että Suomi Oy:llä menee paskasti, jos 10-15% työntekijöista omistaa olemattoman työmoraalin ja katsoo oikeudekseen hyväksikäyttää systeemiä.
Suomi tarvitsee tällä hetkellä insinöörimäistä pääministeriä, joka korjaa Suomen talouden oikeille raiteille. Sitten taas saavat demokraatit käyttää jakovaraa oman aikansa.
Eiköhän se suora yhteys ole se, että nämä kesän unelmoijat (joihin ilmeisesti myös sinä kuulut viestisi perusteella) vastustavat kovasti sitä, että hallitus tekisi mitään leikkauksia. Sitä en käsitä, että millä yhtälöllä teikäläisten mielestä tuo unelmanne monesta sadasta tuhannesta uudesta hyvin ruskettuneesta suomalaisesta toteutuu, jos noin kovasti vastustatte ettei anakaan minun kukkarollani saa käydä. Millä olette ajateleet, että nuo kultuurin rikastuttajat sitten eläisivät? En minäkään noista leikkauksista pidä, mutta jotain tässä pitää tehdä, että suomen talous sataisiin nousuun ja pitkäaikaistyöttömät sekä nuorisotyöttämät sataisiin kortistosta pois. En ole niinkään huolissani miten nuo kultuurin rikastuttajat elävät, koska toivon että luonnollinen poistuminen maasta tapahtuu silloin, jos ja kun suomeen saataisiin toivon mukaan tosi tosi kylmä ja luminen talvi.Aika puupää saa olla, jos vetää näiden tapahtumien välille jonkun suoran yhteyden. Itse en nähnyt muuten ketään mainitussa tapahtumassa päissään. Toisin kuin esim. näissä surkuhupaisissa pakolaisten vastustamiskokoontumisissa on aina jotain känniurpoja.
Kuten maineikas nimimerkki PTS jo aiemmin totesi, uskosi austerity-politiikan auvoisuuteen on hämmentävällä tasolla. En ymmärrä, millä logiikalla ja muskeleilla sinä teilaat OECD:n tai IMF:n analyysin vääräksi.
Suurin rahamääräinen osa harmaasta taloudesta koostuukin konsernien erilaisista veroparatiisien kautta tapahtuvista rahoitusjärjestelyistä.
Nämä vilppiporukat ovat kyllä vastanmielisiä lusmureita. Ei mikään ihme, että Suomi Oy:llä menee paskasti, jos 10-15% työntekijöista omistaa olemattoman työmoraalin ja katsoo oikeudekseen hyväksikäyttää systeemiä.
Pardian Simola: Pääosa poliiseista osallistuu perjantain mielenosoitukseen (HS.fi)
Nyt voikin sitten keskustelupalstan meuhkaajat haukkua seuraavaksi maamme poliisivoimat maan rakoon, kun kehtaavat lähteä tällaiseen skandaalinomaiseen touhuun mukaan.
Jotain lähdettä tälle?
Ja tuosta pimeästä työstä kuitenkin kolahtaa valtiolle jonkin verran rahaa yleensä jossain välissä. Normaalisti se raha ei katoa tuhka tuuleen. Paitsi jos virolaisilla teetetään pimeästi hommia, jotka kantavat rahat takaisin kotimaahansa. Mutta jos Mert$i maksaa minulle 200€ auton korjaamisesta pimeästi, niin ei se raha minnekkään katoa. Vien emännän syömään ja ostetaan ravintolasta pullo punaviiniä, mennään taksilla kotiin ja käydään viikonloppuna hakemassa ikeasta uudet verhot. Lisäksi Mert$illä säästyy vaikka toiset 200€ verrattuna marmoritiskin hintoihin, jotka hän käyttää ostamalla vaikka uuden telkkarin. Näin esimerkkinä Mert$ille. Eli valtio kyllä saa tietyistä pimeistä töistä veroja, näitä ei vain usein huomioida eikä kulissien takana sota harmaata taloutta (siis maan sisäistä) vastaan ole niin kauhean korkealla prioriteettilistalla.Vaikka harmaassa taloudessa ei mitään puolusteltavaa olekaan, niin on naiivia kuvitella, että tuo laskennallinen menetetty 4-6 mrd euroa olisi millään tavalla siirrettävissä valtion taskuun.
Moni työntekijä kyllä saapuisi paikalle siinä puolilta päivin, kun on ensin saanut vähän lisää nukkua krapulaansa pois. Sehän taas vain ei ole mahdollista mennä töihin muutaman tunnin "myöhässä" eli sitten otetaan koko päivä pois. Tai muutama päivää tai koko viikko.
On niin paljon töitä missä ei ihan oikeasti tarvitse seistä asennossa aamukahdeksalta, mutta semmoisia niistä jostain syystä tehdään.
Minusta on toteennäyttämättä, että edes puolen saaaminen tilinpitoon näkyviin on mahdollista.@dana77
Totta, mutta jos edes puolet 10-14 mrd saadaan tilinpitoon näkyville niin olisihan se jo aika suuri vuotuinen potti. Harmaata taloutta tuskin koskaan saadaan kokonaan kuriin. Tiivistetyllä viranomaisyhteistyöllä ihan varmasti olisi vaikutusta. En näe mitään syytä miksi sallitaan yhteiskunnan toimesta näin suurta harmaan talouden vuotoa. Varmasti lyhyellä aikajänteellä työttymyys hetkellisesti lisääntyisi mutta samalla aika nopestikin markkinat tervehtyisi reilumman kilpailun muodossa.
Kaikki saavutetut edut eivät voi olla oikeus ja kohtuus maailman tappiin, jos tappi on unohtunut rannalle ja paatti on merihädässä.
Tämmöisessä täydellisessä tuomitsemisessa olisi myös hyvä hengähtää ja miettiä mistä on kyse. Moni työntekijä kyllä saapuisi paikalle siinä puolilta päivin, kun on ensin saanut vähän lisää nukkua krapulaansa pois. Sehän taas vain ei ole mahdollista mennä töihin muutaman tunnin "myöhässä" eli sitten otetaan koko päivä pois. Tai muutama päivää tai koko viikko.
Laittomista vai laillisista? Näihin olisi ehdottomasti ensiarvoisen tärkeää puuttua, mutta se joudutaan tekemään EU-tasoisesti että sillä on merkitystä, joten ihan pikainen patenttiratkaisu sekään ei ole.,Suurin rahamääräinen osa harmaasta taloudesta koostuukin konsernien erilaisista veroparatiisien kautta tapahtuvista rahoitusjärjestelyistä.
