Tuossa jo sanottiin, että pieni kuolleiden lukumäärä johtuu rajoitusten toimimisesta (vrt. vaikkapa Ruotsi tjsp) ja sekin, ettei korona asiantuntijoiden mukaan ihan tavallinen flunssa ole. Sille ei ole rokotetta eikä kovin tehokasta hoitoa. Vielä pitää huomioida se, että jos korona laittaa sairaalaan, se laittaa sinne pitkäksi aikaa (viikoiksi). Jos sairaalat tästä ruuhkautuvat, alkaa kertyä myös koronaan liittymättömiä kuolemia.
Pieni kuolleiden lukumäärä johtuu OSAKSI rajoituksista ja osaksi muista tekijöistä. Syksyn 2019 flunssakaudella näyttäisi myös olevan merkitystä. Mitä lievempi flunssakausi ennen kevättä, niin sitä rajummat seuraukset nykyisellä koronaviruksella näyttää olleen eri maiden väestöihin. On paljon maita ja USA:ssa esimerkiksi osavaltioita, joissa rajoitettiin keväällä huomattavan kovalla kädellä, mutta tilastot väkilukuun suhteutettuna ovat paljon rumemmat kuin esimerkiksi Ruotsissa, jossa ei juurikaan rajoitettu.
Joka tapauksessa Suomen osalta näyttäisi siltä, että kokonaiskuolleisuus tälle vuodelle ei ole noussut normaalista. Tarkoittaa siis sitä, että tuo koronaan kuolleiden ihmisten lukumäärän verran ihmisiä olisi todennäköisesti joka tapauksessa tänä vuonna kuollut muihin syihin. Tämä toisaalta ei ole ihme, kun tautiin kuolleiden mediaani-ikä meillä on 84 vuotta.
Alle 50 vuotiaita toistaiseksi kuollut 0,000156% populaatiosta. Maallikkokin ymmärtää, että luku on täysin mitätön ja että esimerkiksi liikenteessä kyseistä ikäryhmää niitetään paljon enemmän. Maallikko ei nyt vaan ollenkaan ymmärrä, että miksi kyseisen kansanosan tekemisiä pitää millään lailla rajoittaa? "Ettei leviäisi riskiryhmiin" on mun korvaan aika huono perustelu, koska riskiryhmien suojelulla (jossa keväällä epäonnistuttiin ja mediaani-iällä 84v kuoltiin siis huhtikuussa koronaan niin ei tarvinnut odottaa syövän / sydänsairauden / influenssan tms kautta kuolemista esimerkiksi heinä tai syyskuussa) olisi tämäkin asia voitu hoitaa järkevästi. Kaiken lisäksi liikenteessäkin on rajoituksia, nopeusRAJOITUKSET, turvavyöt ym. ja silti alle 50 vuotiaita kuolee moninkertainen määrä liikenteessä vs korona. Jännä että kukaan ei vaadi autoilun lopettamista.
Mutta mikä positiivista, niin viikon aikana 4-5 lehtijuttua olen lukenut, joissa on aiheena tyyliin "Ovatko mittavat rajoitustoimet todella tarpeen - tautiin ei kuole tällä hetkellä juuri ketään". Eli keskustelun painopiste alkaa pikkuhiljaa kääntyä huomattavasti järkevämpiin asioihin verrattuna tähän perus "THL ennustaa syyskuulle 3000 tapausta päivässä, teho-osastot saattavat ruuhkautua" -paskaan. Ehkäpä tämä tästä pikkuhiljaa, mutta porukka pitäisi saada ymmärtämään todellisuus tämän median myymän metelin seasta. Tuokaan ei vaadi kuin pikkuisen tilastoihin perehtymistä ja omia aivoja, joten toivotaan parasta.