Otteluseurantaketju, 2. Finaali Blues-HIFK 14.4.2011

[Kommentaattori]

Varakkaalta komea ja puhdas taklaus. Taklauspelin ystävä ei voi lähteä siitä, että vain meidän joukkue taklaa, ei se toinen. Hyvä meno Varakas ja Siim: Keep your head up!

Perskules kun näkee tämän vasta jälkilähetyksestä. Hakkiradio piti taklausta kuitenkin ihan puhtaana, niin uskon näitä punalaseja ja tähän ketjuun kommentoijia.

 

[maukka]

Tämä on kuin isät vs pojat peliä.

 

[JHag]

Kukas Espoon juniori siellä huusi? "Vedä vittu päähä!"

Tuli kauniisti suoraan mikkiin! Nyt äkkiä kukkahattutädit apuun, siellä on tunteita pelissä!

 

[Nume]

Siis oletko sitä mieltä, että taklaus oli väärä joka tapauksessa? Tämä hieman yllätti, sillä nähdäkseni taklaus oli komea, kädet alhaalla eikä vauhtiakaan liikaa JOS vastustaja olisi ollut kiekollinen ja voinut perustellusti olettaa olevansa vapaata riistaa taklattavaksi.

Täysin samaa mieltä Murmelin kanssa! Katson peliä ihan täysin puolueettomana.

 

[JHag]

Eikös se ollut sukua teikäläiselle?

-sorry- pyrin seuraamaan peliä....

 

[archieG]

edit. ei jaksa

Nyt KJ:ltä peliliike ja Jeren nouto? Sen verran tuntuu asiaa olla, että ei tarvinne paljoa tökkästä, niin lähtee. Blues ei jaksa neljällä pakilla painaa erää.

 

[JHag]

Jos joku jaksaa jutella Varakkaan taklauksesta, niin mä sanon, että se oli komea niitti. Lukko ei inissyt, kun Järventie ajeli Rantasen vastaavalla. Toivon, että HIFK:kaan ei inise tällaisista. Playoffkiekkoa, jes!!

 

[Vanha Len]

Tämä on kuin isät vs pojat peliä.

Ihmeen vitun pulassa isät kuitenkin on.

 

[msg]

Nyt KJ:ltä peliliike ja Jeren nouto?

Jalosen tapauksessa se lienee jäälle kuoleminen Jeren taklauksen jälkeen?

 

[JHag]

Ihmeen vitun pulassa isät kuitenkin on.

Äläs nyt viitti, HIFK johtaa ylivoimaisesti 0-1!

 

[Flip#51]

Kiekottomaan mieheen tullut taklaus ei voi olla puhdas, koska se kohdistuu kiekottomaan mieheen, mikä on rike. Jos tällaisen taklauksen seurauksena taklattu loukkaantuu, tulee taklaaja ajaa ulos. Sen sijaan kiekolliseen mieheen kohdistunut puhdas taklaus, jonka seurauksena taklattu loukkaantuu, ei ole ulosajon arvoinen suoritus. Ihmettelen, mikä ongelma tässä yhtälössä on Halmelan mielestä..?

 

[Gags]

Nyt KJ:ltä peliliike ja Jeren nouto?

Tämä olisi kyllä hyvä liike kun Varakas jo poissa ja Jere kentän kunkku ja myös sopivan kuumana käy. Ei taida Jalosen brändiin sopia tällainen.

 

[alcoholic]

Kyllä eilisen pelin taklauksista täällä inistiin puolin ja toisin, sekä jäähyistä. Mielestäni oli hienoa eilisessä pelissä se, että sai taklata reilusti. Muutama jäähy tuli ehkä aavistuksen helposti, mutta ei peli siihen ratkennut.

 

[JHag]

Jalosen tapauksessa se lienee jäälle kuoleminen Jeren taklauksen jälkeen?

Meinaatko, että Jergus kävisi taklaamassa Nenää?

Vittu toi Liivik on HIENO HAHMO! Palasi penkille. Rispekt. Toivottavasti eivät päästä jäälle toikkaroimaan.

 

[Deko]

Nyt KJ:ltä peliliike ja Jeren nouto? Sen verran tuntuu asiaa olla, että ei tarvinne paljoa tökkästä, niin lähtee. Blues ei jaksa neljällä pakilla painaa erää.

Granlundia ei saanut "noutaa", mutta Karalahden saa? Uskomatonta.

 

[Rommeli]

Aika kuutamolla ovat tuomarit jälleen kerran. IFK saa kiittää johdostaan Jyri Rönniä. Vai oliko tuo Varakkaan taklaus muka jäähyn arvoinen?

 

[Snagari]

Ihme itkua Liivikiltä..

 

[Samart]

Kousa on pelannu pirun hyvin, todella hyvin rytmittää peliä. Nyt peli alkaa olla finaalin "arvoista", vauhtia ja säpinää koko ajan.
Varakas taklas Simoa, so what, se tilanne meni jo.

 

[Panopticon]

Paskaa peliä. Kaikin puolin. HIFK:n oman pään kiekollinen peli surullista. Varsinkin Wärniltä pitäisi kieltää kiekkoon koskeminen oman sinisen sisäpuolella, mutta ei siellä ole kukaan loistanut. Noh, Kousa on ollut kyllä siellä(kin) hyvä.

Tuo YV... mihin se on kadonnut. Ei tuo Bluesin alivoima kuitenkaan ole kuitenkaan kauhean erikoista. Toki se on parempaa kuin Lukolla, kun alivoimalla eivät pelaa itseään pihalle kokoajan, mutta silti pitäisi HIFK:ltä löytyä kyllä vähän parempia ratkaisuja noihin YV-tilanteisiin.

 

[Kommentaattori]

Ihme itkua Liivikiltä..

Mikä tää juttu on?

Nimim. Hakkiradio

 

[archieG]

Granlundia ei saanut "noutaa", mutta Karalahden saa? Uskomatonta.

Aikoja sitten pudonneilla naapurin kannattajilta tulee kyllä niin väsynyttä.

 

[Halmela]

Siis oletko sitä mieltä, että taklaus oli väärä joka tapauksessa?

OI voi...
Sanoin, että hieno taklaus. Piste.
Sinulta alkoi nämä vinkunat kiekosta ja sen puutteesta.

 

[Nume]

Mikä tää juttu on?

Nimim. Hakkiradio

Liivik: "Ihan hyvä pommi, suoraan päähän"

 

[Gags]

Mikä tää juttu on?

Liivikiä haastattelivat Nelosella jossa tämä sanoi että Varakas veti suoraan päähän jne

 

[Murmeli]

OI voi...
Sanoin, että hieno taklaus. Piste.
Sinulta alkoi nämä vinkunat kiekosta ja sen puutteesta.

Vinkunat? Okei, eiköhän tämä kannata sitten jättää tähän. Kiekotonta pelaajaa ei voi taklata sääntöjenmukaisesti ja jos tätä et ymmärrä niin ei tässä ole mitään keskusteltavaa.