Otteluseurantaketju, 2. Finaali Blues-HIFK 14.4.2011

[peliitat]

Kauden komein pommi ja tietysti siitä lentää ulos.

 

[Dieppe]

Jyri Rönn. Toivottavasti puhalsit juuri itsesi ulos lopuista finaaleista. Noin törkeää virhettä ei voi tehdä SM-liiga finaaleissa.

 

[Danko]

Upea taklaus. Miten voi tuollaisen tuomion antaa finaalisarjan toisessa pelissä?

 

[Pärde]

hieno pommi. Loukkaantumisen takia tuli taas ulosajo.. Siinä ja siinä oliko 2 min arvoinen.

 

[KRONOS]

Johan nyt on. Mikähän tossa oli väärää? Jos toi ei ollut puhdas taklaus, niin mikä ylipäätään on sitten puhdas taklaus??? Miten tässä liigassa saa taklata?

Vinkki: taklaus täysin kiekottamaan pelaajaan. Olisikin aika veikeää jos kiekottomia pelaajia saisi taklailla aina kun huvittaa...

 

[Eino_Mies]

Mitä nuo komentaattorit höpöttää että liian myöhään tuli taklaus ja siksi ulosajo. Hevonpaskaa! Se oli hyvin ajoitettu ja puhdas niitti. Törmänenkin voisi ottaa ne laput pois silmiltä siellä studiossa.

 

[#71]

IFK:lle 5-3 -ylivoima. NYT.

 

[Halmela]

Miten voi tuollaisen tuomion antaa finaalisarjan toisessa pelissä?

Ehkä Liivik ja Rönn ovat pyöräilykavereita.
Ja sitten Bluesille 2 pelaajan av.

 

[Murmeli]

Mitä nuo komentaattorit höpöttää että liian myöhään tuli taklaus ja siksi ulosajo. Hevonpaskaa! Se oli hyvin ajoitettu ja puhdas niitti. Törmänenkin voisi ottaa ne laput pois silmiltä siellä studiossa.

Oliko Liivik tilanteessa kiekollinen pelaaja?

 

[archieG]

Modet voisivat tehdä duuniansa ja jakaa taklauskeskustelun omakseen.

 

[Kommentaattori]

Ahaa, onkohan Hinkkasella siis tänäänkin kivi, paperi, sakset -turnaus Sasha Remlingin kapakassa. Joka krt on ollut niin silloin, kun minulla on ollut MetroFM auki. Sehän on kai arpomislaji.

En mä tiedä onko tässä Hakin taskumatin höyryt vaikuttanut? Selostus on kyllä välillä niin sekavaa, ettei välillä tiedä edes mikä matsi on kyseessä.
Metrolla tuomittiin toi Varakkaan taklaus, että ei mitään väärää. Eli molemmat oli sitä mieltä, että 5 minuuttia oli ihan naurettava rangaistus.

 

[JHag]

Vaikka oli oma jätkä, niin kyllä toi oli puhdas niitti. Vitusti epäonnea mukana. This is hockey! Ja samalla Hade 0-1 !

 

[Eskelarit]

Haataja rankoo

 

[Skoger]

Haataja VP:n syötöstä!

 

[KRONOS]

Oliko Liivik tilanteessa kiekollinen pelaaja?

Kyllä.

 

[Kummeli]

1-0. Haataja? Siis 0-1.

 

[Dennis]

Edit. Ei mitään.. maalihan sieltä sitten tuli.

 

[Halmela]

Oliko Liivik tilanteessa kiekollinen pelaaja?

Olisiko tilanteesta kuulunut silti ulosajo, vaikka virolaisella olisi ollut kiekko hallussa?

 

[maukka]

Tarkin maali. Bluesin Sallinen, voi voi.

 

[Danko]

Voivoi, käy sääliksi Bluesia. IFK saa ihan ilmaiseksi toisen pelin voiton, oikein kultalusikalla.

 

[Linja]

Olipa komia pommi

 

[Snagari]

Alkio näyttää olevan HIFK:oon puolella. Naurettava tuomio tuo 5+20, tasoittelua odotellessa.

 

[Nume]

Taklaus oli puhdas, mutta eihän kiekotonta miestä saa taklata! Haatajalta komea maali!

 

[#71]

Tasoittelu alkoi. IFK:lle heppoinen boxi. Vittu mitä paskaa koko liiga.

 

[Murmeli]

Kyllä.

Ei ollut.

Olisiko tilanteesta kuulunut silti ulosajo, vaikka virolaisella olisi ollut kiekko hallussa?

Mielestäni ei. Sm-liigan säännöillä kuitenkin ulosajo olisi ollut perusteltu pelaajan loukkaantumisen vuoksi MIKÄLI tuomarit olisivat katsoneet tilanteessa olleen liikaa vauhtia ja määritelleet taklauksen ryntäykseksi.