Kyllä, tietyissä tilanteissa näin toimitaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tämä olisi ainoa toimintamalli.
Pelikirjasta en tajua mitään, mutta pelitapaan kuuluu edelleen lyödä kiekko päätyyn ja antaa vastustajan hakea kiekon.
Peliä näkemättä, voisikos yksinkertaisesti syynä olla että syöttölinjoja ei hyökkääjille ole avautunut? Näin ollen yksi ratkaisu pakille on nostaa jalalla keskiviivan yli ja rykäistä kiekko päätyyn. Aina parempi jos saa kuljetettua kiekon vastustajan alueelle ja pidettyä kiekonhallinnan omalla joukkueella. Yleensä pakki joutuu tuomaan jalalla kun hyökkäykseenlähdössä ajoitukset on menneet pieleen.
Jos maalivahti on liigan eliittiä ja puolustus on noin hyvällä tasolla, niin uskoisin niiden maalienkin tulevan lopulta kovan työnteon ja huolellisen tekemisen kautta. Tekeminen on kuitenkin hyökkäyspäässäkin hyvää ja laadukkaita paikkoja luodaan riittävästi. Maalipaikoissa on turhaa puristusta monella, kuten Korhosella ja CB:lla. Ei vaan ole tehtävissä mitään, jos vedot menevät tolppaan tai sentin ohi? Ylivoima taas on ollut koko kauden luokatonta ja siihen olisi löydyttävä lääkkeet.Mutta kun tuolla nykyisellä maalinteko tehokkuudella taas ei ole mahdollista pudottaa, siihen vaaditaan isoa parannusta jos edes haaveillaan että joku joukkue tosissaan esimerkiksi puolivälierien paras seitsemästä sarjassa pystyttäisiin haastamaan. Tuntuu vaikealta uskoa, että tällä kaudella Ässät vielä olisi valmis siihen, mutta ensi kaudella myös pakisto on vuoden verran kokeneempi ja kehittyneempi.. kunnon sadonkorjuun aika on sitten keväällä 2019, kuten olen aiemminkin jo sanonut
Tottakai juuri näin. Tai kyllähän siellä n. aina on joku helppo syöttölinja tarjolla, mutta yleensä hyökkäykset menee kuskaamiseksi, kun toivotaan jonkun paremman syöttölinjan aukeavan, mutta sitten vihulainen puolustaakin sen avausmahdollisuuden pois. Parhaita hyökkäyksiä n. aina on sellaiset, missä vähintään se ensimmäinen syöttö on lyhyt ja nopea, siis helppo syöttö. Tuo lyhyt syöttö mahdollistaa hyvän avauspelaamisen, missä hyökkääjä saa kiekon vauhtiin lähellä omaa siniviivaa tai punaviivaa. Ahon pelikirjalla tuossa tilanteessa yleensä on vähintään kaksi kaverusta pinkomassa tuhatta ja sataa hyökkäysaluetta kohti ja hyökkäykset päättyvät erittäin usein laukaukseen maalia kohti.Peliä näkemättä, voisikos yksinkertaisesti syynä olla että syöttölinjoja ei hyökkääjille ole avautunut? Näin ollen yksi ratkaisu pakille on nostaa jalalla keskiviivan yli ja rykäistä kiekko päätyyn. Aina parempi jos saa kuljetettua kiekon vastustajan alueelle ja pidettyä kiekonhallinnan omalla joukkueella. Yleensä pakki joutuu tuomaan jalalla kun hyökkäykseenlähdössä ajoitukset on menneet pieleen.
Jotkut jäävät kaipaamaan? Sanotaan nyt vaan rohkeasti että kaikki muut paitsi analyyttisesti jääkiekkoa lajina seuraavia ylemmän keskitason koulutuksen tilastoniiloja lukuunottamatta kaikki jäävät kaipaamaan. Miksi kiekosta pitää luopua vapaaehtoisesti?Yksi vaihtoehto tuossa on tosiaan tuo, että pakki yrittää itse rauhoittaa kiekon alueelle tai päästä laukomaan, mikä ei ole ainakaan se pienimmän riskin vaihtoehto. Toinen on sitten se yleisempi vaihtoehto, mitä @Mondie ainakin vihaa sydämensä pohjasta. Eli Ässät heittää kiekon päätyyn ja EI rynni taklaamaan päädystä kiekkoa hakevaa pakkia, vaan hyökkääjät pyrkivät rauhallisemmin lukemaan vastustajan avauspeliä ja estämään vastustajan haluaman avauspelin puolustamalla syöttölinjat pois ja sitten kiristää painetta kiekkoa kohti. Karvauspelissään Ässät siis puolustaa ennen kaikkea syöttölinjoja. Toimiessaan tämä karvauspeli on selkeästi Ässien vahvuus, vaikka jotkut jäävätkin päätylaudan rymistelyä kaipaamaan.
Jälkimmäiseen kysymykseesi löydät vastauksen edellisestä viestistä.Jotkut jäävät kaipaamaan? Sanotaan nyt vaan rohkeasti että kaikki muut paitsi analyyttisesti jääkiekkoa lajina seuraavia ylemmän keskitason koulutuksen tilastoniiloja lukuunottamatta kaikki jäävät kaipaamaan. Miksi kiekosta pitää luopua vapaaehtoisesti?
Jyväskyläläinen robottikiekko on todella puuduttavaa katseltavaa. Kaikki tunne on tapettu pelistä pois. Pakit kyllä puollustaa tehokkaasti ja vauhti on kovaa, mutta ei ihme että väki ei jaksa laahustaa enää hallille.
Silti sinä ainakin tunnut laahustavan, vaikka täällä ulvotkin taklausten puutteesta. Peli kehittyy.ihme että väki ei jaksa laahustaa enää hallille.
Laahustan kun en osaa poiskaan pysyä, mutta ei sieltä enää tulla iloisena pois. Kokemus itsessään on kuollut.Silti sinä ainakin tunnut laahustavan, vaikka täällä ulvotkin taklausten puutteesta. Peli kehittyy.
On se kumma, jos suosikkijoukkueen voitot eivät saa iloiseksi.Laahustan kun en osaa poiskaan pysyä, mutta ei sieltä enää tulla iloisena pois. Kokemus itsessään on kuollut.
Jotkut jäävät kaipaamaan? Sanotaan nyt vaan rohkeasti että kaikki muut paitsi analyyttisesti jääkiekkoa lajina seuraavia ylemmän keskitason koulutuksen tilastoniiloja lukuunottamatta kaikki jäävät kaipaamaan. Miksi kiekosta pitää luopua vapaaehtoisesti?
Jyväskyläläinen robottikiekko on todella puuduttavaa katseltavaa. Kaikki tunne on tapettu pelistä pois. Pakit kyllä puollustaa tehokkaasti ja vauhti on kovaa, mutta ei ihme että väki ei jaksa laahustaa enää hallille.
Odotan ottelutapahtumalta kokemuksia. Jotain mikä aiheuttaa tunteita ja reaktioita. Voitto on ihan kiva lisä, ei muuta.On se kumma, jos suosikkijoukkueen voitot eivät saa iloiseksi.
Siirry häkkitappelua seuraamaan... kyllä tapahtuu! Jos Ässien voitto ei ole tärkein asia kun olet peliä katsomassa, niin vaihda ehdottomasti lajia!Odotan ottelutapahtumalta kokemuksia. Jotain mikä aiheuttaa tunteita ja reaktioita. Voitto on ihan kiva lisä, ei muuta.
Voisihan sitä vaihtaakkin. Onko siellä porilaista jääkiekkojoukkuetta mukana?Siirry häkkitappelua seuraamaan... kyllä tapahtuu! Jos Ässien voitto ei ole tärkein asia kun olet peliä katsomassa, niin vaihda ehdottomasti lajia!
Laahustan kun en osaa poiskaan pysyä, mutta ei sieltä enää tulla iloisena pois. Kokemus itsessään on kuollut.
Jyväskyläläinen robottikiekko on todella puuduttavaa katseltavaa. Kaikki tunne on tapettu pelistä pois. Pakit kyllä puollustaa tehokkaasti ja vauhti on kovaa, mutta ei ihme että väki ei jaksa laahustaa enää hallille.
Olen samaa mieltä. Tottakai voitosta tulee ihan hyvä fiilis, mutta pelin aikana tälläkin viikolla monta kertaa mietein, että mitä helkuttia tätä puuduttavaa menemistä tulin taas katsomaan.
Peli on silti mielestäni syksystä ottanut pienen askeleen viihdyttävämpään suuntaan.
Iän mukana tuomaa on osa, mutta onhan Isomäen jäähallikin muuttunut tämän pelin muuttumisen myötä samanlaiseksi kirkoksi, mitä oli Tampereen ja Turun hallit jo 90- luvulla.
Sarjasijoitukset alkavat pikkuhiljaa muodostumaan, niin tässä vaiheessa näyttää siltä, että Ässät taistelee sijoista 5-8. Omaan silmään Kerhon peli on sen verran hyvin kuosissa, että se ottanee 4 sijan ja Ässät, Pelicans, Jyp ja Hifk taistelevat paikasta 6 joukkoon.
Ässien etu Pelicansiin ja Hifkiin nähden on toimiva alivoima ja vahvat kotiottelut. Tosin heikot vieraspelit saattavat pudottaa Padan sääleihin. Ässillä on vielä 13 vieraspeliä jäljellä (hifkillä ja pelsulla vähemmän)
19.1 ja 25.1 Ässät kohtaa Pelsun vieraissa. Nämä pelit saattavat jo hieman ratkaista joukkueiden välistä sijoitusta.
En toki syytä pelkästään Ässiä tylsästä pelistä, vastustaja saa kyllä tarvittaessa aiheutettua viihdettä otteluun. Olen vain pistänyt merkille että vastustajat taklaavat edelleen hyökkäyspäässä puollustajia ja aiheuttavat kiekonriistoja, Ässien lyödessä kiekon päätyyn ja, no, ei yhtään mitään.Helpostihan sen kiinnostuksen laskun näkee myös siitä että ennen kun peleissä tapahtui tuli Jatkoajan otteluketjuillekin pituutta monta sivua, nyt ei taida kolmea sivua olla kuin lukkopeleissä silloin kun lukko sattuu voittamaan ja pikkuveljen kannattajat tulevat pätemään.
Virheitä sattuu varsin vähän, mutta toisaalta hienoja maaleja ja yksilösuorituksiakin on varsin vähän. Riskien otto on minimissään. Eikä se taida olla ihan pelkästään Ässien asiakaan. Moni muu seura toimii samoin.