Otteet kaukalossa 2016–2017

[PataJaska]

Mutta jos nyt yksi mies tulisi mikä on realismin rajoissa (pienellä utopialla höystettynä), niin olisiko hyökkääjä vai pakki? Itse äänestäisin kaikesta huolimatta hyökkääjää.

Eikä edes sen kummemmin tarvitse sanoa "kaikesta huolimatta". Jos joku nyt sattuisi jollain ilveellä tulemaan, niin kyllä sen loppupeleissä täytyisi olla hyökkääjä. Hyökkääjiä on määrällisesti kyllä paljon, mutta joukossa on monta sellaista ei-liigatason hyökkääjää, plus alisuorittajat päälle (pahimpina ennen kaikkea Kiilholma ja Ruotsalainen). Maalinteko on kuitenkin kaikkineen ollut niin tasaisen vaikeaa, että hyökkäyspään vahvistus on sikäli perustellumpi.. etenkin jos ajatellaan, että jouduttaisiin vielä lähtemään sääleistä liikkeelle keväällä, niin maaleja tarvitaan

 

[TosiFani]

...Minä uskoisin kyllä että toimistolla ynnätään tällä hetkellä aika lailla äyrejä sen suhteen että edes yksi uusi äijä saataisiin loppukaudeksi. Muutaman kuukauden palkka ei voi olla taloudellinen turmio jos vaakakupin toisessa päässä on mahdollisuus pelata pudotuspelejä. Tässä on vähän imagoasioistakin kysymys, Ässät tarvitsee urheilullista menestystä kaiken eteenpäin menon sinetiksi. Eihän se nyt tietysti yhdestä pelaajasta täysin ole kiinni, mutta voi sitä porun määrää jos Pata ei lopulta hankkisikaan ketään ja pullahtaisi sitten ulos kympin sakista... Ei ehkä täysin reilua ja järkevää mutta näin se vain menee.

Mutta jos nyt yksi mies tulisi mikä on realismin rajoissa (pienellä utopialla höystettynä), niin olisiko hyökkääjä vai pakki? Itse äänestäisin kaikesta huolimatta hyökkääjää.

Uskoisin, että jos Ässiin tulee uusia pelaajia, ne ovat sellaisia, joiden kanssa tehdään pidempi sopimus ja tällöin kevään palkat otetaan ensi kauden pelaajabudjetista. En jaksa uskoa kevään pituisiin sopimuksiin.

 

[PataJaska]

Uskoisin, että jos Ässiin tulee uusia pelaajia, ne ovat sellaisia, joiden kanssa tehdään pidempi sopimus ja tällöin kevään palkat otetaan ensi kauden pelaajabudjetista. En jaksa uskoa kevään pituisiin sopimuksiin.

Varmaankin juuri näin. Joka tapauksessa tilanne on, että jos sieltä nyt yllättäen se yksi hyökkääjä vielä tulisi, niin yksi mies ei kuitenkaan sen kummemmin muuttaisi sitä tilannetta, mikä on tämän kauden maksimaalinen suoritus ( = puolivälierät). Sellaista Crosbya ei tähän saumaan saada hankittua, että oikeasti yksi kaveri nostaisi radikaalisti menestyksen mahdollisuutta.. eli tämänkin asian valossa lienee helppo arvailla, että vain täksi kevääksi ei ketään hankita tekemään syömävelkaa

Ja ennen kuin kukaan tuohon tarttuu, niin kyllä, nähdäkseni puolivälierät ovat tämän kauden maksimi. En millään jaksa uskoa, että tämän kauden Ässät kykenisi kaatamaan paras seitsemästä sarjassa yhtäkään noista joukkueista, jotka puolikkaissa tällä hetkellä todennäköisimmin olisivat vastassa (eli osastoa KalPa, TPS, HPK, HIFK.. realistisia vaihtoehtoja on toki 3-4 muutakin)

 

[Vellihousu]

Varmaankin juuri näin. Joka tapauksessa tilanne on, että jos sieltä nyt yllättäen se yksi hyökkääjä vielä tulisi, niin yksi mies ei kuitenkaan sen kummemmin muuttaisi sitä tilannetta, mikä on tämän kauden maksimaalinen suoritus ( = puolivälierät). Sellaista Crosbya ei tähän saumaan saada hankittua, että oikeasti yksi kaveri nostaisi radikaalisti menestyksen mahdollisuutta.. eli tämänkin asian valossa lienee helppo arvailla, että vain täksi kevääksi ei ketään hankita tekemään syömävelkaa.

Ei varmasti kukaan ajattelekaan että yksi pelaajahankinta muuttaisi kokonaiskuvaa menestyksen suhteen yhtään mihinkään. Mutta jos näkökulma ulotetaan siihen toiseen kokonaiskuvaan, Ahon meneillään olevaan valmennusprosessiin, niin näen kyllä aika tärkeänä sen osoittamisen että eteenpäin halutaan mennä. Kuten aiemmin kirjoitin, kysymys on myös imagojutuista, niin kornia kuin se tavallaan onkin. Yksi nappihankinta nyt voi vaikuttaa suuresti siihen, millaisena seurana Ässät nähdään.

Ja tietysti ihanne olisi että hankittaisiin joku joka kiinnitettäisiin samalla myös ensi kaudeksi.

 

[Zeta03]

Salmio voisi olla sellainen, joka voisi olla napattavissa jo tälle kaudelle mikäli tippuu Jypissä rotaatioon. Se on sitten eria asia mihin tämä auttaa mutta jos on huhujen mukaan tulossa jo ensi kaudelle niin silloin kustannusrasitus ei olisi kovin suuri. Sitä voi sitten pohtia päästääkö Jyp kaveria pois, tuskin hän sielläkään mikään iso rasite pelaajapalkoissa on ja loukkaantumisia voi sattua ennen tärkeimpiä pelejä.

 

[Badgers]

Jokseenkin ajattelisin, että jos rahaa hankintoihin olisi/on, tarvetta olisi yhdelle laitahyökkääjälle ja pakillekin. Pakisto on aika kevyt ja varsinkin siinä tapauksessa, jos tulee loukkaantumisia. Se, mistä sellaisia kavereita sitten löydetään, onkin eri asia. Kovat kaverit maksaa ja jos tulevaisuuteen pohjustaa, kaveri joka jatkaisi täällä tulevaisuudessakin, olisi järkevin vaihtoehto.

 

[San Jose Shark #50]

En nyt oikein ole vakuuttunut siitä, että tällaisia solmioita Ässät tarvitsisi. Viisi vuotta kaveri on sahannut liigan ja Mestiksen väliä. Pitää kyllä olla todella edullinen kaveri, että kannattaa hankkia. Ei mielestäni edusta sellaista kärkiosaamista, jolla paikattaisiin a) tälläkin kaudella huutavaa maalinteon vaikeutta ja/tai b) täytettäisiin esim. Kärjen saappaat tämän lähtiessä Tapparaan.
Mitä sitten pakistoon tulee, niin olen varmaan samaa mieltä kuin Badgers. Tosin painottaisin nimenomaan sitä kokoa ja kovuutta enkä niinkään sitä, että kaveri on nuori ja "urheilullinen"

 

[Naurava Sika]

Mutta jos nyt yksi mies tulisi mikä on realismin rajoissa (pienellä utopialla höystettynä), niin olisiko hyökkääjä vai pakki? Itse äänestäisin kaikesta huolimatta hyökkääjää.

Jos nyt yksi pelaajatyyppi pitäisi valita, niin kyllä se olisi minunkin mielestäni hyökkääjä. Työteliäs, luisteleva, pelitapaan soveltuva ja maalintekoon kykenevä laituri.

Sentteriosaston ja pakkien täytyisi sitten vaan riittää tällaisenaan ja pitää sormet ristissä ettei kukaan loukkaannu. Sentteriosastolle on mielestäni elintärkeää että Kuparinen on osoittanut merkkejä paremmasta. Hän voi nousta vielä arvaamattomaan arvoon pudotuspeleissä.

 

[PataJaska]

Kyllä perhana soikoon tämä ja ensi viikko sisältävät pelkkiä pahoja pelejä. Ja tappioputki on nyt jo turhan pitkä, joten kurssin kääntämiseen olisi kovat paineet. Seuraavan viiden pelin tilanteesta kertoo oleellisen se, että niistä ehkä se vähiten hankala peli lienee kuitenkin heti huominen HIFK-ottelu..

Nyt eletään täysin kriittisiä hetkiä sen suhteen, mihin suuntaan tämä kausi lähtee lopullisesti kääntymään. Pisteitä tarvittaisiin kuumeisesti, koska vääjäämätön on sikäli tapahtunut, että esimerkiksi JYP on herännyt. Liikkumavara on pieni, mutta sen sisään mahtuu todella monta sijoistusta, joten tappioputken pysäyttäminen nyt tässä kohtaa alkaa olla jo lähes elinehto..

Nyt ennen kaikkea ne alisuorittajat herätys!

 

[Zeta03]

Ässät-IFK taistelu alkaa alle 2h kuluttua ja vielä ei ole otteluketjua perustettu? Jonkinlaista keskikauden turnausväsymystä ilmassa...

 

[karhu]

Ässät-IFK taistelu alkaa alle 2h kuluttua ja vielä ei ole otteluketjua perustettu? Jonkinlaista keskikauden turnausväsymystä ilmassa...

Kyllä ja peli on sentään Suomi 100 - juhlavuoden avausottelu.

 

[Zeta03]

Hyvät ja tärkeät 3p Ässille. Ei ollut mitään hienouksia kummaltakaan joukkueelta ja lopussa meinasi mennä tiukalle kun Ässät vain keskittyi varjelemaan maalin johtoaan. Viime aikojen tappioiden takia voitto maistui nyt erityisen hyvältä ja tästä on hyvä jatkaa kohti torstaita.

 

[PataJaska]

Kyllä oli tärkeä voitto tähän väliin. Tappioputki poikki ja etenkin kun edessä on paljon pahoja pelejä.. ihan hyvä esitys, vaikka lopussa mentiinkin ihan kilpikonnapuolustukseen, ja vieläpä ihan vapaaehtoisesti, koska ei HIFK todellakaan kyllä niin kummoinen ollut, että pelkkään peruutteluun olisi tarvinnut lähteä. Mutta hyvä näin, kaikkein tärkeintä on ettei tappioputki veny aivan äärettömyyksiin..

Tajusin muuten, että HIFK olisikin nimenomaan sellainen joukkue, jota vastaan olisi puolivälieräsarjassa jopa ihan hyvätkin mahdollisuudet. Ihan vain kun viestissä #1328 synkistelin, ettei Ässät voisi voittaa ketään pitkässä sarjassa.. tosin todennäköisyys tälle otteluparille ei kyllä ole lainkaan niin korkea, kuin mitä joillekin muille

 

[Naurava Kulkuri]

Hyvä matsi Ässiltä, varsinkin puolustuspelaaminen toimi mielestäni kiitettävästi ja HIFK onnistuttiin pitämään poissa hyviltä laukaisutonteilta.

Kupariselle erityismaininta hienosta ottelusta. Alusta asti Kuparisen tekeminen näytti erittäin terävältä, liekkö HIFKiä vastaan pientä ylimääräistä näyttöhalua? Palkinnon hyvistä otteista Kuparinen sai syötön muodossa, kun hän ylivoiman päätyttyä syötti hienosti Kerälälle avopaikkaan maalin edustalle.

Kärjeltä tietenkin parit hyvät tarjoilut taas tänään, mutta kyllä pelaaminen näytti hänen osaltaan melkoisen välinpitämättömältä sähläämiseltä. Kirsikkana kakun päällä 30 sek ennen loppua lyöty pitkäkiekko, kun hän pitkän pyörityksen jälkeen yritti lyödä kiekon omasta päästä tyhjään maaliin. Aho höpötteli vaihtoaitiossa jotain tuon jälkeen hämmästyneen näköisenä, liekkö totesi, että en varmana ota aikalisää, hävitkööt apinat jos tuollaisen lopun hölmöilyn seurauksena ovat hävitäkseen. Tuossa tilanteessa Kärjen pitkän jälkeen meinaan varmasti painoi Ässäpelurien jaloissa.

 

[Crapbag]

Hyvä matsi Ässiltä, varsinkin puolustuspelaaminen toimi mielestäni kiitettävästi ja HIFK onnistuttiin pitämään poissa hyviltä laukaisutonteilta.

Aikalailla joo, vaikka IFK vaikuttikin melkoisen ponnettomalta, jopa haluttomalta. Voitto tuli silti äärettömän isoon tarpeeseen joten kiitollinen siitä.

Puolustuspelissä tuli kuitenkin yksi jättimäinen nukahdus, tuo kolmannen erän paikka Luttiselle. Sanoisin että Lukko -pelissä Koivisto sai täysin identtisen hukattavakseen, tosin silloin oli vielä kaveri vieressä jolle olisi voinut syöttää tyhjiin. En nyt osaa varmaksi sanoa mitä tuossa tapahtui (pitäisi tsekata tallenteesta), mutta jotenkin maalinedusta jätettiin täysin tyhjäksi ja lähdettiin häviämään tilanne toisarvoiselle alueelle. Tuo Luttisen avopaikka oli nähtävissä hyvissä ajoin mitä tullee tapahtumaan, onneksi Andy piti puikot kiinni tuossa kohtaa.

Pelitapaa paremmin tuntevat voinevat kommentoida, mutta eikö Ässät lähtenyt tänään hieman aiempaa enemmän viiveellä, eli ei puskettu ihan niin paljon suoraan pystyyn?

Ja tuo ykkösketjukin jo mainittu, hyvin näytti peli sujuvan Makkosen pelatessa laidalla, kai ne syöttötaitoiset pelaajat vaan pystyy sahaamaan keskenään hieman paremmin hyökkäysalueella. Ei nimittäin ole ollut ihan arkea Ässien hyökkäyspelissä pariin vuoteen, että viimeisellä kolmanneksella kiekko liikkuu lavasta toiseen. Jännäksi meinasi vetää ja tuollaista loppua ei muistaakseni ole koettukaan koko kaudella, näissä voittopeleissä. Nyt se jännitys ja paineet voitosta ehkä laittoivat puristamaan turhan paljon, josko se tuosta aukeaisi taas hieman. Onneksi Kupru ei joutunut antisankariksi loppuhetkillä kun sitä purkua koitti vääntää lainavehkeillä. Helposti siinä olisi jäänyt taas pelkkä säälipiste käteen jos omissa olisi lopulta kolahtanut, onneksi nyt kuitenkin näin.

 

[TwistedKites]

Pelitapaa paremmin tuntevat voinevat kommentoida, mutta eikö Ässät lähtenyt tänään hieman aiempaa enemmän viiveellä, eli ei puskettu ihan niin paljon suoraan pystyyn?

Ässien hyökkäyksessä oli kyllä eilen nähtävissä parempaa hyökkäyksiin lähtöä rintamana - asia joka syksyllä toimi välillä hienosti. Aika monta peliä on tässä menty yhden miehen puskiessa hyökkäykseen. Samoin keskialueen träppi toimi ajoittain varsin hyvin HIFK:iä vastaan. Sekin on parissa tappiopelissä ollut aika sekaisin. Eikä sekään huono asia ollut, että Andy pelasi todella varmasti.

Kuprun piristynyt peli-ilme ilahduttaa kyllä. Nyt vaan Kilu pitäisi saada heräämään koomasta vaikkei eilen kauden huonoin peli häneltä ollutkaan. Valmennus on kuitenkin reagoinut tilanteeseen ja Kiilholman peliaika oli eilenkin vain reilu 10 minuuttia. Se on aika vähän kaverilta, joka vielä viime kaudella pelasi kaikki yv:t ja av:t. Kärki pelaa myös omituisen flegmaattisesti. Ongelmia henkilökohtaisessa elämässä vai terveystilanteessa?

 

[Crapbag]

Kuprun piristynyt peli-ilme ilahduttaa kyllä. Nyt vaan Kilu pitäisi saada heräämään koomasta vaikkei eilen kauden huonoin peli häneltä ollutkaan. Valmennus on kuitenkin reagoinut tilanteeseen ja Kiilholman peliaika oli eilenkin vain reilu 10 minuuttia. Se on aika vähän kaverilta, joka vielä viime kaudella pelasi kaikki yv:t ja av:t. Kärki pelaa myös omituisen flegmaattisesti. Ongelmia henkilökohtaisessa elämässä vai terveystilanteessa?

Kupru on saanut kyllä elintärkeitä onnistumisia ja vaikka liike tuosta tuskin enää notkistuu niin on siellä kuitenkin sitä muuta osaamista mitä on ulosmitattavissa. Eilisissä ylivoimissa Kuparinen oli mielestäni usein se rauhoittava elementti ja kiekkojen ottaja, aloituksissa iso rooli ylivoimapelin pyörimisen kannalta. Kinun osalta taitaa kroppa sanella tällä hetkellä menoa eikä meno taida tuosta juuri muuttua.
Kärkeä tekisi mieli taas kritisoida, koska Tappara-case vituttaa vieläkin, mutta kyllä tietyistä eleistä kuitenkin on luettavissa että sydän olisi touhussa mukana, tiedä sitten onko focus itse peliin jostain syystä hieman hakusessa. Paljon nimittäin tulee ihmeellistä hutilointia ihan normaalissa kiekonkäsittelyssä, hutikutia ja kamalia perussyöttöjä, mm. eilen purki ylivoiman kahdesti. Silti pystyy heittämään myös namuja kavereille tuosta vaan.

Joku tässä Liigan systeemissä tökkii pahasti kun kilpailija voi hyvissä ajoin viedä ilmaiseksi toisen jengin vuosien kasvatustyön hedelmän, niin ettei kasvattaja pääse kunnolla edes nauttimaan sitä isompaa hyötyä. Jos näissä liikkuu vaikkapa 25-27+ ikäiset pelaajat niin ok, mutta Kärjen tapaisen nuoren, läpimurron kynnyksellä olevan pelaajan ryöstö on jotenkin väärin. Lisänä kun näistä sopimuskoukeroista ja kulissipeleistä voi olla riesana kaukalossa haahuileva tähtipelaaja joka ei koko kaudella saa annettua vanhalle joukkueelleen parastaan. Ei todellakaan mikään win-win tilanne tällä hetkellä, toki koko kevät on aikaa vielä, onneksi. Joku kunnon kompensaatio kasvattajaseuralle kuuluisi kuitenkin tulla, maailmassa on kyllä olemassa malleja miten toimia. Jotenkin vaan turhauttavaa seurata tätä touhua. Noh, eri ketjujen juttuja ja varmasti satoja kertoja kirottu milloin kenenkin, antavan osapuolen toimesta.

 

[ÄssÄ]

Kärjen pelaaminen on kyllä huolimatonta. Paljon tuli eilenkin ns. helppoja virheitä. Mutta tosiaan heittelee välillä sellaisia syöttöjä, että ei miestä nyt voi ihan täysin suolatakaan. En tiedä olenko katsonut Kärkeä viimeiset pelit jotenkin erilailla "Tapparan miehenä" vai tuliko alkukaudellakin tuollaisia huolimattomuusvirheitä noin paljon? Pelisilmä ja taidot on kyllä kovalla tasolla, ei kyllä yhtään kiinnosta katsella miestä vastustajajoukkueen riveissä.

 

[Chickendinner]

Nyt kun Kärki saa keppiä täällä ja Allu Raumalla, niin pitäisikö ehdottaa vaihtokauppaa Lukon kanssa? Päästäisiin jo ajoissa eroon haluttomasta ja flegmaattisesta Kärjen köntyksestä ja saisimme tilalle lähivuosien suurimman seuralegendan ja taitotasoltaan liigaan ylivertaisen supertähtisentterin.

 

[vero]

Kärjen pelaaminen on kyllä huolimatonta. Paljon tuli eilenkin ns. helppoja virheitä. Mutta tosiaan heittelee välillä sellaisia syöttöjä, että ei miestä nyt voi ihan täysin suolatakaan. En tiedä olenko katsonut Kärkeä viimeiset pelit jotenkin erilailla "Tapparan miehenä" vai tuliko alkukaudellakin tuollaisia huolimattomuusvirheitä noin paljon? Pelisilmä ja taidot on kyllä kovalla tasolla, ei kyllä yhtään kiinnosta katsella miestä vastustajajoukkueen riveissä.

Kärki on Kerälän ohella nyky-Ässä joukkueen ainoa pelaaja, joka säännöllisesti syöttää Kivenmäen Mave tyyliin "katson vasemmalle, syötän oikealle". Tällä tyylillä säännöllisesti puhkaistaan vastustajan tiukkakin sumppu, mutta vastapainona tulee tietenkin teknisiä syöttövirheitä samoin kuin tilanteita, jossa oma kanssapelaaja ei ole valmiina ottamaan sinällään ihan hyvää syöttöä vastaan. Ojamäen puuttuminen rinnalta tietenkin lisää näitä "hyvän syötön" missauksia. Eilen HIFK:ssa JM Aaltonen missasi Kärkeen verrattuna huomattavasti enemmän syöttöjä, mutta jonain toisena iltana tämän tyyppinen pelaaja ratkaisee pelin yksinään.

 

[Oto Hascak]

Nyt kun Kärki saa keppiä täällä ja Allu Raumalla, niin pitäisikö ehdottaa vaihtokauppaa Lukon kanssa? Päästäisiin jo ajoissa eroon haluttomasta ja flegmaattisesta Kärjen köntyksestä ja saisimme tilalle lähivuosien suurimman seuralegendan ja taitotasoltaan liigaan ylivertaisen supertähtisentterin.

Ei paskempi idea, harmi vaan että Allu taitaa olla budjetille liian kallis.
Kärjellä menossa ehkä vähän huonompi pätkä, osasyynä kyllä voi olla Ojamäen puuttuminen. Niin kummalliselta kuin kuulostaakin, taitaa Ojamäki olla Ässille yhtä tärkeä palanen kuin Kärkikin.

 

[Jurvanen]

C-katsomosta nyt ei kaikkea näe, mutta ihan lyhyesti tahdon ainakin todeta, että Marttisen Jyri on kyllä ihan korvaamaton pelaaja. Äjjä ja hienomies. Sen lisäksi, että on pidetty tyyppi joukkueessa, hoitaa muuten kaukalon ulkopuolisetkin asiat kivastihienostihyvin. Ja tarjoaa väkivaltaa pelin yhteydessä. Sekin on plussa.
Voi olla, että olen muuten ottanut Kiilholman omaksi henkiseksi silmätikuksi, mutta muutaman kerran pelin pyöriessä Ässien päädyssä, oli Kinu yllättävän hukassa puolustustehtävien kanssa. Siis juuri siihen nähden, että on ollut alivoimaspesialisti ja kaikkea. Toinen on sitten Viljanen, joka vaikuttaa omaan silmään tekevän todella usein huonoja ratkaisuja sen kiekon kanssa. Ts. enemmän kuin todella hyviä. Osaa haastaa pakiksi hyvin, mutta siihen ne erityisavut melkein jää.
Kuparinen pelasi tosiaan hyvin. Näin kun jatkaa, niin on selkeästi vahvistus joukkueeseen. Kärki on myös minun mielestä hyvä pelaaja. Edelleen. Tuossa nipussa niitä harvoja, joka osaa yllättää ratkaisuillaan ja antaa ne syötötkin muulla tavoin kuin lämäämällä joukkuekaveria pohkeiden tietämille. Ja on ylivoimassa niitä harvoja, jotka oikeasti rauhoittavat pelaamista, eikä vain viimehetkellä onnistu paniikkiratkaisussaan.

Minä en vieläkään - usean kauden ja lukuisten otteluiden jälkeen - osaa muodostaa mielipidettä Mikael Sahasta. Onko sillä pelisilmää ollenkaan? Onko peli mennyt vuosien varrella eteenpäin? Onko se muka oikeasti kuin Ässien söpöin pelaaja, kuten kuudesluokkalaiset väittää?

Suorannan pelaamisesta mä digaan. Jee.

 

[Olkku]

Nyt kun Kärki saa keppiä täällä ja Allu Raumalla, niin pitäisikö ehdottaa vaihtokauppaa Lukon kanssa?

Vaikka läpällä heititkin, niin selvennetään niille jotka eivät ole tietoisia.(jos kaikki eivät ole) Allu on Carolinen sopimuspelaaja, eikä Lukolla ole mitään oikeutta häntä mihinkään vaihtaa. Saarela on siis "lainassa" Raumalla, jonka suurin osa täällä tiesikin.

 

[Chickendinner]

Vaikka läpällä heititkin, niin selvennetään niille jotka eivät ole tietoisia.(jos kaikki eivät ole) Allu on Carolinen sopimuspelaaja, eikä Lukolla ole mitään oikeutta häntä mihinkään vaihtaa. Saarela on siis "lainassa" Raumalla, jonka suurin osa täällä tiesikin.

Kyllä vain viestini oli alusta loppuun 100% sarkasmia, kuten kai myös seuraava @Oto Hascak viesti. En missään nimessä olisi vaihtamassa Kärkeä Saarelaan vaikka se mahdollista olisikin.

Tarkoitukseni oli lähinnä tuoda esiin miten eriävästi täällä suhtaudutaan tiettyihin pelaajiin vailla mitään loogisia syitä. Toinen voi pelata tasaisen hyvin illasta toiseen ollen joukkueensa parhaimmistoa, mutta häneltä kaivetaan ne kaksi harhasyöttöä ja moititaan esityksiä sillä perusteella. Toisella taas saattaa olla peruspeli täysin hukassa ja olla pitkään hyödytön joukkueelleen, mutta sitten muistetaan se yksi onnistunut keskialueen ylitys ja hehkutetaan kuinka hienosti tämä pelaaja taas pelasikaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä vain viestini oli alusta loppuun 100% sarkasmia, kuten kai myös seuraava @Oto Hascak viesti. En missään nimessä olisi vaihtamassa Kärkeä Saarelaan vaikka se mahdollista olisikin.

Tarkoitukseni oli lähinnä tuoda esiin miten eriävästi täällä suhtaudutaan tiettyihin pelaajiin vailla mitään loogisia syitä. Toinen voi pelata tasaisen hyvin illasta toiseen ollen joukkueensa parhaimmistoa, mutta häneltä kaivetaan ne kaksi harhasyöttöä ja moititaan esityksiä sillä perusteella. Toisella taas saattaa olla peruspeli täysin hukassa ja olla pitkään hyödytön joukkueelleen, mutta sitten muistetaan se yksi onnistunut keskialueen ylitys ja hehkutetaan kuinka hienosti tämä pelaaja taas pelasikaan.

Siis, eikö Kärki mielestäsi ole pelannut muutamaa ottelua alkukautta vaisummin? Vai onko näiden vaisumpien otteiden noteeraaminen palstalla se mikä on epäloogista? Onko siis esim. tulevan illan ottelu Kärjeltä hyvä ja loogisesti huomioimisen arvoinen asia, jos hän tarjoilee muutaman maalipaikan, koska onhan se nyt paremmin kuin esim. Kiilholman alkukauden otteet?

Vai onko se loogista, että muodostaa pelaajasta jonkun mielikuvan, pitäytyy siinä ja toistaa tätä mielikuvaa täällä palstalla, huomioimatta viimeaikaisia otteita?

Näihin olis kiva saada vastaus, ettei taivas varjele tulis kirjotettua mitään hölmöä.

Ja jottei kirjoitus menisi ihan pelkästään palstaveljen sanomisten saivarteluun; mielestäni nuot Kärjen pikkuharhasyötöt ylivoimilla oli vain se kirsikka kakun päällä. Se miksi Kärki voi aiheuttaa joissakin lievää pettymystä on se, että alkukaudesta häneltä tuntui onnistuvan ihan kaikki. Jarno riisti kiekkoja, piti kiekkoa hallussa ja tarjoili sitä eteenpäin peliä edistävästi, tehden vaihdosta toiseen jotain hyvää. Eikä hän melkein ikinä poistunut kamppailutilanteista ilman kiekkoa. Nyt otteluissa on nähty lähinnä vain väläytyksiä hyvistä tarjoiluista. Mutta ei se varmaan pelkästään Jarnon vika ole, ei ole mielestäni saanut kiekkoa kovinkaan paljon ja peli on jäänyt vähän piippuun.

Itseäni on ruvennut "ärsyttämään" Jarnon "kyvyttömyys" laukoa suoraan poikittaissyötöstä. Tämä on ehdottomasti yksi isoista ja kuitenkin kohtuu helpoista korjauskohdista hänen pelissään.