Otteet kaukalossa 2016–2017

[Chickendinner]

Unohtakaa Kiilholma ja Jaatinen, heidän rooli Ahon kokonaisuudessa on niin pieni. Enemmän olisin huolissani mikä on Jarno Kärjen loppukauden panos. Jos tämän päiväinen trendi jatkuu, niin loppukaudesta tulee raskas. Tokihan Kärki edelleen väläyttelee ylivertaisila taidoillaan, mutta kyllä kokonaispanos tänäänkin jäi vaatimattomaksi. Kärjen hartiat on kuitenkin ne joiden pitäisi kantaa vastuuta tehoista. Nyt Kärjestä nähdään vain välähdyksiä.

Tänään olin tyytyväinen muutamiin oikeaan suuntaan tapahtuneisiin muutoksiin puolustuksesssa. Niko Peltola on noin 100x sopivammassa roolissa nykyisessä yleispuolustajan roolissa, kuin alkukauden kiekollisessa roolissa.
Viljanen oli tänään mainio. Viljanen saa avauksissaan viisikkoon vauhtia. Ainoastaan viimeistely ontui tänään. Silti Ahon olisi kannattanut laittaa vahvalla itseluottamuksella tänään pelannut Viljanen ampumaan rankkareita. Kärjen ja Bertrandin epäonnistumisista olisin voinut lyödä sievoisen summan vetoa.

Eilenkin taisi Kärki luoda omille sen 3-4 hyvää maalipaikkaa, kuten lähes joka matsissa. Kuka muu Ässistä on samalla tasolla? Puhumattakaan siitä, että ketjukaverit eivät pysty Kärjelle luomaan hyviä maalintekopaikkoja kuin satunnaisesti. Kaksi kertaa pääsi yrittämään pienestä tilasta vaikeasta asennosta. (Nämäkin yleensä irtokiekkoja) Kärki on selvästi ottanut ketjussa sen tilanteiden luojan roolin ja niitä tilanteita pitäisi muiden hyödyntää. Siellä moni palstan suosikeista tuhlailee astetta parempia paikkoja pelistä toiseen.
Kärjen hartioiden pitäisi kantaa, mutta kuitenkin vetää kakkosylivoimalla jämäsekunnit Jaatisten kanssa. Ja Aholta vastuuta ratkaisuhetkillä saa pelistä toiseen eri kaverit. Mitä sitä Makkosta, Suorantaa, Korhosta tai Bertrandia kritisoimaan kun on oma kasvattikin jota syyttää.

 

[Vellihousu]

Jos yhtään luet viestiäni ja osaat vielä sisäistää lukemasi, huomaat nopeasti etten minä Yetmania ja Caldwellia tänne kaipaakaan. Minä kaipaan "maalintekoon pystyvää ja pelitapaan sopivaa energistä laituria" ja " kokenutta all-round pakkia, joka on isäntä alhaalla ja pystyy jonkinlaiseen hyökkäyspeliin".

Itse asiassa jos joitain hankintoja tehdään, niiden ei edes tarvitse olla mitään huipputason kalliita nimimiehiä kunhan suoritustaso on vakaa ja tuovat energiaa kaukaloon. Joku koodinimi "Yetman" voisi olla jopa realismia, muutama maali lisää ja hiukan ärhäkkää yritystä ja muukin joukkue on sytytettävissä. Mistään alakerran isännöinnistä en niinkään perusta, joku rauhallinen, kiekkoa simppelisti liikuttava peruspakki voisi olla tilauksessa.

 

[TosiFani]

... Mitä sitä Makkosta, Suorantaa, Korhosta tai Bertrandia kritisoimaan kun on oma kasvattikin jota syyttää.

Onko tässä nyt joku kovasti Kärkeä syyttänyt? Maalin tekemisen kanssa hänellä on ollut vaikeaa, ei ole osunut viime aikoina edes puolityhjään maaliin, mutta muuten on pelannut hyvin.

 

[Chickendinner]

Onko tässä nyt joku kovasti Kärkeä syyttänyt? Maalin tekemisen kanssa hänellä on ollut vaikeaa, ei ole osunut viime aikoina edes puolityhjään maaliin, mutta muuten on pelannut hyvin.

Se on totta, että maalinteko ei ole ollut edellisten kausien tasolla. Ei ole silti roolikaan ollut niin puhdas maalintekijä ja Kärki on vaikuttanut selvästi enemmän pelin muilla osa-alueilla. Etenkin pieni rooli ylivoimalla näkyy varmasrti Kärjen pelissä muutenkin kuin pienenä numerona maalisarakkeessa. Ja kyllä esimerkiksi tuossa yllä lainaamassani viestissä kyseenalaistettiin Kärjen panos joukkueelle ja on muutenkin saanut enemmän kritiikkiä kuin todellista vastuuta Aholta saavat pelaajat poislukien Bertrand joka on myös saanut paljon arvostelua osakseen.

 

[TosiFani]

Se on totta, että maalinteko ei ole ollut edellisten kausien tasolla. Ei ole silti roolikaan ollut niin puhdas maalintekijä ja Kärki on vaikuttanut selvästi enemmän pelin muilla osa-alueilla. Etenkin pieni rooli ylivoimalla näkyy varmasrti Kärjen pelissä muutenkin kuin pienenä numerona maalisarakkeessa. Ja kyllä esimerkiksi tuossa yllä lainaamassani viestissä kyseenalaistettiin Kärjen panos joukkueelle ja on muutenkin saanut enemmän kritiikkiä kuin todellista vastuuta Aholta saavat pelaajat poislukien Bertrand joka on myös saanut paljon arvostelua osakseen.

Kärki on saanut Korhosen kanssa hyökkääjistä eniten yv-aikaa per peli. Lisäksi hän on ollut se, jolle on pelattu oikealle pointille vetopaikkaa, joten en allekirjoita väitettäsi Kärjen pienestä roolista ylivoimalla.

 

[Chickendinner]

Kärki on saanut Korhosen kanssa hyökkääjistä eniten yv-aikaa per peli. Lisäksi hän on ollut se, jolle on pelattu oikealle pointille vetopaikkaa, joten en allekirjoita väitettäsi Kärjen pienestä roolista ylivoimalla.

Onhan siellä Makkonen yv-aikojen ykkösenä. Loukkaantumisensa jälkeen Kärki on pelannut kakkoskoostumuksessa ja heille jää yleensä se 30 sekuntia lopusta aikaa. Kun ottaa huomioon ylöstuonnin vaikeudet, niin tuossa ajassa ei paljon verkkoja pöllytellä. Ja vetopaikkaa siihen pointille on saatettu hakea, mutta montaa kertaa sitä vetopaikkaa ei ole aikaiseksi saatu.

Edit. Katsoinkin peliaikatilastosta tuon Makkosen kärkipaikan, joten tuskin pätee tähän.

 

[PataJaska]

Aho aivan varmasti huutelee vahvistusten perään kuten joku tuolla edellä mainitsi, koska muut ovat niitä tässä tehneet, ihan onnistuneestikin. Osaltaan hankintaa tähän vaiheeseen puoltaisi se, että edelleenkään huolimatta tästä vaikeasta vaiheesta ja tappioputkesta, niin pelaaminen tällä kaudella puolivälierissä ei kuitenkaan ole mitään utopistista haihattelua. Eli sikäli tämä kausi on ihan panostamisen arvoinen, tosin sitten mentäisiin ihan puhtaaseen syömävelkaan vielä lisää..

Tosin edelleen nämä joukkueen perusongelmat eli heikko maalintekotehokkuus ja yleinen huolimattomuus pitäisi nekin ratkaista, niitä eikä mikään hankinta korjaa..

 

[TosiFani]

Onhan siellä Makkonen yv-aikojen ykkösenä. Loukkaantumisensa jälkeen Kärki on pelannut kakkoskoostumuksessa ja heille jää yleensä se 30 sekuntia lopusta aikaa. Kun ottaa huomioon ylöstuonnin vaikeudet, niin tuossa ajassa ei paljon verkkoja pöllytellä. Ja vetopaikkaa siihen pointille on saatettu hakea, mutta montaa kertaa sitä vetopaikkaa ei ole aikaiseksi saatu.

Edit. Katsoinkin peliaikatilastosta tuon Makkosen kärkipaikan, joten tuskin pätee tähän.

Peliaikatilastosta löytyy kun klikkaa ylivoima kohtaa. Kannattaa jakaa yv-aika pelatuilla otteluilla, jolloin näkee yv-aika per pelatut pelit.

 

[Chickendinner]

Peliaikatilastosta löytyy kun klikkaa ylivoima kohtaa. Kannattaa jakaa yv-aika pelatuilla otteluilla, jolloin näkee yv-aika per pelatut pelit.

Katsoin erehdyksissäni nopeasti tuon luvun kokonaispeliajan ka:sta. Harvoin tulee noita liigan tilastoja enää katseltua ja silloinkin hyvin varauksellisesti. Noiden paikkansapitävyys on melko heikkoa ja vähänkin kun on jotain vaihtoehtoista dataa nähnyt, niin erot ovat huomattavat.

Edit. Ja fakta on kuitenkin se, että tällä hetkellä ja jo pidemmän ajan on Kärki ollut kakkoskoostumuksessa hyvin rajoitetulla yv ajalla. Aivan alkukaudesta tilanne oli toinen. Vastuu yleensäkin näkyy muualta kuin peliaikatilastoista. Se on sitä mitä minuutteja pelaat ja kenen kanssa niitä pelaat ja sitä mitä valmentaja sinulle viestittää.

 

[Pata-Ässä]

Aho huutelee Kiekkoareenan jutussa vahvistusten perään. Useamman, mutta tietää realiteetit.

Tätä vähän tarkentaisin ennen kuin joku saa väärän käsityksen ja alkaa kehittelemään salaliittoteorioita seuran sisäisistä ongelmista. Aho ei varsinaisesti pyydä tai vaadi vahvistuksia. Toteaa vain (todennäköisesti toimittajan asiasta kysyessä), että ainahan valmentajat vahvistuksia kaipaisivat.

Lainaus jutusta:

Vahvistuksia Aho ottaisi mielellään vastaan, mutta hän ymmärtää täydellisesti taloudelliset realiteetit.

- Totta kai jokainen valmentaja haluaa vahvistusta joukkueeseensa. Meilläkin on osa-alueita, mihin kaipaisimme ilman muuta apua. Ensin pitäisi vaan löytyä sitä rihikuivaa, millä niitä hankintoja tehtäisiin. Se on selvä, että Ässät ei voi tehdä joka vuosi taloudellista tappiota, joten mitään suuria riskejä ei oteta, Aho painotti.

Eli Aho jatkaa omalla jätkämäisellä tyylillään eikä itke apua tai valittele kovaa kohtaloaan.

 

[Myrvold]

Tätä vähän tarkentaisin ennen kuin joku saa väärän käsityksen ja alkaa kehittelemään salaliittoteorioita seuran sisäisistä ongelmista. Aho ei varsinaisesti pyydä tai vaadi vahvistuksia. Toteaa vain (todennäköisesti toimittajan asiasta kysyessä), että ainahan valmentajat vahvistuksia kaipaisivat.

Lainaus jutusta:

Vahvistuksia Aho ottaisi mielellään vastaan, mutta hän ymmärtää täydellisesti taloudelliset realiteetit.

- Totta kai jokainen valmentaja haluaa vahvistusta joukkueeseensa. Meilläkin on osa-alueita, mihin kaipaisimme ilman muuta apua. Ensin pitäisi vaan löytyä sitä rihikuivaa, millä niitä hankintoja tehtäisiin. Se on selvä, että Ässät ei voi tehdä joka vuosi taloudellista tappiota, joten mitään suuria riskejä ei oteta, Aho painotti.

Eli Aho jatkaa omalla jätkämäisellä tyylillään eikä itke apua tai valittele kovaa kohtaloaan.

Noin se sanotaan "nätisti", että tarvitsee lisää materiaalia. Uudella tj.lla kova haaste heti alkuun edessä. Ratkaisee pitkälti loppukauden suuntaa. Ottaako pieni riski vai mennä samoilla? (todennäköisesti hätinä 10 joukkoon)

 

[Pata-Ässä]

Noin se sanotaan "nätisti", että tarvitsee lisää materiaalia.

Tuo nyt on tuollainen medialle annettu kommentti joka sopii joka tilanteeseen vahvistuksista kysyttäessä. Todellinen vahvistusten tarve ja keskustelu siitä käydään luonnollisesti seuran sisällä eikä mediassa. Jos Aho mielestään tarvitsee vahvistuksia, on hän siitä varmasti keskustellut Korpisalon kanssa. Siksi en tuosta Ahon kommentista vetäisi mitään muuta johtopäätöstä kuin että Aho on ammattilainen joka hallitsee median kanssa työskentelyn eikä aja seuran sisäisiä asioita median kautta niin kuin ehkä jotkut muut tekevät.

 

[Blade80]

Vuosi taputeltu ja Ässät hyvissä asemissa kaikesta huolimatta. Joukkue pystynyt haastamaan tasapäisesti kaikki joukkueet paitsi Kärpät, vaikka viime kierrokset ovatkin menneet päin persettä, niin onhan tuossa joudutta aikamoista ketjurulettia pyörittämään koko syksyn.

Vahvistuksille olisi varmasti käyttöä, monelle eri osa - alueelle, mutta on joukkueessakin ulosmittaamatonta potentiaalia vieläkin, vaikka joukkue on omasta mielestäni jopa pelannut yli odotusten.
Jos nyt ajattelen omia kauden alla olleita odotuksia herroista Kärki, Bertrand, Ojamäki, Kiilholma, Kerälä, Viljanen, Walli, Peltola, Vuorisalo niin ei kukaan heistä ole ainakaan täysin odotuksia täyttänyt.
Kärki, Ojamäki ja Viljanen, ovat pelanneet ihan ok, mutta odotukset olivat jopa vielä korkeammalla niin maalien muodossa kuin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Kiilholman ja Kerälän viime kauden pisteet ja hyvät otteet joskin ajoittain antoivat jopa odottaa huomattavasti kovempia suorituksia. Bertrandilla on maalinteko ollut tervanjuontia ja toivottavasti se pullo vielä aukeaa. Peltola on pelannut kyllä kokonaisvaltaisesti ihan tasavahvasti ympäri kenttää, mutta ehkä hiukan kovempaan suoritukseen maalien valossa ainakin olisi voinut toivoa. Wallista odotin sellaista oman pään liideriä, mutta ei ole kehitystä ihan toivotulla tavalla vielä tapahtunut.
Tällä hetkellä on toki Makkonen, Varttinen, Suoranta, Bernard ja Seppälä odotukset ylittänytkin, joten kompensoi noita aiemmin mainittuja. Muut nyt eivät ole odotuksiin nähdeen hirveästi pettäneet joskaan ei yllättäneetkään.

Kevätkaudeksi vaan rivit terveeksi ja koostumukset kuntoon, muutama helpottava voitto ja oikeille henkilöille maaleja ja itseluottamus kuntoon.
Uskon siihen, että ihan jo nykypelilläkin tuotetaan maalipaikkoja riittävä määrä, jotta voittoja saadaan riittävästi ainakin sääliviivan yläpuolella pysymiseen, mutta kyllä herrojen Kärki, Ojamäki, Bertrand, Korhonen ja Viljanen pitää alkaa pistää kiekkoja reppuun kovemmalla prosentilla vähän huonommistakin paikoista.
Maalipaikat varmaan alkavat vähenemään kevään edetessä ja pelit tarkkenee, toivottavasti Ässät pysyy mukana tässä kehityksessä.

Hyvää uutta vuotta.

 

[Ainapata]

Keskittyisin tähän kauteen näillä miehillä ja samalla tuossa on Aholle koko ajan mahdollisuus antaa näyttöjä. Ensi kaudelle saadaan taas napsu enemmän ns. Ahon valitsemia pelaajia. Enää Kiilholman sopimus rasitteena, jonka saa kyllä purettua jos tahtoa on. Aholle pitäisi saada se yksi vuosi lisää jatkoa niin sitten ollaan optimitilanteessa. Tuloksen mittaus tulisi kaudelle 18-19. Toki ensi vuonnakin saa jo menestyä ja tietysti nytkin. Rahaa taas vapautuu melko paljon hankintoihin ( Kupru, Ahonen, Bertrand, Paakkolanvaara, Kerälä ja Marttinen jonka tästä ainoana pitäisin). Kärjen ja Ojamäen paikkoja on vaikea täyttää samalla rahalla. Uudistusta tulee varsinkin keskustaan jonne kaivattaisiin enemmän luisteluvoimaa ja kiekollista taitoa.

 

[Frolikov]

Pelistä toiseen pistää silmään laukausten surkea laatu. Ohi, yli maalin tai puolivillaisia heittoja maalille huonosta sektorista. Pitäisikö riskillä hankkia joku hankkia maalinteko-ongelmaa ratkomaan vai toivoa että esim. Kärki ja Bertrand alkaisivat löytää maalijyvää. Enemmän tuossa pitäisi nykyjoukkueen tehokkuuden parantua, uuden hankinnan avuista ei mitään takuuta kuitenkaan ole, varsinkaan nykyisillä varannoilla. Puolustukseen taas tarvittaisiin Marttisen klooni. Mäkelä ja Walli ovat siihen suuntaan, mutta eivät lähelläkään Marttisen uskottavuuden tasolla ja hoitavat oman alueen suojelemista lähinnä näennäsesti. Enkä tarkoita mitään pelotetta tai Nickersonia vaan perusvarma pakki siivoamaan maalinedustaa. Tosin ekin hankinta vaatisi kassan rouhimista aika syvältä. Jos loukkaantumisia ei enempää tule niin on iso mahdollisuus että nykyrosterilla mennään.

 

[aceman81]

Ei siinä mikään ole muuttunut, nykyjääkiekossa pakilla on lupa nousta. Ässien pelin rakenne on pääosin hyvää, tehottomuus on ainoa mikä vaivaa.

Tuota en epäile. Mutta onko nykykiekossa lupa tehdä niin usein vääriä pelillisiä ratkaisuja? Kuskaaminen väärässä paikassa, syöttö johonkin tyhjyyteen, syötön ajoitus/viivästyminen esim. keskikaistalle. Jos kattoo sarjamme vähän parempia jengejä, niitä vääriä valintoja ja turhia kiekostaluopumisia tulee huomattavan paljon harvemmin.

 

[Badgers]

Jos oikein hyvin scouttaa, löytyyhän tuolta Allsvenskanista vaikka mitä timantteja. Sieltä on liigaan tullut esim. Löfqvist ja Thorell. Nykypakistosta puuttuu isäntä ja hyökkäyksestä taklausvoima, noihin osa-alueisiin tarvitsee vahvistusta ennen pleijareita.

 

[Mondie]

Jos oikein hyvin scouttaa, löytyyhän tuolta Allsvenskanista vaikka mitä timantteja. Sieltä on liigaan tullut esim. Löfqvist ja Thorell. Nykypakistosta puuttuu isäntä ja hyökkäyksestä taklausvoima, noihin osa-alueisiin tarvitsee vahvistusta ennen pleijareita.

Hyökkäyksen taklausvoimasta on vähän vaikea sanoa kun eihän ne perkeleet taklaa hyökkäyspäässä. Eilenkin Lukon hyökkääjät kävivät useimmiten taklaamassa Ässien pakkeja hyökkäyspäässä ja saivat usein kiekon ppis pakilta. Kaipaisin samaa Padalta, varsinkin nyt kun parissa viime pelissä ei tule jäähyjä mistään niin vastustaja hyötyy uudesta linjasta paljon enemmän.

 

[aceman81]

Hyökkäyksen taklausvoimasta on vähän vaikea sanoa kun eihän ne perkeleet taklaa hyökkäyspäässä

Aho ei sentään oo lähtenyt ajamaan porilaista pirullisuutta...mutta oliko tuo Ahon peluuttama kiekko Espoossa tai Jyväskylässä enempi työteliäs kuin aggressiivisesti fyysinen? Tai ohan Ässätkin ollu aggressiivinen ja fyysinen, aika ajoin, mutta painotetaanko enempi häirintää, takakarvaa jne. kuin päätyplankin ryskyttämistä? En tiedä.

 

[Vellihousu]

Aho ei sentään oo lähtenyt ajamaan porilaista pirullisuutta...mutta oliko tuo Ahon peluuttama kiekko Espoossa tai Jyväskylässä enempi työteliäs kuin aggressiivisesti fyysinen? Tai ohan Ässätkin ollu aggressiivinen ja fyysinen, aika ajoin, mutta painotetaanko enempi häirintää, takakarvaa jne. kuin päätyplankin ryskyttämistä? En tiedä.

Eihän tuohon dufvalais - aholaiseen jääkiekkoon ole koskaan kuulunut taklausten suuri määrä vaan vastustajille on luotu painetta aktiivisella liikkeellä ja tiiviillä viisikolla. Yhden sortin prosenttikiekkoa tuo on vaikka intensiteetti onkin yleensä aika kova.

Mielestäni Aho on ollut koutsina juuri sellainen kuin odotettiinkin, niin hyvässä kuin pahassakin.

 

[Kafrom]

mutta painotetaanko enempi häirintää, takakarvaa jne.

Tottakai, koska se on pääasiallisesti kovaa taklausta fiksumpi vaihtoehto. Toki jotkut eivät varmaan ikinä pääse siitä yli, että se järkyttävän kova taklauspeli ei ole nykypäivänä mikään peliä edistävä ja fiksu vaihtoehto, monesti sillä ajetaan vaan itsensä ulos tilanteista.

 

[Naurava Sika]

...joku rauhallinen, kiekkoa simppelisti liikuttava peruspakki voisi olla tilauksessa.

Eli allekirjoitat viestini täysin. Hyvä.

Pianhan tuo nähdään palkataanko tänne ketään. Ihan mutulla olen melko varma että ketään ei tule, poislukien jos joku avainpelaajista loukkaantuu (esim. Andy). Mutta eiköhän siellä silti pidetä takaporttia ihan inasen verran raollaan, että jos kaikki tähtikuviot osuvat kohdilleen: Ässät jatkaa hyviä esityksiään, jollekin tarvittavista pelipaikoista löytyisi yllättäen vahvistus, tämä vahvistus olisi halpa, tämä vahvistus olisi mahdollisesti vanha tuttu, jne, niin sitten voisi olla toivoa saada yksi hankinta loppukaudeksi. Vaikka siis kovasti haluaisinkin pari-kolme ukkoa lisää, niin en usko toiveideni olevan kovin realistisia. Harmi kun ei tullut meikäläiselle voittoa eurojackpotissa, olisin voinut kyllä pistää muutaman äijän palkan ihan vaan periaatteesta Padalle :)

 

[Rannari]

Ei siinä mikään ole muuttunut, nykyjääkiekossa pakilla on lupa nousta. Ässien pelin rakenne on pääosin hyvää, tehottomuus on ainoa mikä vaivaa. Esimerkiksi Kärjellä on ollut paikkoja useampaan maaliin, mutta ei osu ja apina alkaa kasvaa. Joku Miklikin tapainen kaveri tekisi joukkueelle hyvää, nyt useampi kaveri puristaa mailaa.

Olen vahvasti eri mieltä. Ensinnäkin peli on tällä hetkellä näennäisen hyvää rakenteeltaan. Omaa maalia puolustetaan kohtuullisesti, mutta silti sinne omalle maalille unohtuu mies vähän väliä aivan yksikseen. Hyökkäykseen lähdöt ovat pääsääntöisesti tervanjuontia. Kiekko ei löydä omia rittävän laadukkaasti tai ei ollenkaan. Tämä on johtanut koko ajan enemmän ja enemmän pakkien kiekon kuljettamiseen, joka ei todellakaan ole se nopein keino pelata kiekkoa eteenpäin ja luomaan riittävän laadukkaita maalitekopaikkoja. Uskallan väittää, että tällä hetkellä Ässät luo maalintekopaikkoja selkeästi enemmän hyökkäysalueen kiekonriistoista kuin suorista hyökkäyksistä tai niiden jälkitilanteista. Voi olla, että se on tämänhetkisen pelitavan mukaista, mutta sitä se ei ole ollut alkukauden osalta. Jos tämä on sitä pelin kehittymistä, niin toivon ettei Ässien peli enää kehity, vaan ottaa takapakkia pari kuukautta.

 

[Koppari]

Ässillä hyvä meno päällä! Seuraorganisaatio uudistuu, halli on uudistettu- ei muuta, kun vielä kovempi tsemi ensi vuoteen!

 

[Vellihousu]

Eli allekirjoitat viestini täysin. Hyvä.

Totta kai, miksen allekirjoittaisi? Ehkä jostain koodinimi Caldwellista voisi hiukan keskustella, mutta se nyt on sivuseikka.

Pianhan tuo nähdään palkataanko tänne ketään. Ihan mutulla olen melko varma että ketään ei tule, poislukien jos joku avainpelaajista loukkaantuu (esim. Andy). Mutta eiköhän siellä silti pidetä takaporttia ihan inasen verran raollaan, että jos kaikki tähtikuviot osuvat kohdilleen: Ässät jatkaa hyviä esityksiään, jollekin tarvittavista pelipaikoista löytyisi yllättäen vahvistus, tämä vahvistus olisi halpa, tämä vahvistus olisi mahdollisesti vanha tuttu, jne, niin sitten voisi olla toivoa saada yksi hankinta loppukaudeksi. Vaikka siis kovasti haluaisinkin pari-kolme ukkoa lisää, niin en usko toiveideni olevan kovin realistisia.

Minä uskoisin kyllä että toimistolla ynnätään tällä hetkellä aika lailla äyrejä sen suhteen että edes yksi uusi äijä saataisiin loppukaudeksi. Muutaman kuukauden palkka ei voi olla taloudellinen turmio jos vaakakupin toisessa päässä on mahdollisuus pelata pudotuspelejä. Tässä on vähän imagoasioistakin kysymys, Ässät tarvitsee urheilullista menestystä kaiken eteenpäin menon sinetiksi. Eihän se nyt tietysti yhdestä pelaajasta täysin ole kiinni, mutta voi sitä porun määrää jos Pata ei lopulta hankkisikaan ketään ja pullahtaisi sitten ulos kympin sakista... Ei ehkä täysin reilua ja järkevää mutta näin se vain menee.

Mutta jos nyt yksi mies tulisi mikä on realismin rajoissa (pienellä utopialla höystettynä), niin olisiko hyökkääjä vai pakki? Itse äänestäisin kaikesta huolimatta hyökkääjää.