Pakko kommentoida tätä aihetta vielä.
On suorastaan karmaisevaa että siellä on edelleen nilkkimäinen virkamies jatkamassa ilmeisen henkilökohtaista jihadiansa tätä opettajaa kohtaan, jopa tyrmäävän opetuslautakunnan päätöksen jälkeen.
Korhosen virkasuhde on solmittu heinäkuun puoliväliin. Koulut loppuvat tältä keväältä noin kolmen viikon kuluttua. Helsingin opetustoimen johtajan Rauno Jarnilan mukaan on epätodennäköistä, että Korhonen ehtisi palata töihin ennen lukukauden loppua.
"Pohdimme nyt sitä, että hän ei vieläkään ymmärrä tehneensä virhettä, vaikka lautakuntakin totesi hänen käyttäytyneen väärin."
Vittu jos tässä nyt ei rikota jotain lakia niin on jo kumma. Määräaikaisella sopimuksella duunissa olevaa opettajaa ei muka EHDITÄ palauttamaan duuniinsa kolmessa viikossa vaikka tämä itse on ollut valmis palaamaan päivän varoitusajalla? Missä on tämän opettajan oikeussuoja? Perusteeton työsuhteen PURKU (voimakkain toimenpide mitä työnantajalla on) ja nyt vielä yritetään vitkutella virheen korjaamisen kanssa? Noh onneksi palkka sentään juoksee (ja saa takautuvasti kaikki palkkasaamisensa) mutta kyllähän tämä vetää vihaiseksi.
Ja sitten takaisin tähän vitun opetustoimen nilkkiin joka ei ITSE tajua tehneensä virhettä. Missä virkavastuu? Missä on Kalske ja kumppanit? Toivottavasti Oikeuskanslerille tehdään tästä valitus, virkavirhe haisee kilometrin päähän.
Jarnila jätti opetuslautakunnan päätöksestä eriävän mielipiteen tiistaina. Hänen mukaansa työnantajan on voitava luottaa, että lasten kanssa toimiva henkilö toimii laillisesti.
Niin. Poliisi on kahteen otteeseen todennut että rikosta ei ole tapahtunut eli opettaja on toiminut laillisesti. Kalskekkaan tuskin enään uskaltaa vetää henkilökohtaista agendaansa tässä kohtaa koska siinä vaiheessa joku voisi jo alkaa kyselemään hänen motiivejaan. Enemmän voidaan kysyä onko Jarnila toiminut laillisesti tässä.
Jarnila ei ota kantaa siihen, voiko Korhonen työskennellä opettajana Helsingissä tulevaisuudessa.
"Kyllä me vakavasti pohdimme, onko hänestä enää opettajaksi. Keskustelemme asiasta myös hänen kanssaan."
Vakavan pohdinnan paikka tosiaan mutta aivan eri henkilön kompetenssista pitäisi keskustella.
Kaiken huippuna tämän Jarnilan kommentti siitä että Opetusvirasto itse ei aio valittaa lautakunnan päätöksestä mutta hän itse kehoittaa kansalaisia tekemään valituksen.
Täysin käsittämätöntä. Jarnila on ilmeisesti Kokoomuksen jäsen, en tiedä kuinka paljon jäsenkirja on painanut hänen valinnassaan opetustoimen johtoon mutta onhan tämä nyt Kokoomuksellekin jo hävettävää perseilyä ja jos mitään ei tehdä tälle pellelle niin se rapauttaa entisestään uskoa Kokoomuksen nykymenoon. Varsinkin kun tiedetään että oppilaan äiti on Kokoomusaktiivi joka kuuluu jonkunlaiseen monikulttuurisuus-kerhoon jossa mukana on Korhosen potkuja ajanut rehtori, Granin opetuslautakunnan RKPläinen jäsen joka ilmeisen voimakkaasti ajoi tämän rehtorin palkkaamista Graniin (ja sama RKP:läinen toimi oppilaan isän puolustusasianajana näissä karmeissa rikostapauksissa), Helsingin opetusviraston päällikkö(?) joka A-studiossa piti Korhosta jonkin sortin väkivaltarikollisena, apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen (SDP) joka on Alppilan monikulttuurisuus-agendan taustapiru jne.
Toivottavasti tästä nyt joku mediataho ottaisi pallon ja purkaisi kaikki taustat julkisuuteen.
Lisättäköön vielä että ilmeisesti opetuslautakunta ei voi edes antaa kirjallista varoitusta, lain mukaan sen voi antaa vain suora esimies/työnantaja, ei poliittinen elin. Tämäkin on aika ihmeellinen asia.