Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[palle]

Saas nähdä onko tuossa mitään lainopillisia esteitä toteutukselle. Jenkeissä jos jossain sopimuksista löytyy pieniä pränttejä.

NBC ei hyödy siitä yhtään mitään, että jättää ottelut näyttämätttä. Päinvastoin, antaa korkeintaan amatöörimäisen kuvan, tunneperustein tehdyistä hätiköidyistä ratkaisuista.

Mieluummin boikotoisivat Olympialaisia KOK:n ahneuden tähden.

 

[palle]

Mikäli nyt oikein muistan, niin NHL-pelaajien osallistuminen olympialaisiin ei ole kiinni IIHF:stä vaan KOK:sta. IIHF ilmoitti jo silloin aikaa sitten, että olisivat valmiita maksamaan änärimiesten vakuutusmaksut, mutta kiistahan on KOK:n ja NHL:n välillä. Käsittääkseni NHL ja KOK eivät päässeet yhteisymmärrykseen markkinointiin liittyvistä asioista kuten televisioinnista ja mainonnasta. Joten jos urheilijalla ei ole KOK:n hyväksyntää, niin ei olympialaisiin saa osallistua, vaikka se lajiliitolle kävisikin. Olympialaiset on kuitenkin KOK:n järjestämä tapahtuma, ei IIHF:n.

Tämän hetkinen tilannehan on se, että vaikka seura päästäisi pelaajan olympialaisiin vastoin NHL:n tahtoa, niin heitä ei huolita turnaukseen, koska olisivat kuitenkin edelleen NHL-sopimuksen alaisia. Tapauksissa, joissa pelaaja purkaisi NHL-sopimuksen ja pelaisi jossain muualla ei pitäisi kyllä olla ongelmaa, sillä pelaajahan ei NHL-pelaaja tuolloin olisi. Paluu NHL:ään olisi kyseiselle pelaajalle kuitenkin mahdotonta, kunnes nuo waivers- ym. rajoitteet olisivat loppuneet tuon sopparin osalta. Joten jos Ovechkin irtisanoutuisi Capsistä ja lähtisi KHL:ään, niin saisi kyllä pelata olympialaisissa, mutta NHL-ura loppuisi siihen. Enkä usko, että kukaan pelaaja on valmis paketoimaan NHL-uraansa yksien olympialaisten takia.

Se on siinä mielessä kiinni IIHF:sta, että kattojärjestönä IIHF antaa edustusoikeuden, tai on antamatta. IIHF on tunnetusti kunnioittanut NHL:n päätöstä, ja niin se tekee myös tälläkin kertaa. Eli NHL:n ja KOK:n kiista aiheutti sen, että NHL ei päästä pelaajiaan Olympialaisiin, ja IIHF tästä johtuen ei anna NHL-pelaajille edustuslupaa. Tästä syystä esim. Ovechkinin puheet Olympialaisiin lähtemisestä joka tapauksessa, ovat olleet höpöhöpö-tason juttuja.

 

[Mängimies]

Saas nähdä onko tuossa mitään lainopillisia esteitä toteutukselle. Jenkeissä jos jossain sopimuksista löytyy pieniä pränttejä.

NBC ei hyödy siitä yhtään mitään, että jättää ottelut näyttämätttä. Päinvastoin, antaa korkeintaan amatöörimäisen kuvan, tunneperustein tehdyistä hätiköidyistä ratkaisuista.

Mieluummin boikotoisivat Olympialaisia KOK:n ahneuden tähden.

Itse näen homman ihan päinvastoin. Varsin linjakas ratkaisu ja kaikkea muuta kuin hätiköity. NBC on maksanut suolaisen hinnan Olympialaisten oikeuksista ja nuo ovat varmasti kanavan päätuote tuohon aikaan. Nyt tuotteen arvo kärsii valtavasti kun kohderyhmän isoin laji on kokenut NHL:n poisjättäytymisen myötä valtavan inflaation. Täytyypä vieläkin oikein erikseen kiitellä NBC:n päättäjiä näin nerokkaasta ratkaisusta olla näyttämättä NHL:ää Olympialaisten aikana.

 

[HockeyIsLife]

Se on siinä mielessä kiinni IIHF:sta, että kattojärjestönä IIHF antaa edustusoikeuden, tai on antamatta. IIHF on tunnetusti kunnioittanut NHL:n päätöstä, ja niin se tekee myös tälläkin kertaa. Eli NHL:n ja KOK:n kiista aiheutti sen, että NHL ei päästä pelaajiaan Olympialaisiin, ja IIHF tästä johtuen ei anna NHL-pelaajille edustuslupaa. Tästä syystä esim. Ovechkinin puheet Olympialaisiin lähtemisestä joka tapauksessa, ovat olleet höpöhöpö-tason juttuja.

Juup, kiista oli joka tapauksessa NHL:n ja KOK:n välillä, mutta tuo edustuslupa olisi siis kuitenkin tullut IIHF:ltä. Kiitos selvennyksestä. IIHF:ää kuitenkin turha syyttää siitä, ettei NHL-pelaajia nyt olympialaisissa nähdä, mikä lähinnä oli edellisen viestini pointti. IIHF:ää voidaan varmaan syyttää monesta muusta asiasta, mutta ei nyt tätä sälytetä heille.

Mitä tuohon Ovien tapaukseen tulee, niin kyllähän hän saisi osallistua olympialaisiin, jos purkaisi NHL-sopimuksensa. Tällöin hän ei olisi NHL-pelaaja, ja olisi näin ollen käytettävissä turnauksessa samalla tavalla kuin kaikki muutkin NHL:n ulkopuoliset pelaajat. Tuo mitä Ovie alunperin puhui olympialaisiin osallistumisesta on kyllä tehty mahdottomaksi, joten siinä mielessä höpöhöpö-osastoa.

 

[Tshekki77]

Ilta-Sanomissa spekuloidaan Venäjän sulkemisella talviolympialaisista. Mitenköhän todellinen uhka on? Vai täyttääkö toimittaja tässä vaan jotain juttu kiintiötään? Jutussakin kerrotaan, että erimielisyyttä on nimenomaan Wadassa, eikä siten itse KOK:ssa ja kait näistä kuitenkin jälkimmäinen on se taho, joka tuollaisen päätöksen voi tehdä? Tosin pisti kyllä tuossa pari viikkoa sitten silmiin, kun venäläisiä kiekkosivustoja koitin tavailla, että Fasel jossain jutussa ilmoitti tyyliin, etteivät ikinä hyväksyisi Venäjän sulkemista (tass.ru). Tuntui jotenkin kovin voimakkaalta ilmaisulta ja kun Venäjänkin urheiluhistoria tunnetaan, niin vähän ihmetytti, että miten uskaltaa noin tiukasti valita puolensa. Toisaalta juttu tuli tavailtua Google kääntäjän kanssa ja voihan se olla, ettei oikeasti juuri noin sanonut.

 

[red.machine]

Valmentajahaastot tuodaan nyt myös olympiakaukaloihin: Olympiajääkiekkoon tuodaan valmentajahaastot - Jääkiekko - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[Konnamuori]

Yhdysvaltojen jääkiekkoliitto julkaisi keskiviikkona listan 29 pelaajasta, jotka matkaavat 10.-12. marraskuuta Augsburgissa pelattavaan turnaukseen. Se on osa maajoukkueen valmistautumista ensi kevään olympialaisiin.

 

[Kimmo Stasi]

Tuon USA:n rosterin kun lukaisi läpi, niin korostui jälleen se asia, mikä aina joka kevät keskusteluun tietyiltä tahoilta esiin pulpahtaa, eli: "joo joo, höntsäkisat, skoodaskooda, eiooeesänäriäijjii messissä ja ketään ei moiset höntsät kiinnosta muualla kuin Suomessa eikäneeesoomitkäänmaailmanmestaruuskistakunonjokavuosijakaikkee, blaa blaa blaa".

No, nyt kun ei änäriäijät ole käytettävissä niin pelaajalistat on sitten tuon näköisiä.

Moniko noista USA:n pelaajista olisi ollut edes varasijalla "jokakeväisissä mömmömhöntsissä"?.

Ja sitten voi selailla vaikkapa "skoodakuppien" pelaajalistoja vaikkapa ihan ensiksi Team USA:n ja Team Canadan kohdalta viimeisen viiden vuoden ajalta ja ihmetellä, että "oho, onhan siellä aikamoisia nimiä näköjään sittenkin ollut ja onhan sieltä änäristä tullut ihan ykköskorinkin äijiä vaikka millä mitalla mukaan".

Että eiköhän ne skoodakisat ole sittenkin olleet aina aika arvostetut kisat (pelaajien ja valmennuksen taholta) ja vieläpä erittäin korkeatasoiset joka ikinen vuosi, vaikka ihan kaikkia niitä sen hetken kuumimpia pelaajia ei mukaan ole saatukaan.

Mutta siihenkin on paljon muitakin syitä olemassa, kuin se, ettei mömmömmöt muka "ketään" kiinnostaisi esim. Pohjois-Amerikassa. Kyllä kiinnostaa.

 

[Valapatto]

En ihan ymmärrä tuon ylläolevan viestin pointtia.

Ei kai MM-kisojen arvo nouse sillä, että olympiakisojen arvo laskee. Samanlaillahan tuo vertailu toimii toisinkin päin - jos vertaa MM-kisojen listaa edellisvuosien olympialaisten listaan, niin on siellä aika monta pelaajaa, jotka eivät ole edes listalla kun lähdetään parhailla pelaamaan.

Ja kyllä MM-kisoissa pelaa hyviä pelaajia ja nähdään tasokkaita otteluita. Mutta ei siellä silti pelaa maailman parhaiden pelaajien enemmistö. Olympialaisissa näin on ollut ja kyllä tästä tulevasta turnauksesta jää vähän sellainen mikrossa lämmitetyn kahvin maku.

 

[Naurava Kulkuri]

En ihan ymmärrä tuon ylläolevan viestin pointtia.

Ei kai MM-kisojen arvo nouse sillä, että olympiakisojen arvo laskee. Samanlaillahan tuo vertailu toimii toisinkin päin - jos vertaa MM-kisojen listaa edellisvuosien olympialaisten listaan, niin on siellä aika monta pelaajaa, jotka eivät ole edes listalla kun lähdetään parhailla pelaamaan.

Ja kyllä MM-kisoissa pelaa hyviä pelaajia ja nähdään tasokkaita otteluita. Mutta ei siellä silti pelaa maailman parhaiden pelaajien enemmistö. Olympialaisissa näin on ollut ja kyllä tästä tulevasta turnauksesta jää vähän sellainen mikrossa lämmitetyn kahvin maku.

Jouduin myös aika monta kertaa lukemaan tuon viestin, että sain selville mitä sillä on haettiin... Luullakseni pointti oli se, että on kyl ollu dorkaa porukkaa, jotka on väittänyt ettei mm kisat ois kiinnostanu pohjois-amerikkalaisia. Nythän sen vertaamalla selkeesti näkee, että joka mm-kisoissa niin Kanadan kuin USAnkin joukkueissa on ollut NHL miehiä. Siis kisat on kiinnostanut rapakon takana... Ni!

 

[PJPT]

Se että näitä kokeneita europelaajia ei nähdä USAn mm-miehistöissä, johtuu lähinnä maan politiikasta. MM-kisoilla ei ole niin suurta painoarvoa siellä, joten he panostavat nuoriin jopa joukkueen laadun kustannuksella. Todella kokemattomien NHL/AHL- ja yliopistopelaajien saama kokemus katsotaan edesauttavan mahdollisia onnistumisia tulevaisuudessa isoissa peleissä. Jos katsottaisiin puhtaasti jokaisen kevään menestysmahdollisuuksia, niin moni tämänkin joukkueen pelaaja omaisi mahdollisuudet kisoihin. Ja onhan siellä moni pelannutkin vielä silloin kun he olivat nuorempia ja oli mahdollisuudet kehittyä lähemmäksi Olympia- tai World Cuptasoa.

Tätä USAn olympiaryhmää arvioitaessa on muistettava että muutkin maat tulevat pelaamaan euroryhmillä. Venäjä tulee täten olemaan suuri suosikki ja Kanadan pitäisi pystyä haastamaan jollain tasolla. Sen jälkeen tuleekin jo aika harmaita nippuja, joten en lähtisi naureskelemaan jenkkien ryhmälle. Hyvin vaikea nähdä, että tulevien olympialaisten USA heikkenisi yhtä paljon keskiverto MM-kisoihin verraten kuin Ruotsi, Tshekki ja Suomi tulevat tekemään.

Tuo turnausryhmä näyttää minuun silmääni itse asiassa aika hyvältä. Sieltä löytyy paljon kokemusta tulevia Olympialaisia kovemmistakin peleistä. Tämän lisäksi on mukava sekoitus erityyppisiä pelaajia sopiviin rooleihin ja myös rightin pelaajia tarpeeksi ettei tarvitse laittaa miehiä oudolle puolelle.

Siinä missä Kanadalaisia veskareita on Euroopassa lukematon määrä, niin jenkkejä on todella vähän. Zapolski ja Leggio taitavat olla melkeinpä ainoat mitat täyttävät kaverit. Mutta kun maalivahteja ei tarvita joukkueeseen tusinaa, niin heidän pitäisi riittää. Molemmilla on hyviä näyttöjä viime vuosilta.

Puolustus näyttää joukkueen vahvuudelta jo nyt, puhumattakaan jos tulee vahvistuksia. On kiekollista taitoa Blumin ja Gilroyn muodossa, puolustava järkäle Stuart, hyvät yleispuolustajat Donovan & Gilbert, Jokerien Lundin ja konkari Noah Welch.

Hyökkäys ei ole ihan niin hyvä, mutta silmään pistävät tietysti vanhat NHL-konkarit Brian Gionta ja Ryan Malone. Kärkiketjujen ukkoja tällä tasolla ovat ainakin Acrobello, Sexton, O’Neill ja Stoa. Shore, Kolarik ja Slater sopivat taas hyvin alaketjuihin. Suurin kysymysmerkki lienee pienet ja taitavat pelaajat Miele, Little ja Lasch, joilla on paljon potentiaalia, mutta pärjääminen KHL-tasolla (edes lyhyessä turnauksessa) ei ole itsestään selvää. He ovat kuitenkin niin taitavia pelaajia, että jokaisen epäonnistuminen olisi aika yllättävää.

Eli jotain tällaista:

Stoa-Acrobello-Sexton
Miele/Little-O’Neill-Gionta
Malone-Shore-Lasch
Earl-Slater-Kolarik

Stuart-Blum
Donovan-Gilroy
Lundin-Gilbert
Welch-Sanguinetti

Zapolski
Leggio

Eihän tuo nyt näytä mitenkään surkealta jos vertaa Ruotsin/Tshekin/Suomen/Slovakian/Sveitsin vastaaviin. Jos hyökkäykseen saadaan vielä 1-2 superjunnua, niin katselen tämän ryhmän matseja keväällä paljon suuremmalla mielenkiinnolla kuin monen muun turnaukseen osallistuvan yhdistelmän. Tuovat vähän uusia tuulia ainaisen EHT-höntsän sekaan!

 

[Kimmo Stasi]

Hyvin vaikea nähdä, että tulevien olympialaisten USA heikkenisi yhtä paljon keskiverto MM-kisoihin verraten kuin Ruotsi, Tshekki ja Suomi tulevat tekemään.

Mikäli ymmärsin tämän lauseen nyt oikein, niin ihmettelen kovasti tätä näkemystä.

Mielestäni Suomen tuleva olympiajoukkue ei ole käytännössä nimeksikään heikompi kuin keskivertotaso MM-kisoissa. Mehän emme ole saaneet noin yleisesti ottaen NHL-vahvistuksia MM-kisoihin mukaan paria hassua vuotta lukuunottamatta kuin sen 1-3 kpl.

Esim. tämän vuoden MM-kisoissa meillä oli käytännössä tasan yhtä vahva joukkue kuin nyt tulee olympialaisissa olemaan. Jos nyt puhtaasti nimiä ja sarjaa, missä pelaa katsotaan.

Ruotsin joukkueen selkeän heikkenemisen toki ymmärrän, vaikka Ruotsin MM-kokoonpanot ovatkin olleet erittäin vaihtelevia tasoltaan, kenties eniten vaihtelevia kuin millään muulla maalla.

USA:lla on ollut viimevuosina hyvinkin paljon änäripelaajia mukana MM-kisoissa, eikä mitään kehäraakkeja. Tänäkin vuonna useampi ihan sieltä NHL:n terävimmästä kärjestä, jotka olisivat menneet heittämällä NHL-pelaajien olympiakokoonpanoon mukaan. Suomen MM-joukkueessa taisi olla vain yksi ns. varma tapaus (Aho).

Nämä tulevat olympialaiset ovat siis puhtaasti laajennettu EHT-turnaus tasoltaan, sillä erolla että muutama maa (Suomi ja Venäjä lähinnä) tulevat saamaan turnaukseen kaikki ne parhaat pelaajat joita Euroopassa/KHL:ssä pelaa, toisin kuin EHT:lle.

Loppuottelussa olympialaisissa siis mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulee kohtaamaan Suomi ja Venäjä. Kaikki muut yhdistelmät takaisivat finaaliottelun tason luokattomuuden.

Sörsselin analyysi edellisestä viestistäni osui aivan oikeaan. Kyllä, pidän sellaisia täysin dorkina, jotka eivät arvosta jokakeväisiä MM-kisoja todella korkealle, sillä taso niissä on vuodesta toiseen ollut huikea. Ja ensi vuonna todennäköisesti vielä poikkeuksellisen korkea, johtuen tästä olympialaissekoilusta.

 

[Knap]

Loppuottelussa olympialaisissa siis mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulee kohtaamaan Suomi ja Venäjä. Kaikki muut yhdistelmät takaisivat finaaliottelun tason luokattomuuden.

Tämä oli hieman hauska viesti. Kanadan ja Jenkkien ryhmässä on paljon pelaajia jotka menisivät Suomen joukkueeseen ja ne loput ei aivan hirveästi häviä Suomen joukkueelle edes.

USAn leiriryhmästä Suomen joukkueeseen menisi boldatut pelaajat:

Spoileri: USA

Stoa-Acrobello-Sexton
Miele/Little-O’Neill-Gionta
Malone-Shore-Lasch
Earl-Slater-Kolarik

Stuart-Blum
Donovan-Gilroy
Lundin-Gilbert
Welch-Sanguinetti

Zapolski
Leggio

Toki nämä on omia mielipiteitä, ja nuo loputkaan pelaajat ei mitään kovin huonoja ole. Esimerkiksi Tom Gilbert kenet boldasin, olisi Suomen pakistossa TOP-2 puolustaja. Matt Donovan on aika tasan monen puolustajan kanssa, mutta Suomalaisille etu tässä tapauksessa. Hyökkääjistö oli hieman hankala arvioida, mutta noin minä sen nään. Pitää ottaa huomioon se, että joka vuotisissa MM-kisoissa, jotka ovat kovempitasoiset, niin jokainen joka pelaa NHLssä on Suomelle vahvistus ja Suomen MM-Kisa rosteriin mahtuisi myös melkein nämä kaikki jotka boldasin, niin miksei ne mahtuisi myös olympiarosteriin?

Kanadan rosterista Suomen joukkueseen menisi ainakin (@red.machine hahmottelusta)

Spoileri: Kanada

Gilbert Brule - Matt Ellison - Bud Holloway
Jonathan Cheechoo - Justin Azevedo - Brandon Kozun
Mason Raymond - Derek Roy - Wojtek Wolski
Dwight King - Paul Szczechura - Rob Klinkhammer

Cam Barke - Mat Robinson
Marc-Andre Gragnani - Kevin Klein
Shaone Morrisonn - Shaun Heshka
Carlo Colaiacovo

Ben Scrivens
Justin Peters
Barry Brust

Suomen, USAn ja Kanadan rosteri olisi enemmän P-Amerikka painoitteinen kun Suomi painotteinen, joten en ymmärrä miksi näillä kahdella maalla ei olisi mahdollista olla finaalissa?

Tolvanen - Matt Ellison - Sexton
Cheechoo - Azevedo - Hartikainen
Raymond - Kontiola - Wolski
King - Shore - Osala
Korpikoski, O'Neill

Lepistö - Klein
Stuart - Gilroy
Jokipakka - Gilbert
Hietanen - Sanguinetti

Koskinen
Zapolski
Scrievens

9 Suomalaista, 8 Kanukkia, 8 Yhdysvaltalaista. Ei olisi ollut mikään vääryys korvata esimerkiksi Osalaa Kozunilla tms. Mutta jos tälleen pariin minuuttiin pitäisi rosteri tehdä näistä kolmesta maasta, niin tältä se varmaan näyttäisi. Minä en edes ole varma kummalla tulee olemaan parempi joukkue kisoissa, Kanadalla vai Suomella.

Mutta rostereiden paremmuus minun silmiini about: Venäjä, Kanada, Suomi, Ruotsi, Tshekki.. jne..

 

[iiron_troikka]

Hockey News listasi USA:n ja Kanadan olympiaehdokkaita joku aika sitten. Kanadalta pitivät nimiä Ley, Wolski ja Azevedo melko varmoina niminä ja Sportsnetin huhuissa kuulemma myös Jarome Iginla olisi ehdolla joukkueeseen. Elokuussa pelatun turnauksen näköinen joukkue varmaan olympialaisissakin nähdään, eli eurooppalaispelaajista koottu ja ehkä muutamalla vierailevalla tähdellä varustettu.

THN - Olympic Watch: Who's on radar for Canada, USA?
Elokuun Nikolai Puchkov- turnauksen Kanadan kokoonpano

 

[red.machine]

Hahmottelin vähän Kanadan tulevaa olympiajoukkuetta:

Gilbert Brule - Matt Ellison - Bud Holloway
Jonathan Cheechoo - Justin Azevedo - Brandon Kozun
Mason Raymond - Derek Roy - Wojtek Wolski
Dwight King - Paul Szczechura - Rob Klinkhammer

Cam Barker - Mat Robinson
Marc-Andre Gragnani - Kevin Klein
Shaone Morrisonn - Shaun Heshka
Carlo Colaiacovo

Ben Scrivens
Justin Peters
Barry Brust

Pakkikalustoon voi lisätä Chris Leen, joka solmi juuri yksivuotisen sopparin Magnitkan kanssa. Jos vain on terveenä, niin on vuorenvarmasti kisoissa. Kanadan pakkikalusto alkaa näyttämään itse asiassa varsin hyvältä.

Nigel Dawesia voi muuten pikkuisen harmittaa tällä hetkellä. Ja niin harmittaa varmasti myös Kanadan olympiajoukkueen johtoporrasta.

 

[Kimmo Stasi]

Tämä oli hieman hauska viesti. Kanadan ja Jenkkien ryhmässä on paljon pelaajia jotka menisivät Suomen joukkueeseen ja ne loput ei aivan hirveästi häviä Suomen joukkueelle edes.

Mutta rostereiden paremmuus minun silmiini about: Venäjä, Kanada, Suomi, Ruotsi, Tshekki.. jne..

Niin Kanadalla kuin USA:llakin on viime vuosina ollut MM-kisoissa aina lähestulkoon puhtaasti änäriäijistä kootut joukkueet, kun taas Suomi on joutunut menemään enemmän tai vähemmän KHL- tai Liigaukoilla, eikä Suomi ainakaan alakynnessä ole ollut. Siellä on Leijonien Liiga- ja KHL-ukot antaneet kyytiä änäriäijille monet kerrat.

Tästäpä on helppo vetää se johtopäätös, että KHL:n suomalaiset ovat järjestään kovempia pelaajia kuin saman liigan P-Ameriikan pelaajat. Muutenhan luulisi sekä Kanadan että USA:n rostereissa näkyneen viime vuosien MM-kisoissa muitakin KHL-pelaajia kuin Steve Moses. Jos siis lähdetään siitä, että NHL on tasoltaan kovempi liiga kuin KHL.

Josta taas seuraa se, että kun olympialaisissa pelaa etupäässä KHL-pelaajat, niin Suomella on selkeästi kovempi joukkue, kuin Kanadalla tai USA:lla. Noin niinkuin puhtaasti paperilla.

Lopputulos toki saattaa olla mitä tahansa, niinkuin monesti on nähty. Paperillahan Suomenkin olisi pitänyt hävitä kaikki MM-ottelunsa P-Amerikan joukkueille viimeisen viiden vuoden aikana, mutta toisin on käynyt.

Vai ymmärränkö nyt jotain väärin?

P.S. Ruotsilla tulee olemaan kyllä umpisurkea joukkue näissä olympialaisissa. Samoin (ja etenkin) USA:lla. Kanada saattaa nousta haastamaan jollain tasolla Suomea ja Venäjää, mikäli saavat hyvän joukkuehengen puhallettua ryhmään.

 

[Draco]

Lopputulos toki saattaa olla mitä tahansa, niinkuin monesti on nähty. Paperillahan Suomenkin olisi pitänyt hävitä kaikki MM-ottelunsa P-Amerikan joukkueille viimeisen viiden vuoden aikana, mutta toisin on käynyt.

Kyllähän se aika harvoin on toteutunut, että kun Pohjois-Amerikkalaisilla joukkueilla ei ole NHL-miehiä, he olisivat silti menneet turnauksissa pitkälle. Nykypäivänä taitaa olla kuitenkin enemmän heilläkin laatupelaajia Euroopassa, kuin aikanaan kun tulivat ns. yliopistojoukkueilla välillä turnauksiin.

Tuskin heitä kannattaa liian kevyesti nytkään ottaa, mutta kyllä näiltä pelaajilta puuttuu se tietynlainen tylyys, mikä änärimiehillä on. Ja toisaalta en tiedä meneekö sekin jotenkin alitajuntaan, kun tietää, että kotimaassa suunnilleen nakataan paskat koko turnauksesta.

Mutta Ruotisa en nyt ehkä silti laskisi umpisurkeaksi noihin karkeloihin, siellä on nyt tavallaan mahdollisuus omassa maassa pelaavan parhaimmiston näyttää ja onhan heillä nyt kumminkin vähintään samantasoinen sarja meidän kanssa. Ehkei KHL:ssä samaa määrää hyviä, se on totta, mutten usko ihan senkään ratkaisevan, kenellä on eniten KHL-pelaajia.

 

[erku]

P.S. Ruotsilla tulee olemaan kyllä umpisurkea joukkue näissä olympialaisissa.

Aika kummallinen näkemys- Paremman rosterin Ruotsi minun silmissäni saa kuin Suomi. KHL:stä tulee mm. Omarkin, Hersleyn ja Kronwallin muodossa huikeat kärkipelaajat ja Ruotsin pääsarja on siinä määrin parempi kuin Suomen vastaava, että laadukasta peruspelaajaa kyllä riittää.

Oikeastaan isoin kysymysmerkki suhteessa Suomeen on siinä, löytyykö sveduille Koskisen kaltaista kassaria.

 

[Flyingbird]

Oikeastaan isoin kysymysmerkki suhteessa Suomeen on siinä, löytyykö sveduille Koskisen kaltaista kassaria.

Eikös Koskisellakin ole heikompi kausi menossa ja jäänyt kakkosveskariksi. Näin taisi lehdessä lukea jokunen aika sitten.

 

[iiron_troikka]

KHL:stä tulee mm. Omarkin, Hersleyn ja Kronwallin muodossa huikeat kärkipelaajat ja Ruotsin pääsarja on siinä määrin parempi kuin Suomen vastaava, että laadukasta peruspelaajaa kyllä riittää.

Oikeastaan isoin kysymysmerkki suhteessa Suomeen on siinä, löytyykö sveduille Koskisen kaltaista kassaria.

Itse taas ajattelin että Fasth-Karlsson ei kuulostaisi ollenkaan hassummalta veskarikaksikolta ja taas maajoukkueen ulkopuolella viime vuodet ollutta Hersleytä tai 35- vuotiasta Kronwallia en osannut ajatella olympiaehdokkaiksi.

 

[erku]

Itse taas ajattelin että Fasth-Karlsson ei kuulostaisi ollenkaan hassummalta veskarikaksikolta ja taas maajoukkueen ulkopuolella viime vuodet ollutta Hersleytä tai 35- vuotiasta Kronwallia en osannut ajatella olympiaehdokkaiksi.

No jos pakki tekee noin piste per peli tahtia KHL:ssä tehoja, niin aika ihmeellistä, jos et näe kavereita olympiaehdokkaiksi. Keiden sitten oikein ajattelit Tre Kronorin takalinjoilla olevan olympiakisoissa?

Hersley kärsi viime kaudella loukkaantumisesta eikä pelannut osin siksi maajoukkueessa, mutta sitä aiemmilla kausilla hän on maajoukkuetta edustanut. Täten on mielestäni aika harhaanjohtava väite, että hän olisi ollut viime vuodet maajoukkueen ulkopuolella.

 

[erku]

Eikös Koskisellakin ole heikompi kausi menossa ja jäänyt kakkosveskariksi. Näin taisi lehdessä lukea jokunen aika sitten.

No toisaalta tilanne on vähän epänormssli, kun Shestjorkin on potentiaalinen Venäjän maajoukkueen ykkösveska olympialaisissa, joten ihan ymmärrettävää, että Znaroks suosii venäläistä peluutuksessa. Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että Koskinen on NHL:n ulkopuolisen maailman paras maalivahti.

 

[Kimmo Stasi]

Kyllähän se aika harvoin on toteutunut, että kun Pohjois-Amerikkalaisilla joukkueilla ei ole NHL-miehiä, he olisivat silti menneet turnauksissa pitkälle. Nykypäivänä taitaa olla kuitenkin enemmän heilläkin laatupelaajia Euroopassa, kuin aikanaan kun tulivat ns. yliopistojoukkueilla välillä turnauksiin.

Ainahan P-Amerikan joukkueet tulevat MM-turnauksiin NHL-miehistöllä (paria hassua junnua lukuunottamatta, jotka ovat vielä antamassa näyttöjä ja suurella todennäköisyydellä jo syksyllä ylhäällä joka tapauksessa änärin puolella pelaamassa)..

Viimeksi varmaan 80-luvulla ollut sellainen tilanne, että ollaan menty enemmän yliopistopelaajilla.

Suomi on pärjännyt itseasiassa aivan helvetin hyvin aina näitä NHL-kokoonpanoja vastaan Liiga- ja KHL-pelaajilla.

Joko meillä on poikkeuksellisen tasokas valmennus tai sitten noiden sarjojen välillä ei sittenkään ole niin järkyttäviä tasoeroja, kuin halutaan mielikuvissa luoda. Tai molempia.

Totta helvetissä NHL:n terävin kärki on järkyttävän kova, eikä sellaista löydy muualta, mutta jos puhutaan NHL:n perusduunareista niin eipä ne taida sittenkään paljoa sen kummempia pelureita olla kuin vaikkapa KHL:n kovimmat ukot.

 

[Mängimies]

Nyt kun Ruotsin joukkueen tasosta oli puhetta, niin tässä Ruotsin joukkue Helsingin turnaukseen (lähteenä Jatkoaika.com):

Maalivahdit
1 Jhonas Enroth, Dinamo Minsk, KHL
20 Linus Söderström, HV71, SHL
35 Magnus Hellberg, Kunlun Red Star, KHL

Puolustajat
2 Simon Bertilsson, Brynäs IF, SHL
4 Staffan Kronwall, Lokomotiv Jaroslav, KHL
5 Mikael Wikstrand, Färjestad BK, SHL
6 Patrik Hersley, SKA Pietari, KHL
8 Johan Fransson, Genève-Servette HC, NLA
26 Rasmus Dahlin, Frölunda HC, SHL
29 Erik Gustafsson, Avangard Omsk, KHL
32 Magnus Nygren, HC Davos, NLA
51 Jonas Ahnelöv, Avangard Omsk, KHL

Hyökkääjät
7 Patrick Cehlin, Luleå HF, SHL
9 Robert Nilsson, ZSC Lions, NLA
10 Joakim Lindström, Skellefteå AIK, SHL
12 Fredrik Pettersson, ZSC Lions, NLA
17 Pär Lindholm, Skellefteå AIK, SHL
18 Dennis Everberg, Avangard Omsk, KHL
22 André Petersson, Avangard Omsk, KHL
28 Dick Axelsson, Färjestad BK, SHL
37 John Norman, Jokerit, KHL
45 Oscar Möller, Skellefteå AIK, SHL
58 Anton Lander, AK Bars Kazan, KHL
61 Johan Ryno, Färjestad BK, SHL
67 Linus Omark, Salavat Julajev Ufa, KHL

 

[Individual]

Televisioinnista...
Miesten olympiakiekon tiivis seuraaminen ei enää onnistu ilman maksua - Savon Sanomat

Suomen matsit ja mitalipelit suorina ja ilmaiseksi TV5:llä, muut pelit maksumuurin takana Eurosportilla. Jos haluat nähdä kaiken mahdollisen olympiaurheilun, niin se onnistuu vain Eurosport Player-nettipalvelun kautta. Sen hinta on tällä hetkellä 6,99€/kk, eikä hinta nouse olympialaisiin nykyisille tilaajille. Heille, jotka palvelun ostavat vain kisojen ajaksi, hinta selviää pian, mutta on kuulemma kohtuullinen. Eurosport Player-nettipalvelussa näkyvät siis kaikki lätkäpelit suomenkielisellä selostuksella.

"Leijonien ottelut ja monet muut tärkeät kamppailut selostaa entinen F1-ääni Oskari Saari asiantuntijanaan Kimmo Timonen. Toinen jääkiekon pääselostaja on JP Jalo, jonka aisaparina toimii Antti Törmänen. Discovery on hankkinut studioon raskaan sarjan vahvistuksen, kun Teemu Selänne toimii Suomen päässä studioasiantuntijana." - SS