Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[Tach]

En nyt heittäisi kirvestä vielä kaivoon, sopimus Sochiin osallistumisesta syntyi 19.7.2013, joten hyvin ehtivät vielä vääntää..

 

[Jonisti]

Mitähän KHL:n johtoportaassa mietitään tällä hetkellä? Tämähän on eräänlainen tahaton palvelus siihen suuntaan, sillä onhan se änärin jälkeen se kovin liiga ja iso osa pelaajista tulee tällä päätöksellä olemaan sieltä, joten liigan näkyvyys pelaajien muodossa tulee olemaan iso. Imu tulee olemaan kova siihen suuntaan seuraavalle kaudelle, se on varma, mikäli päätös hovissa pysyy.

Mutta lätkä on aina lätkää ja sitä katsoo innoissaan, vaikka niitä best on best -pelejä mielellään kattoisikin. Ei laske omaa kiinnostusta olympiakiekkoon, tekee siitä ehkä jopa mielenkiintoisempaa, sillä uskoisin että itselle vieraat pelaajat nousevat framille.

 

[palle]

Ei taipunu, KOK ei ole taipunu yhtään mihinkään. IIHF se oli joka ois ollu valmis, mutta NHL ei sitä hyväksyny, että lajin kehittämiseen tarkotetut rahat menisi tuohon tarkoitukseen.

Kansainvälinen jääkiekkoliitto lupautui maksamaan NHL:n olympiamaksut: NHL asetti lisää vaatimuksia - Aamulehti

Omassa täydellisessä maailmassani KOK olisi maksanut pelaajien kulut ja lisäksi NHL olisi saanut pystyttää fanikama puljuja Koreaan olympialaisten ajaksi ja NHL-logoa näkyviin kaukalomainoksiin. Fanikaman hintataso toki olisi siellä varmasti ollut alhaisempi.

Saa nyt nähdä, tuleeko tästä sitten työsulku kaudelle 2019-2020.

Kiitos korjaamisesta. Eli tämän perusteella ei ole epäilystäkään, että tarinan suurin roisto on ilman muuta KOK.

Maikkarin Kasperi Kunnaksella on myös ihan hyviä pointteja aiheeseen liittyen.

 

[Nelfor]

Toisekseen Olympiakiekko (tai WC) ei ole ikinä ollut kovin kiekkotapahtuma, vaan parasta kiekkoa on aina nähty Stanley Cup-pleijareissa. Pikkainen ero sillä kun koko kauden ajan peliään hioneet joukkueet ottavat yhteen, verrattuna parin viikon maju-koitoksiin. Samoin Stanley Cup on aina ollut se jääkiekon Graalin malja, ei olympiakulta.

Puututaan nyt vaikka tähän, vaikka koko teksti on sellaista kamaa, mihin tekisi mieli sanoa vaikka mitä. En kuitenkaan jaksa liikaa aikaani tähän kuluttaa.

Stanley Cup on se kovin juttu P-Amerikassa, sekä muualla maailmassa kaikkein kovimpien lätkämiesten kohdalla. Muutoin koko maailmaa katsottaessa Olympialätkä on se kovin juttu. Kaikesta huomaa, että ajattelet asioita hyvin NHL-lähtöisesti, kuten koko NHL:n johtokin ajattelee. Tämä ei kuitenkaan ole se näkökanta, mikä maailmalla on yleisin.

Olympiakiekko on suurelle yleisölle maailmassa se kovin kiekkotapahtuma, mitä ylipäätään järjestetään. Se on suurta mainosta jääkiekolle kokonaisuutena ja NHL on se kovin jääkiekkosarja, joten NHL:lle mainosarvo on suuri. On aivan naurettavaa todeta, että NHL ei menettäisi mitään mainosarvoa, koska "olympialaisia seuraa aina ne samat ihmiset". Jos tuota miettii yhtään pidemmälle, niin samalla logiikalla juuri mikään mainostaminen missään yhteydessä ei olisi järkevää.

NHL tekee tässä äärimmäisen suuren virheen, mikäli päätös pitää. Menetetty mainosarvo on suuri, mutta on myös todella suuri virhe tehdä päätös, jota varsin suuri osa pelaajista vastustaa äärimmäisen kovasti. Ei olla kestävällä pohjalla, jos tällaisia päätöksiä tehdään välittämättä seurauksista pätkääkään.

 

[palle]

Puututaan nyt vaikka tähän, vaikka koko teksti on sellaista kamaa, mihin tekisi mieli sanoa vaikka mitä. En kuitenkaan jaksa liikaa aikaani tähän kuluttaa.

Stanley Cup on se kovin juttu P-Amerikassa, sekä muualla maailmassa kaikkein kovimpien lätkämiesten kohdalla. Muutoin koko maailmaa katsottaessa Olympialätkä on se kovin juttu. Kaikesta huomaa, että ajattelet asioita hyvin NHL-lähtöisesti, kuten koko NHL:n johtokin ajattelee. Tämä ei kuitenkaan ole se näkökanta, mikä maailmalla on yleisin.

Olympiakiekko on suurelle yleisölle maailmassa se kovin kiekkotapahtuma, mitä ylipäätään järjestetään. Se on suurta mainosta jääkiekolle kokonaisuutena ja NHL on se kovin jääkiekkosarja, joten NHL:lle mainosarvo on suuri. On aivan naurettavaa todeta, että NHL ei menettäisi mitään mainosarvoa, koska "olympialaisia seuraa aina ne samat ihmiset". Jos tuota miettii yhtään pidemmälle, niin samalla logiikalla juuri mikään mainostaminen missään yhteydessä ei olisi järkevää.

NHL tekee tässä äärimmäisen suuren virheen, mikäli päätös pitää. Menetetty mainosarvo on suuri, mutta on myös todella suuri virhe tehdä päätös, jota varsin suuri osa pelaajista vastustaa äärimmäisen kovasti. Ei olla kestävällä pohjalla, jos tällaisia päätöksiä tehdään välittämättä seurauksista pätkääkään.

Tartun, vaikka ei kohdistukaan minuun.

Stanley Cup on se suurin niin "kovimpien lätkämiesten", kuin pelaajien, että tärkeimmällä markkina-alueella olevien fanien mielestä.

Kukaan ei varmasti kiistä sitä tosiasiaa, että Olympialätkä on arvokasta mainosta niin itse lajille kuin NHL:lle. Mutta ottaen huomioon, että NHL on joka tapauksessa suunnannut katseen itään ja lähtee tavalla tai toisella valloittamaan Aasian markkinoita, ei Etelä-Koreassa pelatut skabat ole kuin yksi kärpäsen paska siinä. Sitä paitsi pelataanhan siellä jääkiekkoa joka tapauksessa, nyt vain ne absoluuttisesti parhaimmat puuttuvat, mutta kovatasoisesta turnauksesta on kysymys joka tapauksessa, joten ei se jääkiekko lajina jää kokonaan edustuksetta.

Sitten tullaankin siihen rahaan. Kuten aiemmin postaamassani Maikkarin linkissä todetaan, on KOK kieltäytynyt oikeastaan kaikeasta mahdollisesta yhteistyöstä. NHL:n pitäisi kustantaa sekä pelaajiensa vakuutukset että matkat, sen lisäksi että KOK käärii sievoiset rahat niin tv- kuin mainostuloista - mihin KOK ei halunnut NHL:ää mukaan. Samaan aikaan NHL:n tärkeimmällä markkina-alueella on sarja poikki n. kaksi ja puoli viikkoa. Ja kun puhut mainostamisesta, niin ainoa mainostaminen mitä KOK sallii NHL:n suunnalta, on se että siellä pelaa NHL-pelaajia. Ei rekvisiittaa myytävänä, ei logoja kaukalon laidalla yms.

Tämä koko tapaus on harmillinen, ilman muuta, eikä vähiten pelaajien ja kannattajien kannalta. Mutta NHL on KAUKANA tarinan suurimmasta roistosta.

 

[Breathe]

Saa nyt nähdä, tuleeko tästä sitten työsulku kaudelle 2019-2020.

Miten se työsulku tuolle kaudelle osuu? Eikös nykyinen sopimus pääty kauteen 2021-2022?

 

[Ötökkä]

Kanadan ja USA:n maajoukkueille myös iso imagotappio. Oletus on aina, että etenkin Kanada on vähintään hopealla.

 

[VilleLeino]

Kieltämättä NHL:ltä varsin ylimielinen liike, eikä varsinaisesti helpota neuvotteluita, mutta en näe tätä neuvotteluiden päätepisteenä.

Mikäli kävisi niin, että NHL-pelaajat todella jäisivät pois kisoista (mitä en vielä niele), saattaa yleistyä se, että ainakin isänmaalliset venäläiset tekevät olympiavuosiksi sopimuksia koheloon ja käyvät hakemassa olympiakullat pois kuleksimasta. Siellä ei välitetä, millä joukkueilla muut pelaavat. Mikä on heikosti kiinni, sen kasakka ottaa. Vai miten se meni? Toivoisihan sitä, että myös muun maalaiset harrastaisivat tämän kaltaista protestointia, mutta tuskinpa sitä paljon näkyisi. Taitaisivat suomalaiset änärimiljonääritkin olla vain tyytyväisiä, kun ei tarvitsisi tunkea nokkaansa olympialaisten kaltaiseen painekattilaan. Jos kerran monille MM-kisatkin ovat lehtijuttujen perusteella liian paineellisia.

Sanottakoon vielä, että jos NHL todella jäisi olympialaisista pois, henkilökohtaisena protestina jättäisin kaiken NHL:n seuraamisen (ainakin sellaisen, josta NHL tavalla tai toisella hyötyy rahallisesti) pois niin pitkäksi aikaa ennen kuin NHL-pelaajat ovat taas isoissa karkeloissa mukana. Eihän minun toimillani yksin ole vaikutusta, mutta toivottavasti mahdollisimman moni yhtyisi tähän protestiin. Jos ei kaikkea seurantaa pysty lopettamaan, niin edes paikan päälle suuntautuvat reissut ja fanikrääsätilaukset voisi jättää pois.

Ota nyt asioista selvää ennen kuin rupeat suoltamaan tällaista sontaa. Käy vaikka lukemassa maikkarin toimittajan kolumni, niin sullekin valkenee että NHL ei ole se pahis tässä vaan KOK. Heitä sinun kuuluisi boikotoida ei änäriä.

Ovyt ja muut venäläiset eivät ole mitään isänmaallisia sotureita, jotka uhraavat änäri-rahat saadakseen pelata olympialaisissa. Totuus on että Venäjän valtio maksaa heille helvetinmoiset palkkiot, eivätkä Ovyt ja muut todellakaan jää tappiolle. Muiden maiden pelaajien on vähän vaikeampi olla "isänmaallisia" venäläisten tapaan, kun heille ei valtiot maksa jättipalkkioita.
Aika törkeää ruveta vaatimaan pelaajien protestointia, kun jos itse olisit suomalainen änäri-pelaaja, niin et varmana lähtisi ottamaan taloudellisesti turpaan pelataksesi jossain arvottomassa turnauksesa Koreassa.

 

[Roger Moore]

Rupesin tässä miettimään, että KHL:ssäkin pelaa paljon sellaisia pelaajia jotka on olleet nippanappa NHL-tason pelaajia, mutta ovat sitten lähteneet KHL:ään pelaamaan paremman palkan perässä. Nyt näille aukeaa paikka esim. Kanadan maajoukkueessa, esimerkkinä vaikkapa kovaa jälkeä tehnyt Nigel Dawes - eiku hetkinen, eipä aukeakaan koska edustaa nykyään Kazakstania maajoukkuetasolla.

Huvittavaa sinänsä että tällaisia kohtalaisen kovia pelaajia on KHL:ssäkin paljon, ja tällaisille aukeaisi nyt elämänsä paikka päästä edustamaan vaikkapa Kanadaa olympialaisiin, mutta ovi on mennyt kiinni koska ovat äkkipikaisesti vaihtaneet kansalaisuutta ja pelaavat nyt joissain Kazakstanin tai Valko-Venäjän maajoukkueessa.

 

[jalperi]

Miten se työsulku tuolle kaudelle osuu? Eikös nykyinen sopimus pääty kauteen 2021-2022?

NHL plans to hold another World Cup of Hockey in 2020 (unless there's a lockout) - Puck Drunk Love

This CBA is a 10-year agreement, but both can choose to opt out after 8 years. The NHL will have first crack to do so by Sept. 1, 2019. If they decline, the NHLPA can decide to opt out by Sept. 19, 2019.

Eli ilmeisesti 8+2 vuotinen tuo.

 

[Aleksandros]

Ota nyt asioista selvää ennen kuin rupeat suoltamaan tällaista sontaa. Käy vaikka lukemassa maikkarin toimittajan kolumni, niin sullekin valkenee että NHL ei ole se pahis tässä vaan KOK. Heitä sinun kuuluisi boikotoida ei änäriä.

Ovyt ja muut venäläiset eivät ole mitään isänmaallisia sotureita, jotka uhraavat änäri-rahat saadakseen pelata olympialaisissa. Totuus on että Venäjän valtio maksaa heille helvetinmoiset palkkiot, eivätkä Ovyt ja muut todellakaan jää tappiolle. Muiden maiden pelaajien on vähän vaikeampi olla "isänmaallisia" venäläisten tapaan, kun heille ei valtiot maksa jättipalkkioita.
Aika törkeää ruveta vaatimaan pelaajien protestointia, kun jos itse olisit suomalainen änäri-pelaaja, niin et varmana lähtisi ottamaan taloudellisesti turpaan pelataksesi jossain arvottomassa turnauksesa Koreassa.

En pidä Kasperi Kunnasta tai Ylen Tommi Seppälää (tai sinua) sellaisina ajattelijoina, että heidän kolumneillaan olisi mitään vaikutusta mihinkään.

Ei NHL ole ainoa syyllinen, mutta viime kädessä he pilaavat maailman parhaan kiekkoturnauksen suhteellisen pienten pennosten takia. Ja joo, tuskin tulee paljoa katseltua olympiakiekkoakaan, kun ei sillä ole enää mitään arvoa. Eli voin sitäkin boikotoida, jos siitä tulee sinulle parempi mieli.

En sanonutkaan, että venäläiset olisivat aidosti isänmaallisia. Tietysti sieltä valtion puolelta tulee käskyt ja siihen liittyvät kannustimet. Mutta on venäläisillä myös munaa protestoida kun sen paikka on. Suomalaiset pelaajat taas eivät uskalla ottaa mitään kantaa mihinkään, vaan hymistelevät muiden mukana.

 

[palle]

En pidä Kasperi Kunnasta tai Ylen Tommi Seppälää (tai sinua) sellaisina ajattelijoina, että heidän kolumneillaan olisi mitään vaikutusta mihinkään.

Ei NHL ole ainoa syyllinen, mutta viime kädessä he pilaavat maailman parhaan kiekkoturnauksen suhteellisen pienten pennosten takia. Ja joo, tuskin tulee paljoa katseltua olympiakiekkoakaan, kun ei sillä ole enää mitään arvoa. Eli voin sitäkin boikotoida, jos siitä tulee sinulle parempi mieli.

En sanonutkaan, että venäläiset olisivat aidosti isänmaallisia. Tietysti sieltä valtion puolelta tulee käskyt ja siihen liittyvät kannustimet. Mutta on venäläisillä myös munaa protestoida kun sen paikka on. Suomalaiset pelaajat taas eivät uskalla ottaa mitään kantaa mihinkään, vaan hymistelevät muiden mukana.

Tai vaihtoehtoisesti KOK pilaa suhteellisen pienten pennosten takia NHL-pelaajien osallistumisen Olympialaisiin. Se on vähän siitä kiinni, miten asian haluaa nähdä.

 

[Flyingbird]

Voisiko vuorostaan pelaajayhdistys ilmoittaa, ettei he vuorostaan ilmottaudu world cupiin?

 

[Niilo]

Ymmärrän kyllä että seurapomot vastustaa olympialaisia mutta eihän sieltä koko joukkue ole lähdössä vaan vain "muutama" pelaaja / joukkue ?
Kai niillä pienemmilläkin rostereilla voi liigaa pelata ? Kyse on kuitenkin vaan parista viikosta?
Ja eikö ne NHL pelit ole kuitenkin eri aikaan kun olympialaiset olisi ?

 

[Barnes]

Tuolla turnauksella ei ollut mitään arvoa ennen vuotta 1998, kun änäri-pelaajat tulivat mukaan.

Et ole Miracle On Icestä kuullut?

 

[Aleksandros]

Tai vaihtoehtoisesti KOK pilaa suhteellisen pienten pennosten takia NHL-pelaajien osallistumisen Olympialaisiin. Se on vähän siitä kiinni, miten asian haluaa nähdä.

No, tällä hetkellä pelaajat ovat NHL:n "panttivankeina". Viime kädessä on kyse siitä, mitä heidät "kaapannut" taho tekee. Toki KOK voi maksella lunnaita tms., mutta vapauttamisesta vastaa NHL.

Ja jotta menee kerralla jakeluun, niin kyseessä on vain kielikuva.

edit. Sitä paitsi IIHF lupasi jo maksaa nuo vakuutusmaksut ym., minkä jälkeen NHL-pomot päättivät, että lisääkin pitäisi saada, kun KOK ei joudu luopumaan mistään.

 

[Stevie]

Aina ollut niin saatanan vaikeata sopiminen tässä asiassa. Nyt palataan sitten aikaan, kun Veikko Nieminen, Keskinen, Ojanen ja kumppanit pyöritteli vastustajia. Oli siinäkin oma fiiliksensä.

 

[Aleksandros]

Aina ollut niin saatanan vaikeata sopiminen tässä asiassa. Nyt palataan sitten aikaan, kun Veikko Nieminen, Keskinen, Ojanen ja kumppanit pyöritteli vastustajia. Oli siinäkin oma fiiliksensä.

Niin, kun ei paremmasta tiennyt tai osannut haaveilla. Kyllähän tuo turnaus kaiken arvonsa menettää, vaikka kai niitäkin höntsiä katsella voi. Katsoohan moni Spengler-cupia ja Karjala-turnausta ihan fiiliksissä, mutta ei kai niiden voitolla oikein mitään arvoa ole.

 

[VilleLeino]

edit. Sitä paitsi IIHF lupasi jo maksaa nuo vakuutusmaksut ym., minkä jälkeen NHL-pomot päättivät, että lisääkin pitäisi saada, kun KOK ei joudu luopumaan mistään.

NHL ei suostunut tuohon, koska nuo rahat olisivat tulleet jääkiekon kehitykseen tarkoitetuista rahoista. Täysin oikea päätös "isolta pahalta" NHL:ltä pitää ruohonjuuritason puolia. Sehän juuri tappaa jääkiekon tulevaisuudessa ainakin Suomessa että lajia ei ole enää varaa harrastaa kuin porvarimukuloilla.

 

[erku]

Tai vaihtoehtoisesti KOK pilaa suhteellisen pienten pennosten takia NHL-pelaajien osallistumisen Olympialaisiin. Se on vähän siitä kiinni, miten asian haluaa nähdä.

Tämä tulokulma vaatii sellaista ajattelua, että NHL on muun urheilumaailman yläpuolella ja sitä tulisi KOK:n taholta paapoa enemmän kuin mitään muuta sarjaa tai lajia. Jos NBA:kaan ei vaadi KOK:lta vastaavia erivapauksia, niin vähän tuntuu oudolta, että KOK:n pitäisi mukisematta maksaa huomattavasti merkityksettömän lajin ja sarjan pelaajien täysin ylimääräisiä kustannuksia.

 

[Aleksandros]

NHL ei suostunut tuohon, koska nuo rahat olisivat tulleet jääkiekon kehitykseen tarkoitetuista rahoista. Täysin oikea päätös "isolta pahalta" NHL:ltä pitää ruohonjuuritason puolia.

Niin, ainakin NHL:n virallisen propagandan mukaan näin. Oikeasti heitä kiinnosta paskaakaan, mitä rahoja IIHF jakelee. Heidän ongelmansa on se, että KOK olisi päässyt tässä ilmaiseksi.

 

[erku]

Minusta tämän NHL:n eristäytymispolitiikan pitäisi johtaa siihen, että Suomen, Ruotsin, Venäjän ja Tsekin liitot yhteisrintamassa boikotoivat World Cupia. Siinähän sitten pelaisivat turnaustaan USA:n, Kanadan ja muiden hassuttelujoukkueiden kesken.

 

[VilleLeino]

Minusta tämän NHL:n eristäytymispolitiikan pitäisi johtaa siihen, että Suomen, Ruotsin, Venäjän ja Tsekin liitot yhteisrintamassa boikotoivat World Cupia. Siinähän sitten pelaisivat turnaustaan USA:n, Kanadan ja muiden hassuttelujoukkueiden kesken.

Ei NHL tarvitse kansallisialiittoja mihinkään järjestääkseen NHL-pelaajilla pelattavan World Cupin. Ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotain KHL:n tusinapelaajia ei nähdä turnauksessa.

 

[Mängimies]

Tuntuu ihan siltä, kuin tämä olisi Bettmanin kosto haukutusta World Cup -turnauksesta.Tällä tempulla saadaan ainakin kiinnostusta lisättyä World Cupia kohtaan jatkossa, sen ollessa ainoat turnajaiset jossa pelaa kaikki parhaat. Kyllä mä tätä ratkaisua ymmärrän, mikäli selitykset vakuutus-, yms. jutuista pitävät kutinsa.

Ainoa vaan, että Bettmanilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia tehdä tuota päätöstä. NHL-seurojen omistajat tämän päättivät ja ymmärrän kyllä heidänkin näkökantansa tähän.

 

[Mängimies]

Ei NHL tarvitse kansallisialiittoja mihinkään järjestääkseen NHL-pelaajilla pelattavan World Cupin. Ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotain KHL:n tusinapelaajia ei nähdä turnauksessa.

Juuri näin. Pelattakoon World Cup jatkossa NHL-pelaajilla ja muut kv-turnaukset europelaajilla. Harmi vain, että pelkästään NHL-pelaajista koottavista joukkueista saadaan kasaan ehkä neljä maata (Kanada, USA, Venäjä ja Ruotsi). Siinäpä pelaavat sitten keskenään. No joo, kun tarkemmin ajattelee niin saa sinne Suomi ja Tsekkihin juuri ja juuri kokoonpanon kasaan kun vähän tinkii ja pelaa pienellä rosterilla. Jee, original six.