Niin onhan siinä varmasti kiinnostus huipussaan kaikilla, jos NHL määrää ja järjestää Euroopan maille valmennuksen, huollon, leirityksen ynnä muut. Varmasti pelaajat ja fanit olisivat ihan kybällä mukana tuollaisessa touhussa.
Ei NHL tarvitse kansallisialiittoja mihinkään järjestääkseen NHL-pelaajilla pelattavan World Cupin. Ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotain KHL:n tusinapelaajia ei nähdä turnauksessa.
Eivätkös he jo määränneet, kun kaiken maailman Selänteet ja kumppanit siellä olivat patsastelemassa World Cupissa jos jonkinnäköisissä höpöhöpö-rooleissa. Taustahenkilöä oli enemmän kuin itse pelaajia.Niin onhan siinä varmasti kiinnostus huipussaan kaikilla, jos NHL määrää ja järjestää Euroopan maille valmennuksen, huollon, leirityksen ynnä muut. Varmasti pelaajat ja fanit olisivat ihan kybällä mukana tuollaisessa touhussa.
Tämä tulokulma vaatii sellaista ajattelua, että NHL on muun urheilumaailman yläpuolella ja sitä tulisi KOK:n taholta paapoa enemmän kuin mitään muuta sarjaa tai lajia. Jos NBA:kaan ei vaadi KOK:lta vastaavia erivapauksia, niin vähän tuntuu oudolta, että KOK:n pitäisi mukisematta maksaa huomattavasti merkityksettömän lajin ja sarjan pelaajien täysin ylimääräisiä kustannuksia.
Siinä on se perustavanlaatuinen ero, että NBA ei joudu sulkemaan sarjaansa Olympialaisten ajaksi.
Hyvä verrata jotain lajiliittoja kaupalliseen urheilusarjaan. KHL vertaus ainut edes jotenkin aiheellinen mutta silläkään ei samanlaisia riskejä pelissä ole ja päätös sarjan keskeytykseen ei ole KHL:n omissa käsissä. Miksi seurojen edes tulisi maksaa pelaajien matkustus ja vakuutuslaskut olympialaisiin liittyen? Minusta loogisempaa olisi, että maksajia olisivat järjestäjät tai pelaajat itse. Haluaisin kyllä itsekkin kaikki parhaat Olympialaisissa nähdä mutta ei kyllä sympatiaa heru KOK:lle.KHL sulkee sarjansa olympialaisten ajaksi, FIS:in kaikki maailmancupit katkaistaan olympialaisten ajaksi, IBU katkaisee ampparin maailmancupin olympialaisten ajaksi jne. Kaikki muut ymmärtävät olympialaisten arvon ja ainutlaatuisuuden eivätkä yritä kiristää rahaa KOK:lta. NHL tekee ainoana poikkeuksen. NHL:llä on tähän toki kaikki juridinen oikeus, mutta todella erikoisena pidän ajatusta, että KOK on se syyllinen, kun se ei enää taivu kiristykseen.
Se riippuu täysin siitä, että pitäiskö NHL-tauon olympialaisten aikaan vai ei. Toki on pitäny tässä sen aikaa kun olympialaisiin on NHL-pelaajat päästetty.NHL-kuplan puhkeaminen vääränkokoisessa kaukalossa olympialaisissa on siis riski änärille. Jenkit ja kanukit ottaa kuokkaan ja väärät joukkuet vievät olympiakultaa vaikka maajoukkueet ovat pullollaan nhl-pelaajia? - En kyllä tsekannut ovatko pelit päällekkäin. Jos ovat niin homma on kyllä helpompi ymmärtää.
Tuntuu ihan siltä, kuin tämä olisi Bettmanin kosto haukutusta World Cup -turnauksesta.Tällä tempulla saadaan ainakin kiinnostusta lisättyä World Cupia kohtaan jatkossa, sen ollessa ainoat turnajaiset jossa pelaa kaikki parhaat. Kyllä mä tätä ratkaisua ymmärrän, mikäli selitykset vakuutus-, yms. jutuista pitävät kutinsa.
Ei NHL tarvitse kansallisialiittoja mihinkään järjestääkseen NHL-pelaajilla pelattavan World Cupin. Ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotain KHL:n tusinapelaajia ei nähdä turnauksessa.
Siis meinaatko että NHL:n osallistuminen Olympialaisiin lisää NHL:n potentiaalisia seuraajia (ie. maksajia) "muutamalla korealaisella", mutta jos ei osallistuta ja samaan aikaan pelataan normaalit runkosarjamatsit - jotka siis tultaisiin pelaamaan joka tapauksessa, vain tiiviimmässä tahdissa - tulisi enemmän "satunnaiskatsojia, jotka peliin saattavat eksyä"?Ratkaisun ymmärtääkseen tulisi ymmärtää, mikä asema NHL:llä on USA:n puolella muiden suursarjojen rinnalla. Kanadan markkinoilla sarjatauko ei olisi NHL:lle niin suuri menetys, mutta USA:n puolella se voisi sitä olla. Muutama uusi korealainen fani ei korvaa menetettyjä satunnaiskatsojia USA:n puolella, jotka olisivat saattaneet tuona aikana NHL-peliin eksyä. Lisäksi toki seuroilla aiheellinen huoli pelaajien loukkaantumisesta juuri ennen kevään tärkeimpiä pelejä jne.
NFL-kauden päätyttyä tarjolla voi olla melko paljonkin näitä satunnaiskatsojia, jotka arpovat mennäkö esim. NHL-peliin vai NBA-peliin. Satunnaiskatsojasta voi tulla fani, jos hyvin käy. NHL peliin hän ei varmasti eksy, jos NHL:aa ei pelata.Siis meinaatko että NHL:n osallistuminen Olympialaisiin lisää NHL:n potentiaalisia seuraajia (ie. maksajia) "muutamalla korealaisella", mutta jos ei osallistuta ja samaan aikaan pelataan normaalit runkosarjamatsit - jotka siis tultaisiin pelaamaan joka tapauksessa, vain tiiviimmässä tahdissa - tulisi enemmän "satunnaiskatsojia, jotka peliin saattavat eksyä"?
Ketään ei kiinnosta World Cup, pikemminkin.
Nauran kun seuraavan yritelmän jälkeen NHL joutuu lopettamaan kesäkisansa todetessaan, ettei ketään kiinnosta.
Joo, näen pointin, mutta mielestäni tuo on todella, todella pieni pisara meressä suhteessa siihen mihin pystyttäisiin sekä Olympialaisissa näkymällä että NHL-lätkää myymällä Olympialaisten avulla.NFL-kauden päätyttyä tarjolla voi olla melko paljonkin näitä satunnaiskatsojia, jotka arpovat mennäkö esim. NHL-peliin vai NBA-peliin. Satunnaiskatsojasta voi tulla fani, jos hyvin käy. NHL peliin hän ei varmasti eksy, jos NHL:aa ei pelata.
Tästä olen kyllä itsekin samaa mieltä, mutta en pysty millään ymmärtämään etteikö noista asioista päästäisi sopuun aiheuttamatta taas helvetillistä "me vastaan te"-sotaa. Vihaan KOK:ta kuin ruttoa, joten mitään sympatiaa ei siihen suuntaan heru, mutta silti tämä keissi on mielestäni väärin pelattu myös NHL:n taholta.KOK:n rahoissa ei tuntuisi kärpäsen paskaa maksaa omistajille kunnon korvaus siitä että sarja on poikki, mutta kun ahneet paskamahat eivät tätä halua tehdä, on tulos tässä.
Siis tässä koko hommassahan kaksi ihan yhtä ahnetta ja/tai korruptoitunutta miljardööriporukkaa mittailee penistä sen suhteen, että kumpi onnistuu olemaan vielä ahneempi vittupääorganisaatio. Todellakaan toinen organisaatio ei ole yhtään toista parempi, eikä tässä ole "hyvisten" puolta ollenkaan.Tästä olen kyllä itsekin samaa mieltä, mutta en pysty millään ymmärtämään etteikö noista asioista päästäisi sopuun aiheuttamatta taas helvetillistä "me vastaan te"-sotaa. Vihaan KOK:ta kuin ruttoa, joten mitään sympatiaa ei siihen suuntaan heru, mutta silti tämä keissi on mielestäni väärin pelattu myös NHL:n taholta.
Ihan tasan tarkkaan näin. Ja juuri hävyttömintä on se, että oikeastaan kumpaakaan noista tappelevista tahoistakaan ei voida julistaa voittajaksi, vaikka toisella menettelyllä voittaisivat molemmat. Perkele, kun kaikki pitäis tehä ite.Kärsijöinä ovat pelaajat ja katsojat, sehän tässä harmittaa.
Siis tässä koko hommassahan kaksi ihan yhtä ahnetta ja/tai korruptoitunutta miljardööriporukkaa mittailee penistä sen suhteen, että kumpi onnistuu olemaan vielä ahneempi vittupääorganisaatio. Todellakaan toinen organisaatio ei ole yhtään toista parempi, eikä tässä ole "hyvisten" puolta ollenkaan.
Kärsijöinä ovat pelaajat ja katsojat, sehän tässä harmittaa.
Joo, näen pointin, mutta mielestäni tuo on todella, todella pieni pisara meressä suhteessa siihen mihin pystyttäisiin sekä Olympialaisissa näkymällä että NHL-lätkää myymällä Olympialaisten avulla.