Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[J.Hotti]

NHL.comin gallupin mukaan 73% amerikkalaisista ja 53% kanadalaisista vastustaa olympiataukoa.

Aivan varmasti

Joo, aivan varmasti, kaikki uskoo. Kas kun ei samaa ilmapiiriä mitä "äänestystulos", voi havaita mm. NHL:n Facebookin kommenttiosiossa.

 

[Tshekki77]

En usko, että suora vaikuttaminen NHL:n suuntaan, esim. nettipalveluita keskeyttämällä vaikuttaisi omistajiin, koska ovat varmasti varautuneet fanien suunnalta tulevaan paskamyrskyyn. Siis siinä tilanteessa, ettei tämä olisi vain neuvottelutaktiikkaa, vaan että ovat tosissaan murtamassa perinteitä. Uskoisin, että tehokkaampi tapa olisi kohdistaa mahdolliset boikotit NHL:n partnereita kohden, koska heitä varten omistajilla on varmasti korvaa aivan eritavalla, kuin tavallisille kuluttajille.

 

[Jonisti]

Niin siis NHL ei välttämättä tarvitse näkyvyyttä jossain Etelä-Korean rajamailla. Heille riittävät muut markkinat. Tuote on kunnossa ja markkinointi on kunnossa. Päätös oli puhtaasti taloudellinen, joka ei yllätä yhtään.

Ahneella on paskanen loppu, vai miten se meni? Harmi, todella, jos tämä päätös jää voimaan.

 

[M@rko77]

Ahneella on paskanen loppu, vai miten se meni? Harmi, todella, jos tämä päätös jää voimaan.

No ymmärtääkseni ensi kauden otteluohjelma rakennetaan tästä päivästä lähtien ei-olympialaisia ajatellen. Harvoin rahaan liittyvät päätökset kumotaan, etenkin amerikoissa. MOT.

 

[Juhaht]

NHL ei ole kiinnostanut yli 10 vuoteen oikeastaan ollenkaan ja he tekevät kyllä ihan itselleen karhunpalveluksen sulkeutumalla vielä enemmän kuoreensa.

 

[Götze]

Paska päätös kaikinpuolin ja laskee kyllä omaa mielenkiintoa valtavasti kisoja kohtaan. No mutta eihän se ole mikään best-on-best jos ei ole Kanadan aikavyöhyke, Kanadan kotikenttäetu, Kanadan kaukalo ja Kanadan säännöt.

 

[Raspatin]

Kuvitteleeko NHL et joku rupunen world cup menee pelaajien keskuudessa olympiakiekon edelle?

 

[juhis82]

Kyllä minusta syyllinen on KOK. Kyllä mun mielestä niiden pitää maksaa kiltisti eikä asettaa vaatimuksia. Joten ymmärrän hyvin nhl:ää. Toki harmittaa ja voi olla että oma kiinnostus laskee. Mutta tosiaan itse ihmettelen kok tyyliä.

 

[Undrafted]

Joo haiskahtaa kyllä vahvasti. Tai todennäköistähän tuossa on se, että lukemat on ihan oikein mutta kysymys on ollut jotain luokkaa "Haluatko että NHL pitää helmikuussa usean viikon tauon, jolloin ei pelata ollenkaan?" Ihmisiä pystyy ihan simppeleilläkin kikoilla johdattelemaan väärille poluille, koska ei sitä iso osa tajua mitä noilla haetaan vs. "Haluatko NHL-pelaajien osallistuvan talviolympialaisiin?"

Mihin aikaan Korean pelit olisi pohjois-amerikkalaisille pyörineet? Muistelen aiemmin olleen puhetta, että sikäläiset eivät innostu yöllä urheilua katsomaan ja tv-katsojista tässä kisataan.

Ymmärrän kyllä NHL-seurojen omistajia ja vaikka tuo tiedote varmaan on hyvin väritettyä tarinaa, niin neuvottelujen osapuolet sitten tietävät miten paljon kukakin on halunnut neuvotella sekä millaisin tavoittein. KOK ja NHL:n omistajat ei taida kumpikaan ole kovin näyrä peluri ja se jo aiheuttanee ongelmia kun pitäisi saada sovittua asioita rintakarvojen pöyhistelyn sijaan. NHLPA varmasti kisoihin haluaisi ja IIHF vaikuttaaa halukkaalta löytää ratkaisuja.

 

[ipaz]

NHL ei ole kiinnostanut yli 10 vuoteen oikeastaan ollenkaan ja he tekevät kyllä ihan itselleen karhunpalveluksen sulkeutumalla vielä enemmän kuoreensa.

Kiinnostanut sinua vai yleensä? Mitä kuoreen sulkeutumista se on, kun NHL:ää pystyy seuraamaan tänä päivänä lähes mistä tahansa medialähteestä milloin tahansa (toki jos vähän maksaa). Ei mitään järkeä laittaa sarjaa kahdeksi viikoksi tauolle sen vuoksi että sata pelaajaa lähtee turnaukseen toiselle puolelle maailmaa. Omalla mantereella kisatut olympialaiset ovat kiinnostaneet P-Amerikkalaisia faneja, mutta muualla päin maailmaa pelatut eivät niinkään.

 

[PJ]

NHL ei ole kiinnostanut yli 10 vuoteen oikeastaan ollenkaan ja he tekevät kyllä ihan itselleen karhunpalveluksen sulkeutumalla vielä enemmän kuoreensa.

No jaa, NHL on yhdentekevä ja sellaisena se tulee pysymäänkin. Ei tuo päätös kuvasta muuta kuin puhdasta omaan napaan tuijottamista, KOK teki jo aivan liikaa myönnytyksiä. Surkea dopign esitys viime kisoista on varsin tuoreessa muistissa. Samoin sairaat säännöt dopigin kanssa ovat muutenkin sellaiset, että ei tarvitse tulla kisoihin piristeitä ja hormoonejaan nappaamaan. Tämä on ihan hyvä päätös, ei tule ikävä. Voivat pojat sitten pelailla omia harkkaturnauksiaan alkusyksystä :)

Tämä johtaa mm. siihen, että tehdään varmasti parempi otteluohjelma ja saadaan todennäköisesti Suomen matsit parhaaseen katseluaikaan.

Nyt vain jännittämään, pitääkö Liiga millaista taukoa :)

 

[Gubar]

Tuntuu ihan siltä, kuin tämä olisi Bettmanin kosto haukutusta World Cup -turnauksesta.Tällä tempulla saadaan ainakin kiinnostusta lisättyä World Cupia kohtaan jatkossa, sen ollessa ainoat turnajaiset jossa pelaa kaikki parhaat. Kyllä mä tätä ratkaisua ymmärrän, mikäli selitykset vakuutus-, yms. jutuista pitävät kutinsa.

 

[blue line]

Ei World Cuppia voida ilman NHLPA:n tukea järjestää. Ja kyllä siihen tarvitaan käytännössä myös kansalliset liitot mukaan kasaamaan joukkueita. En näe mahdollisuutta WC:n olemassaololle niin kauan kuin olympiaboikotti on voimassa.

 

[M@rko77]

Ei World Cuppia voida ilman NHLPA:n tukea järjestää. Ja kyllä siihen tarvitaan käytännössä myös kansalliset liitot mukaan kasaamaan joukkueita. En näe mahdollisuutta WC:n olemassaololle niin kauan kuin olympiaboikotti on voimassa.

Jaa mikähän boikotti? NHL ei ymmärtääkseni boikotoi olympialaisia perse, muttei virallisesti anna pelaajiensa lähteä sinne. Aleksanteri Suuri ja monet muut varmaan lähteävät mukaan, heillä onkin varaa maksaa vakuutuksensa ja majoituksensa itse.

 

[palle]

Ei se välttämättä vielä ollut tässä, vaikka NHL vannoikin, että asian on heidän puoleltaan loppuunkäsitelty.

Sitä paitsi ei tämä koske kuin tulevia Olympialaisia. Vuonna 2022 Pekingissä NHL-pelaajat saattavat olla taas mukana - onhan NHL:llakin ihan eri intressit Kiinan suuntaan kuin Etelä-Korean.

Jatkossa muuten World Cupissa ei yhdistelmäjoukkueita nähdä, vaan turnausta laajennetaan ja mukana on vain oikeita maajoukkueita. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että alkamisajankohta on pelin tason kannalta liian aikaisin, kun lätkästarat vielä öljyää kesäruosteita koneesta pois.

Mitä tulee tuohon lajin kehitykseen, siitä olen eri mieltä. Olympialaiset ovat toki tärkeitä ja upeita turnauksia, mutta ehkä niitä kuitenkin hieman yliarvostetaan, ainakin lajin kehityksen näkökulmasta. NHL:lla on loistava tuote, joka elää ja voi paremmin kuin koskaan. NHL:lla ei ole MITÄÄN velvollisuuksia laittaa kioskia kiinni pariksi viikoksi, etenkin kun tärkeimmän markkina-alueen katsojat näyttävät olevan samaa mieltä. Varsinkin kun KOK on hangoitellut vastaan pelaajien kuluissa yms. vaikka lopulta taipuikin. Uskallan myös vahvasti epäillä tuota väittämää, että laji ei kehity, kun näkyvyys rajataan. Vaikka katselen niin kesä- kuin talviolympialaisia kohtalaisella mielenkiinnolla ja monia eri lajeja, niin en muista koskaan hypänneeni yhdenkään lajin kelkkaan arvokisojen ulkopuolella. Ei muuten ole nopealla gallupilla kaverinikaan.

Itse olen "änärijonne" henkeen ja vereen. Tietenkin katselen Olympialaiset ja World cupit, tosin en Skoda cuppia, mutta mieluummin katselen NHL:a. Minulle se best of the best turnaus on jokavuotinen Stanley Cup playoffs. Missään muussa formaatissa ei pelaajat anna itsestään yhtä paljon, kuin Stanley Cupia jahdatessaan. Olympialaisia ei pelata kylkiluut murtuneena, tai sadan puudutuspiikin voimin syödä kiekkoja, eikä siellä käydä samanlaista sotaa kuin änärin pleijareissa. Tästä syystä en ole liian pahoillani tästä ratkaisusta, vaikka Olympialaisia NHL-miehillä höystettynä on kiva katsoa.

 

[teemu_s]

IOC > NHL, ja sekös Bettmania vituttaa. Lähes kaikki muut urheilulajit ja urhelijat tekevät urapäätöksiään Olympiankisat edellä, sen jälkeen tulee kaikki muu. NHL:n ja jääkiekon vika on vain edelleen siinä että sitä pelataan tosissaan noin kahdeksassa maassa ja olosuhteiden kehittäminen ei kiinnostaa Välimeren kanssa samalla leveysvyöhykkeellä ja siitä etelään. Miksi hitossa kiinnostaisi mennä sisälle liukastelemaan kun voi ulkona lämpimässä potkia tai heitellä palloa vähissä vaatteissa? Olympialaiset eivät tätä tilannetta paljon muuttaneet mutta poisjääntikään ei sitä juuri auta.

"Hei maksa meidän pelien katsomisesta, meillä on täällä Crosby ja McDavid!" "Hei pelaaks ne niissä olympialaisissakin?"

 

[Sim_Sam]

Onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä kakkaa! Ainoat kisat on olympialaiset, joita oikeasti kiinnostaa seurata. Lajista riippumatta. Toki jääkiekko on listassa ykkösenä, koska parhaat pelaa. Tuo Word Cup oli kyllä niin syvältä, kun olla ja voi. Jätkät vetäny kesän kuppia ja pistetään sitten kaukaloon pelaamaan hokia turvoksissa, kesän grillikauden jälkeen. Ei näin.

 

[VilleLeino]

Mikä ihmeen uutinen tämä nyt on. Ollut jo pitkän aikaa tiedossa että tällainen päätös on tulossa.

Ja täytyy kyllä ihmetellä osan porukan ihmeellisiä avautumisia täällä. NHL ahne?
Olympialiitto se tässä on ahne, ei änäri. Minkä ihmeen takia änäri päästäisi ilmaiseksi pelaajiaan pelaamaan olympialiiton turnaukseen, josta olympialiitto kerää kaikki tuotot itselleen ja änäri ei saa senttiäkään. Saati sitten vielä että änärin pitäisi maksaa pelaajien vakuutusmaksuja.

NHL menettää suuren markkinointi mahdollisuuden?
Ensinnäkin noilla kisoilla ei ole minkäänlaista markkinointiarvoa änärille. Kiekkoa katsovat tv:stä ne samat ihmiset kuin normaalistikin, eli uusia katsojia ovat paikalliset korealaiset.

Ja sitten porukka vielä harmittelee miten olympialaiset on aina ollut se suurin jääkiekkotapahtuma. Mitä hemmettiä. Tuolla turnauksella ei ollut mitään arvoa ennen vuotta 1998, kun änäri-pelaajat tulivat mukaan. Paljon parjatulla World Cupilla/Canada Cupilla on paljon pidempi historia. Turnauksen nimi ei määritä kisojen arvoa, vaan se että mukana ovat parhaat pelaajat.

Päinvastoin WC-turnaukset ovat arvokkaampia jo sen takia että ne pelataan oikean kokoisessa kaukalossa. Muistelkaa vaikka olympialaisia, kun Vancouverissa nähtiin kapeassa kaukalossa helvetisti parempaa lätkää kuin Sotshin lentokentällä pelattu sumppukiekko. Samoin World Cupissa nähtiin paljon parempaa kiekkoa kuin Sotshissa.

Jatkossa turnauksessa ei edes enää nähdä parjattuja kokoelmajoukkueita. Itse pidän kyllä harmina että jatkossa ei nähdä PA-nuorten joukkuetta, joka oli todellinen ilopilleri kisoissa. Mutta täytyy pitää jatkiksen ns. ”puritanistit” tyytyväisinä, vaikka oikea syy on se että kisoista halutaan pois joukkue joka pesee Leijonilla lattiaa. Ennen kisoja tosin tietämättömät uhosivat miten tuolla kokoelmajoukkueella ei ole mitään mahdollisuuksia Leijonien JOUKKUETTA vastaan. Kisoissa sitten selvisi näille tietämättömille että PA:n rosteri on paljon kovempi kuin Leijonien amatööri-porukka ja sitten nähtiin kautta aikain takin kääntö, kun sama porukka joka ennen kisoja kertoi miten PA-joukkueella ei ole mahiksia, nyt kertoi että näin sen kuuluikin mennä.

Toisekseen Olympiakiekko (tai WC) ei ole ikinä ollut kovin kiekkotapahtuma, vaan parasta kiekkoa on aina nähty Stanley Cup-pleijareissa. Pikkainen ero sillä kun koko kauden ajan peliään hioneet joukkueet ottavat yhteen, verrattuna parin viikon maju-koitoksiin. Samoin Stanley Cup on aina ollut se jääkiekon Graalin malja, ei olympiakulta.

Ja sitten porukka huutelee jotain naurettavaa NHLPA:n protestia. Jos pelaajat valittavat että haluavat kisoihin, niin änäri yksinkertaisesti sanoo että maksakaa vakuutusmaksunne itse ja palkat jää saamatta tuolta ajalta. Tämän jälkeen on olympialaisiin haluavien pelaajien määrä vähissä. Ovy siellä yksin lentää Koreaan.

 

[Alejandro]

Avautuukohan tästä NHL:n osallistumisesta kohdetta millekään vedonlyöntipalstalle. Voisin nimittäin lyödä vaikka vetoa, että NHL ja KOK pääsevät vielä sopuun. Toivottavasti nämä puheet ovat vain osa neuvottelutaktiikka ja eikös se niin mennyt, että viimeeksi päätös saatiin valmiiksi kesän 2013 loppupuolella?

 

[palle]

Mikä ihmeen uutinen tämä nyt on. Ollut jo pitkän aikaa tiedossa että tällainen päätös on tulossa.

Ja täytyy kyllä ihmetellä osan porukan ihmeellisiä avautumisia täällä. NHL ahne?
Olympialiitto se tässä on ahne, ei änäri. Minkä ihmeen takia änäri päästäisi ilmaiseksi pelaajiaan pelaamaan olympialiiton turnaukseen, josta olympialiitto kerää kaikki tuotot itselleen ja änäri ei saa senttiäkään. Saati sitten vielä että änärin pitäisi maksaa pelaajien vakuutusmaksuja.

NHL menettää suuren markkinointi mahdollisuuden?
Ensinnäkin noilla kisoilla ei ole minkäänlaista markkinointiarvoa änärille. Kiekkoa katsovat tv:stä ne samat ihmiset kuin normaalistikin, eli uusia katsojia ovat paikalliset korealaiset.

Ja sitten porukka vielä harmittelee miten olympialaiset on aina ollut se suurin jääkiekkotapahtuma. Mitä hemmettiä. Tuolla turnauksella ei ollut mitään arvoa ennen vuotta 1998, kun änäri-pelaajat tulivat mukaan. Paljon parjatulla World Cupilla/Canada Cupilla on paljon pidempi historia. Turnauksen nimi ei määritä kisojen arvoa, vaan se että mukana ovat parhaat pelaajat.

Päinvastoin WC-turnaukset ovat arvokkaampia jo sen takia että ne pelataan oikean kokoisessa kaukalossa. Muistelkaa vaikka olympialaisia, kun Vancouverissa nähtiin kapeassa kaukalossa helvetisti parempaa lätkää kuin Sotshin lentokentällä pelattu sumppukiekko. Samoin World Cupissa nähtiin paljon parempaa kiekkoa kuin Sotshissa.

Jatkossa turnauksessa ei edes enää nähdä parjattuja kokoelmajoukkueita. Itse pidän kyllä harmina että jatkossa ei nähdä PA-nuorten joukkuetta, joka oli todellinen ilopilleri kisoissa. Mutta täytyy pitää jatkiksen ns. ”puritanistit” tyytyväisinä, vaikka oikea syy on se että kisoista halutaan pois joukkue joka pesee Leijonilla lattiaa. Ennen kisoja tosin tietämättömät uhosivat miten tuolla kokoelmajoukkueella ei ole mitään mahdollisuuksia Leijonien JOUKKUETTA vastaan. Kisoissa sitten selvisi näille tietämättömille että PA:n rosteri on paljon kovempi kuin Leijonien amatööri-porukka ja sitten nähtiin kautta aikain takin kääntö, kun sama porukka joka ennen kisoja kertoi miten PA-joukkueella ei ole mahiksia, nyt kertoi että näin sen kuuluikin mennä.

Toisekseen Olympiakiekko (tai WC) ei ole ikinä ollut kovin kiekkotapahtuma, vaan parasta kiekkoa on aina nähty Stanley Cup-pleijareissa. Pikkainen ero sillä kun koko kauden ajan peliään hioneet joukkueet ottavat yhteen, verrattuna parin viikon maju-koitoksiin. Samoin Stanley Cup on aina ollut se jääkiekon Graalin malja, ei olympiakulta.

Ja sitten porukka huutelee jotain naurettavaa NHLPA:n protestia. Jos pelaajat valittavat että haluavat kisoihin, niin änäri yksinkertaisesti sanoo että maksakaa vakuutusmaksunne itse ja palkat jää saamatta tuolta ajalta. Tämän jälkeen on olympialaisiin haluavien pelaajien määrä vähissä. Ovy siellä yksin lentää Koreaan.

En tiedä tuleeko vastaavaa saman kirjoittajan suhteen tapahtumaan toiste, mutta tästä tekstistä olen 99% samaa mieltä!

Erittäin hyvin sanottu - pois lukien keskikohdan "pakollinen" flame.

 

[M@rko77]

Avautuukohan tästä NHL:n osallistumisesta kohdetta millekään vedonlyöntipalstalle. Voisin nimittäin lyödä vaikka vetoa, että NHL ja KOK pääsevät vielä sopuun. Toivottavasti nämä puheet ovat vain osa neuvottelutaktiikka ja eikös se niin mennyt, että viimeeksi päätös saatiin valmiiksi kesän 2013 loppupuolella?

Rahamiehet voisivat lyödä tästä vedon. Mutta palstan historian tuntien (tapaus MustatKortit), niin tuskin. Mistähän KOK sitten nuo maksamansa rahat ottaa, kun ei Jenkeissäkään ole ketään tuohon kellonaikaan kisoja katsomassa? Mainostajilta siis tuskin.

 

[Individual]

Luulin, että hoki on urheilua ja urheilijalla tässä lajissa halu voittaa esimerkiksi / myös olympiakultaa. Mutta hus pois, urheiluromantikko minusta! Ehkä WC:stä (pun intended) tulee joskus jotain niin suurta kuin jalkapallon arvokisoista. Olympiafutishan nyt on hauska kuriositeetti kisoissa, mutta vaatinee järjestäjämaalta ainakin sopivan kokoiset stadionit, missä sitä potkia. Takinkäännöstä noin muuten, niin liekö osalla kirjoittajista vieläkään vaahto kuivunut suupielistä, kun miettii millä intesiteetillä täällä noista parhaiden olympiahokista on kirjoitettu. Nyt sitten best vs. best olympic tournament onkin ollut koko ajan vain turnamentti muiden joukossa. :)

 

[Trimmer]

NHL menettää suuren markkinointi mahdollisuuden?
Ensinnäkin noilla kisoilla ei ole minkäänlaista markkinointiarvoa änärille. Kiekkoa katsovat tv:stä ne samat ihmiset kuin normaalistikin, eli uusia katsojia ovat paikalliset korealaiset.

Päinvastoin WC-turnaukset ovat arvokkaampia jo sen takia että ne pelataan oikean kokoisessa kaukalossa. Muistelkaa vaikka olympialaisia, kun Vancouverissa nähtiin kapeassa kaukalossa helvetisti parempaa lätkää kuin Sotshin lentokentällä pelattu sumppukiekko. Samoin World Cupissa nähtiin paljon parempaa kiekkoa kuin Sotshissa.

Toisekseen Olympiakiekko (tai WC) ei ole ikinä ollut kovin kiekkotapahtuma, vaan parasta kiekkoa on aina nähty Stanley Cup-pleijareissa.

Pitkästä tekstistä muutama poiminta: NHL:ää ei pidä päästää sitten myöskään mukaan 2022 Kiinaan.

Vancouverissa oli helvetin hyvää lätkää versus Sochi, mutta Sochissa nähtiin ihan vitun paljon parempaa kiekkoa kun WC:ssä missä pelaajat tulivat kesäterässä neppailemaan. Katsottiin varmaan sitten aika erillaisilla laseilla.

Stanley Cupia ei voi verrata turnaukseen missä pelataan kerrasta poikki menetelmällä, mutta esim Naganon, Torinon ja etenkin Vancouverin finaalin ottelut olivat huikeita näytelmiä. Jos jokainen pelaaja muistaa sen Stanley Cupin missä on ollut mukana, niin ne pelaajat jotka olivat noissa finaaleissa mukana, muistavat ne lopun ikänsä.

 

[jalperi]

Varsinkin kun KOK on hangoitellut vastaan pelaajien kuluissa yms. vaikka lopulta taipuikin.

Ei taipunu, KOK ei ole taipunu yhtään mihinkään. IIHF se oli joka ois ollu valmis, mutta NHL ei sitä hyväksyny, että lajin kehittämiseen tarkotetut rahat menisi tuohon tarkoitukseen.

Kansainvälinen jääkiekkoliitto lupautui maksamaan NHL:n olympiamaksut: NHL asetti lisää vaatimuksia - Aamulehti

Omassa täydellisessä maailmassani KOK olisi maksanut pelaajien kulut ja lisäksi NHL olisi saanut pystyttää fanikama puljuja Koreaan olympialaisten ajaksi ja NHL-logoa näkyviin kaukalomainoksiin. Fanikaman hintataso toki olisi siellä varmasti ollut alhaisempi.

Saa nyt nähdä, tuleeko tästä sitten työsulku kaudelle 2019-2020.

 

[Aleksandros]

Discoveryn Suomen osasto olisi varmaan tosi "innoissaan", jos NHL-pelaajat eivät kisoihin osallistuisi (mihin en edelleenkään usko). Hehän kielsivät Yleä näyttämästä olympiakiekkoa ollenkaan. Varmaan olisivat tyytyväisiä EHT-turnauksen yksinoikeuteen samalla, kun Yle kerää valtavat katsojamäärät hiihdolla ym.