Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[disco-stu]

NHL:hän halusi KOK:lta sponsorin/toimittajan (supplier) statusta, että voisi aktiivisesti markkinoida itseään Olympia-brändillä ja julkaista highlight-videoita Olympialaisista, jne. Tähän KOK ei suostunut.

Ok, hyvinkin selventävä asianhaara! Tästä mulla ei ole ollut tarkempaa tietoa, kun ei millään ole vielä ehtinyt tunkea nokkaansa tarpeeksi syvälle tähän soppaan. Ymmärrän siis paremmin NHL-puolta, jos tosiaan KOK:lla on taas hiekkaa vaginassa noiden oikeuksiensa kanssa.

Hiukan erikoistahan tuo kyllä on, koska (käsittääkseni) edelleen NBC:llä on ainakin O-kisojen mediaoikeudet jenkeissä ja myös NHL kansallisessa tarjonnassa. Mutta ehkäpä tuo three-way ei sitten skulaa tyydyttävällä tavalla ja taas kaikki häviää.

 

[Vinyl]

Eniten tässä harmittaa nimenomaan pelaajien puolesta. Otetaan esimerkiksi vaikka leijonasydän Mikko Koivu. Voin vain kuvitella mitä hän miettii tästä paskasta. Halu pelata Olympialaisissa olisi valtava, mutta joudutkin läpsyttelemään runkosarjan ottelua jotain (kaikella kunnioituksella) Arizona Coyotesia vastaan, kun samaan aikaan eurojyrät ovat pelaamassa suurimmasta palkinnosta eli olympiakullasta.

Eihän pelaajia ole kielletty menemästä, joten jos joku kellä loppuu sopimus Pohj.-Amerikassa tähän kauteen haluaa kisoissa pelata niin sopimuksen varmasti saa Eurooppaan. Siinä sitten nähdään kuinka paljon joku oikeasti haluaa tuolla Etelä-Koreassa pelata.

 

[Aleksandros]

NHL:hän halusi KOK:lta sponsorin/toimittajan (supplier) statusta, että voisi aktiivisesti markkinoida itseään Olympia-brändillä ja julkaista highlight-videoita Olympialaisista, jne. Tähän KOK ei suostunut.

Jos en väärin muista, niin tämä oli vain yksi useammasta vaatimuksesta. Ei suinkaan ainoa kiistakapula.

 

[Klassinen sentteri]

Eihän pelaajia ole kielletty menemästä, joten jos joku kellä loppuu sopimus Pohj.-Amerikassa tähän kauteen haluaa kisoissa pelata niin sopimuksen varmasti saa Eurooppaan. Siinä sitten nähdään kuinka paljon joku oikeasti haluaa tuolla Etelä-Koreassa pelata.

Vaihtoehtona mennä pelaan ryssien paskaliigaa tai miljoonien dollarien taloudelliset tappiot, kun menee johonkin toiseen Euroopan sarjaan pelaileen. Joo varmasti moni lähtee Eurooppaan läpsytteleen..

 

[Ralph]

Halu pelata Olympialaisissa olisi valtava, mutta joudutkin läpsyttelemään runkosarjan ottelua jotain (kaikella kunnioituksella) Arizona Coyotesia vastaan, kun samaan aikaan eurojyrät ovat pelaamassa suurimmasta palkinnosta eli olympiakullasta.

Koivu itse on pelaamassa suurimmasta palkinnosta eli Stanley Cupista.

 

[chauron]

Hahmottelin tässä Kanadan tulevaa rosteria Olympialaisiin:

Ben Scrivens
Drew MacIntyre

Chris Lee - Cam Barker
Chay Genoway - Mat Robinson
Geoff Kinrade - MA Gragnani
Jonathan Sigalet

Dustin Jeffrey - Derek Roy - Brandon Kozun
Matt Ellison - Gilbert Brule - Bud Holloway
Rob Klinkhammer - Justin Azevedo - Kevin Clark
Dan Paille - Max Talbot - Greg Scott
Nick Spaling

Ei herätä ihan samanlaista pelkoa vastustajissa kuin kaksien edellisten Olympialaisten vaahteralehdet.

Osaatko sinä tai joku muu heittää mahdollisesti u20 tai juniorisarjassa pelaavia tuohon joukkoon? Siellähän pelaa yleensä ainakin muutama joilla voisi olla saumaa, esim. tulevia ykkösvarauksia.

 

[Juhaht]

Ketään ei kiinnosta ja silti tuo turnaus tuottaa NHL:lle noin 60 miljoonaa taalaa. Aivan varmasti NHL ja seurojen omistajat näkevät tuolla turnauksella paljonkin tulevaisuutta, vaikka ketään ei kiinnostaisi. Eipä silti, ei minuakaan nykyformaatissaan tuo turnaus oikein jaksanut kiinnostaa.

Todella surullisiahan olivat katsojamäärät viime vuoden turnajaisissakin vaikka kuitenkin pelattiin p-amerikkalaisten home turfilla. Ei tolla turnausmuodolla tulla kovin pitkälle pötkimään, mikä ihan oikein tietysti onkin.

 

[Vinyl]

Vaihtoehtona mennä pelaan ryssien paskaliigaa tai miljoonien dollarien taloudelliset tappiot, kun menee johonkin toiseen Euroopan sarjaan pelaileen. Joo varmasti moni lähtee Eurooppaan läpsytteleen..

Jos näin on niin voitaneen siis ihan rehdisti todeta, että ei niitä pelaajiakaan ihan oikeasti olympialaiset niin paljon kiinosta, kun aletaan rahasta puhua.

 

[Pekkis]

NHL ei saanut takeita siitä, ettei uusia Nicklas Bäckström -tapauksia tulisi... Sotshissa oli liian väkeviä allergialääkkeitä...

Ja Salt Lake Cityssä 2002 unohdettiin dopinglaboratorioon tuotujen pissanäytteiden mukaan laittaa dokumentti, joka olisi kertonut, että kenen näytteitä on kyseessä. Roskiinhan ne piti sitten laittaa.

Valtava kolaus tämä on olympiarenkaiden kunnialle ja koko tapahtumalle ylipäätään.

Täysin eri mieltä. Iso sulka KOK:an hattuun, siihen hattuun niitä sulkia totisesti vielä mahtuu...

 

[Ollakseni]

Osaatko sinä tai joku muu heittää mahdollisesti u20 tai juniorisarjassa pelaavia tuohon joukkoon? Siellähän pelaa yleensä ainakin muutama joilla voisi olla saumaa, esim. tulevia ykkösvarauksia.

Hyvä pointti muuten. Enkä olisi yllättänyt jos joukkueet päästäisivät jotain pelaajia mukaan kisoihin. Lähinnä rajatapauksia ehkä, mutta eikös silloin ennen vuotta 1998 jotain NHL-pelaajia päässyt mukaan? Ja toki varmaan jotkut sopimuksettomat voivat hakea paikkaa ennemmin Euroopasta kuin NHL/AHL akselilta.

Henk. koht. syytän KOK:ta tästä kun eivät suostu enää maksamaan vakuutuksia tai matkoja. Nythän NHL totesi etteivät ala itse maksamaan niitä vakuutuksia.

 

[Mängimies]

Osaatko sinä tai joku muu heittää mahdollisesti u20 tai juniorisarjassa pelaavia tuohon joukkoon? Siellähän pelaa yleensä ainakin muutama joilla voisi olla saumaa, esim. tulevia ykkösvarauksia.

Melkeinpä ne parhaat alle 20-vuotiaat pelaa jo NHL:ssä viimeistään ensi kaudella. Ja ne "vähemmän lupaavat" eivät sitten kuitenkaan ole niin hyviä, että jyräisivät valinnoissa nuo kanukkien eurojyrät.

 

[Thusberg]

Onhan tätäkin asiaa tullut seurattua.

Äänenpainot ovat koventuneet, mutta yhtä onneksi on vielä aikaakin jäljellä minkä takia en itse vielä vähään aikaan pidä tätä paniikkina enkä näe oikein kyllä melkein syytä itsekään alkaa hätäilemään turhia. Ainakaan liikaa vielä tässä vaiheessa.

NHL-pelaajiahan ja muitakin ammattilaisia on periaatteessa ollut vuodesta 1976 lähtien mukana tai ainakin niitä on ollut sallittua käyttää. MM-kisojen osalta näin ja vahvistetusti nämä lait tulivat voimaan vuonna 1977 eli 40 vuotta sitten. Talviolympialaisten osalta NHL-pelaajien käyttö niissä oli äärimmäisen ankarasti rajoitettua parin ensimmäisen sääntökauden Talviolympialaisten ajan. Toisin sanoen siis vuosien 1976 ja 1980 Talviolympialaisissa.

Vuosina 1984-1994 oli NHL-pelaajien käyttö jonkin verran sallitumpaa kuin ennen ja koko ajan vapautuvaan suuntaan se oli, mutta erinäisten syiden vuoksi montaa kertaa NHL-pelaajia ei hirvittävämmin nähty jäällä eikä laajamittaisesti kertaakaan vaikkakin vuosina 1992 ja 1994 Talviolympialaisissa oli jo se, että ilman niiden niin nopeaa peräkkäin olemista ja hieman erilaista muutakin pieleen mennyttä neuvottelua olisi jo noissakin Talviolympialaisissa nähty melko laajamittaisesti NHL-pelaajia.

Sitten oli tietenkin vielä koko ajan pelot NHL:n menemisestä lakkoon joka tapahtui kaksikin kertaa joista ensin vuonna 1992 ja toisen kerran vuonna 1994 kuitenkin jo Lillehammerin Talviolympialaisten jälkeen myöhemmin samana vuonna.

Jo Lillehammerin Talviolympialaisten lopulla kulissien takana NHL-pelaajien tie laajamittaisesti Talviolympialaisiin oli lopullisen lopullisesti auki kun kaikki aiemmat neuvotteluajat NHL-pelaajien rajoitetun käytön siirtoajoista päätyivät. Ne päättyivät vuosien 1996 ja 1997 aikana ja siten tie Naganon Talviolympialaisiin olikin auki NHL-pelaajille vielä kun NHL päätti tosiaan pitää vihdoin ja viimein pitää aiemminkin monta kertaa harkitun sarjatauon pelaajien osallistumista varten.

Varsinaisia NHL-pelaajia ei paljoa ollut vuosina 1976-1994 käytettävissä yleensä ja nimenomaan siis aktiivisia NHL-pelaajia. Sarajevon Talviolympialaisissa 1984 näin esimerkiksi taisi olla vain kolme NHL-pelaajaa eri mailla yhteensäkin. Kuitenkin aina Innsbruckista 1976 Lillehammeriin 1994 asti oli Talviolympialaisissa kuitenkin aika paljon jo NHL-varauspelaajia ja entisiä NHL-pelaajia ja sitten tietenkin vielä niitä pelaajia jotka aktiivisesti jo olivat varaamansa seuran kirjoilla jo harjoittelemassa tulevaa pelikautta varten eli jo seurassa tulevalla kaudella pelaavia pelaajia.

Olihan vielä tietenkin sellaisiakin sääntöjä rajoitusten tiukempina vuosina, että vain hyvin yksittäisiä NHL-otteluja pelanneita pelaajia sai olla Talviolympialaisissa ja ei sitten kuitenkaan sen enempiä ottelumääriä sallittu mahdollisesti kisoihin laskettaville pelaajille niin Talviolympialaisiin kuin MM-kisoihinkaan. Kanada Cup/World Cup ja muut erittäin arvokkaat turnaukset/vähemmän arvokkaat turnaukset olivat sitten tietenkin asia erikseen.

Sitten tietysti MM-kisoissa vuosina 1976-1997 NHL-pelaajia olikin jo melko paljon mitä pidemmälle NHL-pelaajien rajoituksia koskevat säännöt höltyivät ja sitten oli tietenkin vielä niitäkin syitä, että vaikka NHL-seurat olisivat päästäneetkin pelaajiaan niin ainahan esimerkiksi MM-kisoihin tai Talviolympialaisiin treenanneet maat ja niiden päävalmentajat eivät aina edes jostakin ihmeen syystä aina halunneet ottaa NHL-pelaajia mukaan kisoihin vaikka ne olisivat voineet tuoda vaikka mitä kykyjä mukanaan.

Tämä vaivasi varsinkin jääkiekon huippumaita vaikka välillä sitten keskikastin maillakin oli samanlaisia ongelmia.

Itse nimittäisin noita vuosien 1984-1994 aikakauden Talviolympialaisia kylläkin jo rajoitetusti NHL-ammattilaisten kisoiksi vaikka kieltämättä juuri jatkuvat NHL-pelaajien puutteet isommin kisoista söivätkin hieman sitä pelillistä tasoa ja loivat sitten puheita olemattomista NHL-pelaajien kisoista vaikka ne olivat avoimet vapaasti varsinkin oikeastaan jo Albertvillen 1992 ja Lillehammerin 1994 aikaan.

Kuitenkaan ei se maailmanloppu ole NHL-pelaajien pelaamattomuuskaan, mutta typerää se olisi ja lajin kehitykselle olla sallimatta NHL-pelaajia ja heidän tuloaan Talviolympialaisiin vaikka uskoisin kyllä vaikka vuosien 1984-1994 Talviolympialaisten NHL-pelaajien rajoitussääntöihin tietyn pelaajakiintiön kautta tässä tapauksessa huonoimmillaankin enemmän kuin täydelliseen NHL-pelaajien pelaamattomuuteen.

 

[Captain K]

Hahmottelin tässä Kanadan tulevaa rosteria Olympialaisiin:

Ben Scrivens
Drew MacIntyre

Chris Lee - Cam Barker
Chay Genoway - Mat Robinson
Geoff Kinrade - MA Gragnani
Jonathan Sigalet

Dustin Jeffrey - Derek Roy - Brandon Kozun
Matt Ellison - Gilbert Brule - Bud Holloway
Rob Klinkhammer - Justin Azevedo - Kevin Clark
Dan Paille - Max Talbot - Greg Scott
Nick Spaling

Ei herätä ihan samanlaista pelkoa vastustajissa kuin kaksien edellisten Olympialaisten vaahteralehdet.

Jos VilleLeinolta kysyt niin biittaisi silti mennen tullen Suomen parhaan rosterin mikä änäristä saatais.

 

[99-v]

Riippumatta siitä, nähdäänkö NHL-pelaajat loppujen lopuksi Pyeonchangissa 2018 vai ei, niin viimeöinen ilmoitus oli pelkkää NHL:n neuvottelutaktiikkaa...

 

[Kalzu]

Se, mitä en toivo tässä nyt tapahtuvan, on että NHL alkaa valikoimaan kisat kerrallaan Olympialaisia, joihin osallistuu ja ei osallistu.

Ihanteellista olisi, että tavalla tai toisella NHL sitoutuisi Olympialaisiin pitkällä tähtäimellä. Joko KOK tulisi vastaan, että olympiakiekko on vast'edeskin parasta maajoukkuelätkää. Tai sitten NHLPA antaa tiettyjä myönnytyksiä vaihdossa olympiatauosta.

Mutta jos NHL:n olympiaosallistuminen vaihtelee kisoista toiseen, niin silloin toivoisin, että World Cupista lähdettäisiin tosissaan tekemään säännöllisesti pelattavaa maajoukkuepuolen ykköskisaa ja NHL:n ei tarvitsisi enää miettiä Olympialaisia.

 

[Trimmer]

Oma näkemys on että nahila bluffaa, Washingtonin #8 on ilmoittanut kylmästi että I dont care, menen joka tapauksessa ja taisi myös Kuznetsov sanoa samaa. Siellä kun yhdestä joukkueesta pajatso tyhjenee ja siihen päälle muut rybyt muista joukkueista niin NHL:n on pakko nostaa joko kädet pystyyn tai sitten jakaa kovia kakkuja tähtipelaajille ja tätä en usko.

 

[Ollakseni]

Paljonko muuten NHL on hyötynyt Naganosta tai Torinosta? Onko niiden jäljiltä nähty merkittävää kiinnostuksen nousua NHL-kiekkoa tai jääkiekkoa ylipäätään kohtaan? Vähän tuntuu siltä että ei ole mitään kummoista tapahtunut.

 

[Vinyl]

Oma näkemys on että nahila bluffaa, Washingtonin #8 on ilmoittanut kylmästi että I dont care, menen joka tapauksessa ja taisi myös Kuznetsov sanoa samaa. Siellä kun yhdestä joukkueesta pajatso tyhjenee ja siihen päälle muut rybyt muista joukkueista niin NHL:n on pakko nostaa joko kädet pystyyn tai sitten jakaa kovia kakkuja tähtipelaajille ja tätä en usko.

Ovechkin on Ovechkin ja Malkin on Malkin, mutta ei siellä sen absoluuttisen kärjen takana ihan hirveän montaa venäläistä ole joka haluaa riskeerata uran NHL:ssä olympialaisten takia. Suomalaisia, ruotsalaisia, tsekkejä, jne taas tuskin huvittaa alkaa änkyröimään maajoukkueen takia palkanmaksajaa vastaan. En niin tarkkaan tunne palkkakattokiemuroita, mutta parhaimmillaanhan jonkun pelaajan lähtö voi jopa olla seuralle hyväksi, kun huonolla sopimuksella operoiva kaveri voidaan viltittää kurinpidollisista syistä.

 

[jalperi]

Paljonko muuten NHL on hyötynyt Naganosta tai Torinosta? Onko niiden jäljiltä nähty merkittävää kiinnostuksen nousua NHL-kiekkoa tai jääkiekkoa ylipäätään kohtaan? Vähän tuntuu siltä että ei ole mitään kummoista tapahtunut.

En tiedä, mutta tässä on googlen hauista dataa: NHL, Jääkiekko, Ice hockey – Google Trends

Osittain toi pienoinen nahilaan liittyvien hakujen yleistyminen(isommat piikit) Vancouverin jälkeen johtuu toki internetin yleistymisestä.

 

[Hollanti]

Aleksandr Ovetshkin uhannut lähteä olympialaisiin NHL:n päätöksestä välittämättä: "Siitä seuraisi kaaos" | Yle Urheilu | yle.fi

Tuossa YLE:n jutussa sanotaan, etta Ovetshkin olisi menossa Venäjän Olympiajoukkueeseen, päätti NHL mitä tahansa. Eikö myös muutkin voisi lähteä vaikka sakkojen uhalla E-Koreaan? Voiko tässä käydä niin, että NHL ei pidä taukoa O-kisojen aikana, mutta pelaajat pitävät taukoa NHL:stä O-kisojen takia?

Ainakin julkisuudessa monet pelaajat ovat olleet tyrmistyneitä NHL:n päätöksestä.

Joka tapauksessa, nostan hattua Aleksanteri Suuren isänmaallisuudelle.

 

[Trimmer]

Ovechkin on Ovechkin ja Malkin on Malkin, mutta ei siellä sen absoluuttisen kärjen takana ihan hirveän montaa venäläistä ole joka haluaa riskeerata uran NHL:ssä olympialaisten takia. Suomalaisia, ruotsalaisia, tsekkejä, jne taas tuskin huvittaa alkaa änkyröimään maajoukkueen takia palkanmaksajaa vastaan. En niin tarkkaan tunne palkkakattokiemuroita, mutta parhaimmillaanhan jonkun pelaajan lähtö voi jopa olla seuralle hyväksi, kun huonolla sopimuksella operoiva kaveri voidaan viltittää kurinpidollisista syistä.

Itsekkään en tunne, mutta Caps on jo antanut Ovechinille luvan lähteä ja sama lupa koskee kaikkia sen joukkueen pelaajia koska jos rupeat rankaisemaan jotain ns. rivipelaajaa niin äkkiä on seurajohto lakituvassa kertomassa että miksi näin ja jos sovintoa ei tule niin jurya ei kiinnosta kyllä yhtään kuka on Ovechin ja kuka on Möttönen, näin kärjistetysti.

 

[RecordBreaker25]

Ovechkinille täytyy hattua nostaa. Voi tuolla hyvällä jääräpäisyydellään saada herrat vielä miettimään päätöstä uudelleen. Itse olen kanssa käynyt miettimään, jospa tämä sittenkin on vain bluffausta ja kesällä kerrotaankin, että parhaat ovat mukana. Jos näin ei ole, ovat näistä päättävät täysiä idiootteja.

 

[Jäätyneet kädet]

Vaikka Ovetshkinin päämäärää pelata olympialaisissa arvostetaankin yleisesti, täytyy silti tiedostaa Ovetshkinin motiivit pelata kisoissa. Kysehän on puhtaasti siitä, että Ovetshkin on Putinin läheinen ystävä, ja hän siksi haluaakin olla pönkittämässä suuren johtajansa arvovaltaa kuin Neuvostoliitto aikoinaan olympialätkässä. Kolikolla on tosiaankin kaksi puolta, ja siksipä etenkin venäläisten NHL-pelaajien haluun pelata kisoissa tulisi suhtautua melko kriittisesti, ihan vain totalitarismia vastustaen.

 

[Isaa]

Eipä tämä mahdollinen päätös juuri missään tunnu. Näkyy ehkä siinä, että tulee olympialaispelejä katsottua vähemmän. Omalla kohdalla joku parin viikon turnaus millä tahansa nimellä varustettuna ei kuitenkaan ikinä pysty kilpailemaan kokonaisen NHL-kauden kanssa, mitä arvostukseen ja merkitykseen tulee.

 

[VilleLeino]

Aleksandr Ovetshkin uhannut lähteä olympialaisiin NHL:n päätöksestä välittämättä: "Siitä seuraisi kaaos" | Yle Urheilu | yle.fi

Tuossa YLE:n jutussa sanotaan, etta Ovetshkin olisi menossa Venäjän Olympiajoukkueeseen, päätti NHL mitä tahansa. Eikö myös muutkin voisi lähteä vaikka sakkojen uhalla E-Koreaan? Voiko tässä käydä niin, että NHL ei pidä taukoa O-kisojen aikana, mutta pelaajat pitävät taukoa NHL:stä O-kisojen takia?

Ainakin julkisuudessa monet pelaajat ovat olleet tyrmistyneitä NHL:n päätöksestä.

Joka tapauksessa, nostan hattua Aleksanteri Suuren isänmaallisuudelle.

Tässä mistään isänmaallisuudesa ole kyse, vaan siitä että Ovy saa Putinilta tähtitieteellisen korvauksen pelaamisesta. Ei todellakaan jää tappiolle, vaikka NHL millaiset sakot lyö miehelle. Muun maalaisten on ihan turha odottaa lähtevän kisoihin, koska taloudellisesti tulisi takkiin.

Itsekkään en tunne, mutta Caps on jo antanut Ovechinille luvan lähteä ja sama lupa koskee kaikkia sen joukkueen pelaajia koska jos rupeat rankaisemaan jotain ns. rivipelaajaa niin äkkiä on seurajohto lakituvassa kertomassa että miksi näin ja jos sovintoa ei tule niin jurya ei kiinnosta kyllä yhtään kuka on Ovechin ja kuka on Möttönen, näin kärjistetysti.

Capitalsin seurajohdon toiminta on ollut säälittävää ja ovat suututtaneet toimillaan muut seurat. Se on hyvä nuolla Ovyn persettä ja luvata hänelle jotain mitä he eivät voi antaa, kun totuus on se että liiga jakaa rangaistukset eivät seurat. Seuran luvalla ei ole tuon taivaallista väliä, rangaistus tulee joka tapauksessa.
Totuushan on että Caps ei halua päästää Ovyä kisoihin, mutta he eivät halua suututtaa häntä, joten valehtevat hänelle että kyllä he antavat luvan, kun tietävät ettei sillä ole mitään arvoa, kun liiga jakaa joka tapauksessa rangaistuksen. Täysin arvoton lupa Washingtonilta ja tuskin Ovykään on niin sokea ettei näe sitä.