Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[Tshekki77]

Bettman on ilmeisesti maininnut myös, että olisivat iloisia pelaajiensa osallistumisesta, jos kiekkoturnaus pelattaisiin kesäolympialaisten yhteydessä, koska ei silloin häiritsisi NHL kautta. Vaikka äkkisältään kuulostaa poskettomalta ehdotukselta, niin pitäisikö tällaiseen suuntaan kuitenkin mennä? Kun kausi ei ole häiritsemässä, niin itse turnausrakennekin voisi olla urheilullisempi. Loppupeleissä kun vähän pidempään asiaa pohtii, niin tuntuisi aika pieneltä uhraukselta, vaikka tietenkin KOK:n kannalta menettäisivät yhden ison vetonaulan, jo muutenkin vähemmän kiinnostavista olympialaisista.

Edit. asiasta puhutaan muunmuassa sportnetin jutussa. Kertoo myös, että kolme eurooppalaista Liigaa ovat esittäneet Bettmanille toiveen, että NHL osallistuisi, koska muutoin heidän on keskeytettävä kautensa. Ketäköhän nämä kolme Liigaa ovat, meinaa eikös esim. KHL ole varmaan vain innoissaan, kun Venäjän mahdollisuus voittaa, kasvaa tämän päätöksen myötä?

 

[vallu12]

Vaikka Ovetshkinin päämäärää pelata olympialaisissa arvostetaankin yleisesti, täytyy silti tiedostaa Ovetshkinin motiivit pelata kisoissa. Kysehän on puhtaasti siitä, että Ovetshkin on Putinin läheinen ystävä, ja hän siksi haluaakin olla pönkittämässä suuren johtajansa arvovaltaa kuin Neuvostoliitto aikoinaan olympialätkässä. Kolikolla on tosiaankin kaksi puolta, ja siksipä etenkin venäläisten NHL-pelaajien haluun pelata kisoissa tulisi suhtautua melko kriittisesti, ihan vain totalitarismia vastustaen.

Ovechkinin isänmaallisuudella ei tuskin ole mitään tekemistä Putinen kaveruuden kanssa. Samalla tavalla Alex tulisi kisoihin oli Putin vallassa tai ei.

 

[Roger Moore]

Bettman on ilmeisesti maininnut myös, että olisivat iloisia pelaajiensa osallistumisesta, jos kiekkoturnaus pelattaisiin kesäolympialaisten yhteydessä, koska ei silloin häiritsisi NHL kautta. Vaikka äkkisältään kuulostaa poskettomalta ehdotukselta, niin pitäisikö tällaiseen suuntaan kuitenkin mennä? Kun kausi ei ole häiritsemässä, niin itse turnausrakennekin voisi olla urheilullisempi. Loppupeleissä kun vähän pidempään asiaa pohtii, niin tuntuisi aika pieneltä uhraukselta, vaikka tietenkin KOK:n kannalta menettäisivät yhden ison vetonaulan, jo muutenkin vähemmän kiinnostavista olympialaisista.

Periaatteessa aikataulujen ja muiden seikkojen puolesta kiekkoturnauksen järjestäminen kesäolympialaisten yhteydessä voisi olla järkevääkin, ei tosiaan tulisi ylimääräistä taukoa NHL-kauteen eikä muidenkaan sarjojen kausiin. NHL vaan ampuisi näkyvyyden puolesta itseään jalkaan tässä, sillä kesäolympialaisissa jääkiekko olisi vielä enemmän marginaalilaji. TV-katsojia tuskin hirveästi olisi jos pelejä on menossa samaan aikaan kuin esim. yleisurheilua tai uintia. Lisäksi jäisi varmasti myös olympiajalkapallon jalkoihin.

Kiekkokauden alku toki tulisi sitten poikkeuksellisen aikaiseksi, olkoonkin että onhan sitä elokuussa ennenkin lätkää pelattu. 2004 World Cup alkoi elokuun lopussa, taitaa nykyään se KHL-kausikin alkaa elokuun lopussa. Esim. Tokion olympialaiset kestävät 24.7.-9.8., joten siinä olisi muutama viikko aiemmin pelejä kuin mitä juurikin tuossa 2004 World Cupissa oli. Ja jos en väärin muista niin aikanaan Canada Cupia pelattiin myös elokuun lopusta jonnekin syyskuun puoliväliin?

Sanotaanko että ideana muutamilta osin ihan jopa järkevä ollakseen Gary Bettmanin idea, mutta kokonaisuutena aika pystyynkuollut ajatus kuitenkin.

 

[Mängimies]

Edit. asiasta puhutaan muunmuassa sportnetin jutussa. Kertoo myös, että kolme eurooppalaista Liigaa ovat esittäneet Bettmanille toiveen, että NHL osallistuisi, koska muutoin heidän on keskeytettävä kautensa. Ketäköhän nämä kolme Liigaa ovat, meinaa eikös esim. KHL ole varmaan vain innoissaan, kun Venäjän mahdollisuus voittaa, kasvaa tämän päätöksen myötä?

Varmaankin SHL, Liiga ja NLA. Mahdollisesti myös Extraliga.

Nyt jo vahvistamattomien tietojen perusteella KHL pitää kuukauden(!) tauon Olympialaisten vuoksi.

 

[SouthernSun76]

Mahtoiko NHL vetää lyhyemmän korren Kiinan markkinoilta, kun Jokerit nappasi yhteistyösopimuksen Kiinan jääkiekon kehittämiseksi? http://www.is.fi/jaakiekko/art-2000005157148.html linkki vie IS:n sivuille uutiseen, jossa mainitaan Jokereiden tehneen yhetistyösopimuksen kiinalaisen Red Kunlunin kanssa.
Saattoiko tällä olla myös osittainen vaikutus tuohon päätökseen olla lähtemättä Koreaan? Keskittyvät omiin markkinoihinsa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mahtoiko NHL vetää lyhyemmän korren Kiinan markkinoilta, kun Jokerit nappasi yhteistyösopimuksen Kiinan jääkiekon kehittämiseksi? http://www.is.fi/jaakiekko/art-2000005157148.html linkki vie IS:n sivuille uutiseen, jossa mainitaan Jokereiden tehneen yhetistyösopimuksen kiinalaisen Red Kunlunin kanssa.
Saattoiko tällä olla myös osittainen vaikutus tuohon päätökseen olla lähtemättä Koreaan? Keskittyvät omiin markkinoihinsa?

En usko, että NHL on edes päässyt neuvottelemaan Kiinan kanssa asiasta. Kiinalla ja Suomella tuntuu olevan hyvät välit ja Kiinan keisarin Suomen vierailu on hyvin harvinaista herkkua koko maailman mittakaavassa. Siinä jäi Hollandet ja Merkelit kakkoseksi. Venäjällä ja Kiinallakin on paremmat välit, kuin esim USA:lla ja Kiinalla. Siksi Kiinalaisia kiinnostaa suomalainen jääkiekkoseura enemmän, kuin yksikään NHL seura.

 

[Tshekki77]

Sanotaanko että ideana muutamilta osin ihan jopa järkevä ollakseen Gary Bettmanin idea, mutta kokonaisuutena aika pystyynkuollut ajatus kuitenkin.

En minä kyllä lähtisi ihan näin negatiivisella asenteella liikenteeseen. Totta on, että kesäolympialaisissa jääkiekko joutuisi taistelemaan tiukemmin tilasta, muiden lajien puristuksissa, mutta toisaalta kesäolympialaisten seuraaminen taitaa globaalissa mielessä olla aivan toista luokkaa, kuin talvikisojen ja sillä tavalla, vaikka jääkiekko jäisi kesäkisoissa marginaaliin, niin voisi silti saada kokonaisuudessa globaalisti enemmän huomiota, kuin talvikisossa koskaan ja nimenomaan sellaisiltakin markkinoilta, joissa ei muutoin talvilajeille millään tavalla altistuttaisi. Voisiko tästä vetää jopa sellaisen "kaikille jotain" kompromissin, jossa jääkiekkoa pelattaisiin sekä talvi, että kesäkisoissa? Kesäkisoissa olisi änärimiehen mukana ja talvikisoissa annetaan kultamitali mahdollisuus sitten niille, jotka eivät pelaa NHL:ssä?

 

[Orava]

Voisi olla käytännössä hieman hankalaa järjestää jääkiekkoa kesäkisoissa. Mikäköhän esimerkiksi Riossa on jäähallitilanne. Aika kovat satsausvaatimukset tulisi olympiamaille jäähallien kohdalla.

 

[Uuhis #97]

Periaatteessa aikataulujen ja muiden seikkojen puolesta kiekkoturnauksen järjestäminen kesäolympialaisten yhteydessä voisi olla järkevääkin, ei tosiaan tulisi ylimääräistä taukoa NHL-kauteen eikä muidenkaan sarjojen kausiin. NHL vaan ampuisi näkyvyyden puolesta itseään jalkaan tässä, sillä kesäolympialaisissa jääkiekko olisi vielä enemmän marginaalilaji. TV-katsojia tuskin hirveästi olisi jos pelejä on menossa samaan aikaan kuin esim. yleisurheilua tai uintia. Lisäksi jäisi varmasti myös olympiajalkapallon jalkoihin.

Lisäksi tuossa negatiivisena puolena kun pelaajat tulevat kesäloman jälkeen tuonne läpsyttelemään, ei pelin taso huimaa kuten World Cup osoitti.

 

[RecordBreaker25]

Tai sitten vaan kylmästi AHL:stä paikkaajat pelaajat joukkueiden kokoonpanoihin Olympialaisten ajaksi.

 

[Tshekki77]

Voisi olla käytännössä hieman hankalaa järjestää jääkiekkoa kesäkisoissa. Mikäköhän esimerkiksi Riossa on jäähallitilanne. Aika kovat satsausvaatimukset tulisi olympiamaille jäähallien kohdalla.

Toisaalta onko KOK tunnettu siitä, että se taipuu paikallisiin ongelmien edessä vai enemmänkin niin päin, että esim. Brasiliassa piti jopa lainsäädäntöä muuttaa, koska muuten olisi tullut jotain ongelmia kisojen kalja sponsorin kanssa. Seuraavat kesäkisat 2020 on Tokiossa ja voisi kuvitella, että sen kokoisesta kylästä jäähalli löytyy, tosin en sata varma asiasta ole. Sitä seuraavat kisat 2024 on sitten joko Los Angelesissa tai Pariisissa ja näistä kummastakin löytyy +10k hallit.

 

[Frozen_Hands]

LeBrun: Don't believe Olympic discussion is 100% over - TSN

Järjestäjät elättelevät yhä toiveita saada NHL-miehet olympialaisiin - Jääkiekko - Ilta-Sanomat

Ei muuta, kun ihan järjetöntä möykkää pelaajilta!

 

[Ciry]

LeBrun: Don't believe Olympic discussion is 100% over - TSN

Järjestäjät elättelevät yhä toiveita saada NHL-miehet olympialaisiin - Jääkiekko - Ilta-Sanomat

Ei muuta, kun ihan järjetöntä möykkää pelaajilta!

Juu 3 vuotta jos olis jatkettu nykyistä CBA:ta, nii ois päässy pelaajatkin sinne mihin ilmeisesti haluavat. Hieman huvittavaa pelaajilta esittää ettei heillä ollut mitään sananvaltaa asiassa. Tai vaihtoehtoisesti luovuttu siitä viikon lomasta olympiavuosina, mutta tietysti NHLPA toimii kuin mikä tahansa ay-liike eli johtavien intressien mukaisesti eikä välttämättä niinkään olympialaisiin pääsevien pelaajien intressien mukaisesti, koska tämä on vähemmistö ja pääsääntöisesti keskivertoa paremmin tienaava osa jäsenistä.

Sinänsä huono lainaus itseltäni, mutta tuo pelaajien "itku" kuvastaa omasta mielestäni koko tapausta eli tekopyhää. Valitetaan itse että toinen osapuoli ajattelee vain rahaa ja itse ajatellaan todellisuudessa vain rahaa(escrow), no NHL omistajat nyt avoimesti ajattelee markkinatalouden mukaisesti, vaikka sieltäkin tulee hienoja korulauseita. Katotaan mitä syntyy, koska voihan olla että sopu vielä syntyy, jos liiketaloudellinen peruste löytyy.

 

[Calgaryman]

Capitalsin seurajohdon toiminta on ollut säälittävää ja ovat suututtaneet toimillaan muut seurat. Se on hyvä nuolla Ovyn persettä ja luvata hänelle jotain mitä he eivät voi antaa, kun totuus on se että liiga jakaa rangaistukset eivät seurat. Seuran luvalla ei ole tuon taivaallista väliä, rangaistus tulee joka tapauksessa.
Totuushan on että Caps ei halua päästää Ovyä kisoihin, mutta he eivät halua suututtaa häntä, joten valehtevat hänelle että kyllä he antavat luvan, kun tietävät ettei sillä ole mitään arvoa, kun liiga jakaa joka tapauksessa rangaistuksen. Täysin arvoton lupa Washingtonilta ja tuskin Ovykään on niin sokea ettei näe sitä.

Tämähän se olisi. Lisäksi mikäli Capitals päästäisi Ovechkinin kisoihin, niin muutkin pelaajat vaatisivat päästä samalla ovenavauksella, jolloin käytännössä sieltä menisi koko NHL squadi Koreaan. Siihen ei ole kyllä Capitalsilla varaa, jos muut seurat pidättäytyvät liigan päätöksessä.

 

[Thusberg]

Periaatteessa aikataulujen ja muiden seikkojen puolesta kiekkoturnauksen järjestäminen kesäolympialaisten yhteydessä voisi olla järkevääkin, ei tosiaan tulisi ylimääräistä taukoa NHL-kauteen eikä muidenkaan sarjojen kausiin. NHL vaan ampuisi näkyvyyden puolesta itseään jalkaan tässä, sillä kesäolympialaisissa jääkiekko olisi vielä enemmän marginaalilaji. TV-katsojia tuskin hirveästi olisi jos pelejä on menossa samaan aikaan kuin esim. yleisurheilua tai uintia. Lisäksi jäisi varmasti myös olympiajalkapallon jalkoihin.

Kiekkokauden alku toki tulisi sitten poikkeuksellisen aikaiseksi, olkoonkin että onhan sitä elokuussa ennenkin lätkää pelattu. 2004 World Cup alkoi elokuun lopussa, taitaa nykyään se KHL-kausikin alkaa elokuun lopussa. Esim. Tokion olympialaiset kestävät 24.7.-9.8., joten siinä olisi muutama viikko aiemmin pelejä kuin mitä juurikin tuossa 2004 World Cupissa oli. Ja jos en väärin muista niin aikanaan Canada Cupia pelattiin myös elokuun lopusta jonnekin syyskuun puoliväliin?

Sanotaanko että ideana muutamilta osin ihan jopa järkevä ollakseen Gary Bettmanin idea, mutta kokonaisuutena aika pystyynkuollut ajatus kuitenkin.

Vuosina 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991 Kanada Cupit pelattiin seuraavina päivinä:

1976: 2.9-15.9.1976

1981: 1.9-13.9.1981

1984: 1.9-18.9.1984

1987: 28.8.1987-15.9.1987

1991: 31.8.1991-16.9.1991

1996 World Cup pelattiin päivämäärillä 26.8.1996-14.9.1996 vuonna 1996.

 

[Orava]

Sinänsä huono lainaus itseltäni, mutta tuo pelaajien "itku" kuvastaa omasta mielestäni koko tapausta eli tekopyhää. Valitetaan itse että toinen osapuoli ajattelee vain rahaa ja itse ajatellaan todellisuudessa vain rahaa(escrow), no NHL omistajat nyt avoimesti ajattelee markkinatalouden mukaisesti, vaikka sieltäkin tulee hienoja korulauseita. Katotaan mitä syntyy, koska voihan olla että sopu vielä syntyy, jos liiketaloudellinen peruste löytyy.

Niin siis NHL on yrittänyt tällä Olympialaisiin päästämisellä kiristää sekä KOK:ta, että pelaajia ja kun ei ole onnistunut, niin sitten itketään kuinka kukaan ei anna meille rahaa. Siis sitähän NHL olisi halunnut, rahan siirtoa kaikilta pelaaajilta NHL:lle, jotta osa pelaaajista olisi päässyt kisoihin. Tai vastaavasti KOK:n olisi pitänyt antaa NHL:lle rahaa sopimusdiilin muodossa ja neuvotella uudelleen tv ja nettioikeudet jotka jo oli muualle annettu. NHL oli siis oikein avokätisesti valmis pitämään kaksi viikkoa taukoa peleistä ja halusi tienata sillä kunnon rahat.

 

[op777]

Mikäli änärimiehiä ei kisoissa nähdä, niin oisko Kai Kantolalla elämänsä mahdollisuus päästä olympialaisiin? Voiko edustaa nyt USA:ta, kun ei ole Suomen paidassa koskaan ollut?

 

[Hasselbaink]

Käsittääkseni se olisi mahdollista, mutta USA:lla on niin kova panostus omaan pelaajapolkuunsa, että Kantolan mahdollisuus päästä olympialaisiin edustamaan USA:a on silti häilyväisen pieni, jopa olematon, vaikka NHL ei osallistuisikaan. NCAA pelaajat + montaluokkaa kovemmat veteraanit euroopasta vie paikat. Enkä itse yhtään ihmettelisi mikäli muutama kentällinen NHL:ssa hieman pienemmässä roolissa pelaavia pelaajia siirtyisi tämän mahdollisen olympialaisissa pelaamisen takia kaudeksi pelaamaan Euroopan liigoja. Ensikaudesta lähtien on taas muuutama paikka lisää palata NHL:n Vegasin uuden porukan takia, joten paluu rapakon taakse yhden kauden "olympiavisiitin" jälkeen Eurooppaan saattaa olla helpompi ottaa. Vegas ja olympialaiset sekoittavat mielenkiintoisesti pakkaa näiden ei-tähtipelaajien joukoissa.

 

[Ciry]

Niin siis NHL on yrittänyt tällä Olympialaisiin päästämisellä kiristää sekä KOK:ta, että pelaajia ja kun ei ole onnistunut, niin sitten itketään kuinka kukaan ei anna meille rahaa. Siis sitähän NHL olisi halunnut, rahan siirtoa kaikilta pelaaajilta NHL:lle, jotta osa pelaaajista olisi päässyt kisoihin. Tai vastaavasti KOK:n olisi pitänyt antaa NHL:lle rahaa sopimusdiilin muodossa ja neuvotella uudelleen tv ja nettioikeudet jotka jo oli muualle annettu. NHL oli siis oikein avokätisesti valmis pitämään kaksi viikkoa taukoa peleistä ja halusi tienata sillä kunnon rahat.

Kyllä eli liiketaloudellinen peruste.

Tuli viestissäsi myös uutta informaatiota, koska en ollut tiennyt että NHL olisi vaatinut TV oikeuksien uudelleen neuvottelua, koska ymmärrykseni oli että kumppanuussopimus olisi koskenut lähinnä highlightseja, oheistuotteiden myyntiä sekä näkyvyyttä tv lähetyksissä logojen muodossa. Jos tuollainen vaade NHL:n puolelta on kokoajan ollut pöydällä niin neuvottelut on ollut turhia koska TV oikeuksien kilpailutus on tapahtunut jo ajat sitten sekä sen kaltainen urakka uudelleen suoritettavaksi pelkästään yhden lajin takia ei kuulosta realistiselta. Muuten tuosta kiristyksestä sen verran, että meillä taitaa olla hienoinen näkemys ero sen käsitteen ymmärtämisessä.

 

[Gubar]

Ainoa vaan, että Bettmanilla ei ole minkäänlaisia valtuuksia tehdä tuota päätöstä. NHL-seurojen omistajat tämän päättivät ja ymmärrän kyllä heidänkin näkökantansa tähän.

Aaaivan. En tullutkaan ajatelleeksi tuota. En ole kovinkaan kartalla näistä pelin ulkopuolisista asioista. Hyvä, että vielä jokunen vuosi sitten tiesin kuka Bettman edes on.

Mitä tähän päätökseen vielä tulee, toivon hartaasti että päätöksessä pysytään. Eikä niin, että Korean jälkeen seuraavissa Olympialaisissa NHL -pelaajat ovat taas mukana. Se tuntuisi todella epäreilulta, koska tässä olisi sitten ollut hyvä sauma eläkevöityviltä pelaajilta tavoitella Olympiamitalia ja nyt se viedään niiltä turhaan jos tässä on jokin "välivuosi". Mulla on kyllä aika "Sihvoslainen" ajatusmaailma että ei minua kiinnosta maat ja fanittaminen vaan se peli. Mä olen ihan tyytyväinen pelkän NHL:n seuraamiseen. En mä jaksa pahoittaa mieltäni jos NHL -pelaajia ei nähdä Olympialaisissa, kunhan päätös pitää.

 

[Orava]

Tuli viestissäsi myös uutta informaatiota, koska en ollut tiennyt että NHL olisi vaatinut TV oikeuksien uudelleen neuvottelua, koska ymmärrykseni oli että kumppanuussopimus olisi koskenut lähinnä highlightseja, oheistuotteiden myyntiä sekä näkyvyyttä tv lähetyksissä logojen muodossa. Jos tuollainen vaade NHL:n puolelta on kokoajan ollut pöydällä niin neuvottelut on ollut turhia koska TV oikeuksien kilpailutus on tapahtunut jo ajat sitten sekä sen kaltainen urakka uudelleen suoritettavaksi pelkästään yhden lajin takia ei kuulosta realistiselta. Muuten tuosta kiristyksestä sen verran, että meillä taitaa olla hienoinen näkemys ero sen käsitteen ymmärtämisessä.

Highlightsien oikeudet on luonnollisesti neuvoteltu samaan tapaan, kuin muutkin kiekon näyttöoikeudet. Ei KOK:n koko TV ja nettioikeuksia olisi tarvinnut uusia, mutta näiltä osin kyllä. Siinä mielessä kirjoitin huonosti.

Kyllä mä ymmärrän NHL:n päätöksen perusteet, mutta aika turha tässä on yrittää esimerkiksi pelaajia syyllistää. KOK teki tyhmästi kun ei maksa NHL-pelaajien vakuutuksia ja matkoja, mutta siellä kiekko on kuitenkin vaan yksi laji muiden joukossa, eikä niiden organisaatiossa varmasti olla tyytyväisiä jos yksi laji saa liikaa valtaa tai erioikeuksia.

 

[Mediakuutio]

Highlightsien oikeudet on luonnollisesti neuvoteltu samaan tapaan, kuin muutkin kiekon näyttöoikeudet. Ei KOK:n koko TV ja nettioikeuksia olisi tarvinnut uusia, mutta näiltä osin kyllä. Siinä mielessä kirjoitin huonosti.

Kyllä mä ymmärrän NHL:n päätöksen perusteet, mutta aika turha tässä on yrittää esimerkiksi pelaajia syyllistää. KOK teki tyhmästi kun ei maksa NHL-pelaajien vakuutuksia ja matkoja, mutta siellä kiekko on kuitenkin vaan yksi laji muiden joukossa, eikä niiden organisaatiossa varmasti olla tyytyväisiä jos yksi laji saa liikaa valtaa tai erioikeuksia.

Taitaa vaan tuo jääkiekko olla koko talviolympialaisten seuratuimpia ellei seuratuin laji ja sen mielenkiinto hiipuu kyllä aika paljon jos NHL pelaajat eivät osallistu.

 

[Ciry]

Highlightsien oikeudet on luonnollisesti neuvoteltu samaan tapaan, kuin muutkin kiekon näyttöoikeudet. Ei KOK:n koko TV ja nettioikeuksia olisi tarvinnut uusia, mutta näiltä osin kyllä. Siinä mielessä kirjoitin huonosti.

Kyllä mä ymmärrän NHL:n päätöksen perusteet, mutta aika turha tässä on yrittää esimerkiksi pelaajia syyllistää. KOK teki tyhmästi kun ei maksa NHL-pelaajien vakuutuksia ja matkoja, mutta siellä kiekko on kuitenkin vaan yksi laji muiden joukossa, eikä niiden organisaatiossa varmasti olla tyytyväisiä jos yksi laji saa liikaa valtaa tai erioikeuksia.

Sinänsä itse kirjoitin myös huonosti, koska tarkotukseni ei ollut syyllistää ketään(tai no syyllistän oman periaatteeni vuoksi KOK, koska sen säännöissä on urheilun edun ajaminen, mutta säännöthän on vain sääntöjä), vaan tuoda se oma näkemykseni esiin, joka on puhtaan liiketaloudellinennäkökulma. Kyllä minäkin haluaisin NHL pelaajat olympialaisiin, mutta ymmärrän täysin omistajien ratkaisun. Samoin ymmärrän pelaajien näkökulman, mutta kollektiivisesti katsottuna he eivät voi väittää etteivät ole voineet vaikuttaa asiaan, koska se on nykyisesti trendikäs vaihtoehtoinen totuus. Yksilötasolla tämä voi ja pitääkin paikkansa, muttei kollektiivisesti katsottuna.

Itse olen ymmärtänyt, että nuo TV oikeudet on KOK kanssa neuvoteltu puhtaasti aluekohtaisesti ei lajikohtaisesti? Voin olla väärässä tämän suhteen, mutta tämä kuva on jäänyt jostain syystä päähäni. Tämän vuoksi neuvottelut olisi tehtävä kokonaan uudestaan, jollei kaksin keskiset neuvottelut alueellisten oikeuden omistajien kanssa tuota tulosta. Koska oikeudethan on jo nyt siirtyneet niiden omistajille KOK:lta, jollei sopimuksissa muita ehtoja asiasta ole.

 

[ipaz]

Ville Niemiseltä hyvä huomio koskien sitä, mitä pelaajat kisoihin osallistumisesta ajattelevat. Ovechkin, Erik Karlsson ja kumppanit ilmaisivat pettymyksensä NHL:n päätökseen mutta NHLPA:ssa on kuitenkin 750 aktiivijäsentä, joista (vain) noin 150 lähtisi/pääsisi olympialaisiin. Mitä mieltä ne muut 600 pelaajaa ovat? Nieminen oli sitä mieltä että NHLPA tulee vielä äänestämään tästä asiasta, vaikka NHL on jo kertonut että asia on loppuun käsitelty. Kiinnostaako jotain Andrew Goglianoa tai Jake Gardineria pitää kahden viikon huili- / treenitauko kesken kauden. Tiedän ja tiedostan, että moni kisoista ulos jäävä pelaaja pakkaa kamansa tuon ajaksi ja lentää lomalle Hawaiille ja tai Karibialle lepuuttamaan, mutta samalla yhtä moni varsinkin nuori pelaaja jää vetämään tiukan treenijakson ennen kevään ratkaisupelejä. En muista että miltä pelit näyttivät Sochin kisojen jälkeen, mutta antaisihan kisatauko valtavan edun niille joukkueille, joilta kisoissa on vaan peri pelaajaa vs. esim. Pittsburgh tai Washington joiden rosterista helposti 1/3 mahtuisi olympialaisiin.

Mä olen edelleen sitä mieltä että NHL on oman osuutensa tehnyt jääkiekon tunnetuksi tekemisestä viisien viime olympialaisten aikana ja jos tähdet kisoihin halutaan, niin joku muu saa maksaa lystin.

 

[Ralph]

Mitä mieltä ne muut 600 pelaajaa ovat?

Ja näistä esimerkiksi Sidney Crosby, Patrice Bergeron, Ryan Getzlaf ja Duncan Keith, kahden olympiakullan miehet. Alexander Ovechkinin motiivi on selvä, tahtoo voittaa olympiakultaa ja joskus päästä kolmen kullan kerhoon (tai Pallokerhoon), mutta nämä parin kullan miehet voivat hyvinkin edustaa NHL:ää ja ilmoittaa, ettei olympiakisat kiinnosta.