Olympiakisat 2014: Suomen maalivahdit

[Jakke76]

Tuota Scaden pohdintalistaa kun katseli, niin Rask ja Lehtonen ovat teknisesti parhaat maalivahdit Suomen huipuista. Molempien liike jäässä on todella helppoa ja sulavaa. Molemmat pystyvät vielä epätoivoisessakin tilanteessa estämään maalin synnyn loistavalla liikkumisellaan.

Maskilaukaukset ovat vähän niin ja näin. Monesti niissä ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin tulla vastaan ja peittää mahdollisimman paljon. Jos ja kun rebound tulee, niin siihen sitten reagoida nopeasti. Pakkien osuus on tässä tilanteessa suuri ja toivottavasti vääntövoima riittää maailman huippuja vastaan.

Paljoahan tuolla ei ole aikaa hioa yhteispeliä kuntoon harjoitusten kautta. Kuuma maalivahti on se mikä kuitenkin ratkaisee tai ainakin pitäisi ratkaista pelaavan maalivahdin. Kaikki varmasti muistavat Niittymäen Torinossa. Eli silloin kun kiekko tarttuu räpylään ja peli kulkee, peli on helppoa koko joukkueelle. Tietyt pelisäännöt vaan pakkien kanssa selväksi, että mistä saa tulla vetoja jne, niin hyvä tulee. Toivottavasti harjoitusaika vaan riittää....

Ja täytyy muistaa myös se, että vaikka tulisi alussa joku pieni virhe, esimerkiksi helppo maali, niin ei saa heti olla panikoimassa ja vaihtamassa maalivahtia seuraavaan peliin. Se aiheuttaa turhaa paniikkia koko maalivahtiosastolla, koska tietää että yhdestä virheestä peliaika loppuu. Jokainen huippumaalivahdeistamme on jo todistanut sen, että kahta huonoa peliä ei peräkkäin tule. Hyvin ovat onnistuneet huonon pelin nollaamaan ja seuraavassa taas olemaan huipputoasolla.

Luottoa vaan vaikka pieni virhe tulisikin. Jos suuremmin hermoilee tai mokailee, niin sitten vaihtoon. Pään pitää kestää ja sen kyllä huomaa, jos maalivahdilla se ei ole kunnossa.

 

[Mont-Blanc]

Ja täytyy muistaa myös se, että vaikka tulisi alussa joku pieni virhe, esimerkiksi helppo maali, niin ei saa heti olla panikoimassa ja vaihtamassa maalivahtia seuraavaan peliin. Se aiheuttaa turhaa paniikkia koko maalivahtiosastolla, koska tietää että yhdestä virheestä peliaika loppuu. Jokainen huippumaalivahdeistamme on jo todistanut sen, että kahta huonoa peliä ei peräkkäin tule. Hyvin ovat onnistuneet huonon pelin nollaamaan ja seuraavassa taas olemaan huipputoasolla.

Näinhän se on. Mitä selvemmin se paska valmennusjohdolla valuu reittä pitkin yhden tai kahden hörpyn jälkeen niin sitä todennäköisemmin maalivahti menettää itseluottamuksensa ja hänen turnaustaan voidaan pitää paketissa. Itkeköön Erkka sitten pelaajilta piilossa niistä hörpyistä, sillä mikään ei anna parempaa statementtia luotosta joukkuetta kohtaan kuin se, että valmentaja seisoo päätöstensä ja valintojensa takana eikä heti hätäänny pelaajien epäonnistumisen jälkeen.

Itse näkisin mielelläni Raskin (Tai kuka tahansa turnauksen aloittavaksi maalivahdiksi nimetään) pelaavan turnauksen kaikki ottelut.

 

[Ostoskassi]

Itse näkisin mielelläni Raskin (Tai kuka tahansa turnauksen aloittavaksi maalivahdiksi nimetään) pelaavan turnauksen kaikki ottelut.

Siis mitä helvettiä nyt taas. Suomen nyt tulisi voittaa sekä Norja että Itävalta suhteellisen kivuttomasti ja kun kyseessä on peräkkäisinä pelattavat pelit niin en näe mitään syytä riskeerata sitä ettei "ykköskassari" jaksaisi kisoja loppuun, varsinkin kun siihen ei ole mitään tarvetta. Kyllä itse ainakin lähden sillä mentaliteetilla, että jos Suomen ykkösveska menettää oman itseluottamuksensa Itävaltaa tai Norjaa vastaan niin kyllä siinä vaiheessa ollaan vähän isompien kysymysten äärellä. Norjan ja Itävallan jälkeen mennäänkin sitten peli kerrallaan. En näe tässä edes mitään epäselvyyttä, että kuumin (=paras) pelaa.

 

[Mont-Blanc]

Siis mitä helvettiä nyt taas. Suomen nyt tulisi voittaa sekä Norja että Itävalta suhteellisen kivuttomasti ja kun kyseessä on peräkkäisinä pelattavat pelit niin en näe mitään syytä riskeerata sitä ettei "ykköskassari" jaksaisi kisoja loppuun, varsinkin kun siihen ei ole mitään tarvetta. Kyllä itse ainakin lähden sillä mentaliteetilla, että jos Suomen ykkösveska menettää oman itseluottamuksensa Itävaltaa tai Norjaa vastaan niin kyllä siinä vaiheessa ollaan vähän isompien kysymysten äärellä. Norjan ja Itävallan jälkeen mennäänkin sitten peli kerrallaan. En näe tässä edes mitään epäselvyyttä, että kuumin (=paras) pelaa.

Joo, siinä missä sinä tekisit valmentajan päätöksen ykkösmaalivahdista kahden pelatun ottelun jälkeen, minä tekisin sen ennen turnausta, seisoisin valintani takana ja voittaisin tai häviäisin valintani myötä, mutta viesti joukkueen suuntaan olisi kuitenkin selvä. En sano että tuo kahden peluuttaminen on missään nimessä väärin, mutta itse koen sen tärkeämmäksi, että tehdään päätökset ennen turnausta, kuin se että turnaukseen lähdetään katsomaan kuka kukin omassa joukkueessa on. Sen takia kai ne valmentajat sitä jenkkilää kiertääkin, että tiedetään ketä sinne joukkueeseen ollaan valitsemassa.

Todennäköisesti mennään kuteinkin kahdella kun tätä maalivahtien peluutusta koskevaa lähihistoriaa maajoukkueessa tutkii ja se on minulle ihan ok, vaikka itse tekisin valmentajan toisin.

Ja niin kuten itse sanoit Suomen pitäisi voittaa nuo kaksi ensimmäistä ottelua suhteellisen helposti. Ja silti tuossa hyvin epäsäännöllisessä "kiekkosateessa" torjuvien maalivahtien väliltä pitää sinun mukaasi scoutata se kuumempi siihen kolmanteen peliin, missä kiekkoja on olettavissa paljon enemmän, säännöllisemmin ja enemmän pelitilanteiden mukaisista paikoista. En sano etteikö tuo ole kahden ensimmäisen ottelu aikana mahdollista, mutta kyllä itse näkisin seurajoukkueessa annettujen näyttöjen olevan hiukan painavampi syy vaakakupissa kuin yksi Norjaa tai Itävaltaa vastaan pelattu ottelu. Ja itse en usko, että tuo jaksaminen on mikään ongelma kun kerta todennäköisesti NHL-veskareista on kyse.

 

[Ostoskassi]

Siis eniten minua häiritsi se, että ykkösveskan tulisi sinun mukaan pelata kaikki pelit. Voihan esim. Rask olla Suomen selkeä ykkösveska turnaukseen lähdettäessä vaikka hän ei kaikkia pelejä pelaisi.

Itse en usko, että tuo jaksaminen on mikään ongelma kun kerta todennäköisesti NHL-veskareista on kyse.

Todennäköisemmin tämä jaksaminen nimenomaan NHL-kassareille olisi suurempi ongelma kuin Euroopassa pelaaville maalivahdeille, kun otetaan huomioon se että kaverit matkustavat kisoihin toiselta puolelta maapalloa. En myöskään näe siinä vieläkään mitään järkeä lukittautua siihen, että mennään koko turnaus yhdellä maalivahdilla jos löytyy maalivahti jolla homma toimii paremmin.

En kuitenkaan usko, että Rask, Lehtonen taikka Niemi pelaisivat niin "kehnon" turnauksen, että homma maalivahteihin kaatuisi. Suomella on kuitenkin siinä mielessä hyvä tilanne, että mielestäni Rask on tällä hetkellä NHL:n paras maalivahti ja Niemi sekä Lehtonen ovat vähintään top-10:ssä.

 

[PataJaska]

Aletaanko nyt olla oikeasti aivan niillä huulilla, että voiko Raantaa jättää pois Sotshin koneesta? Tai että olisiko se millään tavalla tarkoituksenmukaista? On aivan turhaa raahata mitään Antti Niemeä sinne kolmosveskaksi (ja oliko niinkin että Niemi on itse kieltäytynyt lähtemästä sinne vain kolmosveskaksi), hänen taitotasonsa kyllä tiedetään, mutta kuusi vuotta nuoremman Raannan kohdalla puhutaan kuitenkin Leijonien tulevasta vastuumaalivahdista. Ja hänen täytyy saada kokemusta isoista kisoista, edes sitten atmosfäärin haistelun muodossa kolmosveskana vielä näissä kisoissa..

Toisaalta joukkueen julkistus tapahtuu jo ensi tiistaina, että kaipa valinnat on jo tehty, vaikka Raanta viime yön tapaan vetäisi sarjatulena nollapelejä tässä seuraavan viikon aikana..

 

[Rantojen mies]

Raannan kohdalla puhutaan kuitenkin Leijonien tulevasta vastuumaalivahdista

Meinasin tulla tänne kirjoittamaan että kohta täällä on joka toisessa ehdotelmassa Raanta mukana nyt kun pelasi ensimmäisen nollapelinsä, mutta kuten tavallista, olin hidas.

MV-keskustelu on siinä mielessä mielenkiinnotonta, että sama kuka sinne kolmosveskariksi valitaan, ei tämä tule pelaamaan yhtäkään peliä. Tämä yhtä varmalla tiedolla kuin PataJaskan inside tieto siitä, että Raanta on tuleva Leijonien vastuumaalivahti ;). Leikki leikkinä, mutta kyllähän se niin menee että kaksikko Rask & Niemi/Lehtonen pelaa kaikki pelit ja kolmosveska saa olla mukana treeneissä ja tsemppaamassa. Tämän takia kolmosveska voi olla jonkimoinen yllätyskin ja Erkka voi pelimiehenä ottaa mukaan jonkun hieman yllättävämmän nimen. Kuten PataJaskakin sanoi, Niemeä tuskin kukaan mieltää ideaalina tsemppaavaan kolmosveskan rooliin, mutta piruilustani huolimatta Raantahan tähän muottiin saattaa sopiakin.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

... kuusi vuotta nuoremman Raannan kohdalla puhutaan kuitenkin Leijonien tulevasta vastuumaalivahdista. Ja hänen täytyy saada kokemusta isoista kisoista, edes sitten atmosfäärin haistelun muodossa kolmosveskana vielä näissä kisoissa..

Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Rask on vain kaksi vuotta vanhempi. Eiköhän Tuukka vedä kelkkaa nämä ja parit seuraavat olympialaiset.

 

[Ostoskassi]

Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että Rask on vain kaksi vuotta vanhempi. Eiköhän Tuukka vedä kelkkaa nämä ja parit seuraavat olympialaiset.

Eli voisiko tähän sanoa, että: Raanta vasta alottelee omaa NHL-uraansa, kun taas Rask nosteli saman ikäisenä Stanley cupia."

Anyway haluaisin silti nähdä maajoukkueessa aina sen ajan parhaat pelaajat. Olympialaisiin ei tulla keräämään kokemusta vaan siellä pelaa jo valmiit pelaajat. Periaatteesta haluaisin nähdä maajoukkueessa aina parhaat pelaajat, koska ikään perustuvaan syrjintään ei ole tarvetta. Parhaat pelaa on kaikille reilu systeemi. Noh samapa se ketä siellä tolppien välissä seisoo sillä maalivahdit taitavat olla se ainoa osasto mihin Suomen turnaus ei kaadu.

edit. Vähän "kökkö" ulosanti, mutta puolustaudun sillä, että olen töissä.

 

[Steegil]

Yllättäen Ässäfanit taas nostivat tämän ketjun yhden nollapelin jälkeen. Missä nämä samat huutelijat olivat edellisen Blues matsiin jälkeen, jossa Raanta käytännössä imaisi kaksi todella helppoa maalia?

 

[Patahaukka]

Yllättäen Ässäfanit taas nostivat tämän ketjun yhden nollapelin jälkeen. Missä nämä samat huutelijat olivat edellisen Blues matsiin jälkeen, jossa Raanta käytännössä imaisi kaksi todella helppoa maalia?

Yllättäen sulta tulee vaan provoa. Ei siinä pelissä nyt mitään hirveitä imaisuja ollut, vaikka pari maalia vähän helposti menikin, mutta nekin hyvistä maalipaikoista. Niin ja ainoastaan yksi ässäfani otti asian esille, joten en nyt hirveästi menisi yleistämään.

Minun mielestä kolme parasta mukaan ja Raanta ei niihin tällä hetkellä kuulu. Kokemukset sitten muualla, kuin olympialaisissa.

 

[Robin Big Snake]

Raannan kohdalla puhutaan kuitenkin Leijonien tulevasta vastuumaalivahdista. Ja hänen täytyy saada kokemusta isoista kisoista, edes sitten atmosfäärin haistelun muodossa kolmosveskana vielä näissä kisoissa..

Eihän sitä koskaan tiedä, mutta aika paljon saa tapahtua että painaa Raskin ohi vastuuvahdiksi. Mutta veskoista nyt ei tosiaan voi oikein ennustaa vaikka viiden vuoden päähänkään.

 

[hjalmar]

Yllättäen Ässäfanit taas nostivat tämän ketjun yhden nollapelin jälkeen. Missä nämä samat huutelijat olivat edellisen Blues matsiin jälkeen, jossa Raanta käytännössä imaisi kaksi todella helppoa maalia?

Onneksi ei maalivahtivalintoja tehdä yhden pelin perusteella. Eilen meni Raskille viisi sisään NY Islanders’ia vastaan, joista varsinkin ensimmäinen oli viime kaudella Lukossa pelanneen Frans Nielsenin helppo kaukoveto alakulmaan. Mutta silti olen sitä mieltä, että Rask on ensimmäisenä veskarina hyppäämässä Sotshin koneeseen.

Myös Raanta kuuluu sinne. Mutta ei sillä perusteella, että hän raumalainen ja Lukon kasvatti. Raanta on hoitanut malliikkaasti tuuraajan tehtävää Chicagossa. Hän voisi joukon nuorimpana myös sopeutua parhaiten kolmosveskan rooliin eli ei välttämättä pelaa yhtään peliä. Toinen olisi joko Lehtonen tai Niemi. Voi paljon riippua siitäkin, kenen kantti kestää olla tarvittaessa kakkonen. Luulen, että tätä seikkaa joutuu Erkka ja kumppanit myös puntaroimaan.

 

[TumE#16]

En tiedä kuinka luotettava lähde on kyseessä ja onko tätä täällä jo mainittu (lainaus HFBoardsin puolelta Olympics 2014 - Finland Roster Discussion -ketjusta).

12-27-2013, 07:28 AM

Dropkick Murphy:

Finnish Ice Hockey Federation has ordered three masks for Sotshi. For Rask, Niemi and Lehtonen. So goalies are locked. So even that Raanta will absolute dominate NHl pre-olympics, he won't get ticket to Olympics.

Eli maalivahdit olisi siis päätetty jo. Valinnoissa ei toki mitään yllättävää.

 

[Tadu]

En tiedä kuinka luotettava lähde on kyseessä ja onko tätä täällä jo mainittu (lainaus HFBoardsin puolelta Olympics 2014 - Finland Roster Discussion -ketjusta).



Eli maalivahdit olisi siis päätetty jo. Valinnoissa ei toki mitään yllättävää.

Huh. On kyllä uskomattoman kova maalivahtikolmikko. Olisipa muillekin pelipaikoille samanlaista tarjontaa.

 

[lätkämies]

Huh. On kyllä uskomattoman kova maalivahtikolmikko. Olisipa muillekin pelipaikoille samanlaista tarjontaa.

Samaa mieltä ja kun ottaa huomioon että ulos jää hyvin viimeaikoina pelannut Raanta ja kaksinkertainen Vezina-ehdokas Rinne(Loukkaantumisen takia tosin). Täytyy olla tyytyväinen että otettiin parhaat saatavilla olevat, eikä lähdetty ottamaan mitään kisaturistia kolmosveskariksi. Lisäksi on hienoa että äijät ovat suostuneet mukaan vaikka uhkana on kolmosveskankin paikka. Oikeastaan en edes käsitä miksei joku haluaisi mukaan tulla kun saa viettää aikaa maanmiesten kanssa ja mahdollisesti olla mukana voittamassa mitaleita.

 

[Grainger]

Huh. On kyllä uskomattoman kova maalivahtikolmikko. Olisipa muillekin pelipaikoille samanlaista tarjontaa.

Niinpä, tuo kolmikko on kyllä todella jäätävä. Sääli, ettei lajissa ole sääntöä, joka pakottaa pelaamaan jokaisella veskarilla yhden erän ottelua kohti...

Ei olympialaiset ole mikään kiva pieni tilaisuus, jossa näitä raantoja ajetaan sisään maajoukkueeseen. Ei ole missään nimessä varmaa, että Raanta olisi tulevaisuudessakaan minkäänlainen vastuunkantaja Suomen maajoukkueessa, koska kiistatta maamme paras veskari on Raantaa vain kaksi vuotta vanhempi. Lisäksi Antti Raannalta puuttuu jotain mitä on Raskilla, Lehtosella ja Niemellä: näytöt. Kuka ihan oikeasti jättäisi esimerkiksi Niemen ulos ja ottaisi tilalle Raannan? Veikkaan, että montaa kättä ei nouse Porin ulkopuolella.

Takuuvarmasti Antti Niemikin lähtee vaikka kolmosmaalivahdiksi, voi olla hänenkin kohdallaan ainutlaatuinen tilaisuus mahtua olympialaisiin kokoonpanoon mukaan. Lehtosen ja Niemen tilanne on muutenkin aika auki, kumpi vain voi olla tällä hetkellä numero kaksi. Vuosi takaperin en olisi uskonut millään, että Pekka Rinne ei ole mukana Venäjällä, mutta nyt tilanne on sellainen, että Pekiä ei vain voi ottaa mukaan.

 

[Jaws]

Laitankin tänne, parempi ketju:

Twitteristä poimin tiedon, että Raskille, Niemelle ja Lehtoselle olisi tilattu maskit olympialaisia varten. Maalivahtivalinnat siis mitä ilmeisimmin lyöty lukkoon!

 

[Sturm]

Twitteristä;

@AnttiSirvio: "Finnish Ice Hockey Federation has ordered three masks for Sotshi. For Rask, Niemi and Lehtonen. So goalies are locked." @HFBoards kertoo

Eli ei mitään yllätyksiä.

 

[TumE#16]

Heh, pakko kommentoida ylläoleville, että tuli moisesta juuri pari viestiä taaksepäin mainittua. Outoa muuten vielä tuohon liittyen, ettei sitä hfboardsin puolella oltu kommentoitu lainkaan. Tämän vuoksi epäilin onko kyseessä joku trolli tms. Toisaalta taas aika ilmiselvät valinnat, joten eipä noissa hirveästi kommentoitavaa ole.

 

[euron kolikko]

Pari vuotta sitten jos olis kysytty, niin Pekka Rinnehän olis ollut ehdoton ykkösmaalivahti olympialaisiin. Nyt sitten yhtäkkiä Tuukka Raskista on meille seuraavien 10 vuoden ajaksi selkeä ykkösmaalivahti.

Ja Antti Niemen piti olla yhden stanley cupin kupla.

Ei näistä maalivahdeista tosiaankaan tiedä mitään.

Näihin olympialaisiin tottakai Tuukka pomminvarmaksi ykköseksi ja periaatteessa se ja sama ketkä kaksi muuta tulevat joukkueeseen.

Korean kisoissa ehkä toisin.

 

[PataJaska]

Eihän sitä koskaan tiedä, mutta aika paljon saa tapahtua että painaa Raskin ohi vastuuvahdiksi. Mutta veskoista nyt ei tosiaan voi oikein ennustaa vaikka viiden vuoden päähänkään.

Käyttäessäni sanaa "vastuuvahti" tarkoitin tietysti, että Raanta tulee varmastikin tulevaisuudessa olemaan niiden vahtien joukossa, joita ylipäätään aiotaan Leijonien maalilla peluuttaa. Rask on toki tällä haavaa se kirkkain veskaritähtemme, tätähän en edes kiistänyt..

Rask ja Lehtonen ovat tässä koko ajan olleet ne päivänselvät valinnat, kysymys on lähinnä kuulunut että kuka otetaan mukaan siihen muodolliseen kolmosveskan ruutuun. Ja juuri siksi, kukaan täällä ei tule saamaan minulle läpi yhtäkään perustelua sille, miksi kokenut kolmekymppinen ja tasonsa jo Stanley Cupia myöten todistanut Niemi raahataan Raannan sijasta katsomaan kisoja paikanpäälle, vaikka kolmosvahtia ei käytännössä 100% varmasti ole aikomustakaan peluuttaa. Minun mallissani olisin ottanut Raannan siksi, että hänen viemisensä isoihin kisoihin kolmosveskaksi olisi ollut tarkoituksenmukaista ja hedelmällistä, jota taas Niemen ottaminen kolmoseksi ei enää ole. Minä ajattelen tässä nähdäkseni Suomi-kiekon tulevaisuutta, jota taas esimerkiksi Erkka ei ajattele, joka näkyy myös siinä että hän lienee jättämässä Barkovin kokonaan ulos kisoista..

Mutta ok, maalivahdit ovat siis jo tiedossa, ja niillä mennään..

 

[juhna]

Se on jo vääryys jos Lehtonen ei ole Suomen ykkösveskari. Rask ei ole todistanut olevansa hyvä veskari vähänkin huonomman puolustuksen takana, joka valitettavasti on Suomen tilanne tällä hetkellä. Kun taas Lehtonen joka joutuu olemaan selvästi heikomman puolustuksen, Dallasin viimeisenä lukkona.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk

 

[Grainger]

Minun mallissani olisin ottanut Raannan siksi, että hänen viemisensä isoihin kisoihin kolmosveskaksi olisi ollut tarkoituksenmukaista ja hedelmällistä

Mitä helvetin hedelmää siinä on, että kolmosmaalivahtina on kaveri, joka ei paikkaa ansaitse missään mielessä? Ei tämä niin sosiaalidemokraattinen järjestelmä voi olla, että kisapaikat jaetaan sen mukaan, ettei kukaan pahoittaisi mieltään. Sama ottaa Rasmus Kulmala ylimääräiseksi hyökkääjäksi mukaan, kun ei peliaikaa kuitenkaan tule. Saapa poika mukavan kokemuksen itselleen!

Miksi se palkintomatka menisi juuri Raannalle? Joni Ortio on pelannut AHL:ssa paremman kauden. Ainoastaan Flamesin seurajohdon idioottimaisuus on pitänyt miehen farmissa, kun NHL:ssa molemmat veskarit imevät kuin vanha virolainen Miele. Miksi siis Raanta, eikä Ortio, jos kerran palkintomatkoja jaellaan? Ortio on nuorempikin ja vähintään yhtä potentiaalinen maalivahti kuin Raanta.

 

[Salama15]

Kari Lehtonen, Lehtosen Kari... Jostain syystä ei ole vakuuttanut viime vuosina maajoukkueen maalilla, en tiedä miksi? Toki kaikki NHL-kaukaloissa viime aikoina loistaneet suomalaiset ovat loistaneet nimenomaan NHL-kaukaloissa, joten en mene lyömään ainakaan omia genitaalejani pölkylle kenenkään huikeuden puolesta Sotsissa.

Oma valintani kolmikoksi olisi Rask, Niemi ja joku EHT-kundi euroopasta (Rynnäs, Koskinen, Vehanen, Engren tai periaatteessa kuka vaan), koska tuo viimeksi mainittu ei pelaa kisoissa vetoakaan! Miksi raahata toiselle puolelle maapalloa kundi NHL:stä luomaan tunnelmaa, ottamaan koppeja treeneissä ja kärsimään jetlagista kun olisi mahdollisuus vähän levätä? Toki jos sinne saadaan mukaan NHL:stä joku "vapaaehtoinen" kolmosveskari ottamaan mahdollinen mitali vastaan siviilit päällä niin mikäs siinä, olkoon se sitten Kärppä tai Raanta tai joku AHL-ukko...