Olympiakisat 2014: Suomen maalivahdit

  • 151 301
  • 638
Tila
Viestiketju on suljettu.

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kisojen paras maalivahti, vaikka virallisesti se taitaa mennä Henrikille. Olisi ollut hienoa nähdä parhaiden taisto eilen välierissä, mutta näin tällä kertaa. Ei kyllä turhaan keiku NHL:n parhaiden joukossa kaudesta toiseen.
 
Kisojen paras maalivahti, vaikka virallisesti se taitaa mennä Henrikille. Olisi ollut hienoa nähdä parhaiden taisto eilen välierissä, mutta näin tällä kertaa. Ei kyllä turhaan keiku NHL:n parhaiden joukossa kaudesta toiseen.

Tämä on Raskin toinen kausi NHL:n parhaiden veskareiden joukossa ja miehen ensimmäinen täysi kausi ykkösveskarina NHL:ssä. Sikälihän Tuukka on aika poikkeustapaus, että kovin moni maalivahti ei ole tainnut saada 56 miljoonan dollarin pahvia ennen kuin oli pelannut yhtäkään täysimittaista NHL-kautta joukkueensa ykkösenä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tämä on Raskin toinen kausi NHL:n parhaiden veskareiden joukossa ja miehen ensimmäinen täysi kausi ykkösveskarina NHL:ssä.

Riippuu mikä on kriteeri täydelle kaudelle ykkösmaalivahtina. Rask oli jo kaudella 2009-10 Bruinsin ykkösmaalivahti, vaikka pelasi vain karvan verran yli puolet joukkueensa runkosarjaotteluista (45). Pudotuspeleissäkin luotettiin Raskiin, eikä ihme, kun runkosarjan torjuntaprosentti oli 93,1 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,97.

Jos täysi tarkoittaa noin 60 ottelun kautta, niin olet oikeassa, mutta kyllähän tämä kolmas kausi joukkueen ykkösvahtina on.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Ihan sama. Lindqvist johdaatti Svedun finaaliin ja Suomi menettää pronssisetkin tuolla maailman parhaalla maalivahtipelillään.

Täytyy kyllä sanoa, että hymy huulilla näitä viestejä selailee kun Suomen osalta turnaus on pelattu ja ketjuun on saapunut jokin rauhan tapainen seesteinen aika. Rask pelasi mainiot kisat ja sijoittuu helposti sinne maalivahtien top3-kategoriaan näissä kisoissa missä siis kaikki maailman parhaat olivat mukana. Helposti voitaneen sanoa hänen pelanneen tasollaan vaikka ensimmäisessä pelissä olikin vielä totuttelemista. Hymyä ei ainakaan vähennä se, että koitin pitää Raskin puolia tuon hävityn Kanada-matsin jälkeen jossa häntä odotti giljootinituomiot kärkkäimmiltä kirjoittelijoilta. Taisin jotain raapustaakin silloin muunmuassa (teko)syiden etsiskelystä..

Kari Lehtonenkin pelasi hyvät kisat ja kokonaisuudessaan Suomella oli kisojen paras maalivahtikolmikko ja ihan kärkipään ykkösmies siinä keulilla. Se riitti pronssiseen mitaliin joka on nimilistoja selailemalla kyllä 2-3 sijaa yläkanttiin mitä mielestäni oli realistista odotella.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
En ala nyt mitään varsinaisia analyyseja tähän vetelemään, mutta laitetaan nyt muutama sananen...

Suomi kohtasi näissä kisoissa KAIKKI kovimmat maat ja voitti suht suvereenisti kaksi, hävisi niukimmalla mahdollisella erolla kaksi. Niin kauan kuin Suomen paketti pysyi kasassa, varsinkin näitä kovia maita vastaan, ei joukkueella ollut hädän päivää. Ikävä kyllä välieräpelissä paketti hajosi kerran (1-1 maali) ja YV:llä ei saatu pidettyä kisojen ykkös-siniviivatykkiä (2-1), niinpä pronssipeliin mentiin ja kyykytettiin Yenkit molemmissa päissä kaukaloa.

No mitä tekemistä tuolla on veskareiden kanssa? Lähtökohta aina on, että maalivahtipeli on osa joukkueen puolustusalueen puolustuspeliä (PAPP). Veskari kykenee joskus "varastamaan" pelin joka olisi pitänyt hävitä, mutta tällaista käy harvemmin tämän tason kisoissa (Latvian voitto Kanadasta olisi ollut tällainen).

Suomen veskareista Antti Niemi hoiti oman roolinsa loistavasti => sparrasi muita, hoiti mukisematta treeneissä sen eniten hikoilevan veskarin homman ja oli valmiina hyppäämään tositoimiin jos tarvetta ilmenee. Kiitos Andylle, NHL-joukkueen ykkösveskarille ja SC-voittajalle harvinaisen nöyrää tekemistä.

Kari "Kärppä" Lehtonen pelasi alkussarjassa, siinä toisessa "harjoitusottelussa" Norjaa vastaan nollapelin ja joutui välierässä maalille pikakomennuksella. Lähtötilanne tuollaiseen peliin ei siis ollut paras mahdollinen, mutta Kärppä pystyi pelaamaan hyvällä omalla tasollaan ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittoon. Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, Ruåtsin eka maali oli kenttäpelin sekoamisen tulosta, mutta sen toisen (joka mielestäni otti lievän kimmokkeen Lexan skrinnarista) Kärppä haluaisi varmasti ottaa uudelleen. Kokonaisuutena Kärpältä saatiin 100% se mitä odotettavissa oli ja ansaitusti metallia kaulaan.

Tuukka Rask, Raskin Tuukka, hieno mies! Ekassa matsissa Suomen PAPP oli ajoittain niin whitun sekaisin kuin olla voi, mutta mitäpä muuta sitä voisi odottakaan tällaisella valmistautumisajalla. Tuukalle toki meni siinä pelissä pari helpohkoa, mutta so not, se oli valmistautumista oikeisiin peleihin. Alkusarjan Kanada-pelissä Tuukka pelasi kaksijakoisen pelin; ilman useaa huikeaa torjuntaa taululla olisi lukenut kohdassa CAN min. 5-6 maalia, mutta toisaaalta molemmat päästetyt maalit olivat sellaisia jotka Tuukka olisi voinut myös torjua. Venäjää vastaan nähtiin todellinen #Tuukkatime, huikea peli, jossa venäläiset joutuivat pyörittelemään päitään tämän ihmemiehen edessä. Mutta toki siinä matsissa Suomen PAPP oli myös kunnossa eikä niitä huippupaikkoja tullut mitenkään liukuhihnalta. Välierän alla iskenyt allerginen reaktio jätti armottoman määrän jossiteltavaa, mutta pronssipelissä USA jumangega PELKÄSI tätä jätkää. Suomen PAPP piti jälleen hyvin ja Tuukka napsi ne mitä piti (vai kuinka, Mr. Kane?). Ja vaikka Suomi johti kahden erän jälkeen 2-0 oli peli kylläkin enemmän USA:n hallussa ekat 40min...

Tårtta på tårtta, Suomen menestys näissä kisoissa kulminoitui vahvasti PAPP:n toimivuuteen ja huikeaan veskaripeliin, jota pojat pystyivät ylläpitämään pelistä toiseen.

Tulevaisuuteen voi katsoa levollisin mielin => Tuukalla on edessään vielä min. 10 vuotta huipulla ja takaa puskee bussilastillinen uusia kykyjä haastamaan näitä nykyisiä huippuja. Keitä lienee Leijonissa veskariosastolla 2018?
 
Riippuu mikä on kriteeri täydelle kaudelle ykkösmaalivahtina. Rask oli jo kaudella 2009-10 Bruinsin ykkösmaalivahti, vaikka pelasi vain karvan verran yli puolet joukkueensa runkosarjaotteluista (45). Pudotuspeleissäkin luotettiin Raskiin, eikä ihme, kun runkosarjan torjuntaprosentti oli 93,1 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,97.

On kai aika itsestään selvää, että 45 runkosarjamatsia ei ole täysi kausi joukkueen ykkösveskarina? Silloin Rask nappasi ykkösen paikan kevätkaudella, kun tällä ja viime kaudella hän oli ykkönen alusta asti.

Jos täysi tarkoittaa noin 60 ottelun kautta, niin olet oikeassa, mutta kyllähän tämä kolmas kausi joukkueen ykkösvahtina on.

"Täysi kausi joukkueen ykkösenä" tarkoittaa sitä, että veska on ykkönen koko kauden ajan. Syksyllä 2009 Bruinsin ykkösmaalivahti oli Tim Thomas.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
"Täysi kausi joukkueen ykkösenä" tarkoittaa sitä, että veska on ykkönen koko kauden ajan. Syksyllä 2009 Bruinsin ykkösmaalivahti oli Tim Thomas.

Asia selvä. Luulin sinun tarkoittaneen, että Bruins otti suurenkin riskin, kun teki Raskin kanssa ison sopimuksen. Kyllähän bostonilaiset tiesivät tasan tarkkaan millainen kaveri heillä on käsissään ja mitä tulevat saamaan, kun Tuukan pitkäksi aikaa kiinnittävät.

Täysi kausi joukkueen ykkösenä on hyvin suhteellinen käsite, johon voi vaikuttaa loukkaantumiset ja kakkosvahdin hetkittäin loistava vire voi antaa tälle lisää peliaikaa, vaikka tämä ei tosissaan koskaan taistelisi tosissaan ykkösmaalivahdin tittelistä.

Mutta lienemme yhtä mieltä tämän asian pääpointista, joten minun väärinkäsitykseni.
 
Asia selvä. Luulin sinun tarkoittaneen, että Bruins otti suurenkin riskin, kun teki Raskin kanssa ison sopimuksen.

56 miljoonan sopimus maalivahdille on aina suuri riski. Ihan maailman top-kymppiin kuuluvat kenttäpelaajat kun yleensä säilyttävät terveenä pysyessään huipputason pitkään varmemmin kuin huippuveskarit. Mutta eipä tuossa toki Bruinsilla paljon vaihtoehtoja ollut, kyllä tuollaisen kevään jälkeen se riski oli pakko ottaa ja latoa isot rahat pöytään.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Kisojen paras maalivahti, vaikka virallisesti se taitaa mennä Henrikille. Olisi ollut hienoa nähdä parhaiden taisto eilen välierissä, mutta näin tällä kertaa. Ei kyllä turhaan keiku NHL:n parhaiden joukossa kaudesta toiseen.

Taitaa kisojen parhain olla herra nimeltä Carey Price.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös