Olympiakisat 2014: Suomen maalivahdit

[Fat Jesus]

Niemen olympiamaskissa lievä fail, vaakuna väärinpäin.

 

[Syöttöpiste]

Niemen olympiamaskissa lievä fail, vaakuna väärinpäin.

Itseasiassa Niemen maskissa oleva leijona on periaatteessa aivan oikeinpäin. Heraldisesti ajatellen, leijonan tulisi aina katsoa eteenpäin. Tämä näkyy esimerkiksi Suomen valtiolipussa, sekä kielekkeisessä valtiolipussa, joissa leijonavaakuna esiintyy. Leijona katsoo kummallakin puolella lippua kohti tankoa, joka on siis etenemissuunta, kun lippua kannetaan käsissä pidettävässä tangossa. Toinen esimerkki on kenraaleiden ja kadettien arvomerkeissä, niissäkin leijonat katsovat aina eteenpäin. Muuten aquanquan linkittämässä kuvassa näkyvä vaakuna ei aivan vastaa Suomen vaakunaa, mutta siinä on taiteilija varmaan käyttänyt vapauttaan maalausta tehdessään. Mene ja tiedä.

Kun katselee Lehtosen maskia, niin siinä on vaakuna em. perusteilla toisella puolella väärinpäin.

 

[la vida loca]

Mielestäni tämän päivän peli ei vaikuta mihinkään maalivahtien osalta. Tuukka pelaa Kanadaa vastaan ja näyttää siellä mitä osaa.

Mikäli kuitenkin Tuukka ei vakuuta Kanadaa vastaan ja huomenna Norja ei maaleja saa Karin taakse on valmentajat erittäin kovan paikan edessä. Itse en tietäisi kumman valitsisin, mutta uskon ja luotan, että Tuukka pystyy esittämään vakuuttavia otteita Kandaa vastaan ja näin kiistattomasti jatkaa ykkösmaalivahtina turnauksen loppuun.

 

[Rantojen mies]

Mielestäni tämän päivän peli ei vaikuta mihinkään maalivahtien osalta. Tuukka pelaa Kanadaa vastaan ja näyttää siellä mitä osaa.

Mikäli kuitenkin Tuukka ei vakuuta Kanadaa vastaan ja huomenna Norja ei maaleja saa Karin taakse on valmentajat erittäin kovan paikan edessä. Itse en tietäisi kumman valitsisin, mutta uskon ja luotan, että Tuukka pystyy esittämään vakuuttavia otteita Kandaa vastaan ja näin kiistattomasti jatkaa ykkösmaalivahtina turnauksen loppuun.

Jos Lehtonen pelaisi unelmapelin Norjaa vastaan ja Suomi veisi vaikka 0-1, peluuttaisin ehdottomasti Lehtosta jo Kanadaa vastaan. Muutenkin noin kovalla kolmikolla tekisin mv-valinnat sillä tyylillä, että parhaan vireen omaava pelaa. Potentiaalihan kolmikolla on huikea.

 

[Joona D]

Huolimatta siitä että tänään meni neljä maalia taakse, laittaisin Tuukan Kanadaa vastaan maaliin. Ei voi varsinaisesti syyttää Raskia Itävallan maaleista, ja peli oli muutenkin Raskille vaikea. Ei vetoja ja sitten kun tulee menee maaliin. Rask on sanonut että vihaa pelejä, joissa vetoja tulee vähän ja sellaiset pelit ovat hänelle vaikeita. Epäilen, että Kanadaa vastaan tällaista ongelmaa ei ole. Lisäksi vaikka Lehtonen on hyvä, luotan kuitenkin enemmän Raskiin. Toki tänään olisi voinut mennä paremminkin. Ja olisi pitänytkin.

 

[Ikävänkantaja]

Huolimatta siitä että tänään meni neljä maalia taakse, laittaisin Tuukan Kanadaa vastaan maaliin.

Ja ykkösvahti-Rask myös pelaa aivan varmasti Kanada-ottelun, vaikka Lehtonen pitäisi nollan huomenna Norjaa vastaan.

Sitten homma meneekin kinkkiseksi; pohdiskelin nimittäin jo eilen erinäisissä keskusteluissa, että kauhuskenaario on sellainen, jossa Rask päästää "helppoa" Itävaltaa vastaan pari-kolme maalia, Lehtonen torjuu selvän voiton Norjasta, ja Rask on jälleen maalissa, kun Suomi häviää Kanadalle 3-5 maalilla. Tällöin valmennusjohto todennäköisesti hätäpaskoo housuihinsa ja laittaa Lehtosen maaliin neljännes- ja/tai puolivälieräotteluun - ja kisat päättyvät Suomen osalta siihen.

Toivottavasti näin ei käy, vaan valmennus jaksaa luottaa joukkueensa kiistattomasti parhaimpaan maalivahtiin.

 

[spaceman]

Mitäs sitten jos Rask ei onnistu Kanadaakaan vastaan?

"Tuukka pelaa jatkopelit koska, umm, tuukka tarvii peliaikaa ollakseen iskussa sitten finaalissa".

No, annettakoon anteeksi tämä matsi mutta känädaa vastaan pitäisi jo pari torjuntaakin ottaa.

 

[Uniquewn]

...laittaa Lehtosen maaliin neljännes- ja/tai puolivälieräotteluun - ja kisat päättyvät Suomen osalta siihen.

No paskanmarjat. Väitän, että jos Suomi putoaa esim. puolivälierässä, niin se ei mene maalivahdin piikkiin, oli siellä Rask tai Lehtonen. Pidätkö Raskia muka noin paljon Lehtosta kovempana maalivahtina? Rask on pitkään saanut pelata Bruinsin kovan pakiston takana, samalla kun Lehtonen taistelee heikon Stars-alakerran edessä. Lehtonen on siis periaatteessa tottuneempi pelaamaan tällaisen pakiston edessä, mitä Leijonat tarjoaa. Joten jos Lehtonen pelaa Norjaa vastaan vahvasti ja Rask heikommin Kanadaa vastaan, niin ei varmasti ole selvä päätös, kuka on jatkossa Suomen ykkösmaalivahti.

 

[Kirjoittelija]

No, annettakoon anteeksi tämä matsi mutta känädaa vastaan pitäisi jo pari torjuntaakin ottaa.

Tuli tän päivän matsista vähän mieleen viime kevään game seven Torontoa vastaan. Silloinkin Raskin "olisi pitänyt ottaa pari torjuntaakin", mutta miehelle tehtiin neljä maalia, eikä hän saanut esim. tällaista kutia kiinni (otettavissa kuten Itävallan maalitkin):
HD - Toronto Maple Leafs - Boston Bruins 05.13.13 Game 7 - YouTube

Jos Bostonilla olisi ollut vaihtoehtona Niemen ja Lehtosen tasoisia kavereita, olisivat Raskin pleijarit hyvinkin saattaneet päättyä tuohon otteluun.

 

[larzzon]

Tuli tän päivän matsista vähän mieleen viime kevään game seven Torontoa vastaan...

Jos Bostonilla olisi ollut vaihtoehtona Niemen ja Lehtosen tasoisia kavereita, olisivat Raskin pleijarit hyvinkin saattaneet päättyä tuohon otteluun.

Onneksi eivät päättyneet, sillä ekan sarjan jälkeen Rask oli jäätävä.

Samaten muuten keväällä 2011 Bostonissa vaadittiin Raskia kehiin, kun Thomas meinasi pupeltaa sarjan Habsia vastaan.

Rask ei ole ollut Bruins maalilla tasaisen hyvä ottelusta toiseen sitten syksyn. Oikeastaan viimeiset pari kuukautta on mennyt ailahtelevammin ja mukaan on mahtunut myös reilun viikon mittainen todella synkkä jakso.

 

[Pauli]

Rask oli perinteinen pohjois-amerikkalainen voittava maalivahti ja kukaan järjissä oleva valmentaja ei tällä hetkellä laita Lehtosta tai Niemeä maaliin jos on tärkeä ottelu. Rask on kuitenkin aivan ylivoimainen heihin verrattuna. Eikä oikeastaan kukaan maailmassa ole yhtä hyvä kuin Rask on. Raukat vaan jauhaa paskaa Raskista.

 

[Pauli]

Mielestäni pitäisi laittaa Rask huomennakin maaliin niin eipä tulis mitään epäselvyyttä jatkosta. Mike Richter oli monesti saman tyylinen. Kun peli oli ratkennut niin verkko soi omissakin.

 

[Salami8]

No paskanmarjat. Väitän, että jos Suomi putoaa esim. puolivälierässä, niin se ei mene maalivahdin piikkiin, oli siellä Rask tai Lehtonen. Pidätkö Raskia muka noin paljon Lehtosta kovempana maalivahtina? Rask on pitkään saanut pelata Bruinsin kovan pakiston takana, samalla kun Lehtonen taistelee heikon Stars-alakerran edessä. Lehtonen on siis periaatteessa tottuneempi pelaamaan tällaisen pakiston edessä, mitä Leijonat tarjoaa. Joten jos Lehtonen pelaa Norjaa vastaan vahvasti ja Rask heikommin Kanadaa vastaan, niin ei varmasti ole selvä päätös, kuka on jatkossa Suomen ykkösmaalivahti.

Täysin samaa mieltä, mielestäni Lehtonen on aliarvostettu. Rask ei joudu seisomaan päällään illasta toiseen kuten kärppä. Suomen omapää kun ei ole Bruinsin tasolla. Olen ollut alusta alkaen ja Lehtosen uraa seuranneena sitä mieltä, että se kaveri kuuluu tolppien väliin olympialaisiin. Jos joku väittää että Rask on parempi haluan muitakin perusteluja kuin teksti tvn 235 sivun kiitos

 

[MustatKortit]

Onneksi ei tarvitse miettiä veskareiden osalta kauhuskenarioita, kun Rask ei päästä kuin kaksi Kanada-pelissä, Suomen ottaessa 4-2 voiton, viimeinen tyhjiin.

Puolivälierissä Rask luonnollisesti jatkaa maalilla.

 

[Henkka]

On tämä maalivahtikiihkoilu kyllä sellaista Coca-Cola vs. Pepsi -väittelyä, että oksat pois. :)

 

[bulftrik]

Huomenna Lehtonen ja sunnuntaina taas Rask. Pieni ongelma voi syntyä, jos Lehtonen pelaa huomenna heikon pelin ja Rask taas jatkaa samalla tavalla kun Itävaltaa vastaan.

 

[verco]

Jos joku väittää että Rask on parempi haluan muitakin perusteluja kuin teksti tvn 235 sivun kiitos

Kelpaako nhl.com ja sieltä stats?

 

[Salami8]

Kelpaako nhl.com ja sieltä stats?

Heheh, valoja tauluun

 

[MustatKortit]

On tämä maalivahtikiihkoilu kyllä sellaista Coca-Cola vs. Pepsi -väittelyä, että oksat pois. :)

Siis Pepsihän maistuu ihan paskalta!

Miltä tekstitv:n sivulta tämän voisi varmistaa?

 

[Palokan Keisari]

Rask oli perinteinen pohjois-amerikkalainen voittava maalivahti ja kukaan järjissä oleva valmentaja ei tällä hetkellä laita Lehtosta tai Niemeä maaliin jos on tärkeä ottelu. Rask on kuitenkin aivan ylivoimainen heihin verrattuna. Eikä oikeastaan kukaan maailmassa ole yhtä hyvä kuin Rask on. Raukat vaan jauhaa paskaa Raskista.

Tämä viesti kuuluu tuonne "Mille naurat juuri nyt" ketjuun. Lähdetään sitten puolivälierissä lauluun tällä "ylivoimaisella" Raskilla. Itävaltaa vastaan edes Joni Puurula ei päästäisi 4 maalia, ja kyllä, niistä 3 oli täysin otettavissa. Lehtonen on tottunut pelaamaan noin huonon puolustuksen takana, joka Suomella on, kun taas Rask pelaa ehkä koko maailmassa parhaiten puolustavan joukkueen takana. Tuon näköistä se sitten on. Toivottavasti sulaa kunnolla Kanadaa vastaan ettei tarvitse puolivälierää hävitä tämän takia.

 

[Virveliä kainaloon]

Mitäs sellainen skenaario, että Rask ja Kärppä molemmat sulaa. Löytyykö ballseja laittaa Niemi maaliin puolivälierään? Turhaa tällainen kinastelu siitä, kumpi on parempi, mutta oma kantani on Lehtonen.

 

[verco]

Heheh, valoja tauluun

Kuin myös...

 

[Pauli]

Tämä viesti kuuluu tuonne "Mille naurat juuri nyt" ketjuun. Lähdetään sitten puolivälierissä lauluun tällä "ylivoimaisella" Raskilla. Itävaltaa vastaan edes Joni Puurula ei päästäisi 4 maalia, ja kyllä, niistä 3 oli täysin otettavissa. Lehtonen on tottunut pelaamaan noin huonon puolustuksen takana, joka Suomella on, kun taas Rask pelaa ehkä koko maailmassa parhaiten puolustavan joukkueen takana. Tuon näköistä se sitten on. Toivottavasti sulaa kunnolla Kanadaa vastaan ettei tarvitse puolivälierää hävitä tämän takia.

Just joo. Saat itte nauraa just mille tykkäät mut tällä hetkellä Rask on valovuoden Lehtosta edellä. Vittu mikä tyyppi.

 

[Eazy-E]

Just joo. Saat itte nauraa just mille tykkäät mut tällä hetkellä Rask on valovuoden Lehtosta edellä. Vittu mikä tyyppi.

Juuh valovuoden edellä :D Siinä tapauksessa suomen maalissa olisi levy jossa ei ole yhtään reikää. Asiaan, samoilla linjoilla ollaan eli Rask kanada peliin maalinsuulle ja lähtökohtaisesti pelaa turnauksen loput pelit sen jälkeen.

 

[Kulmadivaani]

Ihmeellisiä kommentteja täällä. Onko Kari Lehtonen "valovuoden" verran parempi kuin Rask? Vastaus: ei ole. Onko Rask ainoastaan hyvä Bostonin puolustussyteemin takia? Vastaus: ei ole. Kumpi on parempi? Paha sanoa, parin viime vuoden kannalta katsottuna Rask on parempi, mutta Lehtoselta löytyy arvokisakokemusta, josta on hyötyä täällä. Lyhyessä turnauksessa kummallakin on potentiaalia olla turnauksen paras maalivahti ja tietenkin kumpikin voi flopata. Ihmisiä hekin ovat.

Lisäksi eiköhän tää maalivahtien peluutus ole ihan selvä homma. Jos Lehtonen pelaa huomenna vahvan ottelun, niin pelaa myös Kanada ottelun. Varmasti oli suunnitteilla, että jos molemmat pelaavat ihan hyvän ottelun alkuun, niin Rask pelaa sitten loput ottelut, mutta jos Lehtonen pelaa vahvan ottelun, niin paha on jättää sitten penkille Kanada peliin.