Niin, kannattaa muistaa edelleen, kuten täällä on useasti tuotu esiin, että pelaajilla on myös oma tahto ja omat intressit pelipaikan suhteen ja läheskään aina ei ole kyse pelkästään siitä, haluaako HIFK pitää/palkata pelaajan X vaan usien myös siitä, haluaako pelaaja X pelata HIFKssa. Yksi iso tekijä on luonnollisesti palkkapussin suuruus, mutta siinä missä esim. Kangasniemeä on mahdollisesti houkutellut palkan lisäksi iso rooli stadin kirkkaissa valoissa (vs. "pikkuseuran stara"), niin samalla tavoin Kaski on voinut nähdä uransa kannalta parhaana vaihtoehtona Pelicansin ja Niemisen lupauksen peliajasta. Tämä nimenomaan tiedostaen, että vaikka peliaika ja -paikka pitää pikkuseuroissakin ansaita omilla esityksillä, niin näiden on kuitenkin pakko olla pitkäjänteisiä tehtyjen valintojen suhteen yksinkertaisesti siitä syystä, ettei kovin kummoiseen pelaajaralliin ole fyrkkaa. Ei siinä, että se ylipäätään olisi järkevää.
No - eiköhän se riitä tästä aiheesta. Palkataan Kaski sitten takaisin parin vuoden päästä, kun on käynyt ensin keräämässä irtofyrkat pois Kohelosta. Siihen asti voidaan sitten surkutella, että O'Connorin sopimusta ei jatkettu, kun tämä painaa "spojukukooveksessa" tehot 12+30.