Kannattaa lukea se Kasken pitkä ja varsin kattava haastattelu IS:stä. Valottaa siinä sopimuskuvioitaankin. Olen itsekin sitä mieltä, että Kaski olisi kannattanut signata pidemmällä sopparilla, mutta on hyvä muistaa, että HIFK (tai edes Kärpät tai Tappara) ei voi määrätä pelaajaa tekemään sopimusta. Kasken agentti on Ilkka Larva, joka ei varmasti ole ollut eikä ole jatkossakaan neuvotteluhalukas pitkiin verkkaripalkkasoppareihin, jos ja kun pelaajassa on potentiaalia. Voi siis hyvinkin olla, että HIFK olisi halunnut tehdä aiemmin pidemmän sopimuksen, mutta se ei ollut mahdollista. Varmasti mottipäisellä sopimukseen on helpompi päästä, mutta sitten on seuran oltava aivan absoluuttisen varma siitä, että pelaaja tulee onnistumaan. Muuten sopimus on seuran näkökulmasta liian riskialtis. Ja rehellisesti sanottuna, huolimatta Kasken potentiaalista, tuskin kukaan oikeasti osasi odottaa näin mahtavaa kautta. Minulla ei ole tietoa, miten Kasken case on mennyt, mutta em. teoria ei ole poissuljettu. Kaikille asioille ei vain aina löydy syyllistä, vaikka sellaisia halutaankin löytää.
Ja onnea Odelle! Kaikki extrapanostukset todellakin kannattivat ja siitä tykkikausi muistona.