Kokonaan toinen asia on se miksi autolla ajo oikeuttaa tappamaan hirviä? Ihminen on ottanut itselleen roolin jossa autoilu on jotenkin luonnollisempaa kuin hirvien määrä, joka on "liian suuri". Nimim. "On se perkele kun ei pääse autolla ajamaan 120km/h turvallisesti, tapetaanpa hirvet".
ps: en o viherpiiperö
Tuota, eiköhän kyse ole puhtaasti oman lajin selviämisestä huolehtimisesta.
Ei hirvien määrä nyky-yhteiskunnassa sikäli eroa sapelihammastiikerien määrästä luolamiesten yhteisöissä.
Sillä, miten hirvet tai sapelihammastiikerit vaikuttavat populaatioon (törmäily autoihin vs. hampaitten upottaminen ihmislihaan), ei oikeastaan ole väliä. Hirvipopulaation määrä vähentää ihmispopulaatiota, kuten tekee sapelihammastiikerienkin populaatio.
On toki ymmärrettävää, että yksioikoisesti ajattelevien ihmisten mieleen tulee välittömästi hirvi tai muu söpöhkö (etenkin vasana) eläin, sen sijaan kukaan ei tunnu nostavan esille malariasääskien oikeutta elämään. En usko, että kellään oikeastaan olisi mitään malariasääskien hävittämistä/populaation pienentämistä vastaan, jos Suomessakin olisi sellainen ongelma.